Quelles régions gagnent et perdent des résidents?

[Automne]

Montréal, Laurentides, Bas-Saint-Laurent, Côte-Nord, etc. : 190 000 Québécois ont changé de région administrative en un an. Ils s'arrêtent surtout en banlieue, en région pas trop éloignée ou près du fleuve, selon les nouveaux chiffres de l'Institut de la statistique du Québec.

 

Un texte de Marie-Ève Maheu

 

Certaines régions ont perdu des gens en 2014-2015, d'autres en ont gagné. Sur la carte, les territoires en rouge sont en déficit migratoire. Et c'est la Côte-Nord qui a le pire bilan.

 

« Le nord du Québec, c'est notre Alberta », résume Mario Polèse, professeur en économie urbaine et régionale à l'Institut national de la recherche scientifique (INRS).

« Le Plan Nord, on n'en parle plus beaucoup. La grande époque pour la demande des minerais est révolue. » — Mario Polèse, professeur en économie urbaine et régionale à l'INRS

 

Une baisse moins forte pour les autres régions

Mais mis à part la Côte-Nord, les régions éloignées s'en tirent mieux qu'avant, soutient la démographe à l'Institut de la statistique du Québec, Martine St-Amour. Elle donne en exemple l'Abitibi-Témiscamingue, qui a perdu 550 personnes cette année au final. « C'était 2000 au début du millénaire. Ça a beaucoup changé. »

De couleur rouge foncé sur la carte, Montréal continue de perdre le plus de résidents chaque année : 14 500 en 2014-2015. Les régions de la couronne élargie en profitent : la Montérégie, Laval, Lanaudière, et les Laurentides, qui obtient le taux de migration le plus élevé (0,87 %) avec ses 5000 nouveaux résidents.

Mais la saignée de Montréal ralentie depuis quelques années.

« On quitte moins Montréal, et les régions adjacentes attirent moins de gens qu'il y a encore quelques années, surtout à Laval et Lanaudière. » — Martine St-Amour, démographe à l'Institut de la statistique du Québec

Mario Polèse, de l'INRS, y voit une démonstration que la grande époque d'expansion suburbaine est terminée. « Il y a encore des villes comme Sainte-Julie, Terrebonne ou Mascouche qui continuent de croître, mais la période d'explosion de la grande région de Montréal ou de Québec, où la population doublait tous les 20-30 ans, c'est fini! »

Il note aussi une nouvelle tendance des 18-25 ans à retourner vivre en ville. Une réalité qui se vit non seulement à Montréal, mais dans la majorité des grandes villes de l'Amérique du Nord, dit-il.

« La nouvelle génération est moins attachée à la banlieue et à l'auto que la précédente. » — Mario Polèse, professeur en économie urbaine et régionale à l'INRS

 

On bouge moins

De façon générale, le taux de migration a diminué d'un point de pourcentage depuis le début des années 2000, d'un peu plus de 3 % à 2,4 %. Un phénomène qui est loin d'être unique au Québec. 

« Ça se vit aussi dans le reste du Canada et aux États-Unis », dit la démographe. « Un des premiers facteurs, c'est le vieillissement de la population. On sait que la migration est beaucoup plus élevée chez les jeunes dans la vingtaine, parce qu'il y a plusieurs événements comme les études postsecondaires, l'entrée sur le marché du travail, la naissance des premiers enfants. »

« À partir de la trentaine, le taux de migration diminue, donc quand la population québécoise vieillit, ça a un impact. » — Mario Polèse, professeur en économie urbaine et régionale à l'INRS

 

suite :

http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2016/03/11/004-migration-regions-gagnent-perdent-residents-carte-jeunes-retraites.shtml