Vague de xénophobie à Saguenay

[SarahJade]

Je n'ai pas besoin que tu me parles du système digestif d'une vache! Quand sarajade dit que l'homme est un mammifère et qu'à ce titre il doit manger de la viande,je lui réponds NON car la vache est aussi un mammifère et ne mange pas de viande.Tu as rien compris à la discussion ou quoi???

Attend, c'est une blague où quoi ? :laugh:

Tu n'a vraiment aucune connaissance en lecture et en biologie, de BASE ???

Parce que d'après toi une vache mange de la viande?

Les vaches folles oui

En tout cas, certains meriteraient de manger du foin

Entk certains franç... semblent avoir manger de la vache enragée!

Et certaines québécoises ne sont bonnes qu'à manger du foin

Tu vas être heureuse de bouffer du fois gras à ton retour en France Pandore. Tu sais les canards que vous étouffés littéralement pour produire votre fine cuisine?

[Invité]

On revient encore au sujet lequel est le plus cruel : l'abattage halal ou l'abattage dans la norme occidentale? Les scientifiques ont bien prouvé que l'abattage halal est plus clément pour l'animal que l'abattage "normal". Mais de nos jours, seuls les ignorants épais et les médias qu'on écoute que ces scientifiques. La manière d'assommer l'animal et d'enlever sa peau vivant, y a plus cruelle et horrible que cette pratique. C'est inhumain. Quand j'étais encore en France, dans certains endroits où je trouvais pas de viande halal, j'en mangeais pas. Que des menus végétariens ou avec poisson. Je préfère ne pas manger de viande que manger de la Jifa (morte).

Attend, c'est une blague où quoi ? Depuis quand est-ce qu'égorger un animal et le vider de son sang (abattage hallal) est moins souffrant que d'employer des méthodes modernes d'abattage qui détruise la fonction cognitive de l'animal avant même que celui-ci éprouve de la douleur ?

Post tes "études", je serais curieux de lire

Tiens commence par ca, en attendant te trouver d'autres (études encore plus sérieuses).

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-abattage-rituel-fait-il-vraiment-souffrir-les-animaux_1085434.html

C'est tout à fait ça,l'article confirme que l'abattage rituel provoque de la souffrance,que seule la perte de connaissance permet de l'éviter et qu'elle n'est pas pratiquée,ou trop tard dans les abattages rituels.Tuer un animal pour le manger est acceptable,le faire souffrir au nom d'une religion ne l'est pas.Ca devrait être interdit.

Tu as pas lu tout le texte.

Si,je l'ai bien lu et j'ai exclu les propos tenus par Joe Regenstein qui est juif et par le site ''Al-Kanz'' site d'information musulman (il donne même l'horaire des prières...) dont je doute vraiment de l'objectivité.Les propos de la Fédération des Vétérinaires m'apparait beaucoup plus objective,je te laisse deviner pourquoi...

M'excuse, mais ta "science" n'a aucun fondement. Tu prends ce qui t'arrange et laisses le reste sous prétexte que ça manque d'objectivité! Incroyable! Tu sais que toi et Caroline, j'aime pas aller bcoup loin dans le débat avec vous. Vous croyez détenir la vérité et voulez tjrs avoir le dernier mot. Ok, tu vas l'avoir ce dernier mot, ça me pose aucun problème mais d'abord laisse t'éclaircir deux ou trois petits points.

- Tu exclus les propos de ce scientifique, parce qu'il est juif? Ça te dit qque chose l'honnêteté intellectuelle? L'intégrité, l'objectivité dans la recherche scientifique. Un chercheur (quelle que soit son appartenance sociale) se doit d'être objectif et honnête. Mais ces choses-là, tu les ignores bien évidemment. Mais pas grave, tu es pardonnée et on est tous là pour apprendre. On juge tout le processus de recherche du chercheur, sa méthodologie, ses résultats et ses conclusions. Une problématique mal posée, veut dire une étude mal barrée.

Et ce président de cette association, qui te dit qu'il est pas un enragé engagé ? Il est de quelle confession? L'objectivité, tu l'as bien vu marquée sur son front? Pourquoi croire l'un et pas l'autre.

En tout cas, chercher à dénigrer une religion ou des pratiques religieuses est devenu un sport, tout le monde veut en pratiquer. Mais les choses sont claires, avec un peu de sérénité et de connaissance, on comprendra...

Modifié 5 août 2014 par Saam

[Invité]

Je n'ai pas besoin que tu me parles du système digestif d'une vache! Quand sarajade dit que l'homme est un mammifère et qu'à ce titre il doit manger de la viande,je lui réponds NON car la vache est aussi un mammifère et ne mange pas de viande.Tu as rien compris à la discussion ou quoi???

Attend, c'est une blague où quoi ? :laugh:

Tu n'a vraiment aucune connaissance en lecture et en biologie, de BASE ???

Parce que d'après toi une vache mange de la viande?

Les vaches folles oui

En tout cas, certains meriteraient de manger du foin

Entk certains franç... semblent avoir manger de la vache enragée!

Et certaines québécoises ne sont bonnes qu'à manger du foin

Tu vas être heureuse de bouffer du fois gras à ton retour en France Pandore. Tu sais les canards que vous étouffés littéralement pour produire votre fine cuisine?

Mon Dieu que c'est horrible la manière de leur donner à manger. Ils appellent ca le gavage! Et c'est Pandore qui parle de clémence envers les animaux. Attendez, j'ai pas encore fini de rire :biggrin2: Donnez moi juste deux ou trois minutes, et je reviens finir mon texte. ahahahaahaha etc.

Modifié 5 août 2014 par Saam

[Pandore]

On revient encore au sujet lequel est le plus cruel : l'abattage halal ou l'abattage dans la norme occidentale? Les scientifiques ont bien prouvé que l'abattage halal est plus clément pour l'animal que l'abattage "normal". Mais de nos jours, seuls les ignorants épais et les médias qu'on écoute que ces scientifiques. La manière d'assommer l'animal et d'enlever sa peau vivant, y a plus cruelle et horrible que cette pratique. C'est inhumain. Quand j'étais encore en France, dans certains endroits où je trouvais pas de viande halal, j'en mangeais pas. Que des menus végétariens ou avec poisson. Je préfère ne pas manger de viande que manger de la Jifa (morte).

Attend, c'est une blague où quoi ? Depuis quand est-ce qu'égorger un animal et le vider de son sang (abattage hallal) est moins souffrant que d'employer des méthodes modernes d'abattage qui détruise la fonction cognitive de l'animal avant même que celui-ci éprouve de la douleur ?

Post tes "études", je serais curieux de lire

Tiens commence par ca, en attendant te trouver d'autres (études encore plus sérieuses).

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-abattage-rituel-fait-il-vraiment-souffrir-les-animaux_1085434.html

C'est tout à fait ça,l'article confirme que l'abattage rituel provoque de la souffrance,que seule la perte de connaissance permet de l'éviter et qu'elle n'est pas pratiquée,ou trop tard dans les abattages rituels.Tuer un animal pour le manger est acceptable,le faire souffrir au nom d'une religion ne l'est pas.Ca devrait être interdit.

Tu as pas lu tout le texte.

Si,je l'ai bien lu et j'ai exclu les propos tenus par Joe Regenstein qui est juif et par le site ''Al-Kanz'' site d'information musulman (il donne même l'horaire des prières...) dont je doute vraiment de l'objectivité.Les propos de la Fédération des Vétérinaires m'apparait beaucoup plus objective,je te laisse deviner pourquoi...

M'excuse, mais ta "science" n'a aucun fondement. Tu prends ce qui t'arrange et laisses le reste sous prétexte que ça manque d'objectivité! Incroyable! Tu sais que toi et Caroline, j'aime pas aller bcoup loin dans le débat avec vous. Vous croyez détenir la vérité et voulez tjrs avoir le dernier mot. Ok, tu vas l'avoir ce dernier mot, ça me pose aucun problème mais d'abord laisse t'éclaircir deux ou trois petits points.

- Tu exclus les propos de ce scientifique, parce qu'il est juif? Ça te dit qque chose l'honnêteté intellectuelle? L'intégrité, l'objectivité dans la recherche scientifique. Un chercheur (quelle que soit son appartenance sociale) se doit d'être objectif et honnête. Mais ces choses-là, tu les ignores bien évidemment. Mais pas grave, tu es pardonnée et on est tous là pour apprendre. On juge tout le processus de recherche du chercheur, sa méthodologie, ses résultats et ses conclusions. Une problématique mal posée, veut dire une étude mal barrée.

Et ce président de cette association, qui te dit qu'il est pas un enragé engagé ? Il est de quelle confession? L'objectivité, tu l'as bien vu marquée sur son front? Pourquoi croire l'un et pas l'autre.

En tout cas, chercher à dénigrer une religion ou des pratiques religieuses est devenu un sport, tout le monde veut en pratiquer. Mais les choses sont claires, avec un peu de sérénité et de connaissance, on comprendra...

En ce qui me concerne je n'ai pas du tout envie de débattre de quoi que ce soit avec toi.

Continue de clamer qu'un site pro-musulman est objectif face à l'abattage rituel,je n'en attendais pas plus de toi

[Invité]

En ce qui me concerne je n'ai pas du tout envie de débattre de quoi que ce soit avec toi.

Continue de clamer qu'un site pro-musulman est objectif face à l'abattage rituel,je n'en attendais pas plus de toi

Mais j'ai rien dit à propos du site! Tu vois que tu es de mauvaise foi. Je défends les études de Joe Regenstein. Tiens, lis cet autre article dans la presse.ca, et ça parle même pas d'un quelconque site, parce qu'ils l'ont contacté eux-mêmes.

Tiens pour te faire plaisir, je te laisse le dernier mot

Modifié 5 août 2014 par Saam

[Invité]

Tiens commence par ca, en attendant te trouver d'autres (études encore plus sérieuses).

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-abattage-rituel-fait-il-vraiment-souffrir-les-animaux_1085434.html

Ton article vient justement prouver ce que je dit...

«En Europe, la commission exige que les animaux soient étourdis dans les abattoirs qui pratiquent la méthode traditionnelle. Grâce à cette méthode, l'animal, inconscient, ne souffre pas. Mais une dérogation existe pour les abattages rituels. L'animal est conscient lorsqu'il est saigné.»

En gros, l'animal souffre en voyant son sang se répandre par terre. Il est conscient de chaque seconde de l'hémorragie externe affreuse qui le tue.

Lors d'un abattage Nord-Américain normal, l'animal n'est même plus conscient lors de la mise à mort. Ses fonctions cognitives sont à 0. C'est ça, le progrès, tout simplement.

Non tu as pas compris! Lis mes messages en réponses à Pandore. Si tu comprends tjrs pas, je te ferai un petit dessin, ça me dérange pas.

[Le Guitariste]

Tu te trompes , les premiers etres humains étaient herbivores à l'origine avant meme de migrer en Amérique du Nord.

C'est une blague non ? :laugh:

Physiologiquement, l'appareil digestif humain est conçu pour un régime omnivore opportuniste.

Nos cousins chimpanzés sont herbivores donc c'est trés probable que nos ancettres communs avec les chimpanzés étaient herbivores.

Puis les hommes primitifs ne mangeaient pas de viande avant la découverte du feu parce que les dents humains ne permettent pas de manger la viande crue.

Modifié 5 août 2014 par Le Guitariste

[kuroczyd]

C est vrai que l article de La Presse est tout à fait crédible puisque il provient de "Dr. Regenstein est conseillé technique du conseil islamique de l’alimentation et la nutrition du nord de l’Amérique (IFANCA) et de Juifs végétariens du Nord d’Amérique." C est certain que son opinion est indaignable.

Modifié 6 août 2014 par kuroczyd

[mimssimo]

Olala un débat stérile, merde que chacun mange ce que il veut point final

Envoyé par l'application mobile Forum IC

[kuroczyd]

Olala un débat stérile, merde que chacun mange ce que il veut point final

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Je suis tout a fait d accord avec toi. Le tout c est de pas essayer de prendre des vessies pour des lanternes, si tu connais l expression. Modifié 6 août 2014 par kuroczyd

[Mcleod]

quand on voit les manipulations génétiques ex porc plus bas sur porc pour qu'il évite de se coucher et qu'on puisse mettre des lattes en plastiques donc moins de frais de nettoyage ou encore des beaufs qui avaient la peau des derrières qui explosaient telleemnt qu'ils étaient piqué.Ou encore les élevage de poulet...

Les conditions d'abattage des animeaux au niveau industriel c'est aussi horrible certains parlent de l'abattage hallal renseignez vous auprès de vos connaissances musulmanes.L'animal ne doit pas voir la lame et la lam doit être très bien affuté et il ne faut pas faire souffrir la bête.

D'ailleurs il est interdit de faire souffir les animeaux en Islam

Mon boucher me disait qu'en France interdiction de piquer les bovins pour plus de viande.Tous simplement ils sont emmené en belgique pour cela.

Moi de la viande j'évite de trop en manger.D'ailleurs à l'époque je manger du bio.Car vivant dan la ferme de mes arrière grand parent tous venaient du jardin.

J'étais beaucoup moins malade et sujet aux allergies d'ailleurs la prof l'avaiit remarquer dans la classe à l'époque.

Ma grand mère smatché les lapins avec le manche de la binette. mdrrr

Modifié 6 août 2014 par Mcleod

[kuroczyd]

La corrélation moins malade et moins allergiques que les camarades de classe grâce au fait de manger plus bio que les autres, ça mériterait une étude...

[dentan]

La corrélation moins malade et moins allergiques que les camarades de classe grâce au fait de manger plus bio que les autres, ça mériterait une étude...

J'espère que l'étude sera faite par un professeur du primaire ou du secondaire! Cela donnera beaucoup plus de poids!

[TheMan]

Tiens commence par ca, en attendant te trouver d'autres (études encore plus sérieuses).

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/l-abattage-rituel-fait-il-vraiment-souffrir-les-animaux_1085434.html

Ton article vient justement prouver ce que je dit...

«En Europe, la commission exige que les animaux soient étourdis dans les abattoirs qui pratiquent la méthode traditionnelle. Grâce à cette méthode, l'animal, inconscient, ne souffre pas. Mais une dérogation existe pour les abattages rituels. L'animal est conscient lorsqu'il est saigné.»

En gros, l'animal souffre en voyant son sang se répandre par terre. Il est conscient de chaque seconde de l'hémorragie externe affreuse qui le tue.

Lors d'un abattage Nord-Américain normal, l'animal n'est même plus conscient lors de la mise à mort. Ses fonctions cognitives sont à 0. C'est ça, le progrès, tout simplement.

Non tu as pas compris! Lis mes messages en réponses à Pandore. Si tu comprends tjrs pas, je te ferai un petit dessin, ça me dérange pas.

Je n'ai pas le temps de relire tout ces posts, alors oui vas-y.

Tu te trompes , les premiers etres humains étaient herbivores à l'origine avant meme de migrer en Amérique du Nord.

C'est une blague non ? :laugh:

Physiologiquement, l'appareil digestif humain est conçu pour un régime omnivore opportuniste.

Nos cousins chimpanzés sont herbivores donc c'est trés probable que nos ancettres communs avec les chimpanzés étaient herbivores.

Puis les hommes primitifs ne mangeaient pas de viande avant la découverte du feu parce que les dents humains ne permettent pas de manger la viande crue.

Et mon steak, tu pense que je le mange comment ? Que mes dents ne peuvent pas le couper ? que mon système digestif ne peut le digérer ? :laugh:

Tu ne connais vraiment rien en biologie de BASE !

Je commence à comprendre pourquoi pas mal de diplômes étrangers ne sont pas reconnus au Québec...

[mimssimo]

Moi je veux dis juste une chose tous ce on mange est traite d'une façon ou d'une autre, donc pour trouve des produits bio c'est très compliqué sauf pour les riches, la dernière fois j'ai commandé de la viande 100% bio du Japon franchement rien a voir avec la viande d'ici.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

[Mcleod]

La corrélation moins malade et moins allergiques que les camarades de classe grâce au fait de manger plus bio que les autres, ça mériterait une étude...

J'espère que l'étude sera faite par un professeur du primaire ou du secondaire! Cela donnera beaucoup plus de poids!

Dentan l'homme qui mangeait cacher et hallal sans le savoir...

[kuroczyd]

Moi je veux dis juste une chose tous ce on mange est traite d'une façon ou d'une autre, donc pour trouve des produits bio c'est très compliqué sauf pour les riches, la dernière fois j'ai commandé de la viande 100% bio du Japon franchement rien a voir avec la viande d'ici.

et encore moins avec ce que l on trouve de maniere courante dans le pays ou tu rentres : http://gezile-delareunion.over-blog.com/2014/05/filiere-viande-tout-doit-disparaitre.html

Ca fait peur

La corrélation moins malade et moins allergiques que les camarades de classe grâce au fait de manger plus bio que les autres, ça mériterait une étude...

J'espère que l'étude sera faite par un professeur du primaire ou du secondaire! Cela donnera beaucoup plus de poids!

Dentan l'homme qui mangeait cacher et hallal sans le savoir...

C'est pas plus grave que ca mais c'est de ne pas avoir le choix qui l est...

[TheMan]

Moi je veux dis juste une chose tous ce on mange est traite d'une façon ou d'une autre, donc pour trouve des produits bio c'est très compliqué sauf pour les riches, la dernière fois j'ai commandé de la viande 100% bio du Japon franchement rien a voir avec la viande d'ici.

et encore moins avec ce que l on trouve de maniere courante dans le pays ou tu rentres : http://gezile-delareunion.over-blog.com/2014/05/filiere-viande-tout-doit-disparaitre.html

Ca fait peur

La corrélation moins malade et moins allergiques que les camarades de classe grâce au fait de manger plus bio que les autres, ça mériterait une étude...

J'espère que l'étude sera faite par un professeur du primaire ou du secondaire! Cela donnera beaucoup plus de poids!

Dentan l'homme qui mangeait cacher et hallal sans le savoir...

C'est pas plus grave que ca mais c'est de ne pas avoir le choix qui l est...

Attend, il y a des gens qui ne savent pas ça ?

Je croyais que tout le monde était au courant...

[Pandore]

Moi je veux dis juste une chose tous ce on mange est traite d'une façon ou d'une autre, donc pour trouve des produits bio c'est très compliqué sauf pour les riches, la dernière fois j'ai commandé de la viande 100% bio du Japon franchement rien a voir avec la viande d'ici.

et encore moins avec ce que l on trouve de maniere courante dans le pays ou tu rentres : http://gezile-delareunion.over-blog.com/2014/05/filiere-viande-tout-doit-disparaitre.html

Ca fait peur

Parce que c'est différent ici??

[mimssimo]

Moi je veux dis juste une chose tous ce on mange est traite d'une façon ou d'une autre, donc pour trouve des produits bio c'est très compliqué sauf pour les riches, la dernière fois j'ai commandé de la viande 100% bio du Japon franchement rien a voir avec la viande d'ici.

et encore moins avec ce que l on trouve de maniere courante dans le pays ou tu rentres : http://gezile-delareunion.over-blog.com/2014/05/filiere-viande-tout-doit-disparaitre.html

Ca fait peur

La corrélation moins malade et moins allergiques que les camarades de classe grâce au fait de manger plus bio que les autres, ça mériterait une étude...

J'espère que l'étude sera faite par un professeur du primaire ou du secondaire! Cela donnera beaucoup plus de poids!

Dentan l'homme qui mangeait cacher et hallal sans le savoir...

C'est pas plus grave que ca mais c'est de ne pas avoir le choix qui l est...

Tu parle de quelle pays

Envoyé par l'application mobile Forum IC