Aller au contenu

Messages recommandés

  • Habitués
Posté(e)

http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/361457/un-referendum-sur-l-independance-de-l-ecosse-sera-organise-en-2014

On verra qu'est-ce que ça donne...

J'aimerais connaître les réactions des Galois (Wales) et de l'Irlande face à cet évènement.

Et bien, súr, j'attends avec curiosité les commentaires de Harper à propos de ce sujet piquant.

  • Habitués
Posté(e)

Et des anglais aussi

Posté(e)

Et des anglais aussi

Certes, des Anglais aussi.

Est ce que la constitution argentine permet a une région qui veut se séparer de se prononcer par référundum ?

Le conflit des iles Falkland par exemple aurait été résolu , si les deux parties (Argentine et Angleterre ) se sont mis d'accord d'organiser un référudum pour que les habitants de ces iles se prononcent sur le statut de l'ile et s'ils veulent faire partie de l'Argentine ou de l'Angleterre.

  • Habitués
Posté(e)

Et des anglais aussi

Certes, des Anglais aussi.

Est ce que la constitution argentine permet a une région qui veut se séparer de se prononcer par référundum ?

Le conflit des iles Falkland par exemple aurait été résolu , si les deux parties (Argentine et Angleterre ) se sont mis d'accord d'organiser un référudum pour que les habitants de ces iles se prononcent sur le statut de l'ile et s'ils veulent faire partie de l'Argentine ou de l'Angleterre.

Oui, notre gouvernement permet la sécession.

La province de Tarija s'est séparée en 1825 pour se fusionner à la Bolivie, puis l'Uruguay s'est séparé en 1830 pour devenir un pays indépendant.

Nous réclamons les îles Malouines, mais dans la vie réelle l'archipel est géré par la G.-B.

Je suis presque sûr qu'un référendum aux Malouines serait favorable aux Britanniques.

Posté(e)

Et des anglais aussi

Certes, des Anglais aussi.

Est ce que la constitution argentine permet a une région qui veut se séparer de se prononcer par référundum ?

Le conflit des iles Falkland par exemple aurait été résolu , si les deux parties (Argentine et Angleterre ) se sont mis d'accord d'organiser un référudum pour que les habitants de ces iles se prononcent sur le statut de l'ile et s'ils veulent faire partie de l'Argentine ou de l'Angleterre.

Oui, notre gouvernement permet la sécession.

La province de Tarija s'est séparée en 1825 pour se fusionner à la Bolivie, puis l'Uruguay s'est séparé en 1830 pour devenir un pays indépendant.

Nous réclamons les îles Malouines, mais dans la vie réelle l'archipel est géré par la G.-B.

Je suis presque sûr qu'un référendum aux Malouines serait favorable aux Britanniques.

L'ile de Terre Neuve avait fait partie de l'Angeleterer jusqu'aux annés 40 et puis l'Angleterre l'a cedé de facon pacifique au Canada et il y a eu meme un referundum pour les terre-neuviens pour qu'ils décident s'ils veulent faire partie du Canada.

Pourquoi l'Angleterre n'avait pas fait pareil avec les iles Malouines ? Pourquoi le cas de Terre-Neuve est différent du cas des iles Malouines ?

  • Habitués
Posté(e)

L'ile de Terre Neuve avait fait partie de l'Angeleterer jusqu'aux annés 40 et puis l'Angleterre l'a cedé de facon pacifique au Canada et il y a eu meme un referundum pour les terre-neuviens pour qu'ils décident s'ils veulent faire partie du Canada.

Pourquoi l'Angleterre n'avait pas fait pareil avec les iles Malouines ? Pourquoi le cas de Terre-Neuve est différent du cas des iles Malouines ?

Geopolitique p-e?? La GB n'a aucun allie naturel en Amerique latine ... Etant donne que c'est un pays qui a besoin de base militaire un peu partout sur le globe pour assurer sa supremacie navale! C'est normal qu'elle ne veule pas se separer des malouines. Sinon il parait qu'il y a aussi des ressources hydro-carbures dans le sous-sol marin des malouines ... alors qu'en 1949 les britanniques ne savaient pas encore qu'il y avait des hydrocarbures a TN.

Ceci expliquant cela ... :whistlingb:

H

  • Habitués
Posté(e)

L'ile de Terre Neuve avait fait partie de l'Angeleterer jusqu'aux annés 40 et puis l'Angleterre l'a cedé de facon pacifique au Canada et il y a eu meme un referundum pour les terre-neuviens pour qu'ils décident s'ils veulent faire partie du Canada.

Pourquoi l'Angleterre n'avait pas fait pareil avec les iles Malouines ? Pourquoi le cas de Terre-Neuve est différent du cas des iles Malouines ?

Geopolitique p-e?? La GB n'a aucun allie naturel en Amerique latine ... Etant donne que c'est un pays qui a besoin de base militaire un peu partout sur le globe pour assurer sa supremacie navale! C'est normal qu'elle ne veule pas se separer des malouines. Sinon il parait qu'il y a aussi des ressources hydro-carbures dans le sous-sol marin des malouines ... alors qu'en 1949 les britanniques ne savaient pas encore qu'il y avait des hydrocarbures a TN.

Ceci expliquant cela ... :whistlingb:

H

Fort probablement ce soit la raison.

Les Malouines sont une porte d'entrée vers l'Antarctique, une région stratégique pour ses ressources minérales et de pêche.

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.


×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement