Habitués laureenfr Posté(e) 29 juin 2011 Habitués Share Posté(e) 29 juin 2011 La population du Québec devrait franchir le seuil des 8 millions d'habitants à la fin de la présente année ou au début de 2012. L'Institut de la statistique du Québec (ISQ) souligne, dans son Panorama des régions du Québec publié mardi, que la population du Québec atteignait déjà 7,9 millions d'habitants le 1er juillet 2010. Le cap des 8 millions devrait logiquement être franchi au cours des prochains mois. Le taux de natalité en hausse y est pour quelque chose, mais aussi l'immigration et les migrations interprovinciales, a expliqué en entrevue Martine St-Amour, démographe à l'ISQ et auteure du chapitre sur la démographie dans ce Panorama des régions du Québec. «Même si on a une fécondité qui est relativement faible, elle s'est accrue dans les dernières années. On continue à faire des enfants, donc ça joue sur la croissance et, évidemment, il y a l'immigration qui joue énormément et le Québec a aussi amélioré son seuil migratoire interprovincial dans les dernières années; on perd un petit peu moins d'habitants qu'auparavant au profit des autres provinces canadiennes», a expliqué Mme St-Amour. Bien que la croissance démographique du Québec se soit accélérée au cours de la décennie 2000-2010, la population continue de croître moins rapidement que la moyenne canadienne. Mme St-Amour signale que l'Alberta, par exemple, a connu un accroissement plus soutenu de sa population, notamment grâce aux migrations interprovinciales. À l'opposé, dans les Maritimes, la croissance de la population est un peu moins élevée qu'au Québec. Régions du Québec «La majorité des régions du Québec sont dans une situation de croissance démographique», a souligné Mme St-Amour. Des 17 régions du Québec, six ont enregistré une croissance démographique relativement forte, ces dernières années, soit Lanaudière, Laval, Laurentides, l'Outaouais, le Nord-du-Québec et la Montérégie. Les régions de Lanaudière, Laval, des Laurentides et de l'Outaouais étaient déjà les championnes de la croissance depuis 1996, mais dans un ordre différent. À l'opposé, quatre régions ont vu leur population diminuer entre 2006 et 2010, soit le Bas-Saint-Laurent, le Saguenay-Lac-Saint-Jean, la Côte-Nord et la Gaspésie-Iles-de-la-Madeleine. Dans leur cas, la décroissance a toutefois «grandement ralenti» depuis 1996. Comme démographe, Mme St-Amour se dit particulièrement impressionnée par le changement survenu dans les régions qu'on dit éloignées. «Le fait saillant, c'est vraiment l'amélioration des soldes migratoires interrégionaux. À la fin des années 1990 et au début 2000, ces régions-là perdaient des habitants à chaque année, en nombres assez importants. Parmi ces régions-là, la plupart sont encore dans une situation de décroissance, mais l'amélioration est vraiment, vraiment marquante», a-t-elle relaté. http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/national/201106/28/01-4413243-8-millions-de-quebecois-en-2012.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS3 Bon et bien quand est-ce qu'on atteint la barre des 10 millions ??? Ca grandit, ca grandit Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués argentino2003 Posté(e) 29 juin 2011 Habitués Share Posté(e) 29 juin 2011 On doit une très bonne partie de ce «boom» de natalité à M. John James Charest qui a mis sur place la RQAP (Régime Québécois d'Assurance Parentale) en 2006. Il n'y a pas beaucoup d'endroits au monde où les papas et les mamans peuvent avoir de tels congés! Ma sur a eu ses 2 filles en Caroline du Nord (États-Unis), puis elle a eu le droit à ... 3 semaines de maternité! Le père juste 1 jour. Ouch! Ici, ma femme a eu le droit à 50 semaines payées (entre 55% et 70%), puis moi à 5 semaines payées à 70%. Superbe! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués veniziano Posté(e) 29 juin 2011 Habitués Share Posté(e) 29 juin 2011 8 millions d'habitants au Québec pour pays qui fait 1,8 fois la superficie de la France (plus de 60 millions d'habitants pour ce dernier) ça reste toujours peu! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Éric70 Posté(e) 29 juin 2011 Habitués Share Posté(e) 29 juin 2011 On doit une très bonne partie de ce «boom» de natalité à M. John James Charest qui a mis sur place la RQAP (Régime Québécois d'Assurance Parentale) en 2006. Il n'y a pas beaucoup d'endroits au monde où les papas et les mamans peuvent avoir de tels congés! Ma sur a eu ses 2 filles en Caroline du Nord (États-Unis), puis elle a eu le droit à ... 3 semaines de maternité! Le père juste 1 jour. Ouch! Ici, ma femme a eu le droit à 50 semaines payées (entre 55% et 70%), puis moi à 5 semaines payées à 70%. Superbe! Les gouvernements PQ et Libéraux voulaient implanter ce programme depuis plusieurs années, mais les gouvernements Canadiens refusaient puisqu'ils devaient céder une partie des revenus de l'assurance-emploi !!! Aujourd'hui certains politiciens de droite voudraient détruire ce programme ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués argentino2003 Posté(e) 29 juin 2011 Habitués Share Posté(e) 29 juin 2011 On doit une très bonne partie de ce «boom» de natalité à M. John James Charest qui a mis sur place la RQAP (Régime Québécois d'Assurance Parentale) en 2006. Il n'y a pas beaucoup d'endroits au monde où les papas et les mamans peuvent avoir de tels congés! Ma sur a eu ses 2 filles en Caroline du Nord (États-Unis), puis elle a eu le droit à ... 3 semaines de maternité! Le père juste 1 jour. Ouch! Ici, ma femme a eu le droit à 50 semaines payées (entre 55% et 70%), puis moi à 5 semaines payées à 70%. Superbe! Les gouvernements PQ et Libéraux voulaient implanter ce programme depuis plusieurs années, mais les gouvernements Canadiens refusaient puisqu'ils devaient céder une partie des revenus de l'assurance-emploi !!! Aujourd'hui certains politiciens de droite voudraient détruire ce programme ! Bonjour, Ça me surprend pas que les politiciens de droite veulent détruire ce programme... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués topdanger2002 Posté(e) 29 juin 2011 Habitués Share Posté(e) 29 juin 2011 alors c'est moi le 8.000.005 habitant en ajoutant ma femme et mes 3 enfants LOL Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Splouch Posté(e) 29 juin 2011 Habitués Share Posté(e) 29 juin 2011 8 millions d'habitants au Québec pour pays qui fait 1,8 fois la superficie de la France (plus de 60 millions d'habitants pour ce dernier) ça reste toujours peu! Je ne sais pas où t'a été chercher ces chiffres, mais le Québec a une superficie de 1 667 441 km2 comparativement à la France métropolitaine qui en a une de 551 500, ce qui donne au final plus de trois fois la superficie française. Mais bon, de toute façon, ces chiffres ne veulent rien dire puisqu'il faut d'avantage y aller par la superficie habitable/habitée et sur ce point, celle-ci y est fortement inférieur à celle de la France. Dernier détail, ce n'est pas tant un mal que le Québec ne soit pas si densément peuplé. J'aime avoir la paix une fois sortie des grands centres et que la vie y soit d'avantage abordable. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués laureenfr Posté(e) 29 juin 2011 Auteur Habitués Share Posté(e) 29 juin 2011 Dernier détail, ce n'est pas tant un mal que le Québec ne soit pas si densément peuplé. J'aime avoir la paix une fois sortie des grands centres et que la vie y soit d'avantage abordable. Surtout aussi que y'a pas tous le Québec qui est super habitable aussi. Tout le Nord, y'a pas foule... ca reste très concentré sur les bords du St Laurent tout de meme. Alors que la France y'a des gens de partout. Tu peux pas faire 150km sans voir une maison... ici si ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Splouch Posté(e) 29 juin 2011 Habitués Share Posté(e) 29 juin 2011 Dernier détail, ce n'est pas tant un mal que le Québec ne soit pas si densément peuplé. J'aime avoir la paix une fois sortie des grands centres et que la vie y soit d'avantage abordable. Surtout aussi que y'a pas tous le Québec qui est super habitable aussi. Tout le Nord, y'a pas foule... ca reste très concentré sur les bords du St Laurent tout de meme. Alors que la France y'a des gens de partout. Tu peux pas faire 150km sans voir une maison... ici si ! Hum, c'est exactement ce que je disais dans la phrase avant que tu me cites Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués laureenfr Posté(e) 29 juin 2011 Auteur Habitués Share Posté(e) 29 juin 2011 Dernier détail, ce n'est pas tant un mal que le Québec ne soit pas si densément peuplé. J'aime avoir la paix une fois sortie des grands centres et que la vie y soit d'avantage abordable. Surtout aussi que y'a pas tous le Québec qui est super habitable aussi. Tout le Nord, y'a pas foule... ca reste très concentré sur les bords du St Laurent tout de meme. Alors que la France y'a des gens de partout. Tu peux pas faire 150km sans voir une maison... ici si ! Hum, c'est exactement ce que je disais dans la phrase avant que tu me cites Oui et je rereconfirme Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Pepperpotts Posté(e) 30 juin 2011 Habitués Share Posté(e) 30 juin 2011 8 millions d'habitants au Québec pour pays qui fait 1,8 fois la superficie de la France (plus de 60 millions d'habitants pour ce dernier) ça reste toujours peu! Bien plus que 1,8fois la France plutot 2,5 (Wiki annonce 3fois) Enfin bon je ne souhaite pas que cela arrive a la meme densité que la France ou d'autre pays, cela perdrais son interet Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Azarielle Posté(e) 30 juin 2011 Habitués Share Posté(e) 30 juin 2011 8 millions d'habitants au Québec pour pays qui fait 1,8 fois la superficie de la France (plus de 60 millions d'habitants pour ce dernier) ça reste toujours peu! Seras-tu assez brave pour essayer de t'installer là où ce n'est pas développé? Tu sais, si tout le territoire n'est pas habité, il y a des raisons à ça. Quand je pense à ce désert du Sahara, une belle étendue si peu habitée... Quelles magnifiques photos on peut y faire. Il y fait soleil en plus, du sable à perte de vue, ça rappelle les vacances au bord de la mer. Je me demande bien pourquoi c'est si peu habité... Au Québec, les gens se sont installés près des terres cultivables, près des plans d'eau riches en poissons, près des ressources premières (mines, forêt), près du fleuve qui a longtemps été la voie d'accès au pays. Les villes se sont développées autour de ces ressources. kiki75 a réagi à ceci 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.