Angel-fr

il s'agit d'un formulaire "internet" où vous rentrez vos nom, prénom... etc, l'ensemble des informations pour vous identifier.
vous pourrez également joindre une copie d'un document

Le meilleur moyen de savoir de quoi l'on parle, c'est de cliquer sur le lien que je vous ai fourni sur mon message précédent et de suivre les indications...

je dirais... 45 minutes/1heure à partir de la décente de l'avion

Bonjour Angel-fr

Pour ma part, mon mari l'avait fait faire à son arrivée, son diplôme algérien équivalait à un bac +4 en génie chimique ici mais il n'a jamais été capable de se placer dans son domaine, le mieux qu'il a réussi à trouver est un poste de technicien en chimie...à 3 heures de route de chez nous Par contre il est retourné à l'Université et on lui a demandé cette évaluation donc oui pour le retour au étude elle aura été nécessaire.
Aujourd'hui presque 4 ans plus tard, on est propriétaire d'une résidence de personnes âgés....disons qu'il a un peu bifurqué de son domaine d'étude lollll.

http://fr.canoe.ca/archives/infos/societe/2003/07/20030731-113321.html

vous avez les infos >> ICI <<

Pour les personnes qui viennent valider leur résidence permanente, et qui arrivent à Trudeau à Montréal, il faut signaler que l'on vient valider sa résidence permanente au douanier.

Il vérifie le passeport et le billet et invite à récupérer ses bagages avant de passer valider à l'A.S.F.
l'accès à l'A.S.F. se fait au niveau de l'une des entrées dans le couloir qui mène à la sortie, à la hauteur des agents à qui on remet la carte de déclaration douanière : il faut leur signaler que l'on vient valider la résidence permanente.

Il nous renvoit vers l'intérieur.

Là il faudra présenter à l'agent des services frontaliers :
- le passeport
- les 2 exemplaires de confirmation de résidence permanente
- le CSQ
après avoir déposé ses bagages dans un coin

Une fois les informations complémentaires reportées sur les documents et les signatures et tampons apposés, l'agent souhaite la bienvenue au Canada, en indiquant qu'à partir de cet instant, l'on est résident permanent. Il invite alors à passer au M.I.C.C.

au M.I.C.C. on présente le C.S.Q. et on est enregistré. Nous sont remis des documents tels que :
- la charte des valeurs québécoises
- des documents sur les sources d'informations dans la province et les coordonnées d'organismes
- une information sur les premières démarches à réaliser.

Puis il n'y a plus qu'à partir et récupérer ses bagages au passage.


Temps de traitement : 30 min. à 45 minutes en tout et pour tout.


Reste plus qu'à retrouver la personne aux côtés de laquelle on s'est battu pour pouvoir être ensemble .

Voilà, je serai distribuée dans les librairies du Québec à partir du 9 mai 2014 et j`ai donné une entrevue à la télé cette semaine......pas si mal...je me dis que si immigration-Canada ne fait rien pour moi, je vais me débrouiller toute seule et me faire entendre autrement.

Il me reste 5 mois et demi de parrainage. J`avance doucement vers ma libération.

Merci tout le monde !

Diane

Concernant l'examen médical :
Étant donné que les délais de l'étape 2 pour la colombie sont aujourd'hui de 15 mois, j'attendrais à sa place qu'ils me soient demandés (ou à défaut, 7 ou 8 mois après l'envoi du dossier).
Pourquoi ? Les résultats ne sont valables qu'une année et il y a donc de bonnes chances pour qu'elle ait à les repasser.

Le passeport ne nécessite pas d'autre traduction. Pour les autres documents, Il faut donc faire certifier conforme les copies à l'original et faire traduire par un traducteur agréé (voir affidavit) : vous ne pouvez pas vous-même traduire les documents.
Il faut donc voir auprès de traducteurs agréés localement (en Colombie), ou alors les faire traduire par un traducteur agréé au Canada...

Concernant les casiers judiciaires, cela ne concerne que votre épouse et éventuellement, ses enfants.
Ce qui concerne son frère n'a donc pas d'impact sur sa demande de résidence permanente sauf si vous envisagiez aussi de parrainer son frère, à condition qu'il n'ait pas atteint l'âge limite, que les parents soients décédés et qu'il soit dépendant entièrement de sa soeur.

Angel-fr, on 21 Feb 2014 - 01:22 AM, said ‘’ Je ne vois pas de souci majeur dans le système d'immigration du Canada : l'immigration est choisie en fonction des besoins du pays et des contraintes de sécurité et d'employabilité.’’


Ces 2 dernières années il y a eu beaucoup de changement dans le système d’immigration du canada. Voici quelques-uns en vrac :
À partir du 15 décembre 2012, la création d’un nouveau système canadien d’octroi d’asile ; Changements transformationnels apportés au Programme des travailleurs qualifiés du volet fédéral (PTQF). Bulletin opérationnel 480 du 26 octobre 2012 apportant des modifications concernant de nouvelles disposition réglementaires par adjonction après l’article 72 au Règlement sur le parrainage pour palier contre les cas de fraude relative au mariage Bulletin opérationnel 469 du 31 octobre 2012, apportant des changements au Règlement sur la citoyenneté : présentation d’une preuve de compétence linguistique en début de processus (en vigueur le 1er novembre 2012) Le PAE 2014 annonçant la fin du Programme fédéral d’immigration des investisseurs (PII) et au Programme fédéral des entrepreneurs (PE), indiquant qu’ils sont inefficaces et accusent un important arriéré…
Si ceci signifie quelque chose c’est qu’il y a surement des soucis, mais si on voit bien, ce ne sont probablement pas des soucis du système lui-même mais ce sont beaucoup plus des modifications réglementaires, des changements transformationnels, des nouvelles dispositions réglementaires etc… afin de le rendre encore meilleur.

Le but de ce topic EST justement d’en parler entre nous et échanger sur cette situation, et qui sait : apporter un petit quelque chose qui permettra un de ces jours au gouvernement de prendre en considération nos avis sur le sujet (d’ailleurs qui se rappelle de l’histoire de Lainie Towell et son histoire de parrainage ? certains ont affirmé que c’est (indirectement) grâce à elle qu’il y a eu la création du Bulletin opérationnel 480 cité en haut).

Angel-fr, on 21 Feb 2014 - 01:22 AM, said ‘’ ….une partie de la population voit le nouvel arrivant comme quelqu'un qui prend le poste d'un québécois, quelqu'un qui ne partage pas la même culture, …..
….La peur de l'inconnu provoquerait selon certains psy des inquiétudes, un sentiment de menace, un sentiment d'insécurité.
Ce qu'il peut manquer alors, c'est une certaine dose de pédagogie actuellement inexistante.
Leur faire comprendre que la présence d'immigrants aide le Canada à se maintenir, que ces immigrants participent au progrès, à l'économie, qu'ils permettent la sauvegarde d'emplois et même d'en créer de nouveaux ‘’


J’adhère aux différents points que tu viens de citer ; certaines choses ne changent pas dans la nature humaine, et c’est malheureux de constater qu’au lieu d’apaiser ce sentiments de peur de l’inconnue, cette crainte de l’étranger, et au lieu de travailler ‘’tous’’ pour s’apprivoiser une bonne cohésion sociale, certains ont amplifié cette peur et l’enjolivé sous forme d’une menace constante au quotidien. Résultat : d’une part, on entend la majorité des immigrants qu’ils sont sous-employés ou au chômage, et d’autre part, selon les propres dires de la communauté des affaires, et les propres paroles de plusieurs groupes financiers, la province croule sous son lot de mauvaise réputation, stipulant qu’elle est la province où les gens sont les moins amicaux.
Les affaires de corruptions des maires de grandes villes Québécoises ainsi que dans le secteur de construction (commission Charbonneau) viennent alourdir cette image, considérant que la province est la plus mal gérée et l'endroit le moins attirant au Canada pour l'investissement.

C’est vraiment dommage ; cette situation nuit aussi bien aux immigrants à la province et au système d’immigration canadien en général.



Angel-fr, on 21 Feb 2014 - 01:22 AM, said ‘’A la rigueur, c'est sur le système d'intégration qu'il faudrait mener une action, du moins pour le Québec (je ne me suis pas vraiment tenu au fait de ce qui se faisait dans le reste du Canada).’’

Effectivement, car le poids devrait aussi se poser sur l’après-immigration et non uniquement sur l’avant-immigration. C’est là où il faut travailler fort.


La lenteur de l’approbation (ou le refus) des dossiers ;

Il y a longtemps le système d’immigration souffrait de la non-concordance entre les deux ministères Ressources humaines et Développement des compétences Canada (RHDCC) et Citoyenneté Immigration Canada (CIC), ils ne collaboraient pas avec les entreprises et le besoin réel du marché de travail en générale. La tendance était basé sur le principe suivant : vu la flexibilité du marché du travail du Canada, celui-ci aura la capacité d’absorber la masse des nouveaux arrivants cherchant un travail; hors la croissance économique avançait moins que prévue, créant ainsi un déséquilibre entre l’offre et la demande.

Ceci nous pousse à dire qu’une analyse des besoins réels et tangibles du marché de travail, et l’étude des besoins en mains d’œuvre permettront de déterminer des quotas adéquats et des profils d’immigrants convenables à ce besoin, le tout en s’ajustant en fonction des conditions du marché du travail ; Le Canada est essentiellement une économie ouverte et a donc besoin de flexibilité pour ajuster les besoins en main d’œuvre aux conditions économiques en vigueur. À la fois cela réduira le fardeau d’étude de dossiers d’immigrants (donc une rapidité de traitement des dossiers), et facilitera l’intégration des nouveaux immigrants (on s’entend qu’une bonne l’intégration passe par une satisfaction au niveau professionnelle, le reste suivra).

Je pense que ceci rejoins un peu les derniers changements entrepris récemment par immigration Canada : un nouveau système d’immigration par la constitution d’un bassin de travailleurs qualifiés prêts à travailler dès leur arrivée au Canada.


La création d’une résidence permanent ‘’probatoire’’ :

Je ne pense pas que cette solution est efficace, car les raisons de non satisfaction aux critères restent très subjectives : Si quelqu’un ne trouve pas du travail à la hauteur de ses inspirations est-ce sa faute car il n’a pas cherché du travail, ou il n’a pas cherché convenablement ? Est ce qu’il manquait d’expériences ? de diplôme ? ou est ce qu’il a été victime de discrimination ? A-t-on jeté son CV à la poubelle car il appartenait à une race ? une religion ? Ou après l’entrevue on l’appelait plus car il a un fort accent ? etc…. ??


Et que faire des autres qui sont natifs de ce pays et qui ne contribuent pas à l’essor économique de leur pays ?

Je vois que tu ne comprends pas le mot "inexact" dès ta première tentative de justification sur ma remarque 1.
Je vois aussi que tu te racontes l'histoire que tu as envie de te raconter.
Quant à ton dernier argument, sur ma 3e remarque, ne contredit en rien ce que j'ai écrit...

Il faut encore que tu parviennes à faire la différence entre "tenter de baillonner" et "parvenir à le faire". Prend bien note que je ne déforme pas tes propos : tel que tu les présentes et tel que je l'ai indiqué, ils peuvent être compris différemment parce qu'ils sont porteurs d'un regard raciste sur l'immigration (même si tu t'en défends).
Et puis, Monsieur Debbouze sait s'exprimer seul et lui, a de l'humour .

Ce topic est porteur de racisme et tant que tu ne trouveras pas le bon angle, ça en restera là... et... je vois comme la diversité te gêne, te dérange avec ta remarque sur mon pseudo . Si c'était une tentative de diversion, tu t'enfonces dans l'angle que je trouve déplaisant dans ton topic (et vraissemblablement, je ne suis pas le seul... ce qui devrait te mettre "la puce à l'oreille" et presque t'inciter à remettre en question ta manière d'aborder les choses ).

___________________________

Là ça rentre entièrement dans la politique d'immigration choisie du Canada (et du Québec): choisir les meilleurs candidats parmi les postulants, ou du moins ceux qui semblent le mieux armés pour s'intégrer et tenir le poste visé.

Allez, je reprends point par point le sujet de départ (histoire d'expliquer pourquoi ça peut être perçu sous un autre angle aussi et d'expliquer pour quoi le mot racisme est apparu... vu que l'on ne lit que ce que l'on veut bien lire...)

C'est donc pour les raisons exposées en bleu que je trouve que le propos que tu présentes est raciste et ne tient pas compte du fait qu'il n'y a pas que l'Afrique.

Tu ne dis pas que le Canada est raciste, tu induis seulement l'idée et tu exposes une approche "raciste" de l'immigration, donc en te référant à une ethnie et tout en sachant que par exemple, les délais sont longs aussi pour ceux qui font des demandes depuis d'autres régions du monde.
Le fait que tu sois contrarié par les réponses ne change pas le thème tel que tu l'avais présenté.

Le fait que tu aies invité les membres du forum à participer à ton sujet semble malgré tout honnête, mais que tu décides que le propos d'untel ou de telle autre personne ne te plaise pas et que tu tentes de les baillonner enlève de la crédibilité à ton approche et ton désir de comprendre : cela veut juste dire que tu ne veux lire que ce que tu sembles prêt à lire en faisant abstraction de toute la diversité d'opinion sur le thème.

Ton sujet est polémique donc ! (ce que je t'ai indiqué dès le premier poste sur la première phrase et je réitère mon propos sous un autre angle)

Allez, je reprends point par point le sujet de départ (histoire d'expliquer pourquoi ça peut être perçu sous un autre angle aussi et d'expliquer pour quoi le mot racisme est apparu... vu que l'on ne lit que ce que l'on veut bien lire...)

C'est donc pour les raisons exposées en bleu que je trouve que le propos que tu présentes est raciste et ne tient pas compte du fait qu'il n'y a pas que l'Afrique.

Tu ne dis pas que le Canada est raciste, tu induis seulement l'idée et tu exposes une approche "raciste" de l'immigration, donc en te référant à une ethnie et tout en sachant que par exemple, les délais sont longs aussi pour ceux qui font des demandes depuis d'autres régions du monde.
Le fait que tu sois contrarié par les réponses ne change pas le thème tel que tu l'avais présenté.

Le fait que tu aies invité les membres du forum à participer à ton sujet semble malgré tout honnête, mais que tu décides que le propos d'untel ou de telle autre personne ne te plaise pas et que tu tentes de les baillonner enlève de la crédibilité à ton approche et ton désir de comprendre : cela veut juste dire que tu ne veux lire que ce que tu sembles prêt à lire en faisant abstraction de toute la diversité d'opinion sur le thème.

Ton sujet est polémique donc ! (ce que je t'ai indiqué dès le premier poste sur la première phrase et je réitère mon propos sous un autre angle)

Allez, je reprends point par point le sujet de départ (histoire d'expliquer pourquoi ça peut être perçu sous un autre angle aussi et d'expliquer pour quoi le mot racisme est apparu... vu que l'on ne lit que ce que l'on veut bien lire...)

C'est donc pour les raisons exposées en bleu que je trouve que le propos que tu présentes est raciste et ne tient pas compte du fait qu'il n'y a pas que l'Afrique.

Tu ne dis pas que le Canada est raciste, tu induis seulement l'idée et tu exposes une approche "raciste" de l'immigration, donc en te référant à une ethnie et tout en sachant que par exemple, les délais sont longs aussi pour ceux qui font des demandes depuis d'autres régions du monde.
Le fait que tu sois contrarié par les réponses ne change pas le thème tel que tu l'avais présenté.

Le fait que tu aies invité les membres du forum à participer à ton sujet semble malgré tout honnête, mais que tu décides que le propos d'untel ou de telle autre personne ne te plaise pas et que tu tentes de les baillonner enlève de la crédibilité à ton approche et ton désir de comprendre : cela veut juste dire que tu ne veux lire que ce que tu sembles prêt à lire en faisant abstraction de toute la diversité d'opinion sur le thème.

Ton sujet est polémique donc ! (ce que je t'ai indiqué dès le premier poste sur la première phrase et je réitère mon propos sous un autre angle)

@mimssimo
pourtant la réponse est dans le texte... si des personnes étrangères diplômées travaillent au même endroit, c'est forcément qu'il y a eu une "sélection".
Cela ne veut aucunement dire que vous êtes un "échantillon représentatif" de votre pays d'origine mais juste que le Canada a une immigration choisie. Quelque part, vous êtes "victime" de cette sélection.
Le reste des personnes que vous évoquez sont "un échantillon représentatif" du Canada : il n'y a donc pas autant de personnes diplômées que parmi les étrangers, ou avec le même niveau de qualification et ces 2 populations ne peuvent en aucun cas être comparées.

Ce qui en ressort aussi c'est que pour pouvoir être choisi, il y a une soumission à l'IMT qui a été faite. Sans un avis favorable de leur part, vous ne seriez pas là non plus, malgré vos qualifications, parce que, si le marché du travail canadien avait pu répondre à ce poste, votre dossier aurait été refusé.
C'est donc grace à cette mesure gouvernementale "discriminatoire" (vis-à-vis d'autres candidats à l'immigration) que vous avez pu être embauché et partir au Canada

@mimssimo
pourtant la réponse est dans le texte... si des personnes étrangères diplômées travaillent au même endroit, c'est forcément qu'il y a eu une "sélection".
Cela ne veut aucunement dire que vous êtes un "échantillon représentatif" de votre pays d'origine mais juste que le Canada a une immigration choisie. Quelque part, vous êtes "victime" de cette sélection.
Le reste des personnes que vous évoquez sont "un échantillon représentatif" du Canada : il n'y a donc pas autant de personnes diplômées que parmi les étrangers, ou avec le même niveau de qualification et ces 2 populations ne peuvent en aucun cas être comparées.

Ce qui en ressort aussi c'est que pour pouvoir être choisi, il y a une soumission à l'IMT qui a été faite. Sans un avis favorable de leur part, vous ne seriez pas là non plus, malgré vos qualifications, parce que, si le marché du travail canadien avait pu répondre à ce poste, votre dossier aurait été refusé.
C'est donc grace à cette mesure gouvernementale "discriminatoire" (vis-à-vis d'autres candidats à l'immigration) que vous avez pu être embauché et partir au Canada

jusqu'à ce jour, oui, c'est toujours 1040 $CA au fédéral (+ visite médicale + frais de courrier... qui ne sont pas à payer au fédéral)

ce montant est composé de plusieurs parties et il s'agit de la catégorie "regroupement familial"


il faut ajouter 260 $CA si vous restez au Québec (pour la procédure provinciale et elle se paye séparément si vous êtes reconnue apte à parrainer)

c'est tout de même marqué dans le courriel qui a été adressé au parrainé : Le parrainé a 90 jours à compter du courriel de demande, et s'il n'est pas en mesure de présenter le C.S.Q. dans ces délais, il vous faudra vous procurer le numéro de dossier qu'il lui faudra leur fournir.

la méthode la plus efficace pour s'assurer qu'ils reçoivent bien la copîe de CSQ, est :
- de scanner le CSQ,
- l'envoyer au parrainé par courriel, (sauf si vous vivez actuellement ensemble et dans ce cas, ça vous évite d'envoyer la copie par courriel)
- le parrainé l'enregistre sur son ordi et l'envoie au bureau des visas (faire "répondre" sur message de demande).

Je ne pouvais pas ne pas voter aussi

L'oeuvre J'ai oublié ma brosse à dent de Hawaiienne54 est qualifiée pour la finale du Grand Prix printemps 2014.
Les compteurs de votes sont remis à zéro.

Si vous voulez continuer à soutenir cette oeuvre, lisez, votez et partagez... en suivant le lien !

C’est un samedi de printemps, le 20 avril très exactement. Le ciel gris nous envoie des flocons de neige, comme pour nous rappeler que ce jour est différent. C’est le jour où j’ai pris la décision la plus folle et la plus impulsive de ma vie, la décision la plus sage, la plus humaine, la meilleure des décisions.
Mon amoureux me laisse là, devant l’aéroport de Montréal, seule, face à...l’enfer, la peur, la maladie. Mes mains tremblent, les larmes coulent, le cœur me débat. Je viens de laisser mes trois enfants, je viens de planter ma vie là. Je vole au secours de ma maman. Le reste ne compte pas. Comme un automate, je passe la douane, l’embarquement, je me fais contrôler mes papiers, les passagers me regardent bizarrement : qui est cette jeune femme, seule avec un petit sac, les yeux rouges, complètement déconnectée ? J’envoie des derniers messages aux proches, expliquer l’inexplicable...Quand l’avion quitte le tarmac, que je vois mon chez moi s’éloigner, le déchirement entre quitter les miens et rejoindre les miens, quand l’avion monte au dessus de la neige, des nuages, le soleil éclaire mon cerveau. Il avait raison mon amoureux, je suis capable, je vais affronter ça, de nouveau... Parce que c’est là... C’est maintenant... Je n’ai pas le choix.
Deux jours plus tôt tel un cataclysme le diagnostic de leucémie aïgue myéloblastique a anéanti tout autour de moi, mes repères s’effondrent. La nouvelle m’a été apportée depuis Toulouse par mon frère, maman est dans l’ambulance, direction Nancy, à l’autre bout du monde... Il me dit « LAM ». Il sait qu’il n’a pas besoin de me donner plus de détails, il sait que je sais. Pendant deux jours je pleure, tout ce qu’il est possible de pleurer, je ne veux ni voir ni parler à personne, je suis pendue au téléphone, avec maman, avec papa, je leur dis que je suis là, mais... Je ne suis pas là... Je suis loin... Je les vois s’effondrer, je ne peux rien faire... Je n’ai même pas envie de hurler, rien ne sort de moi à part des larmes.
Huit mois plus tôt, Marie-Thaïs, un peu avant l’aube de ses trois ans, Marie nous a quitté. Une leucémie l’a emportée. J’avance avec peine avec ce deuil là, l’enfant de mes amis leur a été arrachée... C’est insupportable chaque jour qui passe... Je vois la maladie, je vois la souffrance, je vois la mort, je cherche l’espoir, je le cherche dans les mots de ma maman, mais... Tout est trop grand, trop fort, trop difficile, l’espoir se cache.
La leucémie vient de me foutre par terre. Alors que je commençais doucement à me relever.
Je regarde mes enfants...comment trouver les mots pour les rassurer. Il n’y a pas de mot. Je revois Mathilde, ma fille aînée, aux soins intensifs, avançant courageusement vers son amie Marie-Thaïs, la berçant, l’apaisant... Elle sait. Je revois les cris désespérés de Lilian, mon gars, quand Marie est décédée... Il sait. Je revois mon Guigui, mon petit, à genoux devant le petit corps sans vie de son amoureuse, lui tenant la main, sur son visage un air grave, il vient d’avoir huit ans... Et il sait. Que leur dire?
Deux jours d’errance, pas de sommeil, une espèce de survie, l’impression de ne pas être à ma place. C’est mon amoureux qui me donne le feu vert, c’est lui qui me pousse. Nous venons de le vivre avec Marie, nous savons que tout est si fragile, nous savons qu’il faut savourer chaque seconde, j’ai l’impression que jamais je n’aurai la force de vivre cela encore, je suis encore si fragile, si triste. Mais je sais que je dois y aller, je le sais, j’attendais juste son accord, il me donne bien plus que ça.
La décision est prise : je veux un vol le plus rapidement possible pour la France, mon pays, là où sont les miens. Une heure plus tard je suis en route vers l’aéroport, à peine le temps de serrer mon amie, la maman de Marie, de la serrer très fort, à peine le temps d’essayer de rassurer ma fille effondrée, à peine le temps de faire un câlin à mes deux gars, j’ai l’impression d’abandonner mes enfants là, je laisse tout en plan là.

J’emporte Marie-Thaïs, j’emporte son courage, j’emporte sa force. Je réalise que tout ce que j’ai vécu auprès d’elle, auprès de ses parents, tous ces moments si heureux, tous ces moments si terribles, tout cela a fait que j’ai trouvé la force, les mots, la compréhension, l’amour pur, auprès de ma maman. L’amour est au dessus de la maladie, Marie m’a appris cela, elle me l’a montré. Elle avait toujours un sourire, dès que la douleur disparaissait elle vivait chaque instant, elle le savourait avec un beau sourire. Marie m’a aidée, comme chaque jour depuis son départ, elle m’a aidé à pousser de nouveau les portes de l’hôpital, à mettre sous mon masque stérile un sourire, à être pleinement, totalement, fusionnellement auprès de ma maman.
Quand l’avion se pose, il faut passer encore les barrières, montrer ses papiers, je ne sais plus quelle file prendre, canadienne ou française? La fatigue et le déphasage aidant, je peine à trouver mes mots français, je suis concentrée sur d’autres choses. Commence de nouveau l’attente, le train... Je m’endors, épuisée, je m’endors enfin, très peu de temps, le train est arrivé... Mon cœur cogne fort. Je le vois, mon papa sur le quai. Il tient debout je ne sais comment. Je le vois, je m’approche, je me réveille, il est là et... Il s’effondre dans mes bras, sur le quai, dans la bruine lorraine, je porte mon père. La meilleure des décisions, je le réalise à ce moment là. Mon papa a besoin de moi. Je réalise aussi qu’à l’annonce de mon arrivée, le moral de maman a repris un petit « boost », sa fille s’en vient! Je vais les porter, la fatigue est balayée, je suis à ma place, je suis prête à affronter tout ce qu’il faudra affronter, je le ferai, et je vais vivre chaque seconde à leurs côtés.
Les routes sont petites, les panneaux sont petits, les autos sont petites, je suis encore décalée. Je veux courir dans sa chambre. L’ascenseur, se vêtir (blouse et masque), elle est derrière la porte, se désinfecter les mains... La maladie te rappelle à chaque instant qu’elle rode. Entrer. La serrer. Je ne sais si c’est le choc, la fatigue ou la force, mais, il n’y a plus rien qui sort de moi, plus de larmes, juste de l’amour, de la présence. Les larmes ne couleront pas pendant ces 11 jours auprès d’elle. Ça ne sort plus, je suis... Sèche.
Le bal des médecins, les annonces des traitements, il faut analyser, intégrer, comprendre, apprendre, et surtout ne pas regarder loin, surtout pas, c’est décourageant de regarder loin. Deux ans de traitement, détruire la moëlle, consolidation, greffe de moelle... Je connais la route, Marie a parcouru le même chemin. Je suis terrorisée.
Mon frère décide lui aussi de venir nous rejoindre, pour que l’on soit tous les 4 réunis avant l’entrée en chambre stérile où les visites ne sont plus qu’une seule à la fois. Il arrive dans deux jours, il me dit que... Je suis incroyable. Je suis juste la fille de mes parents, je ne pouvais pas faire autrement que d’être là, c’était insupportable d’être loin. Alors nous serons réunis, parce qu’ensemble... On est plus fort.
Mes amis se serrent les coudes autour de moi. Ils sont mon pilier.
Ça fait deux fois que le cancer l’attaque, il y a 10 ans, elle a eu un cancer au sein, ablation totale du sein avec curetage, chimiothérapies et radiothérapie, puis reconstruction. Elle sait... Elle sait ce qui l’attend. Elle sait que ce sera encore plus dur. Il y a 10 ans, prise avec mes bébés, je n’avais pas cette maturité, cette connaissance, cette sérénité. Je l’ai accompagnée tout croche sans trop comprendre ce qui se passait. Il y a 10 ans, l’espoir était immense. Là, la donne est différente, il est partout, partout dans son corps. La peur est immense. Elle s’est battue comme un soldat contre la maladie déjà, et la montagne devant elle lui semble tellement immense. Pour la première fois de ma vie, à ce moment pour la première fois je comprends ma maman. Elle est démunie face à tout cela, terrorisée, chaque étape est angoissante, et je comprends tout. Elle doit se résigner. Se résigner à cette maladie, se résigner à entrer en soins. Tout va très vite, à peine le temps d’intégrer les informations, les soins avancent déjà. Elle a tellement de questions et d’angoisse, la peur de ne pas être à la hauteur, la peur de nous montrer une image de déchéance, la peur d’avoir mal, la peur de tout. Je comprends cette peur et je lui assure que je peux TOUT entendre. Marie m’a donné cette force là, elle a trouvé ça au fond de moi. Il n’y a rien que je ne puisse faire. Je serai là quoi qu’il arrive et quoi qu’elle décide, je ne jugerai pas, car c’est son corps à elle, je respecterai ses choix, quels qu’ils soient.
Le soir venu il faut rentrer. La maison de mon enfance. Vide. Froide. Mon père qui... Tournicote, brasse, pleure, incapable de se poser, enchainé à son téléphone. Il ne vit plus. Il mange parce qu’il le faut sans appétit, il dort peu, et survit pour les quelques heures qu’il passe avec elle chaque jour. Tout ce qui se passe en dehors de la chambre d’hôpital ne compte pas, ne compte plus.
Le soir venu il faut réaliser que... J’ai oublié ma brosse à dent.

suite et source :

http://short-edition.com/oeuvre/nouvelles/j-ai-oublie-ma-brosse-a-dent?utm_source=notifications&utm_medium=mail&utm_campaign=Template+26

Je ne pouvais pas ne pas voter aussi

@nathamik : je vous souhaite vraiment de ne pas avoir à repasser la VM mais vu comme c'est formulé, et si j'étais à votre place, je m'assurerais d'avoir bien compris (une vérification est préférable à un risque de refus à la frontière).

En principe, lorsque vous utilisez :
- soit l'adresse courriel de réponse fournie au parrainé,
- soit la page contact pour une demande d'information propre à un cas (*)
ils répondent plutôt rapidement (n'hésitez pas à évoquer vos contraintes de temps en mentionnant la date avant laquelle la CRP devra être validée et le fait que vous ayez votre passeport à envoyer ; et les prier pour une réponse rapide).

(*) Source : http://www.cic.gc.ca/francais/information/bureaux/missions/dakar.asp

l'acte de mariage (qui est une pièce d'état civil) peut-être ? ^^

(je sors mon mouchoir...)

La demande de CSQ faite par courriel est envoyée au PARRAINÉ (et non au parrain) : c'est l'adresse courriel du parrainé qu'il faut contrôler.

D'ailleurs, tous les courriels liés à l'étape 2 sont envoyé au parrainé.

et puis celui qui s'ennuie vraiment "solide", il peut toujours s'amuser à briser la glace et à déneiger les places de parkings des voisins

sinon, tu sais que t'es au Québec quand...
- tu dois envoyer 2 déclarations d'impôt
- tu vois alex perron à la télé
- tu te retrouves à manger des oeufs bacon beans et sirop d'érable au (p'tit) déjeuner
- et qu'on a un chat qui s'appelle "bizoune qui pue"