Habitués bencoudonc Posté(e) 3 septembre 2008 Habitués Posté(e) 3 septembre 2008 On t'avais pas collé non plus l'étiquête de castratrisse ?Ah c'est ben possible. OK d'abord. Castratrisse !
Habitués Angela Posté(e) 3 septembre 2008 Habitués Posté(e) 3 septembre 2008 On t'avais pas collé non plus l'étiquête de castratrisse ?Ah c'est ben possible. OK d'abord. Castratrisse ! Entre Évangélissssss et Castratrissssss ... je choisis la deuxième option. Sauf que ... euh ... il semble qu'on peut être les deux chez nos voisines du Sud ...
Habitués mission.qc Posté(e) 3 septembre 2008 Habitués Posté(e) 3 septembre 2008 En tout cas, dans ma ville, ils votent comme à Calgary Ça t'apprendra à préférer Québec à Mourial. En ville, on est civilisés, tsé... Que vous croyez ... vive les bouseux
Habitués bencoudonc Posté(e) 3 septembre 2008 Habitués Posté(e) 3 septembre 2008 Que vous croyez ... vive les bouseux Oh que non très cher. Vive les bouseux qui ne votent pas Conservateur !
Habitués rimas72 Posté(e) 3 septembre 2008 Habitués Posté(e) 3 septembre 2008 ce qui m'étonne ! c'est pourquoi Mc Cain a choisi cette Palin comme colistière ! c'est vraiment mal calculé de sa part !ça arrange les affaires d'Obama et c'est pas pour me déplaire
Habitués bencoudonc Posté(e) 4 septembre 2008 Habitués Posté(e) 4 septembre 2008 ce qui m'étonne ! c'est pourquoi Mc Cain a choisi cette Palin comme colistière ! c'est vraiment mal calculé de sa part !ça arrange les affaires d'Obama et c'est pas pour me déplaireDans la logique de McCain il n'y a rien d'étonnant à ce choix : il voulait se concilier la droite religieuse (les chrétiens fondamentalistes essentiellement), qui se méfiait de lui. Il aurait peut-être dû fouiller un peu plus avant de trouver sa candidate, mais bon en ce qui me concerne, tant mieux s'il se casse la gueule... même si Obama, comme on dit ici, c'est changer quatre 25 sous pour une piastre...
Habitués mission.qc Posté(e) 4 septembre 2008 Habitués Posté(e) 4 septembre 2008 (modifié) Que vous croyez ... vive les bouseux Oh que non très cher. Vive les bouseux qui ne votent pas Conservateur !Par chez moi , y z'aime pas trop les conservateurs ni les gens de villes qui a dit au fond de la salle que je les aimaient pas trop non c'est pas vrai mais je me voit pas vivre en ville Sur le sujet des USA , pour ceux qui ont regardé hier la convention , les videos étaient une très belle démontration de l'amérique blanche et religieuse . et le top du top, bush, en parlant de Mc Cain, avouait que cette le plus rebel de tous et qui aimait être seul contre tous.... donc un rebel solitaire en meneur de troupe çà va donné !!! Modifié 4 septembre 2008 par mission.qc
Habitués phiphi Posté(e) 4 septembre 2008 Habitués Posté(e) 4 septembre 2008 ce qui m'étonne ! c'est pourquoi Mc Cain a choisi cette Palin comme colistière ! c'est vraiment mal calculé de sa part !ça arrange les affaires d'Obama et c'est pas pour me déplaireC'est ce que tu crois , la dernière petite phrase de la colistière :La différence entre une mère de famille Américaine et un Pittbull ?? Le rouge à lèvre !Moi je crois crois que le grand requin noir ne va pas bouffer Palin comme il a bouffé H. Clinton , son manque d'expèrience hors parti Démocrate sera trés dur à surmonter .
Habitués rimas72 Posté(e) 4 septembre 2008 Habitués Posté(e) 4 septembre 2008 ce qui m'étonne ! c'est pourquoi Mc Cain a choisi cette Palin comme colistière ! c'est vraiment mal calculé de sa part !ça arrange les affaires d'Obama et c'est pas pour me déplaireC'est ce que tu crois , la dernière petite phrase de la colistière :La différence entre une mère de famille Américaine et un Pittbull ?? Le rouge à lèvre !Moi je crois crois que le grand requin noir ne va pas bouffer Palin comme il a bouffé H. Clinton , son manque d'expèrience hors parti Démocrate sera trés dur à surmonter .et tu compares h. clinton à palin ?? si ce grand requin noir, comme tu dis, a bouffé hillary, j'ose même pas imaginer le sort de palin.
Laurent Posté(e) 4 septembre 2008 Posté(e) 4 septembre 2008 C'est ce que tu crois , la dernière petite phrase de la colistière :La différence entre une mère de famille Américaine et un Pittbull ?? Le rouge à lèvre !elle ne parlait pas des mères en général mais des "Hockey Mom".
Habitués cherry Posté(e) 4 septembre 2008 Habitués Posté(e) 4 septembre 2008 C'est rare que je suis d'accord avec la Lysiane, mais là, elle vise juste:Le jeudi 04 septembre 2008Palin ou le cauchemarLysiane GagnonLa PressePour paraphraser Martin Luther King («Jai fait un rêve»), on pourrait dire aujourdhui: «Jai fait un cauchemar» le pire étant que ce cauchemar est assez réaliste, compte tenu de lâge et de létat de santé de John McCain.Le cauchemar, donc : quelque temps après avoir accédé à la présidence des États-Unis, John McCain passe larme à gauche. Dans les minutes qui suivent, la direction de la superpuissance mondiale tombe entre les mains dune incompétente finie. Et personne ny peut rien. Lopposition démocrate, les républicains réalistes, de même que la Cour suprême devront assister, impuissants, à cette hallucinante ascension.Lincompétence nest pas sujette à la procédure de l« impeachment ». Sarah Palin restera au pouvoir jusquà léchéance du mandat de quatre ans, avec Dieu sait quelles conséquences pour les États-Unis et pour le monde.Jusquici, on savait que McCain était un impétueux. On le qualifiait de « maverick » un personnage fantasque, imprévisible. Mais on ignorait quil était irresponsable et quil était prêt à sacrifier lavenir de son pays pour un (très aléatoire) gain électoral.On voit maintenant que cet homme manque tragiquement de jugement. Quil a pris la décision la plus cruciale de sa carrière sur un coup de tête, après une seule entrevue avec la candidate. Quil est prêt, pour se rallier les fondamentalistes, à exposer son pays aux risques que représenterait laccession à la vice-présidence dune inculte aux convictions archaïques, dénuée de toute expérience politique sérieuse. Ce nest plus de limpétuosité, cest de la folie.On se demande si, en choisissant une femme quil pourra très aisément dominer, McCain ne trahit pas une insécurité profonde. Est-il capable de sentourer de personnalités fortes, comme la fait Barack Obama, qui na pas hésité, lui, à choisir comme colistier un Joe Biden qui a 20 ans de plus que lui et trois fois plus dexpérience politique, quitte à ce que la présence de ce colistier aux cheveux gris accentue, par contraste, le côté un peu juvénile dObama ?Des incultes, il y en a eu plusieurs sur la scène politique américaine, et lon pourrait nommer bien des vice-présidents qui nétaient pas des lumières, de Spiro Agnew à Dan Qayle. Mais ils se rachetaient par lexpérience, par la connaissance du pays. Et ils étaient tous colistiers de présidents en pleine forme physique, alors que McCain, qui vient davoir 72 ans, souffre des séquelles de son emprisonnement au Vietnam et lutte encore contre le mélanome (le cancer qui a emporté Robert Bourassa).Sarah Palin, enfermée dans son Alaska, ne connaît pas un iota à la politique internationale et na jamais voyagé (elle vient à peine de recevoir son premier passeport). En fait, elle connaît à peine les États-Unis ! Son expérience ? Elle est gouverneure depuis deux ans de lÉtat le plus excentré du pays, après avoir été maire dune bourgade de 7000 habitants ! Impétueuse elle aussi, et autoritaire, elle na pas la moindre expérience de la négociation, cet ingrédient indispensable au pouvoir politique. Elle a trouvé normal de congédier, une fois gouverneure, les fonctionnaires qui avaient appuyé son adversaire et a voulu expurger la bibliothèque municipale des bouquins « immoraux » !*****John McCain sera bien mal avisé, dorénavant, daccuser Barack Obama de manquer dexpérience. En choisissant une pareille colistière, il se prive bêtement de son meilleur argument contre le candidat démocrate. Par ce choix insensé, il vient de démontrer quil na pas la sûreté de jugement requise pour diriger une superpuissance dans les remous du XXIe siècle.Cette affaire est révélatrice à plus dun chef. On voit maintenant en quelle piètre estime McCain tient les femmes. Dans sa pathétique naïveté, il simagine pouvoir récupérer les électrices de Hillary Clinton en leur présentant une colistière qui est lexact contraire de Clinton comme si les femmes, pour lui, étaient interchangeables. Quy a-t-il de plus insultant que ce recours imbécile à une femme-alibi, alors quil y a aux États-Unis tant de politiciennes compétentes ?http://www.cyberpresse.ca/article/20080904...-1/CPOPINIONS05
Habitués rimas72 Posté(e) 4 septembre 2008 Habitués Posté(e) 4 septembre 2008 C'est rare que je suis d'accord avec la Lysiane, mais là, elle vise juste:Le jeudi 04 septembre 2008Palin ou le cauchemarLysiane GagnonLa PressePour paraphraser Martin Luther King («Jai fait un rêve»), on pourrait dire aujourdhui: «Jai fait un cauchemar» le pire étant que ce cauchemar est assez réaliste, compte tenu de lâge et de létat de santé de John McCain.Le cauchemar, donc : quelque temps après avoir accédé à la présidence des États-Unis, John McCain passe larme à gauche. Dans les minutes qui suivent, la direction de la superpuissance mondiale tombe entre les mains dune incompétente finie. Et personne ny peut rien. Lopposition démocrate, les républicains réalistes, de même que la Cour suprême devront assister, impuissants, à cette hallucinante ascension.Lincompétence nest pas sujette à la procédure de l« impeachment ». Sarah Palin restera au pouvoir jusquà léchéance du mandat de quatre ans, avec Dieu sait quelles conséquences pour les États-Unis et pour le monde.Jusquici, on savait que McCain était un impétueux. On le qualifiait de « maverick » un personnage fantasque, imprévisible. Mais on ignorait quil était irresponsable et quil était prêt à sacrifier lavenir de son pays pour un (très aléatoire) gain électoral.On voit maintenant que cet homme manque tragiquement de jugement. Quil a pris la décision la plus cruciale de sa carrière sur un coup de tête, après une seule entrevue avec la candidate. Quil est prêt, pour se rallier les fondamentalistes, à exposer son pays aux risques que représenterait laccession à la vice-présidence dune inculte aux convictions archaïques, dénuée de toute expérience politique sérieuse. Ce nest plus de limpétuosité, cest de la folie.On se demande si, en choisissant une femme quil pourra très aisément dominer, McCain ne trahit pas une insécurité profonde. Est-il capable de sentourer de personnalités fortes, comme la fait Barack Obama, qui na pas hésité, lui, à choisir comme colistier un Joe Biden qui a 20 ans de plus que lui et trois fois plus dexpérience politique, quitte à ce que la présence de ce colistier aux cheveux gris accentue, par contraste, le côté un peu juvénile dObama ?Des incultes, il y en a eu plusieurs sur la scène politique américaine, et lon pourrait nommer bien des vice-présidents qui nétaient pas des lumières, de Spiro Agnew à Dan Qayle. Mais ils se rachetaient par lexpérience, par la connaissance du pays. Et ils étaient tous colistiers de présidents en pleine forme physique, alors que McCain, qui vient davoir 72 ans, souffre des séquelles de son emprisonnement au Vietnam et lutte encore contre le mélanome (le cancer qui a emporté Robert Bourassa).Sarah Palin, enfermée dans son Alaska, ne connaît pas un iota à la politique internationale et na jamais voyagé (elle vient à peine de recevoir son premier passeport). En fait, elle connaît à peine les États-Unis ! Son expérience ? Elle est gouverneure depuis deux ans de lÉtat le plus excentré du pays, après avoir été maire dune bourgade de 7000 habitants ! Impétueuse elle aussi, et autoritaire, elle na pas la moindre expérience de la négociation, cet ingrédient indispensable au pouvoir politique. Elle a trouvé normal de congédier, une fois gouverneure, les fonctionnaires qui avaient appuyé son adversaire et a voulu expurger la bibliothèque municipale des bouquins « immoraux » !*****John McCain sera bien mal avisé, dorénavant, daccuser Barack Obama de manquer dexpérience. En choisissant une pareille colistière, il se prive bêtement de son meilleur argument contre le candidat démocrate. Par ce choix insensé, il vient de démontrer quil na pas la sûreté de jugement requise pour diriger une superpuissance dans les remous du XXIe siècle.Cette affaire est révélatrice à plus dun chef. On voit maintenant en quelle piètre estime McCain tient les femmes. Dans sa pathétique naïveté, il simagine pouvoir récupérer les électrices de Hillary Clinton en leur présentant une colistière qui est lexact contraire de Clinton comme si les femmes, pour lui, étaient interchangeables. Quy a-t-il de plus insultant que ce recours imbécile à une femme-alibi, alors quil y a aux États-Unis tant de politiciennes compétentes ?http://www.cyberpresse.ca/article/20080904...-1/CPOPINIONS05ca fout la trouille !
Habitués phiphi Posté(e) 4 septembre 2008 Habitués Posté(e) 4 septembre 2008 C'est rare que je suis d'accord avec la Lysiane, mais là, elle vise juste:Le jeudi 04 septembre 2008Palin ou le cauchemarLysiane GagnonLa PressePour paraphraser Martin Luther King («Jai fait un rêve»), on pourrait dire aujourdhui: «Jai fait un cauchemar» le pire étant que ce cauchemar est assez réaliste, compte tenu de lâge et de létat de santé de John McCain.Le cauchemar, donc : quelque temps après avoir accédé à la présidence des États-Unis, John McCain passe larme à gauche. Dans les minutes qui suivent, la direction de la superpuissance mondiale tombe entre les mains dune incompétente finie. Et personne ny peut rien. Lopposition démocrate, les républicains réalistes, de même que la Cour suprême devront assister, impuissants, à cette hallucinante ascension.Lincompétence nest pas sujette à la procédure de l« impeachment ». Sarah Palin restera au pouvoir jusquà léchéance du mandat de quatre ans, avec Dieu sait quelles conséquences pour les États-Unis et pour le monde.Jusquici, on savait que McCain était un impétueux. On le qualifiait de « maverick » un personnage fantasque, imprévisible. Mais on ignorait quil était irresponsable et quil était prêt à sacrifier lavenir de son pays pour un (très aléatoire) gain électoral.On voit maintenant que cet homme manque tragiquement de jugement. Quil a pris la décision la plus cruciale de sa carrière sur un coup de tête, après une seule entrevue avec la candidate. Quil est prêt, pour se rallier les fondamentalistes, à exposer son pays aux risques que représenterait laccession à la vice-présidence dune inculte aux convictions archaïques, dénuée de toute expérience politique sérieuse. Ce nest plus de limpétuosité, cest de la folie.On se demande si, en choisissant une femme quil pourra très aisément dominer, McCain ne trahit pas une insécurité profonde. Est-il capable de sentourer de personnalités fortes, comme la fait Barack Obama, qui na pas hésité, lui, à choisir comme colistier un Joe Biden qui a 20 ans de plus que lui et trois fois plus dexpérience politique, quitte à ce que la présence de ce colistier aux cheveux gris accentue, par contraste, le côté un peu juvénile dObama ?Des incultes, il y en a eu plusieurs sur la scène politique américaine, et lon pourrait nommer bien des vice-présidents qui nétaient pas des lumières, de Spiro Agnew à Dan Qayle. Mais ils se rachetaient par lexpérience, par la connaissance du pays. Et ils étaient tous colistiers de présidents en pleine forme physique, alors que McCain, qui vient davoir 72 ans, souffre des séquelles de son emprisonnement au Vietnam et lutte encore contre le mélanome (le cancer qui a emporté Robert Bourassa).Sarah Palin, enfermée dans son Alaska, ne connaît pas un iota à la politique internationale et na jamais voyagé (elle vient à peine de recevoir son premier passeport). En fait, elle connaît à peine les États-Unis ! Son expérience ? Elle est gouverneure depuis deux ans de lÉtat le plus excentré du pays, après avoir été maire dune bourgade de 7000 habitants ! Impétueuse elle aussi, et autoritaire, elle na pas la moindre expérience de la négociation, cet ingrédient indispensable au pouvoir politique. Elle a trouvé normal de congédier, une fois gouverneure, les fonctionnaires qui avaient appuyé son adversaire et a voulu expurger la bibliothèque municipale des bouquins « immoraux » !*****John McCain sera bien mal avisé, dorénavant, daccuser Barack Obama de manquer dexpérience. En choisissant une pareille colistière, il se prive bêtement de son meilleur argument contre le candidat démocrate. Par ce choix insensé, il vient de démontrer quil na pas la sûreté de jugement requise pour diriger une superpuissance dans les remous du XXIe siècle.Cette affaire est révélatrice à plus dun chef. On voit maintenant en quelle piètre estime McCain tient les femmes. Dans sa pathétique naïveté, il simagine pouvoir récupérer les électrices de Hillary Clinton en leur présentant une colistière qui est lexact contraire de Clinton comme si les femmes, pour lui, étaient interchangeables. Quy a-t-il de plus insultant que ce recours imbécile à une femme-alibi, alors quil y a aux États-Unis tant de politiciennes compétentes ?http://www.cyberpresse.ca/article/20080904...-1/CPOPINIONS05J'ai jamais rien lu d'aussi stupide !!cette lysiane n'a pas l'ombre d'un talent auprés de mame Palin , qu'elle continue le journalisme à deux sous .
Habitués cherry Posté(e) 4 septembre 2008 Habitués Posté(e) 4 septembre 2008 (modifié) ca fout la trouille ! D'autant plus que les Américains sont suffisamment cons pour élire le vieillard McCain malgré tout, pour faire dans l'aveuglement volontaire, pour prioriser leur morale à la con et leur racisme à la logique rationnelle, pour jouer à la roulette russe et menacer ainsi l'avenir du pays. Tic tac tic tac...J'ai jamais rien lu d'aussi stupide !!cette lysiane n'a pas l'ombre d'un talent auprés de mame Palin , qu'elle continue le journalisme à deux sous .Il n'y a pas que les Américains qui peuvent être naïfs à ce que je vois... Modifié 4 septembre 2008 par cherry
Laurent Posté(e) 4 septembre 2008 Posté(e) 4 septembre 2008 Plus de forage, plus de gaz, 40 nouvelles centrales nucléaires et gagner la guerre en Irak, je ne vois pas ce qui fait peur là-dedans... à moins que... allez me chercher Michael Moore pour savoir ce qu'il en pense.
Habitués Angela Posté(e) 4 septembre 2008 Habitués Posté(e) 4 septembre 2008 J'ai jamais rien lu d'aussi stupide !!cette lysiane n'a pas l'ombre d'un talent auprés de mame Palin , qu'elle continue le journalisme à deux sous .Heuuu ... c'est sûr que tu nous présentes là une argumentation ... disons ... brillante. Hum!Que sais-tu de Lysiane Gagnon? Si les Québécois ont bien des choses à lui reprocher, le manque de talent n'en fait pas partie. Elle est bonne dans ce qu'elle fait et tu n'en as aucune idée apparemment. Et tu n'es même pas foutu de te servir de google. Le jour où tu vas débarquer au Québec, j'ai bien peur que le ratio d'$%&/*$@ au mètre carré va considérablement augmenter ...
Habitués mission.qc Posté(e) 4 septembre 2008 Habitués Posté(e) 4 septembre 2008 Plus de forage, plus de gaz, 40 nouvelles centrales nucléaires et gagner la guerre en Irak, je ne vois pas ce qui fait peur là-dedans... à moins que... allez me chercher Michael Moore pour savoir ce qu'il en pense.Et tu as oublié l'abstinence comme contraceptif
Habitués rimas72 Posté(e) 4 septembre 2008 Habitués Posté(e) 4 septembre 2008 Obama a pu tomber dans la facilité et désigner hillary comme colistière ! contrairement à Mac Cain !
Laurent Posté(e) 4 septembre 2008 Posté(e) 4 septembre 2008 Plus de forage, plus de gaz, 40 nouvelles centrales nucléaires et gagner la guerre en Irak, je ne vois pas ce qui fait peur là-dedans... à moins que... allez me chercher Michael Moore pour savoir ce qu'il en pense.Et tu as oublié l'abstinence comme contraceptifÀ voir la moyenne d'âge à cette convention, je ne pense pas qu'il soit pertinent de parler de contraception.
Habitués rimas72 Posté(e) 4 septembre 2008 Habitués Posté(e) 4 septembre 2008 Obama a pu tomber dans la facilité et désigner hillary comme colistière ! contrairement à Mac Cain !oups, une petite erreur de ma part " aurait pu " à la place de " a pu"
Messages recommandés