Habitués chriselo Posté(e) 4 octobre 2007 Habitués Posté(e) 4 octobre 2007 Salut à tous, Voilà j'ai un DECF, un master en Audit et je suis actuellement stagiaire commissaire aux comptes 1ere année (année à valider fin mai 2008). Je prépare également deux certificats de spécialisation en normes internationales comptables et un autre sur la comptabilité anglo-saxonne.J'ai vu qu'au québec, il y a 3 ordres différents de comptables agréés (CA-CMA-CGA). J'aimerai connaitre les différences entre ces 3 métiers et quel ordre serai le plus adapté aux études que j'ai fait.Merci d'avance pour vos réponses et Bonne continuation à tous. Citer
Habitués bencoudonc Posté(e) 4 octobre 2007 Habitués Posté(e) 4 octobre 2007 Je crois que pour faire des vérifications externes ("audits") il faut être CA, donc je regarderais plutôt de ce côté. Citer
Habitués chriselo Posté(e) 4 octobre 2007 Auteur Habitués Posté(e) 4 octobre 2007 Je crois que pour faire des vérifications externes ("audits") il faut être CA, donc je regarderais plutôt de ce côté.Ok merci, je vais regarder ça.Par contre tu connais pas par hasard la différence entre les 3 ordres.Merci pour ta réponse @+ Citer
Habitués bencoudonc Posté(e) 4 octobre 2007 Habitués Posté(e) 4 octobre 2007 Je ne suis vraiment pas spécialiste, alors le mieux est de consulter les sites des trois ordres :CMA = comptable en management accrédité, travaille plutôt au sein d'entreprises et a une expertise approfondie en calcul de coûts - http://www.cma-quebec.org/CA = comptable agréé (travaille surtout dans des cabinets de vérification externe), http://ocaq.qc.ca/default.aspCGA = comptable général agréé (plus généraliste, il me semble)http://www.cga-quebec.org/pls/htmldb/f?p=9...4::::P99_IM:486 Citer
Habitués Opal Posté(e) 4 octobre 2007 Habitués Posté(e) 4 octobre 2007 Je crois que pour faire des vérifications externes ("audits") il faut être CA, donc je regarderais plutôt de ce côté.Ok merci, je vais regarder ça.Par contre tu connais pas par hasard la différence entre les 3 ordres.Merci pour ta réponse @+Salut,CA = equivalent expert-comptables et commissaires aux comptes francais. Designation la plus prestigieuse et la plus prisee par les entreprises et tout ce qui touche a la gestion-compta-finance-fisca. Sont les seuls a pouvoir faire du commissariat aux comptes. Se specialisent souvent par la suite en audit interne (CIA), evaluation d'entreprise ou IT (entre autres?). Representent au moins 90% des CFO, Controllers ou VP FinanceCMA = Un cran au dessous de CA en prestige et donc image. Un excellent titre ou la strategie et l'analyse compensent la prerogative d'analyse des comptes devolue aux CA. Les CMA font plus du controle de gestion au sens francais du terme (couts, budgets, reporting, analyses de gestion voire conso). Sont sous-estimes par le marche par rapport a leur niveau reel. Moins pointus en compta financiere pure que les CA, mais plus ouverts sur les autres disciplines de gestion. Mais ca leur fait un peu une belle jambe car par reflexe tout le monde prefere un CA sans chercher a savoir si le CMA peut etre aussi bien ou meilleur.CGA = Un cran au dessous encore: c'est le comptable en entreprise qui fait par exemple la compta client ou la compta fournisseur. Peut evoluer assez vite a des responsabilites purement comptables. n'a pas ou alors tres rarement vocation a evoluer vers des postes de directions contrairement aux deux precedents.Fais une recherche avec mon pseudo, j'en ai deja pas mal parle...Dans ton cas, oublie le CGA, et privilegie le titre de CA qui t'ouvre toutes les portes. Une autre option interessante est de considerer le CPA americain qui est tres bien accepte au Canada, et que pas mal d'Etats permettent de passer sans etre resident. A partir de fin 2008 au plus tard ca va etre la ruee vers les experts en IFRS au Canada, puique les entreprises vont se preparer a partir de 2009 pour etre pret pour la date fatidique du 1er janvier 2011. Citer
Habitués chriselo Posté(e) 5 octobre 2007 Auteur Habitués Posté(e) 5 octobre 2007 Je crois que pour faire des vérifications externes ("audits") il faut être CA, donc je regarderais plutôt de ce côté.Ok merci, je vais regarder ça.Par contre tu connais pas par hasard la différence entre les 3 ordres.Merci pour ta réponse @+Salut,CA = equivalent expert-comptables et commissaires aux comptes francais. Designation la plus prestigieuse et la plus prisee par les entreprises et tout ce qui touche a la gestion-compta-finance-fisca. Sont les seuls a pouvoir faire du commissariat aux comptes. Se specialisent souvent par la suite en audit interne (CIA), evaluation d'entreprise ou IT (entre autres?). Representent au moins 90% des CFO, Controllers ou VP FinanceCMA = Un cran au dessous de CA en prestige et donc image. Un excellent titre ou la strategie et l'analyse compensent la prerogative d'analyse des comptes devolue aux CA. Les CMA font plus du controle de gestion au sens francais du terme (couts, budgets, reporting, analyses de gestion voire conso). Sont sous-estimes par le marche par rapport a leur niveau reel. Moins pointus en compta financiere pure que les CA, mais plus ouverts sur les autres disciplines de gestion. Mais ca leur fait un peu une belle jambe car par reflexe tout le monde prefere un CA sans chercher a savoir si le CMA peut etre aussi bien ou meilleur.CGA = Un cran au dessous encore: c'est le comptable en entreprise qui fait par exemple la compta client ou la compta fournisseur. Peut evoluer assez vite a des responsabilites purement comptables. n'a pas ou alors tres rarement vocation a evoluer vers des postes de directions contrairement aux deux precedents.Fais une recherche avec mon pseudo, j'en ai deja pas mal parle...Dans ton cas, oublie le CGA, et privilegie le titre de CA qui t'ouvre toutes les portes. Une autre option interessante est de considerer le CPA americain qui est tres bien accepte au Canada, et que pas mal d'Etats permettent de passer sans etre resident. A partir de fin 2008 au plus tard ca va etre la ruee vers les experts en IFRS au Canada, puique les entreprises vont se preparer a partir de 2009 pour etre pret pour la date fatidique du 1er janvier 2011.Merci beaucoup Opal et Bencoudonc pour vos réponse.Je viens de regarder le site des CA, je vais devoir faire une évaluation comparative des études. J'espère que ce que les diplômes que j'ai obtenue me permettrons d'avoir des équivalences avec les diplômes québecois et que je n'aurai pas tout à repasser BAC ect.... Je vais certainement devoir me mettre à niveau en fisca , droit des sté et droit de w je suppose , ca va en faire du boulot lol!!!!!!Par contre Opal tu me dit que les experts en IFRS vont être recherché donc je suppose que le certificats de spécialisation en normes comptables internationales que je suis en train de préparer va mettre utile même si il n'est pas reconnu . Merci et @ bientôt Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.