magazine l'express hors série Quebec

[Mats]

OH là ! Il y a une grosse confusion au sujet de l'Express ! ... Vous connaissez, je pense, tous mes positions politiques, je me suis jamais caché être de droite, mais de lire que l'Express est à la solde des socialistes depuis 35 ans est, excusez l'expression, à pisser de rire !

Quand tu parles de fondateurs Labrador, tu parles, je suppose, de Jean-Jacques Servan-Schreiber et de Françoise Giroud ? ... Certes, Servan-Schreiber est connu pour avoir été au Parti Radical de gauche, mais cela n'empêchait pas d'être un homme particulièrement brillant et intelligent. En plus, je penses que tu devrais t'informer sur le Parti Radical, qui se rapproche plus de la sociale-démocratie que du socialisme.

Mais pour revenir à l'Express, voici quelques anciens directeurs :

- Claude Imbert : plutôt de centre-droit, il a fondé Le Point

- Jean-François Revel : le regretté grand philosophe qui se disait lui-même libéral-conservateur (on est loin du socialisme !!!)

- Raymond Aron : est-ce utile de le présenter ???

- Olivier Todd : celui-là, je le concède, il est bel est bien de gauche.

- Yann de l'Écotais : serait plutôt de centre-droit.

- Christine Ockrent : oui, elle est de gauche, mais qui peut remettre en cause son objectivité ?

- Denis Jeambar : qui était le directeur jusqu'en 2006, alors que l'Express appartenait encore au groupe Dassault (on sait qu'Olivier Dassault est ouvertement à droite).

Que te faut il de plus ?

crée par des gauchistes , amies personnels de Miterrrand , outil du parti à la rose durant de précédente élèction , je vois mal christine Ockrent dire du mal des amis de son mari (avec qui elle est toujours plus aimable lors des émissions sur France 3) ,

tu sais même "libération" est dans des mains d'actionnaires de droite , et alors ? Serge July va proner le capitalisme ?

Penel du" Monde " etait marxiste plus jeune ! avait des sympathies avec les éléphants du Ps et pourtant dirigeait le quotidien le plus à droite de France .

Aucune logique , seule la ligne créatice reste , je ne serai plus ce monde quand " l'humanité" vantera les bénéfices records obtenus par les entrepises américaines suite au cours du pétrole .

Mais on s'éloigne , on s'éloigne..

La liberté de la presse, ça n'existe pas dans l'absolu. En France, une grande partie des grands journaux et des news magazines appartiennent à des industriels ou des marchands de canons, ce qui ne constitue pas vraiment un gage d'indépendance. Lire que Christine Ockrent est objective c'est à pleurer de rire. Lors du référendum sur l'Europe, elle a, au mépris de l'éthique la plus élémentaire, appuyé le camp du oui sur France 3, où elle anime une émission sur... l'Europe. L'information est tout, sauf objective... Avant de se lancer tête baissée dans un sujet, il est préférable d'en maitriser quelques fondamentaux. Mais bon, c'est juste un forum et le principe est que n'importe qui peut parler de n'importe quoi , en toute objectivité. Ca relaxe.

[Petit-Prince]

La liberté de la presse, ça n'existe pas dans l'absolu. En France, une grande partie des grands journaux et des news magazines appartiennent à des industriels ou des marchands de canons, ce qui ne constitue pas vraiment un gage d'indépendance. Lire que Christine Ockrent est objective c'est à pleurer de rire. Lors du référendum sur l'Europe, elle a, au mépris de l'éthique la plus élémentaire, appuyé le camp du oui sur France 3, où elle anime une émission sur... l'Europe. L'information est tout, sauf objective... Avant de se lancer tête baissée dans un sujet, il est préférable d'en maitriser quelques fondamentaux. Mais bon, c'est juste un forum et le principe est que n'importe qui peut parler de n'importe quoi , en toute objectivité. Ca relaxe.

Mats, le pusher de Labrador sans aucun doute, n'a pas dû souvent entendre les journalistes du bord opposé de Christine Ockrent (qu'il nous prouve le contraire tiens !) :P , dire qu'elle a été une grande et bonne directrice de publication de l'Express, et que durant ce temps, personne de sérieux n'a remis en cause son objectivité, vu qu'il ne semble pas savoir lire grand chose à part les emballages de croustilles.

Maintenant, ce qu'elle fait dans une émission de télévision, c'est tout autre chose. Mats ne semble pas faire la différence entre le journalisme et l'éditorialisme politique ! C'est un peu comme dire que François d'Orcival, ou que Serge July ne sont pas objectifs, c'est ridicule, tout le monde le sait que ce n'est pas leur rôle en tant qu'éditorialistes !

... Je dis ça d'autant plus, que j'aurai été un partisan du "non" au référendum.

Modifié 30 avril 2007 par Petit-Prince

[Labrador]

Mats, le pusher de Labrador sans aucun doute, n'a pas dû souvent entendre les journalistes du bord opposé de Christine Ockrent (qu'il nous prouve le contraire tiens !) :P , dire qu'elle a été une grande et bonne directrice de publication de l'Express, et que durant ce temps, personne de sérieux n'a remis en cause son objectivité, vu qu'il ne semble pas savoir lire grand chose à part les emballages de croustilles.

Maintenant, ce qu'elle fait dans une émission de télévision, c'est tout autre chose. Mats ne semble pas faire la différence entre le journalisme et l'éditorialisme politique ! C'est un peu comme dire que François d'Orcival, ou que Serge July ne sont pas objectifs, c'est ridicule, tout le monde le sait que ce n'est pas leur rôle en tant qu'éditorialistes !

... Je dis ça d'autant plus, que j'aurai été un partisan du "non" au référendum.

Et tu parle d'incohérence !

en même temps je comprend ta décéption , lire durant des années l'express et s'appercevoir bien des années plus tard que cela est un hebdomadaire de gauche .....

fondé par des gens de gauche......nan nan

dirigé par des journalistes de gauche .....nan nan

des scoops bizarrement en faveurs de mitte errante.....nan nan

allez je t'en veux pas , moi c'est un joint trés trés rarement et encore , mais stop, la coke c'est dangereux .

"Le point" , voila un journal plus équilibré

[Fred]

Il s'agit d'un magazine sur l'immigration au Québec. A vous d'y piocher les informations qui vous intéressent et d'aprofondir le sujet. Les éléctions en France doivent vraiment vous monter à la tête pour y voir de la politique partout Il n'y a aucune arrière pensée politique là-dedans. Ne vous prenez pas la tête et prenez les choses juste comme elles sont...

[Mats]

La liberté de la presse, ça n'existe pas dans l'absolu. En France, une grande partie des grands journaux et des news magazines appartiennent à des industriels ou des marchands de canons, ce qui ne constitue pas vraiment un gage d'indépendance. Lire que Christine Ockrent est objective c'est à pleurer de rire. Lors du référendum sur l'Europe, elle a, au mépris de l'éthique la plus élémentaire, appuyé le camp du oui sur France 3, où elle anime une émission sur... l'Europe. L'information est tout, sauf objective... Avant de se lancer tête baissée dans un sujet, il est préférable d'en maitriser quelques fondamentaux. Mais bon, c'est juste un forum et le principe est que n'importe qui peut parler de n'importe quoi , en toute objectivité. Ca relaxe.

Mats, le pusher de Labrador sans aucun doute, n'a pas dû souvent entendre les journalistes du bord opposé de Christine Ockrent (qu'il nous prouve le contraire tiens !) :P , dire qu'elle a été une grande et bonne directrice de publication de l'Express, et que durant ce temps, personne de sérieux n'a remis en cause son objectivité, vu qu'il ne semble pas savoir lire grand chose à part les emballages de croustilles.

Maintenant, ce qu'elle fait dans une émission de télévision, c'est tout autre chose. Mats ne semble pas faire la différence entre le journalisme et l'éditorialisme politique ! C'est un peu comme dire que François d'Orcival, ou que Serge July ne sont pas objectifs, c'est ridicule, tout le monde le sait que ce n'est pas leur rôle en tant qu'éditorialistes !

... Je dis ça d'autant plus, que j'aurai été un partisan du "non" au référendum.

L'éditorialisme (sic) ne constitue que la face visible de l'iceberg. Il n'y a pas que l'éditorial qui traduise un parti pris. Le choix des informations, leur hierarchisation, l'espace qu'on leur consacre sont aussi la marque d'un choix éditorial orienté idéologiquement. Tout le talent des patrons de presse consiste justement à faire des journaux qui distillent un message politique, idéologique, économique toute en préservant l'apparence de la neutralité et de ce qu'on qualifie, de façon impropre, l'objectivité. On aime bien dire dans le métier que : si le commentaire est libre, l'information, elle, doit être exacte. Ce qu'on dit moins, c'est qu'on choisit les informations en fonction de nos affinités, de nos orientations et des exigeances du marché. La presse d'information à tendance à devenir une presse de marché. D'ou d'ailleurs la profusion des numéros dit spéciaux sur tout et n'importe quoi. Le seul motif de mon intervention vise à souligner l'impérieuse nécessité de toujours poser un regard critique sur la prose que nous lisons. Pour le reste, Grominet à raison : inutile de pogner la maigraine pour quelques pages de publicité déguisée.

[Invité]

De quoi on parle ici ?

On parle d'un des plus gros tirages au niveau des hebdomadaires français. L'Express, un magazine grand public, qui édite, à l'occasion, quelques hors-séries dans l'année. C'est, ni plus ni moins, de l'information à grand tirage, tout comme n'importe quelle autre revue du genre.

Certains vont l'acheter par curiosité, parfois même par intérêt pour le Québec... Mais entre-nous, quel prétendant à l'immigration (on ne parle donc plus du grand public là), serait assez cave pour acheter ce hors-série et seulement ce hors-série pour s'informer sur la vie au Québec ? ... L'avez-vous fait vous ? Votre seule présence sur ce forum prouve bien que non, tout comme une grande partie des immigrants francophones !

Qu'il puisse avoir un petit côté "carte postale" dans ce hors-série est tout à fait normal et compréhensible. Tout comme on ne montrera pas la maison de monsieur et madame "tout le monde", dans un hors-série sur l'immobilier, ou que l'on ne fera pas l'éloge de la profession d'agent administratif dans une banque dans un hors-série sur les professions.

Est-ce que le côté "carte postale" du Québec est faux ? Non, il fait partie d'une réalité ! La différence, c'est qu'effectivement il ne s'agit pas de toute la réalité. C'est comme un reportage sur des Français qui réussissent à l'étranger, on nous présente toujours des gens qui symbolisent, effectivement, la réussite professionnelle : un chef cuisinier qui travaille dans un grand restaurant de la 5e avenue à New-York, un informaticien qui travaille pour Google dans la "Silicon Valley", un homme d'affaire qui s'éclate à la City de Londres, etc.

Le gars qui estime avoir réussit sa transition d'électricien en France, pour un autre poste d'électricien au Québec... ça intéresse qui à part les vrais candidats à l'immigration ? Vous pouvez me le dire ?

Le couple de Français qui s'installe au Québec, qui est très satisfait de gagner 60,000$ à deux, d'avoir une petite maison en banlieue de Montréal... ça n'intéresse pas les lecteurs de l'Express. Ça pourrait, à la rigueur les intéresser si leur immigration se passe mal, là il y a un sujet !

Ça me fait donc un peu rire de voir des gens s'affoler pour un hors-série à grand tirage, alors qu'ils oublient totalement à quel public il est destiné. La vie normale des gens normaux n'a jamais fait vendre, et ne fera jamais vendre !

sur le fond de ton message je suis d accord avec toi mais car il y a toujours un mais :biohazar: je crois pas que les gens s affolent sur ce post et je trouvent que l image de la reussite des autres dans un autre pays ou meme en france me pose aucun probleme bien au contraire et je suis vriament content pour ceux qui reussissent. par contre combien de gens sont sur le point de faire leur dossier d immigration apres la lecture de ce magasine ??? un grand paquet pareil quand il y a eu le repotage sur le quebec a la télé il y a eu une groose augmentation de demande d immigration les gens ce disent que c est vraiment bien que la vie doit etre extra etc... oui c est le cas en grande partie mais on ne montre pas le coté negatif d une immigration et la preuve en est que sur le forum tu peu lire des temoignage de gens qui sont arrivé ici avec de belle image cliché sur le Canada et le Quebec et que leur opinions etaient basé sur ce genre de reportage ou de lecture presse ecrite il y en bien plus que tu ne pense donc moi ca me fait bien rire de lire des magazine comme ca et je pense qu il aurais du mettre tout sur le Quebec avec les bonne chose et la reussite des gens et ceux qui sont confronté au difficultés de leur immigration comme par exeple les medecin etrangé infimier architecte ingenieur etc.... aui ne peuvent pas exercer leurs metiers ici cela eviterais de voir des deceptions et puis pour conclure tu dis que la reussite des gens fait vendre moi je suis pas sur car la plus part des journaux ou medias utilise aussi en grande parti la misere pour vendre donc un extreme a l autre et je suis sur que de mettre les reussites et les echecs aurais pas fais baisser les vente du magasine et le but d un journal a la bas est d informer sur la realité des choses et pas de faire du cliché carte postal sauf pour les magazines de voyage car si je me trompe pas ce hors serie est basé sur l immigration et pas le tourisme non ??

Je suis pas mal d'accord avec vos commentaires et j'ai égaement remarqué que peu de place était laissé aux parcours chaotiques des immigrants. Le magazine parle également de parcours avec de la réussite au bout, mais si vous lisez bien attentivement, on note quand même dans les témoignages la diffuclté qu'on eux certains immigrants à trouver un boulot dans leurs domaines. Je suis également ingénieur et je me suis retrouvé dans certains profils cités dans ce numéro.

Effectivement, on passera sur la photo du stade olympique dans la rubrique Toronto!

[Invité]

Il s'agit d'un magazine sur l'immigration au Québec. A vous d'y piocher les informations qui vous intéressent et d'aprofondir le sujet. Les éléctions en France doivent vraiment vous monter à la tête pour y voir de la politique partout Il n'y a aucune arrière pensée politique là-dedans. Ne vous prenez pas la tête et prenez les choses juste comme elles sont...

Merci Grominet pour cette remise dans le contexte.

[kcD]

bonjour, j'ai lu vos post c'est vrai que sur la fin cela part un peu en vrille. Concernant "l'express objectif Québec" j'ai eu de la chance je l'ai trouvé dans un train. il est vrai qu'ils ont parler beaucoup immigrats qui ont réussi (entrepreneur,directeur informatique,ingenieur etc) et trés peu de la "base" (maçon, plombier, routier, garagiste, chomeur)qui font partis des immigrants aussi, j'aurai aimer qu'il y ai des reportage sur ces gens là. Professions reglementer dommage qu'ils n'aient pas plus approfondis.ils ont parler des universitées mais pas des écoles pour les autres dommage.Je pense que l'article sur juppé ils auraient du ne pas le faire et mettre autre chose a la place.A part ça j'ai trouver le livre interressant ,aprés heureusement qu'il y a internet, livre, télé, forum etc pour se faire ça propre opinion sur l'immigration et de pas croire que tous est acqui en arrivant mais je pense qu'on le sais. Il ont aussi beaucoup parler de bénévolat qui m'a l'air d'etre incontournable pour réussir son immigration.

[Tinavire]

OH là ! Il y a une grosse confusion au sujet de l'Express ! ... Vous connaissez, je pense, tous mes positions politiques, je me suis jamais caché être de droite, mais de lire que l'Express est à la solde des socialistes depuis 35 ans est, excusez l'expression, à pisser de rire !

Je n'ai pas toujours été d'accord avec la ligne éditoriale de l'Express, mais cela reste un magazine qui démontre une certaine objectivité... Je ne l'ai pas lu depuis que Dassault l'a vendu à un groupe belge, mais l'Express et Le Point faisaient partie de mes principales lectures... jadis. Bon, ce n'est pas "Valeurs Actuelles", mais de-là à dire que c'est "socialiste", il y a un monde ! Faudrait juste que tu t'informes avant de balancer n'importe quoi !

Je suis un abonné de cet hebdomadaire. Dans mon entourage personnel et professionnel de gauche ou de droite, il y a beaucoup de lecteurs. Et j'appuie ce qui est dit plus haut. Par contre, je pense, Petit Prince, qu'il est possible de dire la même chose en évitant certaines "fleurs" dans tes propos...Vraiment en toute sympathie et sans vouloir te heurter. Cdlt

[Tinavire]

Il s'agit d'un magazine sur l'immigration au Québec. A vous d'y piocher les informations qui vous intéressent et d'aprofondir le sujet. Les éléctions en France doivent vraiment vous monter à la tête pour y voir de la politique partout Il n'y a aucune arrière pensée politique là-dedans. Ne vous prenez pas la tête et prenez les choses juste comme elles sont...

C'est la réflexion que je me faisais en lisant le débat...avant d'arriver sur cette réponse qui me coupe l'herbe sous le pied!