Usage des encadrés de modération

[Laurent]

C'est bien l'idée des encadrés pour répondre à un message directement dans le corps de celui-ci, quoiqu'un peu gadget, cependant cet encadré :

[warnm]On écrit Cap d'Agde. C'est une ville où se trouve un centre dans lequel les gens y vivent que très légérement vêtu.[/warnm]

ne me plait pas car il n'apporte rien à la discussion et mon esprit mal placé y voit une moquerie, on se fiche de savoir comment ça s'écrit ce lieu, tout le monde avait compris.

[Fred]

Ah Il n'y avait pourtant pas de moquerie. C'est tellement mal écrit que je ne suis pas sûr que tout le monde comprenne. Pour beaucoup le français n'est pas la langue maternelle, et certains messages devienent incompréhensibles pour eux.

J'ai supprimé le commentaire.

[looleepop]

Euh, là honnêtement, je dois aussi avoir l'esprit mal tourné parce que franchement ça m'a fait sursauter de voir ça en encadré "message de la modération".

Je pense que ce genre de commentaire passe mieux, en réponse directement, avec quelques smileys et une correction éventuelle du nom dans le message d'origine (car oui, quand un nom propre est totalement massacré, ça n'aide pas du tout à la compréhension).

Sinon, autre truc, j'ai vu quelque part un encadré tout seul dans une réponse (et pas dans le corps du message incriminé). Quel est l'intérêt ? Si l'un d'entre-nous se fend d'une réponse pour faire un avertissement, il n'est dans ce cas peut-être pas utile d'en rajouter côté mise en page

Sinon à propos de l'aspect gadget, je vois surtout là la possibilité de donner un côté uniforme et plus visible à nos petits messages d'avertissement (qui sont très fréquents mine de rien).

[Nemesis]

Sinon, autre truc, j'ai vu quelque part un encadré tout seul dans une réponse (et pas dans le corps du message incriminé). Quel est l'intérêt ? Si l'un d'entre-nous se fend d'une réponse pour faire un avertissement, il n'est dans ce cas peut-être pas utile d'en rajouter côté mise en page

Je ne sais à quel message tu fais référence en particulier, mais si je prends l'exemple suivant : Avertissement, je pense que l'impact est plus grande qu'un message texte seul.

Il arrive souvent que Laurent ou toi mettiez un petit mot dans un fil pour demander de recentrer le débat ou d'éviter les réglements de compte personnels, et le message, au final, semble passer inaperçu.

Là, visuellement, l'intervention est marquée et les membres y font plus attention je pense, non ?

[looleepop]

Ce n'était pas celui-là, mais c'est l'idée

Je trouve que ça n'a pas plus d'impact. Que tu avertisses où pas, il y a toujours des imbéciles pour continuer. En fait, d'expérience, le seul truc qui attire vraiment l'attention c'est : "Si vous persistez, je me verrai dans l'obligation de vous remettre sous modération, voire de vous exclure du forum" et ce en avertissement direct (par MP ou mail).

Et encore...

Par ailleurs, je persiste à dire que les BBcodes "warn" sont conçus pour être des commentaires, pas des messages, c'est pour ça qu'ils ont une petite police de caractère. On peut toujours adapter la chose, mais je ne suis pas persuadée que ce soit très utile... Dans le cas présent, je trouve cela effectivement très gadget.

A noter par ailleurs, que ce ne sont que des BBcodes, ce qui signifie qu'en les sortant de leur contexte, nous attirons un peu trop l'attention dessus et nous n'allons pas tarder à voir certains petits malins les utiliser à tort et à travers.

[Fred]

Ok, alors il vaut mieux éviter de les utiliser et faire de vrai message ... non ?

[looleepop]

Je pense que c'est bien d'en garder un qui s'appelle message de la modération, pour faire des commentaires dans les messages comme on a tjs fait (pas de coordonnées personnelles, attention à l'orthographe...).

Pour le reste, un vrai message me semble plus indiqué oui...