Une citoyenne française chef du Canada :o)

[epervier]

[Equinox]

Voilà une preuve supplémentaire d'une ouverture d'esprit que les français devraient copié.

[O'Hana]

Voilà une preuve supplémentaire d'une ouverture d'esprit que les français devraient copié.

Que les canadiens ne voient aucune difficulté à ce que la future GG possède plusieurs citoyennetés, effectivement, on peut considérer cela comme une preuve d'ouverture d'esprit. Qu'elle ait la nationalité française est en revanche une douce ironie considérant l'histoire du Canada.

Que les canadiens maintiennent cette institution monarchique, je n'y vois là par contre aucune ouverture d'esprit.

O'Hana

[hippo]

ouch ! Dion, Couillard et Mulcair sont francais... pauvre France elle n'avait pas besoin d'eux il y a assez de politiciens francais de cette espece en France, maintenant il y en a aussi au Canada

Euh, je ne vois pas ou est le probleme d'ouverture d'esprit en France sur cette question, que je sache cette situation ne s'est pas encore presentee

[Nicolas]

Michaëlle Jean a la nationalité française

J'espère qu'elle va en guérir

[Petit-Prince]

Michaëlle Jean a la nationalité française

J'espère qu'elle va en guérir

←

Ah ah ah ! Ça me brûlait les doigts d'écrire quelque chose de ce goût-là !

Sérieusement, je la considère comme une Canadienne d'origine Haîtienne. Point barre.

Maintenant, l'ouverture d'esprit face à la monarchie (Pour répondre à maître O' ). J'avoue que je suis très sceptique. Même si je ne suis pas monarchiste et encore moins Britanophile, j'avoue que la monarchie est un système comme un autre. La démocratie est mieux ? C'est à voir ! La démocratie a engendrée elle-même les pires dictatures de l'histoire de l'Humanité. Je vais peut-être paraître cynique, mais pour moi, les peuples ont les régimes qu'ils méritent.

Tout ça pour dire que je suis bien content pour Mickael Jean. Elle a eu raison d'accepter cet emploi. Maintenant, on doit juger les gens sur leurs actes. Mais les "actes" d'une gouverneure générale... serrer des pinces, couper des rubants, représenter la Reine aux cérémonies officielles... Pas beaucoup de place pour les effets d'éclat !

[Equinox]

Enfin il semble que la monarchie britannique au Canada n'est qu'apparat et quelques noms sur des papiers officiels. La Reine ne nomme même plus les membres de la GRC.

Avoir un un President du Sénat en France de nationalité Franco-Quelque chose c'est impensable, il faut être français pur et dur, sinon pas de droit de vote.

[Invité]

Voilà une preuve supplémentaire d'une ouverture d'esprit que les français devraient copié.

Que les canadiens ne voient aucune difficulté à ce que la future GG possède plusieurs citoyennetés

C'est bien beau, tout ca, mais il faut aussi noter que le poste n'est pas sujet a des elections. Les canadiens accepte la GG aussi parce que c'est un p0ste sans vrai pouvoir. Si ils étaient si "ouverts", il y aurait plus de femmes et de minorités visibles et d'immigrants dans les postes élus.

Je suis tout de meme contente de voir Mme Jean dans un messagee si visible.

[O'Hana]

Enfin il semble que la monarchie britannique au Canada n'est qu'apparat et quelques noms sur des papiers officiels. La Reine ne nomme même plus les membres de la GRC.

En effet. Avec un budget annuel de 19 millions de dollars et un traitement annuel de 114 000 dollars pour le Gouverneur-Général (GG). Personnellement, je trouve que cela fait beaucoup pour de l'apparat et du coupage de ruban.

L'unité canadienne - rôle qu'est censé symboliser le GG - pourrait être, à mes yeux, concrètement exprimé en utilisant ces fonds par exemple en consolidant les services en français hors du Québec, les injecter dans l'éducation, soutenir des projets communautaires, etc

Je pense que c'est au quotidien, dans les services disponibles tous les jours, qu'on peut ressentir l'attachement à son pays. Et non dans une institution située à Rideau Hall à Ottawa.

Sans compter chaque représentant du GG dans chaque province canadienne, c'est-à-dire les Lieutenants-Gouverneurs.

Maintenant, l'ouverture d'esprit face à la monarchie (Pour répondre à maître O'  ). J'avoue que je suis très sceptique. Même si je ne suis pas monarchiste et encore moins Britanophile, j'avoue que la monarchie est un système comme un autre.

Oui, bien sûr, tu as raison PP ... Je m'élève seulement contre le principe. Je considère l'idéal démocratique beaucoup plus noble que l'idéal monarchique.

O'Hana

[Petit-Prince]

Oui, bien sûr, tu as raison PP ... Je m'élève seulement contre le principe. Je considère l'idéal démocratique beaucoup plus noble que l'idéal monarchique.

O'Hana

←

Quel humour ! ... La démocratie plus "noble" que la monarchie !

Sérieusement, c'est vrai que le système démocratique à la côte depuis deux siècles. Un système propre à l'ère que nous sommes en train de vivre... chacun son truc !

Mais sur le fond, je suis d'accord, l'argent de la gouverneure générale et des lieutenant-gouverneurs devrait être utilisé autrement !

[O'Hana]

Quel humour !  ... La démocratie plus "noble" que la monarchie !

Ben vi, n'oublie pas que je fais référence au principe. Après, du principe à son application concrète, j'en conviens qu'il y a loin de la coupe aux lèvres. Comme tout sytème politique mis en place d'ailleurs

Après, je ne suis par contre pour un système mobilisé derrière un personnage charismatique (Napoléon, Ghandi, Mandela, etc) en autant que ce dernier a comme principal charge de devoir rendre comptes de ses actes à la population.

O'Hana

[Equinox]

Après, je ne suis par contre pour un système mobilisé derrière un personnage charismatique (Napoléon, Ghandi, Mandela, etc) en autant que ce dernier a comme principal charge de devoir rendre comptes de ses actes à la population.

O'Hana

←

Alors il n'est pas necessaire d'avoir un grand Timonier, si tout le monde est responsable FINANCIEREMENT et légalement des décisions qu'il prend. Il y aura certainement moins d'argent gaspillé et moins de candidat aux postes de plolitiques.

[Petit-Prince]

Après, je ne suis par contre pour un système mobilisé derrière un personnage charismatique (Napoléon, Ghandi, Mandela, etc) en autant que ce dernier a comme principal charge de devoir rendre comptes de ses actes à la population.

O'Hana

←

Alors il n'est pas necessaire d'avoir un grand Timonier, si tout le monde est responsable FINANCIEREMENT et légalement des décisions qu'il prend. Il y aura certainement moins d'argent gaspillé et moins de candidat aux postes de plolitiques.

←

Exact !

[O'Hana]

Alors il n'est pas necessaire d'avoir un grand Timonier, si tout le monde est responsable FINANCIEREMENT et légalement des décisions qu'il prend. Il y aura certainement moins d'argent gaspillé et moins de candidat aux postes de plolitiques.

Certes

Ceci étant, les nations ont eu souvent besoin d'un personnage charismatique pour les mobiliser dans le sens de consolider le sentiment d'appartenance, et pas juste sur le plan financier. Ce ne sont pas les exemples dans l'Histoire qui manque : Kennedy aux États-Unis, De Gaulle en France, Rabbin en Israël et, bien entendu, Trudeau au Canada et Lévesque spécifiquement pour le Québec.

Alors, je persiste et signe : les nations ont parfois besoin de tels personnages à la condition qu'ils rendent des comptes. À la différence de leaders comme Hitler en Allemagne, Mussolini en Italie ou - justement - le Grand Timonier en Chine.

O'Hana

[Petit-Prince]

Alors il n'est pas necessaire d'avoir un grand Timonier, si tout le monde est responsable FINANCIEREMENT et légalement des décisions qu'il prend. Il y aura certainement moins d'argent gaspillé et moins de candidat aux postes de plolitiques.

Certes

Ceci étant, les nations ont eu souvent besoin d'un personnage charismatique pour les mobiliser dans le sens de consolider le sentiment d'appartenance, et pas juste sur le plan financier. Ce ne sont pas les exemples dans l'Histoire qui manque : Kennedy aux États-Unis, De Gaulle en France, Rabbin en Israël et, bien entendu, Trudeau au Canada et Lévesque spécifiquement pour le Québec.

Alors, je persiste et signe : les nations ont parfois besoin de tels personnages à la condition qu'ils rendent des comptes. À la différence de leaders comme Hitler en Allemagne, Mussolini en Italie ou - justement - le Grand Timonier en Chine.

O'Hana

←

Vision très gaullienne du rôle du chef de l'état en somme ?

Il y aurait des choses à dire, mais c'est un autre débat !

[O'Hana]

Vision très gaullienne du rôle du chef de l'état en somme ?

Pourquoi ? Tu aurais préféré une vision très napoléonienne du rôle de chef de l'État PP ??

Bon, je te taquine mais tu le sais ça hein !

Ceci dit, je ne demande pas mieux qu'une gestion de la société complètement aux mains de la nation sans personnage charismatique. Ça doit être l'instinct grégaire de l'humain j'imagine et une difficulté à s'émanciper définitivement de l'influence des religions pendant des siècles ...

Anyway, passons à autre chose en effet

O'Hana

[Nicolas]

Ceci dit, je ne demande pas mieux qu'une gestion de la société complètement aux mains de la nation sans personnage charismatique.

Qu'est-ce que t'as contre Ronald MacDonald ?

[Petit-Lion]

Ceci dit, je ne demande pas mieux qu'une gestion de la société complètement aux mains de la nation sans personnage charismatique. Ça doit être l'instinct grégaire de l'humain j'imagine et une difficulté à s'émanciper définitivement de l'influence des religions pendant des siècles ...

Une société de philosophes, donc. Tu as tendance à oublier que le petit peuple existe

[Petit-Prince]

Ceci dit, je ne demande pas mieux qu'une gestion de la société complètement aux mains de la nation sans personnage charismatique. Ça doit être l'instinct grégaire de l'humain j'imagine et une difficulté à s'émanciper définitivement de l'influence des religions pendant des siècles ...

Une société de philosophes, donc. Tu as tendance à oublier que le petit peuple existe

←

Sans forcément parler de philosophes, l'idée est intéressante...

[Invité]

Le plus drôle, je trouve, c'est que "Eric Debargis", je le connais, il est français également (moitié canadien mais immigré comme tout le monde !), installé comme avocat depuis 15 ans sur Ste Catherine O... Quel recul !