Jump to content

C'est au Québec que l'équilibre vie personnelle-vie professionnelle est le plus grand


Recommended Posts

  • Habitués
Posted
il y a 13 minutes, jimmy a dit :

Regarde, on tourne en rond.

Bravo pour les taux de diplomation.

Et c'est bien connu que les enfants d'immigrants, souvent se grouille le cul bien plus que les enfants québécois francophones.

Et c'est tout a leur honneur.

 

Toujours pas de réponse sur la famille du président d'Air Canada; est-ce qu'ils sont Québécois ?

 

La ou on est pas pantoute sur la même planète c'est tout ton discours tant a dire que '' tout va bien pour le français au Québec''

 

Or c'est faux, toutes les statistiques le démontre...il y a un déclin du français...mais pour une raison bizarre tu ne sembles pas au courant.

Et le fait que plus de 50% des immigrants qui rentrent au Québec ne parlent pas français n'a rien a voir avec cette situation ?

L'incapacité de faire faire servir en français dans certains quartier de Montréal....tu connais pas, ca n'existe pas pour toi ?

 

Donc tu ne comprendras pas le commentaire de Stéphane Laporte, il faisait référence a un politicien anglophone qui disait que Montréal devrait avoir un statut de ville bilingue: 

 

 

 

 

 

 

247195881_4878432885500753_1841898128490251444_n.jpg

Parce que c'est facile de prendre le cas du président d'air Canada et de généraliser à l'ensemble des Anglos et des immigrés... tu parles de ses enfants, connais tu ses enfants? Tu sais comment ils parlent français? Ben non en fait tu fais de la propagande juste pour te complaire dans ton rejet des Anglos et des immigrés...

 

Ne t'en déplaise je n'ai jamais eut de problème pour me faire servir en français, et même en vivant dans le West Island!

 

Ton déclin du français, c'est un déclin au sujet de la langue d'usage ou de la langue utilisée à la maison? Parce que moi je m'en balance totalement de la langue utilisée à la maison, c'est une totale liberté personelle et c'est très bien ainsi!

  • Habitués
Posted (edited)
Il y a 17 heures, qwintine a dit :

 

Et bien oui et non @Cèdre, c'est tout ce qui fait la beauté du Canada et Québec. Dans un pays qui est bâti sur l'immigration massive durant plusieurs siècles, il est tout À fait normal d'avoir des accommodements pour permettre un vivre ensemble des différentes communautés "importées".

 

Cependant, certains principes supérieurs (qui n'ont rien à voir avec des croyances) de droit ne devraient pas être compromis.

Dans le cas présent, ça touche à la sécurité des biens et personnes, on ne devrait pas autoriser un accommodement.

Même chose pour outrepasser, le désaccord des parents Jéhovah pour transfusé leur enfant. Pas d'accomodement, c'est de la santé publique.

Même chose pour l'obligation de vaccination dans des minorités religieuses. Pas d'accomodement, c'est de la santé publique.

 

Par contre interdire un voile/kippa/turban à un.e enseignant.e compétent.e qui ne fait pas prosélytisme, c'est anormal ! C'est du racisme d'un groupe au pouvoir prônant la "catho-laïcité"

Ça doit être ma vision très française (et c'est même certain, on ne se refait pas héhé), mais ça je ne le comprendrai jamais. 

 

C'est à celui qui arrive de s'adapter. Pas l'inverse. 

 

Attention, je ne suis pas anti immigration, qu'on ne me taxe pas d'affreux fasciste, ça va vite ce genre d'accusation. Je souhaite moi-même devenir un immigrant, je ne suis pas schizophrène non plus. 

 

Simplement, je vais tout faire pour m'adapter à mon pays d'accueil, car c'est moi qui ai fait la démarche de venir. À un moment donné de ma vie, j'ai estimé (à tord ou à raison, l'avenir le dira, restons humble) que je trouverai plus mon compte chez vous que dans mon pays d'origine. La moindre des choses, si le Canada m'accepte, c'est en retour de ne pas imposer ma façon de vivre à ceux qui sont déjà sur place, qui ont déjà leurs codes, qui ont déjà leurs lois. Personne n'attend après moi ici.

 

Attention, on a le droit de ne pas être d'accord avec certaines façons de faire du pays hôte, certains choix culturels, et j'imagine que ça va m'arriver souvent, que je vais pester, râler (j'aime bien râler). Mais j'estime que si je reste malgré ces désaccords, c'est que la balance positive reste supérieure. Alors je fait l'effort de m'en accommoder. Sinon, autant être raccord avec soi-même : je m'en irai.

 

Si demain un ami m'invite à dormir chez lui, je ne vais pas refaire la décoration de son salon car il n'est pas à mon goût. C'est une question de principes.

 

Et contrairement aux idées reçues, cela reste la façon de penser de la grande majorité des immigrants en France (mon épouse en est une à l'origine, devenue française), il suffit simplement de parler, de s'ouvrir aux autres pour s'en rendre compte. Par contre, c'est une majorité "silencieuse", car on préfère écouter ou donner la parole à ceux qui parlent le plus fort.

Edited by Cèdre
  • Habitués
Posted (edited)
Il y a 9 heures, juetben a dit :

Parce que c'est facile de prendre le cas du président d'air Canada et de généraliser à l'ensemble des Anglos et des immigrés...

Comme je disais, on tourne en rond !

 

Je prends le cas du président d’Air Canada parce qu’il est Blanc.

 

Alors qu’il y a des centaines, que dis-je , des milliers de cas d’immigrants non blanc qui ne parlent pas français et qui t’envoie ch**r quand tu veux être servi en français…mais si je mentionne ceux là toi et tes complices ici vous allez détourner la conversation et me traiter de raciste.

 

C’est votre tactique. 


Et donc là on ne parle plus de la problématique linguistique, la je suis obligé de me défendre contre des accusations de racisme.

 

C’est pour ça que je m’acharne sur le cas du président d’Air Canada parce que là tu ne peux pas détourner la conversation vers du racisme.

 

De toute façon, comme je disais; on tourne en rond

 

Parlant de tourner en rond… j’attend toujours ta réponse : est-ce que le président d’Air Canada est québécois?


Et je te préviens d’avance ( je suis un bon gars tu vois 😊) si tu dis oui il est Québécois, cela prouvera ce que j’écrivais plus tôt: pour les immigrants ça ne veux plus rien dire « être Québécois »

 

 

Edited by jimmy
  • Habitués
Posted
Il y a 11 heures, Cèdre a dit :

Ça doit être ma vision très française (et c'est même certain, on ne se refait pas héhé), mais ça je ne le comprendrai jamais. 

 

Ta vision changera à coup sûr quand tu vivras ici et que tu auras disons : 2 à 3 ans derrière toi dans la posture d'un immigrant. Tu verras, après coup faire une rétrospective de comment on change est intéressant.

 

Il y a 11 heures, Cèdre a dit :

C'est à celui qui arrive de s'adapter. Pas l'inverse. 

 

Oui MAIS on parle de petits ajustements à la marge pour un pays (le Canada et sa belle province du Québec) qui importe en masse des immigrants (plus de 400.000) pour facilité le vivre ensemble.

 

Il y a 11 heures, Cèdre a dit :

Attention, je ne suis pas anti immigration, qu'on ne me taxe pas d'affreux fasciste, ça va vite ce genre d'accusation. Je souhaite moi-même devenir un immigrant, je ne suis pas schizophrène non plus. 

 

Tu verras padawan @Cèdre, des conflits de valeurs feront partie de l'aventure. [Maitre Yoda]

 

Il y a 11 heures, Cèdre a dit :

Simplement, je vais tout faire pour m'adapter à mon pays d'accueil, car c'est moi qui ai fait la démarche de venir. À un moment donné de ma vie, j'ai estimé (à tord ou à raison, l'avenir le dira, restons humble) que je trouverai plus mon compte chez vous que dans mon pays d'origine. La moindre des choses, si le Canada m'accepte, c'est en retour de ne pas imposer ma façon de vivre à ceux qui sont déjà sur place, qui ont déjà leurs codes, qui ont déjà leurs lois. Personne n'attend après moi ici.

 

On est d'accord mais une croyance ou porter un signe religieux ne veut pas dire imposer à l'autre sa croyance.

Comme si je mange de la bouffe ethnique, c'est pas ton problème et je t'impose rien.

 

Il y a 11 heures, Cèdre a dit :

Attention, on a le droit de ne pas être d'accord avec certaines façons de faire du pays hôte, certains choix culturels, et j'imagine que ça va m'arriver souvent, que je vais pester, râler (j'aime bien râler). Mais j'estime que si je reste malgré ces désaccords, c'est que la balance positive reste supérieure. Alors je fait l'effort de m'en accommoder. Sinon, autant être raccord avec soi-même : je m'en irai.

 

En théorie oui mais tu verras ce sera moins simple qu'une liste de + ou - 

 

Il y a 11 heures, Cèdre a dit :

Si demain un ami m'invite à dormir chez lui, je ne vais pas refaire la décoration de son salon car il n'est pas à mon goût. C'est une question de principes.

 

Ce dont on parle depuis plusieurs pages n'a rien à voir avec ce que tu prends comme métaphore. On ne parle aucunement d'imposer la charia ou la secte Sikh au Québec. 

Si je reçois un ami sobre ou vegan, je ne vais pas non plus l'obliger à picoler ou manger de la viande. 

 

Il y a 11 heures, Cèdre a dit :

Et contrairement aux idées reçues, cela reste la façon de penser de la grande majorité des immigrants en France (mon épouse en est une à l'origine, devenue française), il suffit simplement de parler, de s'ouvrir aux autres pour s'en rendre compte. Par contre, c'est une majorité "silencieuse", car on préfère écouter ou donner la parole à ceux qui parlent le plus fort.

 

Beaucoup de gens qui immigrent cherchent à se faire accepter par un groupe, l'humain en tendance générale fonctionne comme cela. Et c'est pas parce que je parle ma langue maternelle à la maison ou que je porte un turban que je ne fais rien pour ou cherche à m'intégrer.

Dans le cas présent, on parle d'accomodements raisonnables, d'ajustements à la marge, de faciliter le vivre ensemble et l'intégration.

 

Par contre les mesures du type Loi 21 surfent allègrement sur l'islamophobie à savoir la crainte irraisonnée/irrationnelle/complotiste d'une contamination ou invasion rampante et cachée de l'islam dans nos sociétés. Comme si un.e enseignant.e voilée par son vêtement (qui n'a aucune signification pour un athée, uniquement pour les catho reacs qui y voit une signe religieux, une risque pour leurs croyances) allait imposé la charia.

 

En fait, ici au Québec, ceux qui en ont le plus peur sont les "mentalités de colon" qui pensent que l'étranger va faire ce que leur ancêtres premiers colons ont fait au Canada et Nouvelle France. Rappelons comment ça marchait à l'époque, en plus de piller les resources des peuples autochthones, ils venaient les évangéliser et convertir de force.

 

En 2023, ça se passe plus comme cela.

 

  • Habitués
Posted

Tout ce que Qwintine raconte là est le discours des Trudeau père et fils, leur vision du Canada.

 

Ça s’appelle le multiculturalisme, c’est justement une vision que les Québécois francophones rejettent très majoritairement pour le Québec.

 

 

  • Habitués
Posted
38 minutes ago, jimmy said:

Tout ce que Qwintine raconte là est le discours des Trudeau père et fils, leur vision du Canada.

 

Ça s’appelle le multiculturalisme, c’est justement une vision que les Québécois francophones rejettent très majoritairement pour le Québec.

 

 

Il n'y a pas que Trudeau qui est pour le multiculturalisme, Jagmeet Singh aussi 

  • Habitués
Posted
Il y a 3 heures, qwintine a dit :

 

 

Par contre les mesures du type Loi 21 surfent allègrement sur l'islamophobie à savoir la crainte irraisonnée/irrationnelle/complotiste d'une contamination ou invasion rampante et cachée de l'islam dans nos sociétés. Comme si un.e enseignant.e voilée par son vêtement (qui n'a aucune signification pour un athée, uniquement pour les catho reacs qui y voit une signe religieux, une risque pour leurs croyances) allait imposé la charia.

 

 

 

Oufff..quel mépris du peuple Québécois

Je rappelle que 75 a 80% des Québécois francophone sont d'accord avec la loi 21 sur la laïcité.

 

Tient voici un exemple d'un ti-coune (comme le décrit avec mépris Qwintine)

 

Amir Kadir, d'origine Iranienne, un des fondateur de l'UFP (ancêtre de Québec Solidaire)

 

 

Amir le voile.jpg

  • Habitués
Posted (edited)
Il y a 4 heures, qwintine a dit :

 

Ta vision changera à coup sûr quand tu vivras ici et que tu auras disons : 2 à 3 ans derrière toi dans la posture d'un immigrant. Tu verras, après coup faire une rétrospective de comment on change est intéressant.

 

 

Oui MAIS on parle de petits ajustements à la marge pour un pays (le Canada et sa belle province du Québec) qui importe en masse des immigrants (plus de 400.000) pour facilité le vivre ensemble.

 

 

Tu verras padawan @Cèdre, des conflits de valeurs feront partie de l'aventure. [Maitre Yoda]

 

 

On est d'accord mais une croyance ou porter un signe religieux ne veut pas dire imposer à l'autre sa croyance.

Comme si je mange de la bouffe ethnique, c'est pas ton problème et je t'impose rien.

 

 

En théorie oui mais tu verras ce sera moins simple qu'une liste de + ou - 

 

 

Ce dont on parle depuis plusieurs pages n'a rien à voir avec ce que tu prends comme métaphore. On ne parle aucunement d'imposer la charia ou la secte Sikh au Québec. 

Si je reçois un ami sobre ou vegan, je ne vais pas non plus l'obliger à picoler ou manger de la viande. 

 

 

Beaucoup de gens qui immigrent cherchent à se faire accepter par un groupe, l'humain en tendance générale fonctionne comme cela. Et c'est pas parce que je parle ma langue maternelle à la maison ou que je porte un turban que je ne fais rien pour ou cherche à m'intégrer.

Dans le cas présent, on parle d'accomodements raisonnables, d'ajustements à la marge, de faciliter le vivre ensemble et l'intégration.

 

Par contre les mesures du type Loi 21 surfent allègrement sur l'islamophobie à savoir la crainte irraisonnée/irrationnelle/complotiste d'une contamination ou invasion rampante et cachée de l'islam dans nos sociétés. Comme si un.e enseignant.e voilée par son vêtement (qui n'a aucune signification pour un athée, uniquement pour les catho reacs qui y voit une signe religieux, une risque pour leurs croyances) allait imposé la charia.

 

En fait, ici au Québec, ceux qui en ont le plus peur sont les "mentalités de colon" qui pensent que l'étranger va faire ce que leur ancêtres premiers colons ont fait au Canada et Nouvelle France. Rappelons comment ça marchait à l'époque, en plus de piller les resources des peuples autochthones, ils venaient les évangéliser et convertir de force.

 

En 2023, ça se passe plus comme cela.

 

Il faut que tu saches Cèdre que Qwintine fait partie de ces immigrants qui auraient envoyés ses enfants a l'école anglaise s'il n'y avait pas eu la loi 101 qui l'en empêche. 

Il l'a avoué sur ce forum il y a quelques mois.

 

Tu te rend compte, les Québécois ont été de obligé de voter une loi pour se protéger des immigrants de ce genre.

 

Ca te donne une idée de la mentalité du bonhomme et des valeurs qu'il défend.

 

 

 

 

Edited by jimmy
  • Habitués
Posted
31 minutes ago, jimmy said:

 

 

Oufff..quel mépris du peuple Québécois

Je rappelle que 75 a 80% des Québécois francophone sont d'accord avec la loi 21 sur la laïcité.

 

Tient voici un exemple d'un ti-coune (comme le décrit avec mépris Qwintine)

 

Amir Kadir, d'origine Iranienne, un des fondateur de l'UFP (ancêtre de Québec Solidaire)

 

 

Amir le voile.jpg

Tout  comme dans certains pays 75 a 80% de la population est d'accord pour les lois qui criminalisent l’homosexualité. Si on comprend bien tu serais d'accord avec ces lois dans ce cas?

  • Habitués
Posted
il y a 25 minutes, Jasper a dit :

Tout  comme dans certains pays 75 a 80% de la population est d'accord pour les lois qui criminalisent l’homosexualité. Si on comprend bien tu serais d'accord avec ces lois dans ce cas?

Misère

 

 

image.c1297x830.jpg

  • Habitués
Posted (edited)
Il y a 15 heures, jimmy a dit :

Tout ce que Qwintine raconte là est le discours des Trudeau père et fils, leur vision du Canada.

 

Ça s’appelle le multiculturalisme, c’est justement une vision que les Québécois francophones rejettent très majoritairement pour le Québec.

 

 

 C'est quelque chose que j'aime assez des québécois justement, une vision de la laïcité, de l'intégration, partagée avec la France, et qui, je crois est assez unique dans le monde. Serait on de la même famille? 😁

 

Maintenant, soyons honnête: l'unité culturelle, lorsque l'on accueille autant de monde (que ce soit la France ou le Québec) en si peu de temps, est illusoire sans volonté politique forte. Et nos gouvernements n'ayant pas particulièrement brillé par cette qualité, il sera impossible de revenir en arrière. On "résiste" en France (abaya, foulard à l'école), mais pour combien de temps?

 

Nous sommes tombés dans le piège que l'islamisme nous tendait depuis le début: en être contraints, dans un pays qui se dit "des droits de l'homme", à interdire des femmes de s'habiller comme elles le souhaitent (car oui: je pense que ces vêtements sont une aliénation patriarcale pour la femme, mais aussi oui: je pense que l'extrême majorité d'entre elles le portent par choix).

 

Nous sommes également tombés dans le piège que nous tendait une partie de la gauche: s'écraser, se taire, s'aplatir dès que l'on était traité de fachiste, raciste, islamophobe (mon mot préféré...) dès lors que l'on osait émettre une critique sur cette religion. L'église post 1968 en rêvait, l'islamo-gauchisme l'a fait. les prélats peuvent dormir sur leurs deux oreilles.

 

L'unité culturelle n'existe plus, c'est ainsi. On peut le déplorer (c'est mon cas), on peut l'applaudir, la seule certitude, c'est qu'on ne peut que le constater.

 

Encore un disclaimer (pardon Jimmy, mais j'aime bien ce mot), s'il en est besoin: Je ne ferai jamais l'amalgame entre les musulmans et l'Islam. D'ailleurs, LES musulmans, ça n'existe pas, il y a DES musulmans. Il ne s'agit pas d'une masse informe, une bête addition d'individus ayant une volonté unique. L'extrême majorité n'est d'ailleurs pas dans la revendication.

 

C'est l'idéologie, l'instrumentalisation politico-religieuse que je critique ici (tant que j'en ai encore le droit)

Edited by Cèdre
  • Habitués
Posted
Il y a 17 heures, qwintine a dit :

 

Ta vision changera à coup sûr quand tu vivras ici et que tu auras disons : 2 à 3 ans derrière toi dans la posture d'un immigrant. Tu verras, après coup faire une rétrospective de comment on change est intéressant.

 

 

Nous ne sommes manifestement pas d'accords sur beaucoup de sujets, de par nos biais politiques respectifs. Pas grave, au contraire, j'adore débattre.

 

Mais je t'accorde une chose (une toute petite): il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, et en effet, je ne sais pas comment j'aurai évolué d'ici 2 à 3 ans.

  • Habitués
Posted
Le 2023-09-15 à 16:20, jimmy a dit :

Tout ce que Qwintine raconte là est le discours des Trudeau père et fils, leur vision du Canada.

 

Ça s’appelle le multiculturalisme, c’est justement une vision que les Québécois francophones rejettent très majoritairement pour le Québec.

 

FAUX, 

  • Habitués
Posted
Le 2023-09-15 à 18:33, jimmy a dit :

Il faut que tu saches Cèdre que Qwintine fait partie de ces immigrants qui auraient envoyés ses enfants a l'école anglaise s'il n'y avait pas eu la loi 101 qui l'en empêche. 

Il l'a avoué sur ce forum il y a quelques mois.

 

Tu te rend compte, les Québécois ont été de obligé de voter une loi pour se protéger des immigrants de ce genre.

 

Ca te donne une idée de la mentalité du bonhomme et des valeurs qu'il défend.

 

ET quel est le problème ? 

Offrir la chance à mes enfants d'être bilingue est le plus beau cadeau que je puisse leur faire !

  • Habitués
Posted
Le 2023-09-15 à 18:27, jimmy a dit :

 

 

Oufff..quel mépris du peuple Québécois

Je rappelle que 75 a 80% des Québécois francophone sont d'accord avec la loi 21 sur la laïcité.

 

@jimmy confond démocratie (vote et vote parlement) et les sondages. 

 

 

Le 2023-09-15 à 18:27, jimmy a dit :

 

Tient voici un exemple d'un ti-coune (comme le décrit avec mépris Qwintine)

 

Amir Kadir, d'origine Iranienne, un des fondateur de l'UFP (ancêtre de Québec Solidaire)

 

 

Amir le voile.jpg

 

Citation sortie du contexte pour exciter les PQissssss

  • Habitués
Posted

Et misère 

 

Le 2023-09-16 à 07:51, Cèdre a dit :

C'est quelque chose que j'aime assez des québécois justement, une vision de la laïcité, de l'intégration, partagée avec la France, et qui, je crois est assez unique dans le monde. Serait on de la même famille? 😁

 

Mwouais la catho-laïcité à la Française, bel exemple de neutralité .... je me marre. 

 

Tu dois pas être venu au Québec car l'intégration ici n'est pas vraiment partagée avec la France.

 

Le 2023-09-16 à 07:51, Cèdre a dit :

Maintenant, soyons honnête: l'unité culturelle, lorsque l'on accueille autant de monde (que ce soit la France ou le Québec) en si peu de temps, est illusoire sans volonté politique forte. Et nos gouvernements n'ayant pas particulièrement brillé par cette qualité, il sera impossible de revenir en arrière. On "résiste" en France (abaya, foulard à l'école), mais pour combien de temps?

 

Je te pensais plus ouvert que ça ... c'est clairement xénophobe. Xénophobie = hostilité (dans le sens peur ou ne pas aimer) ce qui vient de l'étranger.

 

Le 2023-09-16 à 07:51, Cèdre a dit :

Nous sommes tombés dans le piège que l'islamisme nous tendait depuis le début: en être contraints, dans un pays qui se dit "des droits de l'homme", à interdire des femmes de s'habiller comme elles le souhaitent (car oui: je pense que ces vêtements sont une aliénation patriarcale pour la femme, mais aussi oui: je pense que l'extrême majorité d'entre elles le portent par choix).

 

Allons-y pour une couche d'islamophobie crasse ... et la cerise de la théorie du complot du grand remplacement.

 

Le 2023-09-16 à 07:51, Cèdre a dit :

Nous sommes également tombés dans le piège que nous tendait une partie de la gauche: s'écraser, se taire, s'aplatir dès que l'on était traité de fachiste, raciste, islamophobe (mon mot préféré...) dès lors que l'on osait émettre une critique sur cette religion. L'église post 1968 en rêvait, l'islamo-gauchisme l'a fait. les prélats peuvent dormir sur leurs deux oreilles.

 

Au bingo extrême droite, tu dois scorer un max.

 

Le 2023-09-16 à 07:51, Cèdre a dit :

L'unité culturelle n'existe plus, c'est ainsi. On peut le déplorer (c'est mon cas), on peut l'applaudir, la seule certitude, c'est qu'on ne peut que le constater.

 

En fait, au mieux t'es qu'un gros réac

 

Le 2023-09-16 à 07:51, Cèdre a dit :

Encore un disclaimer (pardon Jimmy, mais j'aime bien ce mot), s'il en est besoin: Je ne ferai jamais l'amalgame entre les musulmans et l'Islam. D'ailleurs, LES musulmans, ça n'existe pas, il y a DES musulmans. Il ne s'agit pas d'une masse informe, une bête addition d'individus ayant une volonté unique. L'extrême majorité n'est d'ailleurs pas dans la revendication.

 

Tu vas me faire le coup du : je ne suis pas raciste d'ailleurs j'un pote black/rebeu/...  ?

 

Le 2023-09-16 à 07:51, Cèdre a dit :

C'est l'idéologie, l'instrumentalisation politico-religieuse que je critique ici (tant que j'en ai encore le droit)

 

On a compris, on vous censure, on vous cancel ... le grand méchant "woke" ... toussa toussa 

 

@Cèdre tu vas bien t'entendre avec @jimmy , tous les deux vous êtes des adaptes de l'assimilation.

Me demande pas pourquoi alors @jimmy nous rabâche sans arrête avec "l'assimilation des Anglos" car ce qu'il prône c'est exactement cela.

Les victimes d'hier sont les bourreaux d'aujourd'hui.

  • Habitués
Posted
Le 2023-09-16 à 08:03, Cèdre a dit :

 

Nous ne sommes manifestement pas d'accords sur beaucoup de sujets, de par nos biais politiques respectifs. Pas grave, au contraire, j'adore débattre.

 

Tu viens au Québec en espérant trouver du "comme la France en mieux" ... bon courage ... c'est pas vraiment ça que tu vas trouver icite.

 

Le 2023-09-16 à 08:03, Cèdre a dit :

Mais je t'accorde une chose (une toute petite): il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, et en effet, je ne sais pas comment j'aurai évolué d'ici 2 à 3 ans.

 

Je t'accorde ce point

  • Habitués
Posted
il y a 11 minutes, qwintine a dit :

Et misère 

 

 

Mwouais la catho-laïcité à la Française, bel exemple de neutralité .... je me marre. 

 

Tu dois pas être venu au Québec car l'intégration ici n'est pas vraiment partagée avec la France.

 

 

Je te pensais plus ouvert que ça ... c'est clairement xénophobe. Xénophobie = hostilité (dans le sens peur ou ne pas aimer) ce qui vient de l'étranger.

 

 

Allons-y pour une couche d'islamophobie crasse ... et la cerise de la théorie du complot du grand remplacement.

 

 

Au bingo extrême droite, tu dois scorer un max.

 

 

En fait, au mieux t'es qu'un gros réac

 

 

Tu vas me faire le coup du : je ne suis pas raciste d'ailleurs j'un pote black/rebeu/...  ?

 

 

On a compris, on vous censure, on vous cancel ... le grand méchant "woke" ... toussa toussa 

 

@Cèdre tu vas bien t'entendre avec @jimmy , tous les deux vous êtes des adaptes de l'assimilation.

Me demande pas pourquoi alors @jimmy nous rabâche sans arrête avec "l'assimilation des Anglos" car ce qu'il prône c'est exactement cela.

Les victimes d'hier sont les bourreaux d'aujourd'hui.

 

Ah ça y est, les insultes, la caricature... c'est dommage, car si tu me pensais plus ouvert, je te pensais plus intéressant. La subtilité n'est manifestement pas ton truc.

 

Si penser que je suis un gros réac (au mieux) tartiné d'islamophobie crasse t'aide à dormir sur tes deux oreilles, grand bien t'en fasse, fais toi plaisir, c'est pour moi.

 

Pour ma part je m'arrêterai là, c'est même plus intéressant.

  • Habitués
Posted
il y a 15 minutes, Cèdre a dit :

 

Ah ça y est, les insultes, la caricature... c'est dommage, car si tu me pensais plus ouvert, je te pensais plus intéressant. La subtilité n'est manifestement pas ton truc.

 

Si penser que je suis un gros réac (au mieux) tartiné d'islamophobie crasse t'aide à dormir sur tes deux oreilles, grand bien t'en fasse, fais toi plaisir, c'est pour moi.

 

Pour ma part je m'arrêterai là, c'est même plus intéressant.

 

Tu aimais le débat me semblait-il ... c'est toi qui l'a dit.

Une petite résistance en face et oups la fuite ... #mauvaisefoi

 

Accessoirement si tu n'es pas capables de comprendre et assumer tes propres propos, ça va pas être facile de débattre.

  • Habitués
Posted (edited)
il y a une heure, Cèdre a dit :

 

Ah ça y est, les insultes, la caricature... c'est dommage, car si tu me pensais plus ouvert, je te pensais plus intéressant. La subtilité n'est manifestement pas ton truc.

 

Si penser que je suis un gros réac (au mieux) tartiné d'islamophobie crasse t'aide à dormir sur tes deux oreilles, grand bien t'en fasse, fais toi plaisir, c'est pour moi.

 

Pour ma part je m'arrêterai là, c'est même plus intéressant.

 

Il y a 1 heure, qwintine a dit :

Et misère 

 

 

Mwouais la catho-laïcité à la Française, bel exemple de neutralité .... je me marre. 

 

Tu dois pas être venu au Québec car l'intégration ici n'est pas vraiment partagée avec la France.

 

 

Je te pensais plus ouvert que ça ... c'est clairement xénophobe. Xénophobie = hostilité (dans le sens peur ou ne pas aimer) ce qui vient de l'étranger.

 

 

Allons-y pour une couche d'islamophobie crasse ... et la cerise de la théorie du complot du grand remplacement.

 

 

Au bingo extrême droite, tu dois scorer un max.

 

 

En fait, au mieux t'es qu'un gros réac

 

 

Tu vas me faire le coup du : je ne suis pas raciste d'ailleurs j'un pote black/rebeu/...  ?

 

 

On a compris, on vous censure, on vous cancel ... le grand méchant "woke" ... toussa toussa 

 

@Cèdre tu vas bien t'entendre avec @jimmy , tous les deux vous êtes des adaptes de l'assimilation.

Me demande pas pourquoi alors @jimmy nous rabâche sans arrête avec "l'assimilation des Anglos" car ce qu'il prône c'est exactement cela.

Les victimes d'hier sont les bourreaux d'aujourd'hui.

 

Tu vois Cèdre, c'est ce genre d'individu qui immigrer au Québec....mais qui veut envoyer ses enfants a l'école anglaise (encore heureux qu'il y a une loi qui l'en empêche).

 

Comme je disais sur un autre fil; il y a 9 provinces, 3 territoires et 50 États Américain ou il auraient pu immigrer et ou ses enfants étudieraient en anglais....ben non, le tata il immigre au Québec...le seul crisse d'endroit en Amérique ou on essaie péniblement de survivre en français et avec une mentalité francophone. 

 

Je parle de mentalité car Il faut savoir qu'il n'y a pas, dans ces provinces, États et territoires, il n'y a pas de loi sur la laïcité. 

Ce sont des juridictions toutes anglophones et dans le monde anglosaxons ou il y a une mentalité anglosaxonne, il n'y pas de loi sur la laïcité. (il y a des raisons a cela, nous y reviendrons)

 

Les Québécois regarde médusé ce genre d'immigrants et on se dit ''qu'est-ce qu'il y a pris par la tête d'immigrer icitte ?!?!?!!? 🥺

 

Edited by jimmy

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement