C'est au Québec que l'équilibre vie personnelle-vie professionnelle est le plus grand

[Jasper]

10 hours ago, jimmy said:

 

Ben je regrette mon chérie, mais tu es dans les patates.

Sur le site du gouvernement canadien ils font pleins de comparaisons d'un pays a l'autre et partout (sauf un endroit ou ils parlent de statistiques différentes pour les hommes et les femmes) partout ailleurs donc ils ne font pas de distinction homme-femme

 

Espérance de vie à la naissance, 2020

Pays	Âge
Japon	85
Italie	82
France	83
Canada	82
Allemagne	81
Moyenne OCDE	81
Royaume-Uni	80
États Unis	77

 

Combien de temps les personnes au Canada vivent-elles – État de santé des personnes au Canada – Canada.ca

 

Pourquoi l’espérance de vie aux USA est inférieure alors qu'il n'y a pas d'attente dans les urgences ou bien pour voir un médecin ou pour se faire opérer ? 

[Cèdre]

Il y a 10 heures, jimmy a dit :

Mais de quoi tu parles ?!?!?!? Il y a aucun racisme la dedans....ciboire tu dérailles  

Tout ce que je dis c'est que on peut être citoyen Français de France, résident en France (ou ailleurs) et ne pas parler un mot de français .

Et donc le fait d'être de nationalité Française ne garantie pas au gouvernement Québécois que tu parles français.

 

Si c'est vrai c'est dommage qu'ils ont supprimé cette vérification (test de français) qui était tout a fait nécessaire.

 

Mon exemple d'une connaissance anglophone qui vit dans le sud de la France...et bien il pourra faire remplir les documents par sa conjointe (qui elle parle français) ...ou même si vraiment c'est nécessaire; c'est sa conjointe qui fera la demande avec ses diplômes français a elle....et voilà le bonhomme rentre au Québec et se retrouve a travailler dans un commerce quelconque au Québec a m'envoyer ch**r parce que je veux être servi en français. 

 

 

 

Jimmy, j'apprécie certaines de tes interventions, vraiment, mais là, ça ressemble à s'y méprendre à de la mauvaise fois  

 

L'exemple que tu sors, ça représente quelle partie de la population française? C'est pas avec ça que tu vas avoir des hordes de français ne parlant pas français qui vont débarquer au Québec, soyons sérieux.

 

Pour le coup tu te trompes dans ton analyse, et ça va même à l'encontre de ta volonté de préserver le français. Le fait d'exiger un test de français pour des... français??? Voyons donc! Il n'y a pas plus monolingue que nous, on est mauvais en langue étrangère!   (je crois qu'on est les pires de l'union européenne). C'est juste un énorme business tout ça, ça va pas plus loin.

 

On est pas loin du cirque quand tu te retrouves en face d'une personne, qui parle la même langue que toi, et qui te demande, le plus naturellement du monde, de lui vendre un maudit concombre ou une pauvre lampe de chevet dans une mise en situation. C'est limite gênant, vraiment, faut le vivre pour le croire. Mais la pire, c'est que t'as sorti un beau billet pour faire ce sketch...

 

Bref, c'est bien que le gouvernement québécois s'en soit rendu compte. Mieux vaut tard que jamais.

Modifié 13 septembre 2023 par Cèdre

[qwintine]

Il y a 8 heures, Cèdre a dit :

Jimmy, j'apprécie certaines de tes interventions, vraiment, mais là, ça ressemble à s'y méprendre à de la mauvaise fois  

 

 @Cèdre tu vas bientôt être le 4eme "3 Amigos"

[qwintine]

Il y a 13 heures, Jasper a dit :

Pourquoi l’espérance de vie aux USA est inférieure alors qu'il n'y a pas d'attente dans les urgences ou bien pour voir un médecin ou pour se faire opérer ? 

 

Très simple et documenté dans des études sérieuses : 

• Les USA sont le champion des inégalités sociales. Des gens ne peuvent pas se soigner (ça coute trop cher). Être afro ou hispano américain pauvre c'est l'espérance de vie la plus basse. Des femmes meurent car elle n'ont pas eu accès ou été interdites à une IVG
• Presque la moitié dela population des USA est CONServateurs. Ceux-ci ont été anti-mesures de santé publique et antivax (durant la Covid entre autre). C'est montré clairement dans des études sérieuses que les électeurs républicains anti-toute ont payé un lourd tribu par rapport aux électeurs démocrates. Merci à Joe Biden d'avoir permis un accès même aux pauvres aux vaccins et masques !

L'espérance de vie ne dépend pas que des délais d'urgence ou voir médecin MAIS aussi des politiques de santé publique basées sur la science et pas les croyances

[jimmy]

il y a une heure, qwintine a dit :

 

L'espérance de vie ne dépend pas que des délais d'urgence ou voir médecin MAIS aussi des politiques de santé publique basées sur la science et pas les croyances

Et donc l'espérance de vie étant de toute l'Amérique la plus haute au Québec, le Québec serait t'elle la société la plus avancée, évoluée ?

 

je dis ca je dis rien 

[jimmy]

Il y a 1 heure, qwintine a dit :

 

• Presque la moitié dela population des USA est CONServateurs. Ceux-ci ont été anti-mesures de santé publique et antivax (durant la Covid entre autre).  électeurs démocrates.

D'ailleurs tes copains du Canada anglais s'apprêtent a mettre Trudeau a la porte pour le remplacer par Poilièvre...tsé le gars qui était antivax et anti-toute 

 

 

Modifié 13 septembre 2023 par jimmy

[Jasper]

45 minutes ago, jimmy said:

D'ailleurs tes copains du Canada anglais s'apprêtent a mettre Trudeau a la porte pour le remplacer par Poilièvre...tsé le gars qui était antivax et anti-toute 

 

 

Est ce qu'il est pire que Harper ?

[qwintine]

il y a 58 minutes, jimmy a dit :

Et donc l'espérance de vie étant de toute l'Amérique la plus haute au Québec, le Québec serait t'elle la société la plus avancée, évoluée ?

 

je dis ca je dis rien 

 

Attention @jimmy que le RoC est aussi bien placé. L'Ontario et la Colombie Britannique faisaient mieux que le Québec en 2007-2009 : https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/fr/tv.action?pid=1310040901 

 

Ce qui se passe depuis 3-4 ans doit appeler à la prudence dans l'interpetation des statistiques vu les circonstances. Et demande des compétences d'expert. Donc ton affirmation est abusive. 

Exemple d'une interpretation : https://www150.statcan.gc.ca/t1/tbl1/fr/tv.action?pid=1310040901 elle appelle à la nuance.

 

Ça s'en ressent sur nos impots. Certains québécois veulent abolir cela même que certains sont indépendantistes.

Le Canada est socialiste. Voir communiste si on adopte le point de vue de certains américains 

 

Il n'en reste que le Québec et le Canada performent plutôt bien malgré certains problème de leurs réseaux de santé.

[qwintine]

il y a une heure, jimmy a dit :

D'ailleurs tes copains du Canada anglais s'apprêtent a mettre Trudeau a la porte pour le remplacer par Poilièvre...tsé le gars qui était antivax et anti-toute 

 

 

 

Ouin @jimmy et son nouveau petit chien chien PSPP adopte son discours de mar**

 

GND a marqué un bon point hier  

[jimmy]

il y a une heure, qwintine a dit :

 

GND a marqué un bon point hier  

Qu'est-ce qu'il a fait le woke ?

Il a encore mépriser le peuple Québécois et toi tu applaudis ?

 

 

 

Modifié 13 septembre 2023 par jimmy

[Jasper]

2 hours ago, jimmy said:

D'ailleurs tes copains du Canada anglais s'apprêtent a mettre Trudeau a la porte pour le remplacer par Poilièvre...tsé le gars qui était antivax et anti-toute 

 

 

Il y a une alternative à ces deux. Il faut voter Jagmeet Singh.

[jimmy]

il y a 54 minutes, Jasper a dit :

Il y a une alternative à ces deux. Il faut voter Jagmeet Singh.

Surtout pas

Le NPD est le parti le plus centralisateur du Canada !

Dans le sens qu'il veut (comme toutes les organisations gauchiste) que tout soit géré par le gouvernement central, le moins possible géré par les provinces.

 

Faque ce n'est pas grave pour l'Ontario ou la Colombie-Britannique par exemple...ce sont des Anglos, donc who cares.

 

Mais c'est très dommageable pour le Québec que tout (ou presque tout ) soit gérer par des fonctionnaires (majoritairement anglos) a Ottawa.

 

De plus le NPD a voté avec le gouvernement Libéral toutes les lois qui ont été dommageable pour le Québec :

Le NPD a voté pour la loi sur la clarté référendaire de Jean Chrétien qui nie notre droit a l'autodétermination.

 

En juin 2020, Jagmeet Singh a traité le député bloquiste Alain Therrien de raciste au parlement à la suite d’une motion néodémocrate. Celle-ci dénonçait la présumée existence de racisme systémique au sein de la GRC, et le Bloc s’y opposait. 

Expulsé de la chambre, Singh a continué sa campagne de salissage d’un Québécois dont le seul crime était de douter du racisme systémique. Résultat: Therrien a reçu plus de 10 000 courriels haineux, incluant des menaces, et il a vécu l’enfer pendant quelques jours. Pour plusieurs au Canada anglais, le chef du NPD est alors devenu le héros de l’heure.

 

Que dire par ailleurs de l’attitude du NPD lors de l’affaire Attaran? À l’hiver 2021, ce professeur de l’Université d’Ottawa nous a accusés d’être des suprémacistes blancs qui lynchent des autochtones. Le député néo-démocrate Matthew Green a alors appuyé Amir Attaran.

Jagmeet Singh a refusé de le réprimander.

 

À l’époque, Attaran jouissait également d’appuis dans les rangs de Québec Solidaires. Le Collectif décolonial de QS l’avait alors publiquement soutenu.

 

Loi 21 et tueries racistes

Pour revenir à ce NPD , rappelons ici les paroles que des élus de ce parti ont tenues lors de l’adoption de la loi 21 en 2019. Rachel Notley, par exemple, l’ancienne première ministre de l’Alberta s’est dite attristée que «le racisme devienne loi».

En Colombie-Britannique, le député Garry Begg a dit que cette législation s’inscrivait dans la foulée d’attaques et de tueries menées par des suprémacistes blancs américains. Rien de moins!

De son côté, la cheffe du NPD ontarien, Andrea Horwath, a comparé la loi sur la laïcité de l’État «à tous les autres actes de discrimination, de xénophobie, d’antisémitisme et de racisme anti-Noirs».

Voilà qui en dit long sur ce NPD.

 

note: il faut savoir que le loi 21 sur la laïcité est appuyé par 70% des Québécois (donc autour de 80% des Québécois francophone)

Il est a noter aussi que la loi Québécoise sur la laïcité est beaucoup moins restrictive que celle de la France...on attend toujours que le NPD et QS compare la loi Française aux suprématistes blancs américains !  

 

C’est ça Québec solidaire et le NPD ! Au lieu d’être solidaire du Québec, ils sont solidaires de ceux qui nous méprisent! 

 

 

 

 

 

Modifié 13 septembre 2023 par jimmy

[jimmy]

J'oubliais...il y a encore pire ! 

 

Jagmeet Singh a fait pression sur le gouvernement ontarien pour que le code de la route soit modifié pour les Sikhs et qu'ils ne soient pas obligé de porter un casque lorsqu'il font de la moto.

Député à Queen’s Park, M. Singh a déposé en 2013 un projet de loi modifiant le Code de la route pour exempter les motocyclistes sikhs de l’obligation de porter un casque. Malgré l’opposition de la première ministre Kathleen Wynne. Le projet de loi dispense du port d’un casque tout sikh qui a « les cheveux, la barbe et les poils non coupés » et qui « porte habituellement un turban composé d’au moins cinq mètres carrés de tissu ». 

 

De plus, toujours en Ontario, la communauté Sikhs qui a demandé a l'Ontario de ne pas inclure des cours de sexualité a l'école.

Jagmeet Singh faisait partie des opposants à ce cours, au nom du respect des valeurs de la communauté sikh

 

Le gouvernement ontarien a plié et reculé

 

A quoi ca vous fait penser tout ca ?

Et oui la religion au parlement, la religion au pouvoir...de quoi ch**r dans nos culottes   

OUI, il y a de quoi vomir  

 

 

Modifié 13 septembre 2023 par jimmy

[Jasper]

1 hour ago, jimmy said:

J'oubliais...il y a encore pire ! 

 

Jagmeet Singh a fait pression sur le gouvernement ontarien pour que le code de la route soit modifié pour les Sikhs et qu'ils ne soient pas obligé de porter un casque lorsqu'il font de la moto.

Député à Queen’s Park, M. Singh a déposé en 2013 un projet de loi modifiant le Code de la route pour exempter les motocyclistes sikhs de l’obligation de porter un casque. Malgré l’opposition de la première ministre Kathleen Wynne. Le projet de loi dispense du port d’un casque tout sikh qui a « les cheveux, la barbe et les poils non coupés » et qui « porte habituellement un turban composé d’au moins cinq mètres carrés de tissu ». 

 

 

 

Dans ma province aussi ils ont modifié  recement le code de la route pour exempter les motocyclistes skihs de porter un casque ou est le problème? Réfléchis bien  , comment un casque peut "fitter" ( comme on dit en québécois ) un turban ?

Puis en quoi a te dérange si un motocycliste ne porte pas de casque, ca concerne sa propre sécurité et non pas celle des autres. Déjà aux USA il y a même des états ou ce n'est pas obligatoire.

[Jasper]

2 hours ago, jimmy said:

 

 

Faque ce n'est pas grave pour l'Ontario ou la Colombie-Britannique par exemple...ce sont des Anglos, donc who cares.

 

 

 

 

 

 

Pourtant Jagmeet Singh n'est pas anglo, c'est un indien d’origine et il avait dit qu'il est solidaire avec les québécois francophones parce que les sikhs ont été discriminés comme minorité en Inde.

[juetben]

il y a 41 minutes, Jasper a dit :

Puis en quoi a te dérange si un motocycliste ne porte pas de casque, ca concerne sa propre sécurité et non pas celle des autres.

Et il assumera sans doute tout seul le coût des soins médicaux en cas d'accident sans casque! Ne touchera jamais de rente d'invalidité suite à un accident... Sérieux t'est cave ou tu le fais vraiment exprès de ne jamais voir plus loin que le bout de ton micro nez?

[jimmy]

il y a 11 minutes, juetben a dit :

Et il assumera sans doute tout seul le coût des soins médicaux en cas d'accident sans casque! Ne touchera jamais de rente d'invalidité suite à un accident... Sérieux t'est cave ou tu le fais vraiment exprès de ne jamais voir plus loin que le bout de ton micro nez?

Juetben tu as raison, bien sur ce serait normal qu'il assume les soins médicaux en cas d'accident sans casque...

 

Mais la n'est pas le problème principal...le problème c'est la (ou les) religions.

Ca fait longtemps que l'on a décidé que les religions n'avait pas d'affaire dans les parlements démocratique.

 

Modifié 13 septembre 2023 par jimmy

[jimmy]

 

il y a une heure, Jasper a dit :

 ou est le problème? Réfléchis bien  , comment un casque peut "fitter" ( comme on dit en québécois ) un turban ?

Puis en quoi a te dérange si un motocycliste ne porte pas de casque

 

Ce n'est pas le casque le problème...c'est la religion le problème.

Alors c'est quoi la suite ? 

Interdire les cours de sexualité aux étudiants (comme Jagmeet Sing l'a fait en Ontario ?)

Tient tant qu'a y être on pourrait interdire l'avortement...les relations homosexuelles.

On va exiger que les femmes soient voilées des pieds a la tête.

 

Je continue ?

 

 

Il ne faut pas céder un centimètre a la religion 

Normand Baillargeon 

Enseignant, philosophe, auteur universitaire

 

 

On entend parfois, de la part de certains intellectuels, des appels à la modération dans la critique des religions, ces appels étant typiquement accompagnés de l’idée que la victoire de la laïcité est désormais complète et que la religion est maintenant si faible que ce serait s’acharner sans panache sur un cadavre que de continuer à la railler.

Je récuse ces idées de toutes mes forces.

D’abord parce que d’innombrables formes de traitement préférentiel semblables à celles évoquées plus haut les invalident.

 

Ensuite parce qu’il faut se souvenir de la puissance de l’ennemi qu’il a fallu combattre pour gagner, centimètre par centimètre, cette laïcité de l’espace public qui n’est pas encore entièrement complétée, loin de là, et pour faire reculer l’étouffante et parfois néfaste omniprésence de la religion dans nos vies individuelles et dans notre vie collective.

Comment pourrait-on l’oublier et comment, se le rappelant, ne pas avoir la ferme résolution de ne plus jamais céder un seul centimètre à la religion ?

 

Je l’avoue : tout cela, très sincèrement, me donne la nausée, et je répète que je trouve extrêmement dangereuse l’illusion aujourd’hui trop répandue selon laquelle la religion serait désormais chez nous une chose bénigne.

 

Les grandes et puissantes religions qui existent en ce moment n’ont pas toujours existé ; d’innombrables religions ont disparu. Celles qui subsistent présentent donc, par définition, des propriétés qui leur ont permis de survivre ; elles sont pour cela même d’une grande force et elles ne doivent en aucun cas être prises à la légère. 

 

Pour toutes ces raisons, je me méfie profondément de toutes ces formes de concordisme, notamment avec la science et la rationalité mises de l’avant ici et là. Entre la science, la rationalité et la religion, il y a, pour reprendre la belle expression de Jean Bricmont, un irréductible antagonisme que rien ne pourra résorber, et surtout pas cette illusion entretenue par certains et selon laquelle religion et science constitueraient des sphères de pensée distinctes et complémentaires.

Cela est capital, et un homme comme moi, issu du siècle des Lumières, ne saurait l’oublier.

 

Normand Baillargeon

 

 

[Jasper]

1 hour ago, juetben said:

Et il assumera sans doute tout seul le coût des soins médicaux en cas d'accident sans casque! Ne touchera jamais de rente d'invalidité suite à un accident... Sérieux t'est cave ou tu le fais vraiment exprès de ne jamais voir plus loin que le bout de ton micro nez?

Et les fumeurs, alcooliques etc qui assume le coût de leurs soins médicaux ?Pourquoi ne pas interdire le tabac et l'alcool ?

[Jasper]

1 hour ago, jimmy said:

 

 

Mais la n'est pas le problème principal...le problème c'est la (ou les) religions.

Ca fait longtemps que l'on a décidé que les religions n'avait pas d'affaire dans les parlements démocratique.

 

Le problème c'est que pour ces sikhs s'il doivent choisir entra la moto et leur religion, ils vont choisir la dernière. Imposer à ces sikhs de porter un casque revient à les  priver de la moto c'est pour cela que le gouvernement leur avait accordé une exemption.