Habitués Augustin44 Posté(e) 3 mars 2015 Habitués Posté(e) 3 mars 2015 Je viens de regarder la vidéo et il dit clairement que les futurs étudiants pour l'année scolaire 2015-2016 auront les mêmes frais scolaires que les étudiants canadiens donc qu'ils vont être augmentés.. Effectivement... Tu viens étudier toi aussi ? Citer
Habitués Augustin44 Posté(e) 3 mars 2015 Habitués Posté(e) 3 mars 2015 Fuck that... Tu intègres quel programme ? T'as vu le passage ou il évoque les étudiants venant de Saint Pierre et Miquelon ? eux resteront aux mêmes frais que les Québécois, il se fout de nous ou quoi, il y a 6000 habitants là bas, aucun intérêt ! Cet accord est très mal négocié, d'un autre côté on paye comme les Canadiens c'est toujours ça de gagner, ça fait ch**r par rapport a ce qu'on aurait payé si on était partit un an avant mais bon..c'est bien moins cher qu'au Royaume-Uni par exemple.. Citer
Lolo3549 Posté(e) 3 mars 2015 Posté(e) 3 mars 2015 Gestion des ressources humaine, à l'UQAM et toi ? Non je n'ai pas regardé jusqu'au bout, mais pourquoi cette exception ? Oui je suis complètement d'accord.. Il y a encore un mois de ça je n'étais même pas au courant de cette hausse à ce moment là.. Alalala Citer
Habitués Blueberry Posté(e) 3 mars 2015 Habitués Posté(e) 3 mars 2015 Fuck that... Tu intègres quel programme ? T'as vu le passage ou il évoque les étudiants venant de Saint Pierre et Miquelon ? eux resteront aux mêmes frais que les Québécois, il se fout de nous ou quoi, il y a 6000 habitants là bas, aucun intérêt ! Cet accord est très mal négocié, d'un autre côté on paye comme les Canadiens c'est toujours ça de gagner, ça fait ch**r par rapport a ce qu'on aurait payé si on était partit un an avant mais bon..c'est bien moins cher qu'au Royaume-Uni par exemple.. Oui, enfin les Français restent quand même privilégiés par rapport au reste du monde sur ce point. Pourquoi les Québécois devraient-ils financer le rêve des Français? Dans les provinces anglophones, ces accords n'existent pas. Si on veut étudier à l’étranger, il faut en avoir les moyens, point barre. Hei a réagi à ceci 1 Citer
Habitués Augustin44 Posté(e) 3 mars 2015 Habitués Posté(e) 3 mars 2015 Gestion des ressources humaine, à l'UQAM et toi ? Non je n'ai pas regardé jusqu'au bout, mais pourquoi cette exception ? Oui je suis complètement d'accord.. Il y a encore un mois de ça je n'étais même pas au courant de cette hausse à ce moment là.. Alalala Baccalauréat en Economie et Politique à l'UdeM. Pr Saint Pierre et Miquelon, il essaye de nous faire croire qu'il q quand meme réussit a négocier certains trucs biens pr la France, mais il a pas eu son mot a dire dans l'histoire. Fuck that... Tu intègres quel programme ? T'as vu le passage ou il évoque les étudiants venant de Saint Pierre et Miquelon ? eux resteront aux mêmes frais que les Québécois, il se fout de nous ou quoi, il y a 6000 habitants là bas, aucun intérêt ! Cet accord est très mal négocié, d'un autre côté on paye comme les Canadiens c'est toujours ça de gagner, ça fait ch**r par rapport a ce qu'on aurait payé si on était partit un an avant mais bon..c'est bien moins cher qu'au Royaume-Uni par exemple.. Oui, enfin les Français restent quand même privilégiés par rapport au reste du monde sur ce point. Pourquoi les Québécois devraient-ils financer le rêve des Français? Dans les provinces anglophones, ces accords n'existent pas. Si on veut étudier à l’étranger, il faut en avoir les moyens, point barre. Là pour le coups je suis d'accord avec toi Blueberry, les Québécois n'ont pas a financer ça, mais ce qui est ridicule, c'est que dans l'accord, nous on paye 3 fois plus cher, et les Québécois ont un accès facilité a nos grandes écoles (HEC, Polytechnique..) et ce grâce a nos impôts, le pire c'est qu'une fois le diplôme en poche, il ne restent pas en France, bah non, il n'y a pas d'emploi, alors ils repartent en Amérique ou filent au Royaume-Uni ou Allemagne, donc ça ne permet pas à la France de bénéficier de ces étudiants et ces "cerveaux", et c'est sur ce point que Hollande a vraiment été nul. Citer
Habitués Blueberry Posté(e) 3 mars 2015 Habitués Posté(e) 3 mars 2015 Là pour le coups je suis d'accord avec toi Blueberry, les Québécois n'ont pas a financer ça, mais ce qui est ridicule, c'est que dans l'accord, nous on paye 3 fois plus cher, et les Québécois ont un accès facilité a nos grandes écoles (HEC, Polytechnique..) et ce grâce a nos impôts, le pire c'est qu'une fois le diplôme en poche, il ne restent pas en France, bah non, il n'y a pas d'emploi, alors ils repartent en Amérique ou filent au Royaume-Uni ou Allemagne, donc ça ne permet pas à la France de bénéficier de ces étudiants et ces "cerveaux", et c'est sur ce point que Hollande a vraiment été nul. Tous les Français ne restent pas au Québec non plus, à l'issue de leurs études.... Et combien de Québécois viennent faire HEC ou Polytechnique? Ce n'est pas si évident d’intégrer une Grande Ecole.... Citer
Habitués Augustin44 Posté(e) 3 mars 2015 Habitués Posté(e) 3 mars 2015 Là pour le coups je suis d'accord avec toi Blueberry, les Québécois n'ont pas a financer ça, mais ce qui est ridicule, c'est que dans l'accord, nous on paye 3 fois plus cher, et les Québécois ont un accès facilité a nos grandes écoles (HEC, Polytechnique..) et ce grâce a nos impôts, le pire c'est qu'une fois le diplôme en poche, il ne restent pas en France, bah non, il n'y a pas d'emploi, alors ils repartent en Amérique ou filent au Royaume-Uni ou Allemagne, donc ça ne permet pas à la France de bénéficier de ces étudiants et ces "cerveaux", et c'est sur ce point que Hollande a vraiment été nul. Tous les Français ne restent pas au Québec non plus, à l'issue de leurs études.... Et combien de Québécois viennent faire HEC ou Polytechnique? Ce n'est pas si évident d’intégrer une Grande Ecole.... Non je suis d'accord, mais sur les 12 000 étudiants Français au Québec, la part des étudiants qui y restent est plus élevé que la part d'étudiants Québécois qui restent en France, sur les 1000 qui viennent y étudier (toute proportion gardée). Très peu justement, voilà pourquoi notre ami Hollande ne sait tout simplement pas négocier un accord! Citer
Habitués Augustin44 Posté(e) 3 mars 2015 Habitués Posté(e) 3 mars 2015 (modifié) Fuck that... Tu intègres quel programme ? T'as vu le passage ou il évoque les étudiants venant de Saint Pierre et Miquelon ? eux resteront aux mêmes frais que les Québécois, il se fout de nous ou quoi, il y a 6000 habitants là bas, aucun intérêt ! Cet accord est très mal négocié, d'un autre côté on paye comme les Canadiens c'est toujours ça de gagner, ça fait ch**r par rapport a ce qu'on aurait payé si on était partit un an avant mais bon..c'est bien moins cher qu'au Royaume-Uni par exemple.. Oui, enfin les Français restent quand même privilégiés par rapport au reste du monde sur ce point. Pourquoi les Québécois devraient-ils financer le rêve des Français? Dans les provinces anglophones, ces accords n'existent pas. Si on veut étudier à l’étranger, il faut en avoir les moyens, point barre. Hausse de scolarité ou pas, je pars du principe que faire des études à l étranger est un luxe surtout que si je me rappelle bien, il faut pouvoir justifier d un certain montant d'argent pour pouvoir étudier ici Modifié 3 mars 2015 par Augustin44 Citer
Habitués Augustin44 Posté(e) 3 mars 2015 Habitués Posté(e) 3 mars 2015 Fuck that... Tu intègres quel programme ? T'as vu le passage ou il évoque les étudiants venant de Saint Pierre et Miquelon ? eux resteront aux mêmes frais que les Québécois, il se fout de nous ou quoi, il y a 6000 habitants là bas, aucun intérêt ! Cet accord est très mal négocié, d'un autre côté on paye comme les Canadiens c'est toujours ça de gagner, ça fait ch**r par rapport a ce qu'on aurait payé si on était partit un an avant mais bon..c'est bien moins cher qu'au Royaume-Uni par exemple.. Oui, enfin les Français restent quand même privilégiés par rapport au reste du monde sur ce point. Pourquoi les Québécois devraient-ils financer le rêve des Français? Dans les provinces anglophones, ces accords n'existent pas. Si on veut étudier à l’étranger, il faut en avoir les moyens, point barre. Hausse de scolarité ou pas, je pars du principe que faire des études à l étranger est un luxe surtout que si je me rappelle bien, il faut pouvoir justifier d un certain montant d'argent pour pouvoir étudier ici Exact! Je suis d'accord avec toi, mais moins ce luxe nous coure cher, mieux c'est ! Parce que tripler, ça fait bcp qd meme... Mais quand t'es pas touché par la hausse, ça ne te touche pas et tu t'en fiches c'est normal ^^ Citer
Habitués Blueberry Posté(e) 3 mars 2015 Habitués Posté(e) 3 mars 2015 Exact! Je suis d'accord avec toi, mais moins ce luxe nous coure cher, mieux c'est ! Parce que tripler, ça fait bcp qd meme... Tu penses que tu payerais combien si tu allais dans le ROC, aux Etats-Unis ou en Australie? Citer
Habitués Shore Posté(e) 3 mars 2015 Habitués Posté(e) 3 mars 2015 j'y vois quand même un problème de réciprocité, je me demande combien cela coute à la France d’accueillir le contingent de Canadien et de les former sachant que cela est presque gratuit et que la France n'a rien à gagné dans le fait de former des gens qui ne resteront pas, versus ce que le Québec paye et en comptant bien sur qu'une partie de ces étudiants resteront là et généreront des revenus. Je suis loin d'être sur que cela soit la France qui en sorte gagnante. La solution serait peut être l'abolition complète de ces programmes et en compensation une subvention donné aux Français quand ils vont étudier à l'étranger. En tout cas je pense que dans le cas qui nous préoccupe la France ne retrouve pas son investissement avec le Québec. Citer
Habitués dentan Posté(e) 4 mars 2015 Habitués Posté(e) 4 mars 2015 j'y vois quand même un problème de réciprocité, je me demande combien cela coute à la France d’accueillir le contingent de Canadien et de les former sachant que cela est presque gratuit et que la France n'a rien à gagné dans le fait de former des gens qui ne resteront pas, versus ce que le Québec paye et en comptant bien sur qu'une partie de ces étudiants resteront là et généreront des revenus. Je suis loin d'être sur que cela soit la France qui en sorte gagnante. La solution serait peut être l'abolition complète de ces programmes et en compensation une subvention donné aux Français quand ils vont étudier à l'étranger. En tout cas je pense que dans le cas qui nous préoccupe la France ne retrouve pas son investissement avec le Québec. Je pense qu'au départ de ce programme et avec les années c'est la province qui est perdante, car il y a eu combien de Québécois qui sont allés étudier en France en comparaison au nombre de Français qui sont venus le faire ici? De plus, même sans ce programme, je pense (mais c'est une supposition) que les Québécois auraient pu aller étudier en France et profiter des mêmes frais que tout le monde (Français et étrangers)! Citer
Habitués kuroczyd Posté(e) 4 mars 2015 Habitués Posté(e) 4 mars 2015 j'y vois quand même un problème de réciprocité, je me demande combien cela coute à la France d’accueillir le contingent de Canadien et de les former sachant que cela est presque gratuit et que la France n'a rien à gagné dans le fait de former des gens qui ne resteront pas, versus ce que le Québec paye et en comptant bien sur qu'une partie de ces étudiants resteront là et généreront des revenus. Je suis loin d'être sur que cela soit la France qui en sorte gagnante. La solution serait peut être l'abolition complète de ces programmes et en compensation une subvention donné aux Français quand ils vont étudier à l'étranger. En tout cas je pense que dans le cas qui nous préoccupe la France ne retrouve pas son investissement avec le Québec. J'ai toujours du mal quelque part quand j'entends que le coût des études en France est nul ou presque ... comme si les profs n’étaient pas payés, les locaux et leur entretiens gratuits, l’élaboration des programmes gratuits, équipements gratuits... Peut être que le coût direct pour l’étudiant étranger en France est bien plus petit qu'en Amérique du nord mais l'argent vient de quelque part et c'est bien aussi de la poche des gens via les impôts... Quand les études d'un étudiant étranger sont 'presque gratuites' en France pour lui en direct ça vient aussi de la poche des gens, il ne faut pas l'oublier. http://www.education.gouv.fr/cid11/le-cout-d-une-scolarite.html Clairement, si le coût d'un étudiant étranger en France, c'est 'presque gratuit' ca signifie que cela représente une sorte d'investissement de la France dans cette personne qu'elle reste ou pas en France... tout comme le fait que le Quebec avait choisi à l’époque de ne le faire que vers la population des étudiants venant de France... C'est tout aussi hypocrite de dire que les français alourdissent les impôts des locaux du Quebec et trouver que ce n'est pas choquant qu'en France, c'est 'presque gratuit' pour les étudiants étrangers ... Citer
Habitués Jusqu_ici_tout_va_bien Posté(e) 4 mars 2015 Habitués Posté(e) 4 mars 2015 Il me semble que la France a signé un accord avec l algerie il y a peu pour que les etudiants puissent rester Les histoires de reciprocité, je vois que l on parle uniquement d'études, et pas de personnes qui s installent sur le long terme. C'est indéniable qu il y a + de Français qui viennent étudier au Québec par rapport à l inverse. Ceci dit la France n a pas besoin de main d'oeuvre économique, de croissance démographique et pas de langues à promouvoir / sauvegarder. Reste que les non francophones votent en écrasante majorité pour le partie libéral (quelque chose comme 80% il me semble), ce partie s assure ainsi de futurs voix electorale dans les années à venir, pas immédiatement c'est certain. La population est satisfaite, on a su parler à leur sois disants portefeuille, alors que pas un centime sera reversé. Très belle manœuvre politique. Citer
Habitués Shore Posté(e) 4 mars 2015 Habitués Posté(e) 4 mars 2015 Certes Dentan avant je serais tenté d'être d'accords avec vous mais maintenant avec l'entente revu je pense que c'est la France qui est perdante de plus il faut aussi compter sur l'immigration définitive ensuite des étudiants formés car en fait c'est cela que recherche les états et la je pense que le Québec y gagnait c'est que pas mal d'étudiants formés au Qc restaient au Qc. En faisant ce choix de l'augmentation du prix le Québec va à mon avis largement couper dans ces étudiants Français et c'est le choix que fait le Qc moins d'étudiant français. Qui vont les remplacer ? en a ton si peu besoin dans les universités? Kuroczyd, je comprend que certains ici aime bien jouer avec les bords du tapi, mais il est évident que je parlais des coûts du point de vu de l'étudiant car c'est lui qui choisira et qui décidera de faire ou pas ces études au Qc et donc ce ne sera pas le peuple qui choisira donc je me plaçais dans l'optique d'un étudiant. Et justement le fait que cela est peu couteux jouait un rôle important dans la décision d'étudier au QC. Citer
Habitués tohonu Posté(e) 4 mars 2015 Habitués Posté(e) 4 mars 2015 j'y vois quand même un problème de réciprocité, je me demande combien cela coute à la France d’accueillir le contingent de Canadien et de les former sachant que cela est presque gratuit et que la France n'a rien à gagné dans le fait de former des gens qui ne resteront pas, versus ce que le Québec paye et en comptant bien sur qu'une partie de ces étudiants resteront là et généreront des revenus. Je suis loin d'être sur que cela soit la France qui en sorte gagnante. La solution serait peut être l'abolition complète de ces programmes et en compensation une subvention donné aux Français quand ils vont étudier à l'étranger. En tout cas je pense que dans le cas qui nous préoccupe la France ne retrouve pas son investissement avec le Québec. Je pense qu'au départ de ce programme et avec les années c'est la province qui est perdante, car il y a eu combien de Québécois qui sont allés étudier en France en comparaison au nombre de Français qui sont venus le faire ici? De plus, même sans ce programme, je pense (mais c'est une supposition) que les Québécois auraient pu aller étudier en France et profiter des mêmes frais que tout le monde (Français et étrangers)! Si peu de Quebecois veulent profiter de cette opportunite, a qui la faute ? Faut-il penaliser des etudiants FR qui veulent etudier ici (quelque soient les motifs) parceque les etudiants QC sont frileux d'aller etudier dans un pays etranger ? Les memes frais que tout le monde eventuellement, donc une quasi gratuite pour les etudiants. Un article "Combien coute un etudiant en France" paru sur un site relie au journal Le Monde indique que la duree moyenne des etudes superieures est de 4 ans en FR pour un cout avoisinant les ... 55.000 euro. Combien paye un etudiant FR annuellement ? Presque rien car c'est l'Etat qui prend a sa charge la Presque totalite des couts. Les Quebecois -- du moins ceux qui sont assez courageux ou assez fous -- qui vont etudier en FR vont payer, forcement, Presque rien egalement et le tout aux frais des contribuables FR. Je ne pense pas que la France fera payer les etudiants QC 5.000 euro annuellement si ils viennent etudier. Je penche pour une vision a plus long terme sur les echanges entre les deux pays, vision que n'ont pas les politiciens a courte-vue actuels. Citer
Habitués dentan Posté(e) 4 mars 2015 Habitués Posté(e) 4 mars 2015 j'y vois quand même un problème de réciprocité, je me demande combien cela coute à la France d’accueillir le contingent de Canadien et de les former sachant que cela est presque gratuit et que la France n'a rien à gagné dans le fait de former des gens qui ne resteront pas, versus ce que le Québec paye et en comptant bien sur qu'une partie de ces étudiants resteront là et généreront des revenus. Je suis loin d'être sur que cela soit la France qui en sorte gagnante. La solution serait peut être l'abolition complète de ces programmes et en compensation une subvention donné aux Français quand ils vont étudier à l'étranger. En tout cas je pense que dans le cas qui nous préoccupe la France ne retrouve pas son investissement avec le Québec. Je pense qu'au départ de ce programme et avec les années c'est la province qui est perdante, car il y a eu combien de Québécois qui sont allés étudier en France en comparaison au nombre de Français qui sont venus le faire ici? De plus, même sans ce programme, je pense (mais c'est une supposition) que les Québécois auraient pu aller étudier en France et profiter des mêmes frais que tout le monde (Français et étrangers)! Si peu de Quebecois veulent profiter de cette opportunite, a qui la faute ? Faut-il penaliser des etudiants FR qui veulent etudier ici (quelque soient les motifs) parceque les etudiants QC sont frileux d'aller etudier dans un pays etranger ? Les memes frais que tout le monde eventuellement, donc une quasi gratuite pour les etudiants. Un article "Combien coute un etudiant en France" paru sur un site relie au journal Le Monde indique que la duree moyenne des etudes superieures est de 4 ans en FR pour un cout avoisinant les ... 55.000 euro. Combien paye un etudiant FR annuellement ? Presque rien car c'est l'Etat qui prend a sa charge la Presque totalite des couts. Les Quebecois -- du moins ceux qui sont assez courageux ou assez fous -- qui vont etudier en FR vont payer, forcement, Presque rien egalement et le tout aux frais des contribuables FR. Je ne pense pas que la France fera payer les etudiants QC 5.000 euro annuellement si ils viennent etudier. Je penche pour une vision a plus long terme sur les echanges entre les deux pays, vision que n'ont pas les politiciens a courte-vue actuels. Je crois que les seuls gagnants dans ceci, ce sont les universités du Québec, elles risquent de se retrouver avec plus d'argent dans leur poche! Pour la façade, elles jouent à la vierge éplorée mais en réalité elles doivent s'en frotter les mains! Citer
Habitués tohonu Posté(e) 4 mars 2015 Habitués Posté(e) 4 mars 2015 Je crois que les seuls gagnants dans ceci, ce sont les universités du Québec, elles risquent de se retrouver avec plus d'argent dans leur poche! Pour la façade, elles jouent à la vierge éplorée mais en réalité elles doivent s'en frotter les mains! Qu'est ce qui avait fait descendre les etudiants dans la rue avec leur petit carre-rouge ? La hausse des frais de scolarite. Est-ce que cela ne serait pas une premiere etape dans une augmentation plus generalise des frais pour les etudiants Quebecois eux-memes ? Le montant me semble, de memoire, proche de ce qui devait se faire mais etale sur 3-5 ans (puisque cela n'allait couter que le prix de un café par jour pour les etudiants). korgn a réagi à ceci 1 Citer
Habitués dentan Posté(e) 4 mars 2015 Habitués Posté(e) 4 mars 2015 Je crois que les seuls gagnants dans ceci, ce sont les universités du Québec, elles risquent de se retrouver avec plus d'argent dans leur poche! Pour la façade, elles jouent à la vierge éplorée mais en réalité elles doivent s'en frotter les mains! Qu'est ce qui avait fait descendre les etudiants dans la rue avec leur petit carre-rouge ? La hausse des frais de scolarite. Est-ce que cela ne serait pas une premiere etape dans une augmentation plus generalise des frais pour les etudiants Quebecois eux-memes ? Le montant me semble, de memoire, proche de ce qui devait se faire mais etale sur 3-5 ans (puisque cela n'allait couter que le prix de un café par jour pour les etudiants). Mais est-ce que les étudiants vont descendre dans la rue pour une augmentation des frais pour des étudiants étrangers? Dans un sens les étudiants pensent autant à court terme que les politiciens! Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.