Comment survivre a un nouveau règne Libéral

[geez]

Puisque tu es incapable de discuter sans recourir à des insignifiantes piques personnelles, je te laisse discuter avec les autres.

Peut-être bien, mais seulement avec certaines personnes....

[Invité]

Ce type de score me fait penser aux élections des dictateurs en Afrique ou dernièrement à la re-élection présidentielle en Algerie

Du moment où ça dérange pas la France et ses amis, ça pourrait se faire. La France pense énormément au bonheur de ses enfants et petits-enfants en Algérie.

C'est une mascarade internationale, sans oublier bien sûr l'épouvantable hypocrisie de l'Occident.

[kuroczyd]

... Ça faisait longtemps (au moins depuis le 'calmage' de Ouest) qu il n y avait rien contre la France...

[mimssimo]

Et oui encoure une fois l'occident a montre son vrais visage par rapport aux élections en Algerie, aucune remarque ni condamnation, après soit disant que certains pays parle de la démocratie, franchement c'est de n'importe quoi, quand il y'a quelqu'un au pouvoir qui arrange eut affaire c'est pas grave la démocratie aux oubliettes mais quand quelqu'un ne veut pas arrange leur affaire on va le diabolise pour dire c'est un dictateur( exemple la côté-d'ivoire- l'Irak, la Syrie, Ukraine, la Libye....) la liste est longue, franchement les autres pays n'ont pas de leçon a recevoir des pays occidentaux

Envoyé par l'application mobile Forum IC

[Invité]

... Ça faisait longtemps (au moins depuis le 'calmage' de Ouest) qu il n y avait rien contre la France...

Euh... mais non ne le prend pas personnel. C'était juste une petite correction, parce que tu as parlé des dictatures en Afrique et tu as oublié le parrain.

[kuroczyd]

on va le diabolise pour dire c'est un dictateur( exemple la côté-d'ivoire- l'Irak, la Syrie, Ukraine, la Libye....) la liste est longue

Belle brochette de pays démocratiques et non corrompus

[mimssimo]

on va le diabolise pour dire c'est un dictateur( exemple la côté-d'ivoire- l'Irak, la Syrie, Ukraine, la Libye....) la liste est longue

Belle brochette de pays démocratiques et non corrompus

Ce que je dis pour quoi il y'a des traitements différents des pays a occidentaux par rapport aux autres pays :

Les pays qui acceptants la politiques des occidentaux sont des amis même si les pays sont corrompu et leur chefs sont des dictature.

Les pays qui refusent de se mettre a la volontés des pays occidentaux sont des pays corrompu et leur chef des dictature d'office

Donc il y'a bien deux poids de mesure et également de l'hypocrisie

Envoyé par l'application mobile Forum IC

[kuroczyd]

on va le diabolise pour dire c'est un dictateur( exemple la côté-d'ivoire- l'Irak, la Syrie, Ukraine, la Libye....) la liste est longue

Belle brochette de pays démocratiques et non corrompus

Ce que je dis pour quoi il y'a des traitements différents des pays a occidentaux par rapport aux autres pays :

Les pays qui acceptants la politiques des occidentaux sont des amis même si les pays sont corrompu et leur chefs sont des dictature.

Les pays qui refusent de se mettre a la volontés des pays occidentaux sont des pays corrompu et leur chef des dictature d'office

Donc il y'a bien deux poids de mesure et également de l'hypocrisie

Tu as oublié la coree du nord

les pays que tu cites (que leur dirigeants soient adoubés par une grande puissance ou pas) ne sont pas des démocraties: un pays ou un score électoral pour des élections soit disant ouvertes proche de 100% a un problème

[mimssimo]

on va le diabolise pour dire c'est un dictateur( exemple la côté-d'ivoire- l'Irak, la Syrie, Ukraine, la Libye....) la liste est longue

Belle brochette de pays démocratiques et non corrompus

Ce que je dis pour quoi il y'a des traitements différents des pays a occidentaux par rapport aux autres pays :

Les pays qui acceptants la politiques des occidentaux sont des amis même si les pays sont corrompu et leur chefs sont des dictature.

Les pays qui refusent de se mettre a la volontés des pays occidentaux sont des pays corrompu et leur chef des dictature d'office

Donc il y'a bien deux poids de mesure et également de l'hypocrisie

Tu as oublié la coree du nord

les pays que tu cites (que leur dirigeants soient adoubés par une grande puissance ou pas) ne sont pas des démocraties: un pays ou un score électoral pour des élections soit disant ouvertes proche de 100% a un problème

Je pense que ta pas compris ce que je veux dire, j'ai jamais dis que les autres pays sont démocratique, mais je parle de l'hypocrisie et le double discours des pays occidentaux, bien sûre que la core de nord c'est une dictature, tout le monde le sait.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

[Cherrybee]

Et oui encoure une fois l'occident a montre son vrais visage par rapport aux élections en Algerie, aucune remarque ni condamnation, après soit disant que certains pays parle de la démocratie, franchement c'est de n'importe quoi.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Aucune remarque? Pour s'entendre dire encore une fois que la France est responsable de tous les problèmes de l'Algérie? Pour une fois, personne ne s'en est mêlé. Ils ont "pris leur destin en main", lol.

Et oui encoure une fois l'occident a montre son vrais visage par rapport aux élections en Algerie, aucune remarque

C'est bien de regarder le Petit Journal de temps en temps

[mimssimo]

Et oui encoure une fois l'occident a montre son vrais visage par rapport aux élections en Algerie, aucune remarque ni condamnation, après soit disant que certains pays parle de la démocratie, franchement c'est de n'importe quoi.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Aucune remarque? Pour s'entendre dire encore une fois que la France est responsable de tous les problèmes de l'Algérie? Pour une fois, personne ne s'en est mêlé. Ils ont "pris leur destin en main", lol.

Et oui encoure une fois l'occident a montre son vrais visage par rapport aux élections en Algerie, aucune remarque

C'est bien de regarder le Petit Journal de temps en temps

Je ne parle pas de la population ni juste de la France je parle juste que aucune pays ou pouvoir politique a parle de cette mascarade, par ce que les intérêts passe avant tous

Envoyé par l'application mobile Forum IC

[Cherrybee]

Et oui encoure une fois l'occident a montre son vrais visage par rapport aux élections en Algerie, aucune remarque ni condamnation, après soit disant que certains pays parle de la démocratie, franchement c'est de n'importe quoi.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Aucune remarque? Pour s'entendre dire encore une fois que la France est responsable de tous les problèmes de l'Algérie? Pour une fois, personne ne s'en est mêlé. Ils ont "pris leur destin en main", lol.

Et oui encoure une fois l'occident a montre son vrais visage par rapport aux élections en Algerie, aucune remarque

C'est bien de regarder le Petit Journal de temps en temps

........ par ce que les intérêts passe avant tous

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Pas forcément. Oui, en France, cette réélection truquée a été beaucoup commentée dans les sphères privées. pourquoi les officiels des gouvernements ne se sont pas étendus sur le cas? Tout simplement parce que cela s'appelle de l'ingérence politique.

Et pour pouvoir porter un jugement officiel, il faut avoir des preuves. Elles sont où les preuves ?

[mimssimo]

Et oui encoure une fois l'occident a montre son vrais visage par rapport aux élections en Algerie, aucune remarque ni condamnation, après soit disant que certains pays parle de la démocratie, franchement c'est de n'importe quoi.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Aucune remarque? Pour s'entendre dire encore une fois que la France est responsable de tous les problèmes de l'Algérie? Pour une fois, personne ne s'en est mêlé. Ils ont "pris leur destin en main", lol.

Et oui encoure une fois l'occident a montre son vrais visage par rapport aux élections en Algerie, aucune remarque

C'est bien de regarder le Petit Journal de temps en temps

........ par ce que les intérêts passe avant tous

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Pas forcément. Oui, en France, cette réélection truquée a été beaucoup commentée dans les sphères privées. pourquoi les officiels des gouvernements ne se sont pas étendus sur le cas? Tout simplement parce que cela s'appelle de l'ingérence politique.

Et pour pouvoir porter un jugement officiel, il faut avoir des preuves. Elles sont où les preuves ?

Je pense que ta pas compris que ce que je veux dire, si c'est un autre pays qui ne représente pas d'intérêt ou qui contre le système des pays occidentaux, dans ce cas tout le monde va parle et de dire que c'est une dictature.

Mais également de parle de l'ingérence, je trouve que pas mal de pays occidentaux impose leur vision a d'autre pays.

Si tu veux parle de l'ingérence, je pense que l'intervention de Libye pour change le pouvoir en place en sachant que le mondât donne par l'ONU c'était juste pour protège le peuple pas de renverse et tuer kadafi.

Mais aussi quand les algériennes ont prise leur destin en main dans les l'élection 1991 je pense ou 1992, et ont vote pour un parti contre le pouvoir, tout le monde de rappel de la suite, un coup d'état soutenu par les pays occidentaux, qui a suivie d'une guerre civile, plusieurs milliers d'algériennes ont laisse leur vie.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

[Cherrybee]

Et oui encoure une fois l'occident a montre son vrais visage par rapport aux élections en Algerie, aucune remarque ni condamnation, après soit disant que certains pays parle de la démocratie, franchement c'est de n'importe quoi.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Aucune remarque? Pour s'entendre dire encore une fois que la France est responsable de tous les problèmes de l'Algérie? Pour une fois, personne ne s'en est mêlé. Ils ont "pris leur destin en main", lol.

Et oui encoure une fois l'occident a montre son vrais visage par rapport aux élections en Algerie, aucune remarque

C'est bien de regarder le Petit Journal de temps en temps

........ par ce que les intérêts passe avant tous

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Pas forcément. Oui, en France, cette réélection truquée a été beaucoup commentée dans les sphères privées. pourquoi les officiels des gouvernements ne se sont pas étendus sur le cas? Tout simplement parce que cela s'appelle de l'ingérence politique.

Et pour pouvoir porter un jugement officiel, il faut avoir des preuves. Elles sont où les preuves ?

Mais aussi quand les algériennes ont prise leur destin en main dans les l'élection 1991 je pense ou 1992, et ont vote pour un parti contre le pouvoir, tout le monde de rappel de la suite, un coup d'état soutenu par les pays occidentaux, qui a suivie d'une guerre civile, plusieurs milliers d'algériennes ont laisse leur vie.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Eh ben voilà. C'est le temps de changer les choses. Les pays occidentaux ne doivent plus s'en occuper

[mimssimo]

Et oui encoure une fois l'occident a montre son vrais visage par rapport aux élections en Algerie, aucune remarque ni condamnation, après soit disant que certains pays parle de la démocratie, franchement c'est de n'importe quoi.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Aucune remarque? Pour s'entendre dire encore une fois que la France est responsable de tous les problèmes de l'Algérie? Pour une fois, personne ne s'en est mêlé. Ils ont "pris leur destin en main", lol.

Et oui encoure une fois l'occident a montre son vrais visage par rapport aux élections en Algerie, aucune remarque

C'est bien de regarder le Petit Journal de temps en temps

........ par ce que les intérêts passe avant tous

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Pas forcément. Oui, en France, cette réélection truquée a été beaucoup commentée dans les sphères privées. pourquoi les officiels des gouvernements ne se sont pas étendus sur le cas? Tout simplement parce que cela s'appelle de l'ingérence politique.

Et pour pouvoir porter un jugement officiel, il faut avoir des preuves. Elles sont où les preuves ?

Mais aussi quand les algériennes ont prise leur destin en main dans les l'élection 1991 je pense ou 1992, et ont vote pour un parti contre le pouvoir, tout le monde de rappel de la suite, un coup d'état soutenu par les pays occidentaux, qui a suivie d'une guerre civile, plusieurs milliers d'algériennes ont laisse leur vie.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

Eh ben voilà. C'est le temps de changer les choses. Les pays occidentaux ne doivent plus s'en occuper

Je suis d'accord avec toi, mais les pays occidentaux doivent appliqué ça pour tout le monde.

Envoyé par l'application mobile Forum IC

[jimmy]

geez:
Si ça avait été le PQ à 40% partout, un paquet des Jimmy de ce monde n'aurait rien trouvé à y redire, bien que ça n'ait pas été plus majoritaire, au final !

Évidemment Geez que les jimmy de ce monde célèbrerait la victoire et n'aurait rien a redire.

Et ta réflexion m'indique que toi et d'autres ici ne saisissez pas tous les enjeux ici.

Vous regardez et analysez les élections Québécoise comme si c'était un match de foot : '' ah les bleus ont joué telle stratégie, les verts ont fait telle autre stratégie...et ce fût payant pour telle ou telle équipe''

Ou comme si c'était une compétition a '' La Voix'' (ou The Voice comme ils disent en France); telle chanteuse a chanté telle chanson et a obtenue moins de votes que tel chanteur avec tellle chanson.

Alors que ce n'est pas de ca dont il s'agit ici au Québec dans une élection.

Il s'agit tout simplement de la survie d'un peuple, d'une langue, d'une culture.

Il s'agit d'un côté d'un peuple, majoritairement francophone qui essaie tant bien que mal de conserver, et même de célébrer sa langue et sa culture alors qu'il n'est que 2% de la population du continent et comble de malchance, est le voisin de la culture la plus flamboyante et populaire du monde.

De l'autre côté dans cette ''game'' politique, les Anglos et certains (la majorité) des immigrants non-francophone (les allophones) qui eux s'en tapent complètement de cette réalité Québécoise....et même que ca les fait plutôt ch**r parce que eux veulent simplement vivre leurs rêves américains pour lequel ils ont immigré ici au départ.

La tu vas me dire que les politiciens fédéralistes comme Couillard et autres Libéraux se préoccupe aussi de la survie de la langue et la culture Québécoise ?

Et bien non...et c'est justement ca que les immigrants ne comprennent pas dans la game politique Québécoise.

Les Libéraux, Couillard en tête ce sont des gens comme SarahJade, qui méprisent et n'accorde aucune importance a la langue et culture Québécoise....même qu'ils en ont plutôt honte et sont gaga de la culture anglo-américaine.

Évidemment ils sont plus subtil que SarahJade et ils ne le disent pas publiquement...ou ils enrobes leurs propos dans des considérations économique.

Ils vont dire par exemple que le Québec s'en tirera mieux économiquement en restant a l'intérieur du Canada qu'en devenant indépendant....traduction : j'aime bien mieux avoir ma grosse maison et mon gros char de luxe polluant que de conserver la langue et culture Québécoise. (bien sur je simplifies, mais en gros c'est ca).

Alors tu vois dans ce contexte le fait que seulement 20, ou 21 ou 25% des Francophones ont voté Libéral, cela prend toute sont importance.

jimmy

[jerrygolay]

Qu'est ce qui te dit que les franco ne rêvent pas aussi de gros chars de luxe dans leur grosse Mc Mansion ? Tu crois que le simple fait de parler français te distingue complètement des autres dans ta façon de vivre ?

Tu parles de culture alors que ta vision réductrice de tes voisins démontre tout simplement le contraire.

Puis ce n'est pas en imposant une langue ou des nouvelles frontières que les gens vont arrêter d'aller chez MacDo ou d'admirer Hollywood et devenir écolo. Si ces derniers arrivent à s'imposer à travers le monde c'est qu'il y a bien une raison.

Tu pourras toujours te battre pour la survie des langues bretonnes, Corses, latin ou grecque ancien ça ne va pas empêcher les gens de continuer à vivre en 2014 dans un monde multiculturel et multiethnique que ça te plaise ou non.

Et si demain les gens décident d'abandonner le français en Amérique du Nord, rien ne t'empechera de continuer à regarder Elvis Gratton sur tes cassettes VHS dans ton salon avec tes amis. Le Canada ne t'empêchera pas de vivre en Français pas plus que les chinois de vivre en mandarin ou cantonnais qui n'est pourtant même pas considéré comme une langue officielle de ce pays.

[jimmy]

Qu'est ce qui te dit que les franco ne rêvent pas aussi de gros chars de luxe dans leur grosse Mc Mansion ?

Bien sur qu'il y en a.....21% , c'est ce que j'explique depuis le début.

jimmy

Modifié 20 avril 2014 par jimmy

[kobico]

Et ta réflexion m'indique que toi et d'autres ici ne saisissez pas tous les enjeux ici.

Vous regardez et analysez les élections Québécoise comme si c'était un match de foot : '' ah les bleus ont joué telle stratégie, les verts ont fait telle autre stratégie...et ce fût payant pour telle ou telle équipe''

C'est tellement vrai, non seulement pour ta préoccupation, mais aussi en politique étrangère.

À juste titre, mimssimo a condamné l'hypocrisie des dirigeants occidentaux, dont le Canada, pour ne pas avoir dénoncé l'élection de Bouteflika. On comprend bien que cela sert les intérêts du Canada.

En même temps, les Algériens du Québec ont voté massivement pour le PLQ , un parti plus néo-libéral que jamais dont, Couillard en tête, doit approuver cette élection. J'ai lu, la semaine passée, qu'une affiche électorale de Bouteflika avait été trouvée dans un local du PLQ.

Y'a pas que les dirigeants qui veillent à leurs intérêts ou sinon, les gens sont bien mélangés dans leur compréhension des enjeux.

[jimmy]

Et ta réflexion m'indique que toi et d'autres ici ne saisissez pas tous les enjeux ici.

Vous regardez et analysez les élections Québécoise comme si c'était un match de foot : '' ah les bleus ont joué telle stratégie, les verts ont fait telle autre stratégie...et ce fût payant pour telle ou telle équipe''

C'est tellement vrai, non seulement pour ta préoccupation, mais aussi en politique étrangère.

À juste titre, mimssimo a condamné l'hypocrisie des dirigeants occidentaux, dont le Canada, pour ne pas avoir dénoncé l'élection de Bouteflika. On comprend bien que cela sert les intérêts du Canada.

En même temps, les Algériens du Québec ont voté massivement pour le PLQ , un parti plus néo-libéral que jamais dont, Couillard en tête, doit approuver cette élection. J'ai lu, la semaine passée, qu'une affiche électorale de Bouteflika avait été trouvée dans un local du PLQ.

Y'a pas que les dirigeants qui veillent à leurs intérêts ou sinon, les gens sont bien mélangés dans leur compréhension des enjeux.

Tout a fait.

C'est drôle que tu mentionnes ca, j'y ai pensé hier en lisant Mimssimo, lui qui pourfend les méchants séparatistes racistes et xénos...il ne semble pas savoir et comprendre les valeurs véhiculés par nous, les méchants séparatistes.

Par exemple le mouvement souverainistes Québécois est plutôt sympathique a la cause des Palestiniens et nous sommes complètement horrifié par l'appuie sans conditions du gouvernement canadien envers Israel. (et Couillard approuve la position canadienne)

Alors c'est vraiment intéressant ce que tu soulève ca Kobico....ca démontre bien comment tous ces gens ne saisissent pas du tout les enjeux, n'arrivent pas a voir sous leurs vrai jour les gens qui sont fédéralistes et ce qui les motivent.....ainsi ils vont voter pour ces fédéralistes qui en fait sont a l'opposé de leurs intérêts.

C'est fou hein ?

Bon dans le fond cela s'explique, ils sont nouveau a ce petit jeu de la petite politique local.

jimmy

Modifié 20 avril 2014 par jimmy