"L'arrogance peut être mortelle"

[dentan]

Il faut accepter qu'on vit en Amérique du Nord!

[Invité emi138]

Bien, tout le monde n'a pas cette mentalité... et ce serait une stupidité de dire que les immigrants n'auront jamais besoin de l'anglais. Bien, mon mari et moi avons toujours vécu dans des milieux mixtes et nous avons toujours eu besoin de l'anglais dans nos professions. J'ai connu tellement de gens qui ne pouvaient pas évoluer parce qu'ils ne parlaient pas anglais. Comment es-tu bilingue si tu ne pratiques jamais l'anglais? Tu peux m'expliquer comment?

[juetben]

Bien, tout le monde n'a pas cette mentalité... et ce serait une stupidité de dire que les immigrants n'auront jamais besoin de l'anglais. Bien, mon mari et moi avons toujours vécu dans des milieux mixtes et nous avons toujours eu besoin de l'anglais dans nos professions. J'ai connu tellement de gens qui ne pouvaient pas évoluer parce qu'ils ne parlaient pas anglais. Comment es-tu bilingue si tu ne pratiques jamais l'anglais? Tu peux m'expliquer comment?

dire que les immigrants n'ont pas besoin de l'anglais est une chose que je n'ai jamais dis... tout comme je ne dis pas que c'est un prérequis, je dis que cela dépend de ton domaine d'activité et de ton lieu de résidence et travail... il ne faut pas me prêter des propos que je tiens pas! même un dirigeant d'entreprise très lucrative oeuvrant uniquement localement en région n'aura aucunement besoin de l'anglais.

toi tu as besoin de l'anglais, c'est bien, 60% des habitants du Québec non... cela est variable selon les régions en outaouais c'est proche 60% de bilingues, Québec 32%, le Bas St Laurent et le Saguenay 15% cela en fait donc des gens qui n'ont pas le besoin de l'anglais au quotidien... réussissent ils moins bien?

je suis même trilingue je parle anglais et allemand, le garder c'est simple pour l'anglais j'écoute de la tv, des films et je vais skier aux USA (donc le parle) et en voyage, l'allemand, j'en lis et au lieu de penser en français, je pense tout simplement dans une autre langue!

Modifié 5 juillet 2013 par juetben

[Invité emi138]

Comme il faut mettre toutes les chances de son côté quand on vient s'installer au Québec, mieux vaut avoir de bonnes notions d'anglais ou envisager de les améliorer sur place. En plus ici, c'est beaucoup plus rapide de l'apprendre. Et en plus, comme Montréal est un aimant pour les immigrés, c'est encore plus vrai.

[felipe]

Felipe : les journalistes sont peut-être mieux informés que vous. Tout simplement. Et je ne souffre pas d'un complexe de supériorité, ce qui ne semble pas être votre cas.

1) Vous ne lisez pas ce que j'écris.

Je critique le titre qui est un grand classique du genre, la pertinence de l'auteure qui est arrivée avec son poste via une entreprise française donc qui n'a jamais été elle dans le fauteuil de l'entrevue ici et qui a fait le gros de sa carrière en France, donc "classe sociale? piston?" pour vous citer. Une déléguée parachutée à la chambre des commerces française au Canada qui vient nous raconter l'histoire de la réussite en solitaire au Québec. C'est paradoxale non ? C'est un bon gros poste politique bien bidon.

Le reste aussi est truffés de vieux clichés, la créativité mouais, la capacité de remise en question oula en science en tout cas très loin de là... les réunions constructives gros LOL et j'en ai passé des heures a écouter des voyages dans le sud (on passera sur les millards de propos racistes), le hockeys, les j'ai pas fait ça non mais j'ai pensé à un truc génial (qui se fera jamais) champion du monde toute catégorie de la réunion d'équipe. Les gars n'ont rien fait, ils sont dans la structure de l'entreprise, cool et xénophobe? pêche, chasse, moto, ont failli joué au hockey junior (bidon) ect... ect... un comme ça par équipe.

je connais même un post doc turc qui s'est fait sortir des réunions d'équipes par ce qu'il a déclaré... oui trop frontalement comme le dit la dame: que parler une heure "d'occupation double" et 5 min du plan travail de la semaine nuisait à l'équipe.

3) l’aéronautique est un secteur qui ne va pas si bien il me semble ce n'est pas mon domaine encore une fois. Mais c'est selon ce que me racontent journalistes si bien informés...

l'anglais de 6 ème c'est faux les pures laines ne le maîtrisent vraiment pas ils prononcent certains mots par contre les anglophones sont moins fatiguant que les premiers sur l'anglais.

4) Les journalistes mieux informés? oula carrément.

Quand ils font un reportage, on se pose de très très grosses questions même lorsque les gars on les reçoit pendant des heures. Formation en science nulle, économie médiocre, politique ça c'est leur espace de liberté. Désolé.

J'ai eu deux trois fois à faire à des journalistes c'est toujours la même chose, tu leur expliques des choses très concrètes que des enfants de 10 ans auraient saisi... oui oui ils ont tout compris, tu les lis... et tu les rappelles. Spécialisés en rien.

Imaginons un article de Québécois voulant travailler en France écrite par un Québécois de la DGQ :

avec le titre cliché de sous entendu:

"L'inculture peut-être mortelle"

et la suite avec le même ton de condescendance.

Modifié 5 juillet 2013 par felipe

[Le loup-phoque]

Frustré est sur-utilisé c'est un anglicisme

Modifié 27 août 2013 par Le loup-phoque

[J-MI]

Felipe : les journalistes sont peut-être mieux informés que vous. Tout simplement. Et je ne souffre pas d'un complexe de supériorité, ce qui ne semble pas être votre cas.

Cecile,

Lorsqu'on est capable d'écrire, sur son blog, en parlant de soi : "Il faut se rappeler que personne n'est parfait..." ou encore, quand vous vous interrogez sur le pourquoi du jugement si facile : "On peut peut être d'accord ou pas, mais je suis toujours surprise des jugements sévères et même des insultes dans les commentaires", il est de bon ton de ne pas l'oublier quand on est directement concernée.

Felipe a parfois des propos un peu abrupts, mais il a ce que je considère être une qualité : c'est de toujours argumenter lorsqu'il apporte la contradiction.

Après plus de 10 ans passés ici d'après son profil, je crois qu'il est normal qu'il se soit fait sa propre opinion de la société Québécoise et de son fonctionnement. Que vous ne la partagiez pas est votre droit le plus absolu, mais en votre qualité de journaliste "mieux informée", apporter une contradiction argumentée aux propos qu'il tient serait plus approprié et plus crédible qu'un jugement de valeur posé à l'emporte pièce.

Modifié 28 août 2013 par J-MI

[irlish]

je parle très bien anglais, et en plus de 10 ans ici je n'ai jamais eut le moindre mot à prononcer en anglais, à part quand je vais skier aux usa et en voyage au mexique...

d'après toi quel est le taux de bilinguisme au Québec? un peu plus de 40%... donc si on suit ton raisonnement 60% de la population québécoise est ou sera limité dans sa vie... cela fera un sacré paquet de malheureux...

[irlish]

+ dans la classe de 17 enfants de mon fils

2 sont québécois

les autres sont des personnes presque forcés d'amener leur enfant dans une école en Français car immigrants n'ont pas fait des cours ici en anglais et même si l'anglais et la langue qu'ils parlent a la maison avec leur enfant ils ont pas le choix de l'inscrire au primaire en Français.

ca fait un beau mélange de cultures certes mais l'anglais

est présent dans leurs vies

alors les deux petits québécois sont la minorité ...

Modifié 28 août 2013 par irlish

[claire682]

Felipe : des problèmes de frustration envers le Québec ? Comme Française vivant au Québec depuis 26 ans, je suis totalement d'accord avec elle. Et je ne suis pas une bourge pistonnée décorée... Mais une fille d'agriculteur auvergnat qui n'aurait jamais, mais jamais réussi en France comme j'ai réussi ici... à cause des classes sociales.