Habitués futurquébecois Posté(e) 4 juin 2012 Habitués Posté(e) 4 juin 2012 De nouvelles ponctions en vue ? http://journalmetro.com/actualites/national/83986/27-g-pour-reduire-les-gaz-a-effet-de-serre/ Citer
Habitués tohonu Posté(e) 4 juin 2012 Habitués Posté(e) 4 juin 2012 Donc si je comprends bien d'un cote on ne trouve pas $300 ou $500 millions pour les etudiants, de l'autre on trouve $2.7 milliards pour les GES, le tout sur la meme periode 2013-2020 ! Mais c'est un bon calcul car les $2.7 G seront finances par une hausse de l'essence, une hausse de tout ce qui genere du GES (donc a peu pres tout). Et la, tout le monde trouvera normal ? Citer
Invité Posté(e) 4 juin 2012 Posté(e) 4 juin 2012 Donc si je comprends bien d'un cote on ne trouve pas $300 ou $500 millions pour les etudiants, de l'autre on trouve $2.7 milliards pour les GES, le tout sur la meme periode 2013-2020 ! Mais c'est un bon calcul car les $2.7 G seront finances par une hausse de l'essence, une hausse de tout ce qui genere du GES (donc a peu pres tout). Et la, tout le monde trouvera normal ? Tout à fait Tohunu, bien dit. De plus, sans compter les contradictions que font les concernés dans la réduction des GES. On est dans le bazar absolu, tout ça à cause d'un principe non fondé de ''l'utilisateur payeur'', idée néolibérale qui consiste abrutir le maximum de gens dans la population, on voit les dégâts causés aux USA..... Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.