Justin Trudeau Vive le Québec libre

[jimmy]

Justin Trudeau serait-il un «closet separatist»? Le député libéral a déclenché tout un émoi au Canada anglais en soutenant dimanche dans une entrevue radio qu'il pourrait «songer à vouloir faire du Québec un pays», si le Canada devient trop le Canada de Stephen Harper.

«Je dis toujours que si, un moment donné, je croyais que le Canada, c'était vraiment le Canada de Stephen Harper, et qu'on s'en allait contre l'avortement, contre le mariage gai, qu'on retourne en arrière de 10 000 façons différentes, peut-être que je songerais à vouloir faire du Québec un pays. Oh oui. Absolument», a lancé M. Trudeau au cours d'une entrevue d'une quinzaine de minutes diffusée à l'émission «Dessine-moi un dimanche», à la radio de Radio-Canada.

Depuis ce matin, les gazouillis commentant — et bien souvent, dénonçant — ces propos s'accumulent sur le réseau Twitter, surtout au Canada anglais.

Dans l'entrevue, le fils de l'ancien premier ministre affirmait que le Canada «s'en va trop vers la droite», situation qui «l'attriste énormément». La solution? Le Québec, car il y a selon lui ici «une façon de voir la responsabilité sociale, l'ouverture envers l'autre, une fierté culturelle, qui est nécessaire pour le Canada».

Plus loin, il indique qu'il «croit profondément au Canada» et qu'il «sait que le Québec peut le remettre sur le droit chemin» des valeurs. Sur Twitter, M. Trudeau a ajouté que le «Canada a besoin du Québec pour contre-balancer la vision de Stephen Harper que moi, et plusieurs autres, ne supportons pas».

http://www.ledevoir.com/politique/canada/342676/trudeau-souverainiste

[Invité jeanjean]

C'est toujours mieux un Québec libre qu'une dictature

[Kweli]

Pour une fois que j'étais d,accord avec lui, il a passé l'après-midi à se justifier. Il aurait réconcilié beaucoup de Québécois avec son parti en maintenant sa position.

Pendant que les Conservateurs lui reprochent sa position, ils fêtent l'abolition du registre des armes à feu

Où est passé le Canada qui me faisait rêver dans les années 1990?

[jimmy]

Pour une fois que j'étais d,accord avec lui, il a passé l'après-midi à se justifier. Il aurait réconcilié beaucoup de Québécois avec son parti en maintenant sa position.

Pendant que les Conservateurs lui reprochent sa position, ils fêtent l'abolition du registre des armes à feu

Où est passé le Canada qui me faisait rêver dans les années 1990?

Mais tu vois Kweli, il n'a jamais existé le Canada que tu t'étais imaginé dans les années 1990.

Toutes les mesures avant gardistes, toutes les politiques socialisante, le régistre des armes a feu, la réhabilitation plutôt que la répression, le bilinguisme, l'avortement, les mariages gais, toutes ces choses ce sont des premier ministre Québécois qui les ont introduites.

Maintenant que nous avons un gouvernement dirigé par un anglophone, de l'ouest en plus, on voit le vrai Canada, on voit leur vrai visage.

Le poid du Québec diminue dans le Canada (au recensement qui vient d'être publié on est rendu a 26%, on était 29% au recensement de 2006 et 30 et quelques pourcents quand j'étais jeune) et donc les Anglos n'ont plus besoin du Québec pour diriger le pays.

Ce n'est pas pour rien, ce n'est pas par hasard qu'il y a des souverainistes comme moi.

Je ne me suis jamais reconnu dans ce pays...et encore moins maintenant.

jimmy

[pilou78]

un Quebec libre oui mais pas avec Charet et pour le registre des armes à feu il y a plus de chasseurs que de gibiers alors cela représente une bonne quantité d'électeurs, le Canada des années 90 Kweli est rendu en 2012 et oui le temps passe vite!!!

[pilou78]

Jimmy j'aimerais savoir l'idée que tu te fais d'un Quebec libre, d'un pays portant le nom QUEBEC

[Kweli]

En effet pilou, le temps passe vite, nos illusions aussi.

Il fut un temps où je m'imaginais que ça allait juste mal chez moi et chez les voisins et qu'ailleurs, ça allait bien. la jeunesse aidant, ça me permettait au moins de rêver à une vie meilleure. Aujourd'hui, ça va mal partout et tout ce qu'on peut espérer c'est, non pas une amélioration, mais que les catastrophes nous frôlent sans nous écraser.

[Invité]

Jimmy j'aimerais savoir l'idée que tu te fais d'un Quebec libre, d'un pays portant le nom QUEBEC

Je peux répondre, un pays libre et démocratique. Démocratique parce que le peuple est souverain et que le législatif peut en tout temps par voie référendaire demander l'avis du peuple et que cet avis a un poids politique.

Démocratique parce que la constitution du pays sera inspiré par la Charte universelle des droits de 1948.

[Leserables]

Justin Trudeau sera débattu ce soir à Dumont sur V (23h)

[pilou78]

On est tous fait pareil le rêve fait parti de nos vies et nous aide à avancer et même aujourd'hui regarde le monde et dit toi que tu es quand même dans un endroit ou le droit de rêver est encore permis et des solutions sont toujours envisagables ce n'est pas le cas pour tout le monde ou la détresse est plus forte ou on a plus la force de rêver.Alors haut les coeurs Kweli et faisons comme Jimmy rêvons d'un Quebec meilleur

[pilou78]

ok hdelmondo tu me parle du côté démocratique le ciment de tout pays qui se respect,mais pour le reste le Quebec est quand même en prise avec de sérieux problèmes interne comme la corruption dans divers corporations et autres en deux mots le grand ménage pour une démocratie sérieuse comment la faire? comment faire pour que le Quebec soit crédible et reconnu par les autres nations comme un pays

[pilou78]

Quand on voit que les ressources naturelles du Quebec sont mises aux enchères pour le profis de grandes multinationales que les Quebequois(es) payent pour des choses qui ne leur rapporte presque rien que va t il rester de la belle province une fois vidée de ses richesses de ses rivières de ses fôrets une nation un pays oui mais il va faloir faire vite avant qu'il ne reste plus rien

[tohonu]

Le Canada sans le Quebec n'est plus ....

[pilou78]

Le Canada sans le Quebec sera toujours le Canada et le Quebec sans le Canada sera toujours le Quebec il est vrai que le quebec et les maritimes sont le berceau de l'histoire de se pays on dit déja je vais au quebec et pas je vais au canada, je vie au quebec et non je vis au canada cela ne changera pas grand chose.

[tohonu]

Le Canada est ce qu'il est parceque, justement, il y avait le Quebec. Deux modes de pensees distinctes -- le mode britannique et le mode francais -- ont donne le Canada. C'est l'affrontement de ces deux mondes qui lui a donne son identite.

Modifié 15 février 2012 par tohonu

[Éric70]

ok hdelmondo tu me parle du côté démocratique le ciment de tout pays qui se respect,mais pour le reste le Quebec est quand même en prise avec de sérieux problèmes interne comme la corruption dans divers corporations et autres en deux mots le grand ménage pour une démocratie sérieuse comment la faire? comment faire pour que le Quebec soit crédible et reconnu par les autres nations comme un pays

Quand on voit que les ressources naturelles du Quebec sont mises aux enchères pour le profis de grandes multinationales que les Quebequois(es) payent pour des choses qui ne leur rapporte presque rien que va t il rester de la belle province une fois vidée de ses richesses de ses rivières de ses fôrets une nation un pays oui mais il va faloir faire vite avant qu'il ne reste plus rien

Ce que tu parles n'est pas à propos de la société Québécoise en général, mais d'un parti politique.

La grande noirceur nous l'avons connu à une autre époque et nous avons réussit à nous en sortir, imaginez en partie grâce au parti politique qui aujourd'hui est entrain de nous enfoncer dans la noirceur !!!

[Éric70]

Le Canada est ce qu'il est parceque, justement, il y avait le Quebec. Deux modes de pensees distinctes -- le mode britannique et le mode francais -- ont donne le Canada. C'est l'affrontement de ces deux mondes qui lui a donne son identite.

Êtes-vous sûrs qu'il y a une identité Canadienne ? Je ne crois pas, il y a deux identités et si les Canadiens en majorité l'acceptent il y aura beaucoup moins d'affrontement.

[pilou78]

oui c'est vrai que la politique fait q'une nation est forte ou faible crédible ou non pour l'instant notre crédibilité n'est pas tres bonne hélas, la faute à qui, pas a la nation Quebecoise mais à ses dirigeants.Pour l'identité du Canada c'est vrai il y en a deux, deux visions de l'histoire différentes pourront elles s'entendrent pas sur du moins pas assez pour tirer un trait sur le passé ,cohabiter oui, je ne pense pas que cela ira plus loin, il suffit de voyager pour le sentir c'est dommage mais c'est ainsi