Des Ben ali arrivent au Canada...

[Socrate80]

futurquébécois

Socrate80

Je n'absous les torts de personne, tu déformes totalement ce que je dis prouvant ta mauvaise foi. Belhassen Trabelsi est entré au Canada avec son statut de résident permanent, ce n'est que plus tard qu'Immigration Canada s'est apercu qu'il n'avait pas rempli la condition de rester au Canada minimum 2 ans sur 5 tel que demandé... quand Immigration Canada s'est aperçu de ça, Immigration Canada a révoqué la résidence permanence de Belhassen Trabelsi (voir Article de Cyberpresse que j'ai donné dans un post précédent ) . Si toi tu veux croire à des théories de conspiration naïves et bidons, c'est ton droit, mais ça demeures des théories de conspiration naïves et bidons...

De toute façon Belhassen Trabelsi a demandé le statut de réfugié au Canada, si le statut de réfugié au Canada lui est refusé, alors il pourra aller en Arabie Saoudite ou dans la Lybie de Kadafi, deux pays arabes dirigés par des dictateurs qui ont supporté et supportent encore et qui aiment beaucoup le clan Ben Ali...

Ces explications me font bien rire !!!

Les critères rigoureux, conjugués aux contrôles effectués aux frontières par la PAF pour entrer au Québec, sont bien plus stricts pour que ces suppositions simplistes puissent être valides.

MDR! Écoute bien, ça a pris des années avant qu'Immigration Canada ne se rendent compte que l'Imam Saïd Jaziri avait menti à Immigration Canada avant qu'il ne soit retourné en Tunisie...

Continue à croire aux théories de conspiration à la noix si ça te rends heureux. Cependant, la vérité est tout autre...

[futurquébecois]

futurquébécois

Socrate80

Je n'absous les torts de personne, tu déformes totalement ce que je dis prouvant ta mauvaise foi. Belhassen Trabelsi est entré au Canada avec son statut de résident permanent, ce n'est que plus tard qu'Immigration Canada s'est apercu qu'il n'avait pas rempli la condition de rester au Canada minimum 2 ans sur 5 tel que demandé... quand Immigration Canada s'est aperçu de ça, Immigration Canada a révoqué la résidence permanence de Belhassen Trabelsi (voir Article de Cyberpresse que j'ai donné dans un post précédent ) . Si toi tu veux croire à des théories de conspiration naïves et bidons, c'est ton droit, mais ça demeures des théories de conspiration naïves et bidons...

De toute façon Belhassen Trabelsi a demandé le statut de réfugié au Canada, si le statut de réfugié au Canada lui est refusé, alors il pourra aller en Arabie Saoudite ou dans la Lybie de Kadafi, deux pays arabes dirigés par des dictateurs qui ont supporté et supportent encore et qui aiment beaucoup le clan Ben Ali...

Ces explications me font bien rire !!!

Les critères rigoureux, conjugués aux contrôles effectués aux frontières par la PAF pour entrer au Québec, sont bien plus stricts pour que ces suppositions simplistes puissent être valides.

MDR! Écoute bien, ça a pris des années avant qu'Immigration Canada ne se rendent compte que l'Imam Saïd Jaziri avait menti à Immigration Canada avant qu'il ne soit retourné en Tunisie...

Continue à croire aux théories de conspiration à la noix si ça te rends heureux. Cependant, la vérité est tout autre...

Certes, mais il y a une nuance de taille !

Dans le cas précis de Belhassen Trabelsi, il n'est pas question de mensonge, mais d'un passage aux frontières avec une carte de RP caduque ; les entrées et sorties du territoires sont centralisées et consultables sur un simple clic, chose concrète et palpable, bien plus aisée que dans le cas de l'immam Jaziri ...

Modifié 30 janvier 2011 par futurquébecois

[Socrate80]

futurquébécois

Socrate80

MDR! Écoute bien, ça a pris des années avant qu'Immigration Canada ne se rendent compte que l'Imam Saïd Jaziri avait menti à Immigration Canada avant qu'il ne soit retourné en Tunisie...

Continue à croire aux théories de conspiration à la noix si ça te rends heureux. Cependant, la vérité est tout autre...

Certes, mais il y a une nuance de taille !

Dans le cas précis de Belhassen Trabelsi, il n'est pas question de mensonge, mais d'un passage aux frontières avec une carte de RP caduque ; les entrées et sorties du territoires sont centralisées et consultables sur un simple clic, chose concrète et palpable, bien plus aisée que dans le cas de l'immam Jaziri ...

Affirmation fausse de ta part. Quand Belhassen Trabelsi est entré au Canada son statut de résident permanent était valide, ce n'est qu'après que Belhassen Trabelsi ait été sur le territoire canadien que son statut de résident permanent à été révoqué par Immigration Canada parce qu'il n'a pas respecté une exigence soit de rester 2 ans sur 5 au Canada. Alors il a décidé de faire une demande de statut de réfugié au Canada... Assez perdu de temps avec toi puisque de toute évidence tu es de mauvaise foi... Bye.

[futurquébecois]

futurquébécois

Socrate80

MDR! Écoute bien, ça a pris des années avant qu'Immigration Canada ne se rendent compte que l'Imam Saïd Jaziri avait menti à Immigration Canada avant qu'il ne soit retourné en Tunisie...

Continue à croire aux théories de conspiration à la noix si ça te rends heureux. Cependant, la vérité est tout autre...

Certes, mais il y a une nuance de taille !

Dans le cas précis de Belhassen Trabelsi, il n'est pas question de mensonge, mais d'un passage aux frontières avec une carte de RP caduque ; les entrées et sorties du territoires sont centralisées et consultables sur un simple clic, chose concrète et palpable, bien plus aisée que dans le cas de l'immam Jaziri ...

Affirmation fausse de ta part. Quand Belhassen Trabelsi est entré au Canada son statut de résident permanent était valide, ce n'est qu'après que Belhassen Trabelsi ait été sur le territoire canadien que son statut de résident permanent à été révoqué par Immigration Canada parce qu'il n'a pas respecté une exigence soit de rester 2 ans sur 5 au Canada. Alors il a décidé de faire une demande de statut de réfugié au Canada... Assez perdu de temps avec toi puisque de toute évidence tu es de mauvaise foi... Bye.

C'est absolument ridicule ! Pourrais tu argumenter ce délire ( d'une manière cartésienne ) ?

D'autre part, Il me semble que tu as vite fait d'accuser, à répétition, les autres d'être de mauvaise foi

Ton comportement agressif dénote un manque d' assurance

Ne dit -on pas que c''est au pied du mur qu'on reconnait le maçon... ?

Bye, je ne répondrai plus à ces inepties enfantines, contes imaginaires et décalés que tu utilises pour justifier l'injustifiable..

Modifié 30 janvier 2011 par futurquébecois

[Socrate80]

futurquébécois

Socrate80

Affirmation fausse de ta part. Quand Belhassen Trabelsi est entré au Canada son statut de résident permanent était valide, ce n'est qu'après que Belhassen Trabelsi ait été sur le territoire canadien que son statut de résident permanent à été révoqué par Immigration Canada parce qu'il n'a pas respecté une exigence soit de rester 2 ans sur 5 au Canada. Alors il a décidé de faire une demande de statut de réfugié au Canada... Assez perdu de temps avec toi puisque de toute évidence tu es de mauvaise foi... Bye.

C'est absolument ridicule ! Pourrais tu argumenter ce délire ( d'une manière cartésienne ) ?

D'autre part, Il me semble que tu as vite fait d'accuser, à répétition, les autres d'être de mauvaise foi

Ton comportement agressif dénote un manque d' assurance

Ne dit -on pas que c''est au pied du mur qu'on reconnait le maçon... ?

Bye, je ne répondrai plus à ces inepties enfantines, contes imaginaires et décalés que tu utilises pour justifier l'injustifiable..

MDR ! La vérité te choque ? Faut accepter la réalité plutôt de vivre dans le déni comme tu le fais. De plus ta réaction est tout à fait disproportionné ce qui prouve que tu es totalement défait au niveau de l'argumentation... Mes arguments sont supportés par Immigration Canada et par Cyberpresse alors que tes théories de conspiration bidons ne sont supportés par rien... Énorme différence. Et la seule personne que j'ai accusé d'être de mauvaise foi c'est toi et je pense qu'effectivement tu es de mauvaise foi. Et je vais faire une prédiction: Belhassen Trabelsi va perdre sa cause au niveau de sa demande de réfugié au Canada mais il ne voudra jamais retourner en Tunisie parce que si Belhassen Trabelsi retourne en Tunisie c'est la prison à vie qui l'attend là bas pour cause de fraude et corruption massive... alors il va faire une demande de refuge à 2 pays arabes qui ont supporté et supporte encore le dictateur Ben Ali et le clan Ben Ali , soit l'Arabie Saoudite où se trouve Ben Ali déjà ou la Lybie de Kadafi... c'est la solidarité entre dictateurs arabes.

[futurquébecois]

Tu es un égaré sur ce site ; va voir du coté de dora, ça t'irait mieux...

Bye,

Signé le mec de mauvaise foi

Modifié 31 janvier 2011 par futurquébecois

[futurquébecois]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Modifié 11 février 2011 par futurquébecois

[futurquébecois]

+ 1 //// Moubarek, un autre dictateur , vient de tomber !!!

Modifié 11 février 2011 par futurquébecois

[Mourad15]

+ 1 //// Moubarek, un autre dictateur , vient de tomber !!!

A qui le tour

[futurquébecois]

+ 1 //// Moubarek, un autre dictateur , vient de tomber !!!

A qui le tour

Je suis ton regard... mais ça va être dur !

[futurquébecois]

Fortune des Ben ali au Canada : Pas grand chose...

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/02/19/97001-20110219FILWWW00461-ben-ali-10-a-20-m-d-avoirs-au-canada.php

[Mourad15]

Fortune des Ben ali au Canada : Pas grand chose...

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/02/19/97001-20110219FILWWW00461-ben-ali-10-a-20-m-d-avoirs-au-canada.php

Il parait que Ben Ali a fait un AVC et serait dans le coma (comme quoi):

http://www.parismatch.com/Actu-Match/Monde/Actu/l-ex-president-tunisien-Ben-Ali-aurait-fait-un-AVC-et-serait-dans-le-coma-252415/

[futurquébecois]

Et de trois ...

Gel des avoirs de Kadhafi par le Canada, mais pas ceux de Ben ali...

C'est ici

[Peaceman]

Les avoirs de Kadhafi ont été gelés rapidement parce qu'il y avait une résolution de l'ONU à ce sujet, contrairement au cas de Ben Ali. Pour pouvoir saisir les biens de Ben Ali plus rapidement tout en respectant les lois canadiennes, une nouvelle loi a été déposé par le gouvernement canadien afin d'un gel rapide des actifs de régimes corrompus...

***********************************************

Source : Le Devoir

Gel des actifs de régimes corrompus - Une loi pour mieux coincer Ben Ali

Ottawa Les lois canadiennes permettant le gel des avoirs des gens liés à des régimes corrompus sont trop compliquées et pas assez flexibles, estime Ottawa. Le gouvernement a donc déposé hier un projet de loi facilitant ce processus.

Sans cesse questionné pour savoir pourquoi il tarde à geler les biens de la famille de l'ex-président tunisien Ben Ali, le gouvernement a présenté hier sa défense: le projet de loi sur le gel des actifs de régimes corrompus. Celui-ci permettrait au gouvernement de geler immédiatement les biens de personnes liées à des régimes dictatoriaux, sur demande d'un autre État. Les biens resteraient bloqués pour une période de cinq ans.

Selon le ministre des Affaires étrangères, Lawrence Cannon, cette nouvelle loi permettra d'empêcher d'autres blocages comme celui vécu par la Tunisie, qui a demandé au Canada à la fin de janvier que les avoirs de la famille de Ben Ali soient gelés.

«Nous avons discuté avec les autorités tunisiennes pour obtenir des informations supplémentaires [et procéder au gel des avoirs], a-t-il dit. Mais on s'est rendus à l'évidence que ce n'était pas possible et que nous ne pouvions pas obtenir les renseignements souhaités.» D'où l'idée d'un projet de loi accélérant les choses.

Il y a actuellement deux moyens pour le Canada de procéder au gel des avoirs de certaines personnes. D'abord, par l'imposition d'un régime de sanctions économiques décrété en vertu de la Loi sur les Nations unies ou de la Loi sur les mesures économiques spéciales. C'est ce qui s'est passé dans le cas de la Libye et du président Kadhafi.

Autrement, il faut procéder selon les termes de la Loi sur l'entraide juridique en matière criminelle (LEJMC). Le cas tunisien se rattache à cette deuxième catégorie. Le Canada doit recevoir une demande formelle, ainsi que des preuves de l'activité criminelle de la personne visée et de l'existence d'une action judiciaire à son encontre dans son pays.

L'exemple tunisien a enseigné à Ottawa qu'il peut être parfois difficile pour un régime post-dictatorial de réunir la documentation nécessaire afin que la LEJMC s'applique.

Les nouvelles dispositions s'appliqueraient d'ailleurs seulement pour les demandes faites par des États qui «traversent une période de trouble ou d'incertitude politique». Le gouvernement estime que les États stables ont les ressources pour réunir la documentation demandée en vertu de la LEJMC.http://www.ledevoir....coincer-ben-ali