Aller au contenu

Messages recommandés

  • Habitués
Posté(e)

Bonjour à tous, je suis a compléter le dossier de parrainage et nous nous posons la question

si on dois dire qu'on a consommer avant le mariage ou dire qu'on a pas consommer

car au questionnaire (IMM 5490) de l'époux question 27.

est-ce que vous et votre répondant avez vécu ensemble?

mon mari semble vouloir dire la vérité et moi j'ai des doutes à quoi dire?

pouvez vous me donner votre opinion

merci

Angeblanc

Posté(e)

tu peu dire ce que tu veu mais il faudrai toujours dire la verité c tout ce que je peu te conseiller

  • Habitués
Posté(e)

moi aussi je te conseil la meme chose etre honete cest tjrs la meilleure chose!

  • Habitués
Posté(e)

Y a des vérités qui ne sont pas toujours bonne à dire, je ne crois pas qu'il ont besoin de savoir si vous avez consommé ou non votre union avant le mariage. En Algérie avoir une relation avant le mariage n'est pas bien vu alors j'éviterais d'en parler mais ca reste mon avis.

  • Habitués
Posté(e)

Citation de l'ex premier ministre du Canada.

« there's no place for the State in the bedrooms of the nation. » (français : « l'État n'a rien à faire dans les chambres à coucher de la nation. »)

niceman

Posté(e) (modifié)

Citation de l'ex premier ministre du Canada.

« there's no place for the State in the bedrooms of the nation. » (français : « l'État n'a rien à faire dans les chambres à coucher de la nation. »)

niceman

Obsolument Nice, l'État n'a rien à faire dans la chambre à coucher, comme il n'a pas à se mêler de la vie sexuelle des citoyens, mais cela c'est ici dans ce cas ci je crois qu'il faut dire la vérité c'est l'administration canadienne qui veut savoir si ils ont vécu ensemble avant la mariage donc ils ne seront pas inquiétés pour cela. Tant qu'a l'administration Algérienne c'est une autre affaire.

Modifié par hdelmondo
  • Habitués
Posté(e)

Citation de l'ex premier ministre du Canada.

« there's no place for the State in the bedrooms of the nation. » (français : « l'État n'a rien à faire dans les chambres à coucher de la nation. »)

niceman

Obsolument Nice, l'État n'a rien à faire dans la chambre à coucher, comme il n'a pas à se mêler de la vie sexuelle des citoyens, mais cela c'est ici dans ce cas ci je crois qu'il faut dire la vérité c'est l'administration canadienne qui veut savoir si ils ont vécu ensemble avant la mariage donc ils ne seront pas inquiétés pour cela. Tant qu'a l'administration Algérienne c'est une autre affaire.

L'administration qu'elle soit algérienne ou canadienne n'a rien à foutre avec la vie intime des couples.

Dans mon dossier de parrainage, j'ai inclus des preuves logiques dauthenticité de la relation, mais je n'ai pas du tout parlé de ma vie intime, je ne leur ai pas envoyé mes discussions ni le contenu de nos mails, juste une liste de nos mails. Si jamais ils estiment nécessaire de les voir ou de poser des questions sur ma vie intime, j'aurai le plaisir de leur fournir la vrai preuve d'authenticité de ma relation "Retrait de ma demande de parrainage".

Si t'es gênée de parler de ta vie intime, n'hésite pas à ne pas le faire, ce qu'est demandé en fin de compte c'est de résumé votre relation de façon générale et de fournir des preuves logiques et pertinent de l'authenticité de votre mariage (de ta part et de la part de ton époux)

Bonne chance.

  • Habitués
Posté(e)

Citation de l'ex premier ministre du Canada.

« there's no place for the State in the bedrooms of the nation. » (français : « l'État n'a rien à faire dans les chambres à coucher de la nation. »)

niceman

La citation en question provient du Pierre Eliott Trudeau, ex: premier ministre.

Pour la vie intime, dans certains cas, je crois lorsqu'il y a un gros doute, l'agent a le droit malheureusement de poser toutes ...toutes les questions, bien sûr, je ne suis pas d'accord pour ce principe. Mais ce n'est pas tout le monde qui peuvent se permette de contrer un agent et le service d'immigration. le postulant est plus à la merci d'eux que le contraire.

Je me souviens, il y a 2 ans une parrainée marocaine sur le forum a été refusée en raison de ne pas avoir répondu aux questions intimes, elle était gênée et ce fut l'occasion de lui signifier le refus, mais personnellement il doit y avoir une autre raison.

niceman

niceman.

  • Habitués
Posté(e)

mon avis a mo,i cest que meme si cest pas de leur afaire ils ont droit de posser cest question! pour verifier l authenticite du mariage, il faut mieux etre honete et repondre a tout le question! que a regrette a la fin :)

  • Habitués
Posté(e)

merci pour vos réponses ca veut dire quand il demande si on a cohabiter ensemble j inscrit oui

et moi j ai été 3 fois voir mon conjoint 2 première fois pas marier mais on a habiter les 3 fois

ensemble

je me demandais ceux qui on fait le parrainage et qui on cohabiter ensemble si ils ont dit oui a cette

question?

je suis perdu, je veut pas faire un mauvais pas

Angeblanc

  • Habitués
Posté(e)

Salut Angeblanc pour ma part j'avais répondu non à cette question mais on avais bien expliquer sur une lettre que j'avais habiter dans la maison familliale avec mon mari durant mes 3 séjours sans mettre de détails, il n'ont pas à savoir si j'ai dormi avec lui avant ou après le mariage, pour ma part ca ne les regardais tout simplement pas. Pour moi habiter avec lui aurais été si on avais rester seul tous les 2 en appartement, donc à toi de voir comment tu interprète cette question. Bonne chance !La gamine

  • Habitués
Posté(e)

Citation de l'ex premier ministre du Canada.

« there's no place for the State in the bedrooms of the nation. » (français : « l'État n'a rien à faire dans les chambres à coucher de la nation. »)

niceman

La citation en question provient du Pierre Eliott Trudeau, ex: premier ministre.

Pour la vie intime, dans certains cas, je crois lorsqu'il y a un gros doute, l'agent a le droit malheureusement de poser toutes ...toutes les questions, bien sûr, je ne suis pas d'accord pour ce principe. Mais ce n'est pas tout le monde qui peuvent se permette de contrer un agent et le service d'immigration. le postulant est plus à la merci d'eux que le contraire.

Je me souviens, il y a 2 ans une parrainée marocaine sur le forum a été refusée en raison de ne pas avoir répondu aux questions intimes, elle était gênée et ce fut l'occasion de lui signifier le refus, mais personnellement il doit y avoir une autre raison.

niceman

niceman.

Incroyable. Refus de visa parceque la femme a refusé de répondre à des questions intimes!!!! rassurez moi s'ils vous plait, il existe une justice au canada??? Vous connaissez au canada ce qu'on appelle "les avocats", "les juges" , "le droit" . C'est tout de même incroyable de refuser un couple parce que la requérante a eu le courage de dire gentiment : " ça ne vous regarde pas" . C'est quoi ce pays et ces agents se prennent pour qui? être demandeur veut 'il dire être à la merci des agents d'immigration? c'est ça la conception de la demande? Y-a de quoi avoir hante quand même.

Et bein quelques part c'est de notre faute, nous les magrhébins. c'est normal qu'ils nous traitent pareil. Sur ce même forum j'ai vu des demandeurs paniqués parce que la dame ne leur a pas dit si c'est accepté ou pas après l'entrevue, j'ai vu des médecins demander ce qu'ils peuvent faire autre que la médecine une fois au Canada, j'ai vu des intervenant parler d'envoyer leur " discussion" aux agents d'immigrations, je ne comprend tjrs pas comment est ce qu'on peut envoyer des discussions qui retracent toute une relation, mais c'est très privé tout ça!!!

  • Habitués
Posté(e) (modifié)

mon avis a mo,i cest que meme si cest pas de leur afaire ils ont droit de posser cest question! pour verifier l authenticite du mariage, il faut mieux etre honete et repondre a tout le question! que a regrette a la fin :)

Alors, je suis spécialisé en l'administration, et je peux vous dire qu'il existe deux types de contrôle:

Le contrôle à priori: ce que fait l'ambassade, c'est à dire avant l'obtention du visa.

Le contrôle à posteriori: après l'obtention du visa ( ce n'est pas possible dans le cas canadien, puisque aucune sorte de ce contrôle à posteriori n'est possible) .

Tous les spécialiste de l'administration et les grand noms dans ce domaine, mettent l'accent essentiellement sur le contrôle à posteriori, parce-que il permet de voir plus claire, la procédure de parrainage ne prévoit aucun contrôle à posteriori , une fois le postulant a le visa, il peut faire ce qu'il veut, il peut rester avec sa femme tout comme il peut la quitter sans être inquiété. Au lieu d'accepter tout et de dire que les agents ont le droit de tout poser comme question, je ferai travailler ma tête pour leur donner ce que j'estime logique et pertinent. Pour moi, ils n'ont pas mes discussion ni les aspect privés de ma relation et ne les auront pas.

Modifié par reflexionmf05
  • Habitués
Posté(e)

Citation de l'ex premier ministre du Canada.

« there's no place for the State in the bedrooms of the nation. » (français : « l'État n'a rien à faire dans les chambres à coucher de la nation. »)

niceman

Ben d'accord avec toi et puis la question n'est pas "est-ce que vous avez couché ensemble avant le mariage" mais bien, avez-vous cohabité.

Vaut mieux dire la vérité. Ce dossier est traité en France par des canadiens, ils savent bien qu'en Amérique, on a pas besoin d'un papier officiel pour se faire des gros calins :P

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.


×
×
  • Créer...
Ouvrir un compte bancaire avant mon départ
© 2024 immigrer.com

Advertisement