cherry

Merci, mais ce sont des supers marchés. Je cherche des Hyper marchés. Où on trouve tout en même temps, la bouf, les fringues, l'informatique, l'électroménagère, les rayons HIFI, pour la musique, DVD, télévision, livres... ← C'est que tu ne veux vraiment pas te casser la tête toi...! Il y a le Club Price ou Costco, où on trouve de tout. http://www.costco.com/ Sinon, il y a La Baie, Sears et Zellers, mais il n'y pas vraiment de bouffe. Il y a aussi Wal-Mart, mais je te déconseille d'y aller.

complètement à la masse ce type ← Dion, j'sus pas capable!!!!!! Tenez, pour vous divertir (j'aurais préféré une caricature de Chapleau le dépeignant en rat, mais bon ) [attachmentid=274]

PP, t'as une poussière dans l'oeil ou quoi? Je n'embarquerai pas dans ces "analyses" typiquement françaises du genre donnons-une-étiquette-et-étalons-notre-pseudo-culture-par-la-bande. Je voulais juste ajouter quelques détails socio-historiques à ce qu'a déjà écrit O'Hana pour tenter d'expliquer cette option de social-démocratie: -Le rapport des Québécois à la terre, longtemps leur seule richesse, donc au territoire du Québec, qui est une richesse collective qu'il faut préserver. -La passé ouvrier et paysan de la majorité des Québécois catholiques francophones, qui se sont battus en se syndiquant pour améliorer leurs conditions de travail misérables, face à leur employeur généralement anglophone, souvent américain, et qui s'enrichissait sur leur dos. -En plus d'une dent contre le capitalisme pur et dur qui les servait mal, il y a eu une peur du communisme avec la guerre froide. Un juste équilibre entre la gauche et la droite est donc préconisé inconsciemment. -Le rôle important tenu par les femmes au Québec, qui élevèrent des familles nombreuses pendant que leur mari trimait dur, et qui sont plus portées vers l'empathie et le partage (mettons... ). On pourrait presque parler de société matriarcale. -In extenso, la force du féminisme au Québec, un mouvement de gauche. Bref, les Québécois sont "tissés serrés", par leur langue et leur religion d'abord, mais aussi par leurs conditions sociales. En s'unissant, ils ont réussi à sortir leur épingle du jeu, à s'appropier leur économie. C'est donc une approche gagnante.

Si ça se trouve, le gouvernement ne sait même pas ce que ça implique, ne sait pas que de passer de la polygamie à la monogamie officielle est irréversible. Wow! Drôle de façon de voir les choses...! Tu sais, si tu veux "changer de partenaire tous les deux jours", t'as qu'à ne pas te marier... Si la polygamie est légale, elle devrait l'être dans les deux sens. Une femme qui a plusieurs hommes à ses pieds et qui se battent entre eux pour avoir leur "lolo"... Belle vision, non? Mais bon, pour moi, le concept du mariage même est dépassé, alors...

Les immigrants qui choisissent le Québec, optent pour la langue et la culture du Québec, qui se distinguent de la langue et la culture canadienne. S'ils vivent ici, s'y sentent bien ici et s'identifient à nous, je ne vois pas pourquoi ils ne pourraient pas se prononcer en faveur de l'indépendance. Ils sont aussi québécois. On vote derrière un paravent à l'abri des regards, donc ce n'est PAS pour se faire accepter, et je doute qu'ils votent sur la création d'un pays à la légère, pour le fun. Derrière l'indépendance, il y a aussi un projet de société, ce n'est pas qu'une question de langue.

Je m'éloigne un peu de la politique. J'ai une petite pensée pour son ex Peter Mackay: il a appris la nouvelle une heure avant l'annonce officiel et il est inconsolable. http://www.cyberpresse.ca/actualites/artic...005,1037169.php Quant à Belinda, non seulement elle n'a aucune conviction politique et répond telle une automate aux questions qu'on lui pose, mais ses anciens collègues de Magna disent qu'elle n'avait aucun talent en affaire: http://www.macleans.ca/topstories/politics...8_103696_103696

Je sais! Je disais ça pour souligner qu'il n'y pas de raison d'être pressé, il reste deux ans à Charest alors... Et pour ceux qui veulent suivre en direct les débats en chambre: http://parlvu.parl.gc.ca/parlvufr-ca/year_...vent_1706.html#

Stadak, je connais les faits, merci. Mais bon, je suis plus zen que toi: ça me divertit ce qui se passe en ce moment, ce n'est pas comme si une bombe allait pêter quand même...! Les libéraux allaient être réélus anyway. En attendant de les remettre bien comme il faut à leur place, on ramasse les munitions. Si ça se trouve, cette crise qui perdure est à notre avantage et va mener le Québec à l'indépendance dans quelques années (car il faut d'abord que le gouvernement Charest tombe).

Pas grave prune! C'est plus PP - - qui alimente ce genre de discussion... Ça me fait penser: faut que je m'abonne au câble. J'ai résisté pendant des années -drôle pour une fille qui travaille en télé, non?- mais là, y'en a marre d'être déconnectée...!

Je ne vois pas pourquoi on s'énerve. De toute façon, le gouvernement libéral aurait probablement été réélu, Belinda ou pas, alors... Et pour être franche, c'est peut-être mieux comme ça: si on déclenche des élections hâtives et que les libéraux sont réélus, c'est comme s'ils "rachetaient" leurs erreurs, qu'on leur donnait une peine à purger dans la collectivité. Alors que là, ils sont en attente pour leur procès... En attendant, le Bloc pourra continuer à les narguer, à s'insurger...et à compter des points.

Merci de revenir au sujet initial PP (c'est drôle, j'étais sure que vous alliez discutez de la sorte... ). Question: pourquoi ces réformes ne seraient pas faisables? Elles semblent déjà enclenchées et c'est quand même le gouvernement qui décide ultimement, non? En plus, la plupart de ces initiatives sont bonnes, logiques, et à l'avantage des Français à moyen terme.

Pour ceux qui se posent des questions concernant la citoyenneté québécoise/canadienne, les réflexions de Daniel Turp: http://www.rocler.qc.ca/turp/avenir/Publications4.htm (ce texte a été écrit en 1992)

Bonjour, Il semblerait que le gouvernement Raffarin soit très inspiré par le Québec, comme en fait foi cet article de LePoint.fr. Je savais qu'il y avait un intérêt de la France pour le Québec, mais pas à ce point là...! Source: http://www.lepoint.fr/dossiers_france/docu...html?did=146671 Bon, pour ce qui est de s'inspirer de notre système de santé en région, faudrait d'abord qu'il fonctionne ici...

Bonjour, Un article fort intéressant qui se penche sur le point de vue du ROC en ce moment, à propos d'une éventuelle souveraineté du Québec. Faut croire que même chez "l'ennemi", l'idée fait son chemin...! Source: http://www.ledevoir.com/2005/05/14/81852.html

Cocottes l'a mentionné: la rue St-Laurent est la ligne de démarcation qui sépare l'Est de l'Ouest de Montréal (vous remarquerez que les numéros civiques commence là, c'est donc le point 0). Pour ce qui est de l'axe Nord-Sud, quand on va vers le fleuve, on va vers le Sud, et quand on "monte" et que les numéros civiques vont en augmentant, on va vers le Nord (il y a une bonne pente entre les rues Ontario et Sherbrooke entre autre).

En fait, corrigez-moi si je me trompe, je crois que le truc est de regarder le nombre de crédits par cours. Un crédit = approximativement une heure par semaine. Donc un cours de 6 crédits = 6 heures de cours ou de travaux par semaine.

Bonjour, Je ne connais pas du tout le système français donc je ne m'aventurai pas à faire des comparaisons. Mais j'ai été à l'université ici -bac en communications option cinéma de l'UQAM - et je peux y aller de petits commentaires. D'abord, comme l'a dit Zogu, il ne faut pas seulement se fier sur le nombre d'heures de cours. Dans mon cas, en plus des cours "officiels", j'avais toujours des travaux pratiques - réunions de production, tournage, montage, etc -, donc mes horaires étaient TRÈS chargés et la plupart des étudiants ne pouvaient travailler en même temps, à moins d'avoir un patron très compréhensif. Ensuite, et ça m'a vraiment frappée quand j'ai commencé, l'UQAM a une tradition bien particulière (je ne sais pas si les autres universités québécoises le font) qui consiste à élire un "représentant-groupe-cours" ou RGC au début de la session. En gros, après que le prof nous ait présenté son plan de cours, il quitte la classe; les étudiants se nomment alors un représentant et nous discutons du plan de cours, et proposons des changements que nous soumettons au vote à main levée (par exemple, nous voulons 4 examens qui comptent pour 25% de la note finale, au lieu de 2 examens qui comptent pour 50%); le prof revient alors et nous lui transmettons nos demandes. Croyez-le ou non, la plupart du temps, le prof accepte sans rechigner! Et ce n'est pas tout: nous refaisons le même manège à la mi-session, réajustant le tir si nécessaire. Enfin, le RGC nous distribue un questionnaire - conçu par la direction de l'UQAM - qui consiste à évaluer le travail du prof et nous permet de laisser des commentaires ou de donner des suggestions. Ces évaluations sont anonymes pour ne pas que le prof sévisse pour se venger. Bref, une approche très démocratique qui fût appliquée dans tous mes cours durant mon bac.

Tu sais, ici aussi il y a de la polygamie, mais elle se fait par la bande, en cachette. Et tu me fais sourire quand tu parles de "clause de sécurité". De quoi avais-tu peur? D'une panne de désir? Je trouve qu'il y a plus de risque à être polygame, les femmes n'acceptant pas nécessairement le partage d'un homme, même quand c'est officiel.

À part quand on "ouvre" la piscine au début de l'été, ce ne pas trop compliqué à entretenir: un petit coup d'aspirateur et du chlore de temps en temps. Plusieurs hypothèses peuvent expliquer le nombre effarant de piscines: -Notre été est peut-être court, mais il est très chaud et très humide. D'ailleurs, la plupart des maisons sont aussi équipées d'un système d'air climatisé. -Une piscine ne coûte pas trop cher, surtout les hors-terre. -L'eau est "gratuite" (entre guillemets car on paye quand même des taxes municipales) -Nos terrains sont assez grands pour ça -Comme on a beaucoup de lacs (plus de 3000 lacs!) et qu'on y est habitué, on veut le nôtre dans notre cour (notre jardin)

Bonjour, La dernière chronique de Martineau dans le Voir explore justement ces concepts de droite et de gauche. Martineau les juge trop rigides et dépassés. Source: http://www.voir.ca/actualite/ondesdechoc.aspx

Malheureusement oui, il y a des émules de Elvis Gratton. Mon frère, pendant longtemps, ne jurait que par les States, se foutait de la langue française ou point où ses messages téléphoniques étaient en anglais sur le répondeur ou quand il en notait pour nous, ne lisait que des livres en anglais, regardait exclusivement la télé américaine - "Eux y savent faire de la bonne télé!" - et riait de moi quand j'écoutais TV5 ou Télé-Québec. Pourtant, il était francophone et nous avions eu la même éducation! Un fédéraliste qui vote NON car il "s'en fout", ça me fait suer. C'est ce que je reproche à beaucoup de fédéralistes: comme ils votent pour le statu quo, ils ne sentent pas dans l'obligation de se renseigner un tant soit peu, de vraiment comprendre le pourquoi du comment de quessé avant de voter.

Ben non Dariane, t'es pas une grosse méchante si tu votes NON! T'as le droit de douter, t'as le droit de préférer le statu quo, mais tu dois faire un choix éclairé, en connaissance de cause, en t'informant d'abord et en pesant le pour et le contre de chaque option. Moi, il y a des fédéralistes que j'aime et d'autres que je n'aime pas du tout. Pour que j'arrive à aimer un Québécois fédéraliste, il ne faut pas qu'il me dise des conneries du genre: les anglos sont mieux que nous, les anglos n'ont rien fait aux francophones, le mouvement souverainiste est un mouvement raciste, j'aime la reine d'Angleterre, je tiens aux Rocheuses, le Québec va devenir un état américain, je vais perdre tout mon fric, ma tante habite en Alberta, etc. Ça, ça me fait suer! Et pour éviter la chicane, vaut mieux éviter de parler politique... J'ai travaillé lors du référendum de 95, à titre de scrutatrice pour le comité du OUI. Tu l'auras deviné, j'ai voté OUI, mais au fond de mon esprit, il y avait toujours un doute. Deux choses ont contribué à me convaincre ce soir-là: 1- La secrétaire, représentant le camp du NON, était vraiment conne et bouchée et on a passé la soirée à s'engueuler. Elle avait 22 ans, avait déjà 3 enfants, et m'a accusée d'être "à la gauche de Dieu"...! 2- Plus sérieusement, c'est quand les résultats sont arrivés que j'ai été confortée dans ma décision. Autant je flottais en voyant le OUI en avance, autant j'ai été vraiment triste quand le NON l'a emporté. Je me suis promenée dans les rues du Plateau, la vague à l'âme, tenant mon petit drapeau québécois, croisant des compatriotes tout aussi déprimés. Une femme saoûle pleurait et criait d'un balcon "On va l'avoir notre pays! On va l'avoir notre pays!" et d'en bas j'ai répondu "Oooouais!", ce que d'autres passants ont répétés en choeur. Un lien nous unissait tous, on se comprenaient, partageaient la même peine. La fibre québécoise vibrait en moi comme elle n'avait jamais vibré. Des anglos étaient venus nous narguer avec leurs drapeaux du Canada. Les policiers étaient partout, prêts à intervenir. Dans le métro, les gens avaient la mine longue, mais longue!!! C'était vraiment une ambiance particulière. Bref, c'est durant cette soirée, dans la défaite, que j'ai compris que l'option de me donner un pays était la meilleure option pour moi, la seule option pour moi...

Pauvre toi...! Si cela peut t'aider: -L'émission "La Facture" s'est penchée sur un cas similaire et elle a donné des infos supplémentaires pour ceux aux prises avec le même problème. http://www.radio-canada.ca/actualite/lafacture/ (va voir dans les archives, émission 272, 10 février 2004) -Le site de la protection du consommateur en Ontario http://www.cbs.gov.on.ca/mcbs/francais/info_consomm.htm Bonne chance!

Laissons-leur les fonctionnaires, je n'ai pas envie que Montréal deviennent une ville-dortoir... Déjà qu'il y a une guéguerre entre Montréal et Québec (que Montréal gagne haut la main ), on ne va pas en plus enlever le statut de capitale à Québec, c'est tout ce qu'ils ont avec le château Frontenac! Des plans pour que les pro-Filion viennent foutre le feu icitte...!

← Leurs dépenses "impulsives" laissent supposer que le Parti libéral est vraiment désespéré. Ça manque tellement de subtilité que c'est une vraie farce.