cherry

Ils me font rire avec leurs sondages. Avant qu'il y ait référendum, ça va prendre trois ans minimum, le Parti libéral de Charest ayant encore deux années de mandat devant lui et le PQ devant être élu d'abord. Le vent a le temps de virer de bord plusieurs fois. Parfois je me demande si ce n'est pas plutôt pour faire peur au monde qu'ils font ces sondages, ou pour nous écoeurer bien comme il faut du sujet avant qu'on passe aux choses sérieuses. Et ça détourne notre regard du scandale des commandites et du joyeux bordel à la Chambre des communes.

Bon ben je me suis encore mal exprimée.... pas mon fort l'écriture Ma fille "cadre" parfaitement avec l'environnement scolaire de l'école internationale. Pas mon fils. Je ne le vois pas du tout dans une polyvalente de 3000 élèves pas du tout. Il manque de maturité même s'il est intelligent. Et jamais, ô grand jamais, je ne mettrai ma fille ou mon fils sur un piedestal J'esssaie tout simplement de faire en sorte de choisir la bonne éducation pour eux. Et pour ça je me fie toujours sur l'avis des enseignants et bon jugement. Ma fille ira dans une école adaptée pour elle, mon fils à l'école alternative (qui est super mal placée dans le classement des écoles, mais qui conviendra très bien à mon fiston...) Une dernière précision : sachez qu'il y a une grande différence entre une école internationale et un programme d'éducation international (celui ci servant la plupart du temps à des francophones qui passent une année là et s'en vont ensuite dans une école anglophone) Pour vos enfants, suivez les, parlez aux enseignants, aux enfants et choisissez la meilleure solution pour eux, pas pour vous... mais cela tomble sous le bon sens . En tout cas, ce n'est pas une chose simple.... bonne chance !!! ← Prune, je suis certaine que tu es une très bonne mère, ça transparaît. Je m'adressais à tout le monde en général - immigrants et non-immigrants- car ces histoires d'écoles me font parfois suer. Je voulais juste dire que ce n'est pas un drame si l'école que vous voulez n'est pas dans votre coin, l'école du coin peut très bien faire l'affaire en général. J'ai été dans une école normale et tout s'est bien passé. La plupart des écoles ont ce qu'on appelle des "classes fortes" pour les élèves qui ont une moyenne élevée (classe ou j'étais) et ça fait la même job. Beaucoup d'écoles ont aussi des programmes sports-études, arts-études, etc. Pour ce qui est du programme d'éducation internationale, dis-le pas trop fort SVP.

Avez-vous vu le film "The Corporation"? Excellent documentaire, qui fait assez peur mais qui laisse tout de même transparaître de l'espoir, les gens étant de plus en plus informés et sensibilisés. L'approche du film est la suivante: l'entreprise étant une "personne morale", qui a les droits d'une personne mais sans en avoir les obligations - concept créé en détournant le 14ème amendement de sa véritable nature, ironiquement ajouté suite à l'affranchissement des esclaves noirs! -, on peut donc regarder sa "personnalité" et tirer des conclusions. Dans le film, on s'amuse donc à comparer la personnalité des corporations avec celle des psychopathes en se servant de critères de l'OMS. Résultat: l'entreprise est bel et bien psychopathe, c'est-à-dire une personne meurtrière, égocentrique, superficielle, manipulatrice, irresponsable, amorale. Son seul but est de servir son propre intérêt sans culpabilité face aux humains qu'elle exploite, à l'environnement qu'elle pollue, aux mensonges qu'elle dit pour y parvenir. Moult exemples sont donnés dans le film, au point où ça donne froid dans le dos. En gros, si les PDG d'entreprises et leurs associés ne pouvaient plus se cacher derrière ce concept immoral de "personne morale" - car on peut s'attaquer à l'entreprise mais pas à ceux qui tirent les ficelles! -, on aurait déjà un bon bout de fait, limitant ainsi leurs marges de manoeuvre, les obligeant à rendre des comptes.

Si j'ai avancé des chiffres, c'est que je m'adressais à quelqu'un de droite dont l'argent est le premier argument. Pour ce qui est de l'aspect moral, je répondrais comme O'Hana. L'État doit garder un certain contrôle des industries, éviter à tout prix les monopoles, imposer des quotas dans certains domaines (comme l'industrie laitière par exemple), bref s'assurer que ce ne sont pas deux ou trois gros joueurs qui vont tout contrôler car c'est le consommateur qui va en payer le prix, en plus des PME qui ne survivront pas. Et ça me fait sourire qu'on exige moins d'interventionnisme de l'État. Car d'un autre côté, ce sont les mêmes entreprises qui demandent des subventions pour création d'emplois ou pour le développement, des taxes foncières ridiculement basses, des congés de paiement pour l'électricité, etc. Et plus l'entreprise est riche, plus elle reçoit des "cadeaux" du gouvernement. Étant un "investisseur", le gouvernement a donc son mot à dire... et nous par la bande car c'est notre argent.

Pour les écoles internationales, je voulais juste ajouter un petit bémol, ma soeur ayant été à celle de St-Hubert (pour moi il était trop tard, j'étais déjà en secondaire II quand cette école a ouvert ses portes). C'est une bonne école soit, mais il ne faut quand même pas oublier qu'il y a un tri des meilleurs élèves au départ (comme au privé en fait) et qu'on les jette en cours de route (!) quand leur moyenne se retrouve en deça de leurs critères. Votre perception est donc forcément biaisée. Ma soeur n'est pas plus cultivée que moi ou ouverte aux autres cultures, elle n'est pas plus calée que moi en français, anglais ou math (d'ailleurs, son prof de français fût le mien), l'école ne lui a pas ouvert plus de portes, et les profs ne sont pas plus bardés de diplômes et ne sont pas de meilleurs pédagogues. Et vos enfants sont autant exposés à l'alcool, la drogue et le sexe. Ce n'est qu'une image et rien d'autre et mes parents ont embarqué à fond là-dedans (ce qui je l'admets, me frustrait un peu beaucoup, ayant d'aussi bonnes notes ), aidés par les nombreuses lettres aux parents qui me donnaient le haut-le-coeur tant c'était de la grosse propagande (notre école est la meilleure, la moyenne de nos élèves est de, bla bla bla ). Si votre enfant est bon, il le sera n'importe où, au public comme au privé, école internationale ou pas. Et il pourra aller aussi loin dans la vie. J'ai été dans une école publique "normale", une polyvalente de 3000 élèves, et j'ai survécu: DEC en sciences pures, bac universitaire et boulot valorisant dans mon domaine. Pour finir, juste un conseil: si vous envoyez seulement un de vos enfants à une école spéciale, ayez au moins la décence de ne pas le mettre sur un piédestal au détriment de vos autres enfants pour cette futile raison. Croyez-moi, ça fait mal et ça fait ch**r. P.S. Je t'en veux pas Prune, mais il faut prendre ces histoires de classement des écoles avec un grain de sel... et s'enlever la poudre que l'on peut recevoir dans les yeux.

Une importante étude montre qu?il en coûterait 7,2 milliards de dollars de plus chaque année en coûts de santé aux gouvernements canadiens si le Canada passait à des hôpitaux privés à but lucratif appartenant à des investisseurs, selon une importante étude publiée en 2004 dans le Journal de l?Association médicale canadienne. Les conclusions de l?étude montrent clairement que les promesses de financement accru ne se traduiront pas par de meilleurs soins, ni par une diminution des listes d?attente, à moins que des mesures précises n?interdisent la prestation à but lucratif. Étude complète: http://www.cmaj.ca/cgi/content/full/170/12...ournalcode=cmaj PP, es-tu toujours pour la privatisation? Veux-tu payer 19% de plus pour les mêmes soins de santé pour satisfaire les investisseurs?

Très drôle! C'est vrai qu'ils sont fatigants avec les portes...! Certains commerces -banques, pharmacies, etc- sont tellement écoeurés de les voir faire la manche, qu'ils ont installé des portes coulissantes à ouverture automatique.

Non, au contraire, le Bloc a de très grandes affinités avec le PCC : Les 2 prônent la décentralisation du pouvoir/argent. Bref, si le PCC prend le pouvoir, cela pourrait nuire au mouvement indépentiste, car avec le PCC, le Québec et les autres provinces auraient plus de liberté. ← C'est bien la seule chose qui unit les deux partis! Sauf que le PCC est beaucoup plus extrémiste, veut ratisser si large que cela fait peur, en plus de prôner une morale rétrograde, et ça les Québécois ne l'apprécient pas. Et Harper s'est battu contre la loi 101, ce qui est quand même la pierre d'assise du Québec contemporain francophone.

Tu résumes ma pensée JayJay. Si vous envoyez vos enfants à l'école anglaise, vous les ostracisez de 80% de la population québécoise. Si vous pensez qu'il suffira de vivre au Québec pour apprendre le français, vous vous méprenez profondément. C'est ça que vous voulez pour vos enfants? Vaut mieux prendre le taureau par les cornes ou emménager ailleurs. Et les camarades de classe ne se moqueront pas d'eux, c'est quoi cette connerie?!?

jimmy ← Waouh, rien que ça! mais c'est qu'il ferait peur à un républicain US, ce gars-là!¡! Et, heu... tout ça vient de son programme officiel, bien sûr, pas d'un tract de l'UFP? Y'a qu'un truc qui me branche là-dedans, c'est l'augmentation des dépenses militaires. Je me disais bien qu'il ne pouvait pas être complètement mauvais. ?????? ?????? ← Rien que ça?!? Ça va pas la tête ou quoi? Cette énumération n'est que la pointe de l'iceberg et c'est déjà trop! Et ce sont des faits, pas des inventions. Et quand on parle d'augmentation des dépenses militaires, on parle de milliards de dollars qui ne serviront pas à autre chose de plus urgent, on parle de bouclier antimissile, on parle d'un parti qui voulait participer à la guerre en Irak et qui idolâtre Georges W. Bush. Avec une baisse importante des impôts, où penses-tu que le gouvernement va prendre le fric pour payer le reste? Pas compliqué: il ne paiera pas, il va couper, abolir des services, tout privatisé. On va avoir des dizaines d'avions miltaires, d'hélicoptères et de chars d'assaut tout neufs, mais RIEN D'AUTRE. En gros le PCC veut complètement transformer le Canada et en faire un deuxième USA. Exit la protection de l'environnement, la culture, le bilinguisme coast-to-coast, l'accès universel aux soins de santé, l'aide aux plus démunis, etc. Wow! Vivement son accession au pouvoir...!

Personnellement, je ne trouve pas que les serveur(e)s français(e)s soient moins souriants que les québecois. Un serveur, qu'il soit souriant ou pas, il fait toujours son boulot et passe du temps sur son lieu de travail, comme toute peine mérite salaire, il est normal que le service soit rémunéré (transport de la bouffe de la cuisnie à la table du client). Ne pas donner de tip parce qu'on trouve le serveur pas souriant est une mauvaise excuse parce qu'il bosse autant que celui qui sourit, c'est aussi un être humain qui a des gosses à nourrir et qui a un boss qui lui casse les c...., et qui doit servir des gros boeufs qui jouent les enfants gatés et pis si y sont pas contents, y zon qu'à aller voir ailleurs, merde ! ← Pas d'accord! Des serveurs français -surtout les Parisiens!- sont vraiment bêtes et traitent les touristes comme de la merde. Ici, des serveurs comme ça ne font pas long feu, le client est roi. Le sourire et la politesse font partie du service et les serveurs devraient être récompensés -ou punis- en conséquence. Ça fait partie de la job.

Intéressant en effet! Je vous ai déjà fait partager la marrante fausse pub pour le film Jeancula (sur le fil portant sur la dernière chronique de JayJay), mais voici deux autres parodies de circonstance, tirées du site lecornichon.qc.ca. [attachmentid=266]

C'est drôle que tu parles du vent, car s'il y a bien une chose qui m'a frappée en Normandie et surtout en Bretagne, c'est bien le vent "à écorner les boeufs"! Tellement que parfois ça m'agressait.

Très belle petite chronique. J'imagine l'agréable transition que ça a dû être en déménageant ici, surtout en ce qui concerne le logement! Contente pour vous que ça se passe bien et que nos petits travers vous font plus sourire que rager.

Maudit que t'es fin! Belles photos en effet, très... estivales. Bon OK, les silos détonnent un peu dans le paysage, mais il y a peut-être qqch à faire avec eux plutôt que les démolir? En tout cas, je tiens à l'enseigne Five Roses! Pour la température, malheureusement on annonce entre 8 et 10 degrés demain jeudi. Ah, le climat québécois...

Je suis d'accord, mais la moitié du Québec qui ne veut pas se séparer du Canada, va penser quoi au moment de voter ??? Si je ne vote pas Libéral ou Conservateur, c'est un Bloquiste qui va passer, NEVER !!! La vague bleue dont on parle dans les journaux ne se fera pas, politique de la peur oblige ! C'est donc incroyable, souhaitez la victoire d'un baby bush pour avoir notre référendum..... bon ben on va le prendre quand même ← Paraîtrait que plusieurs Québécois fédéralistes ont voté pour le Bloc aux dernières élections, car ils veulent leurs intérêtes représentés et savent que ce n'est pas le Bloc qui va mener le Québec à l'indépendance mais le PQ. Actuellement, le choix qui se présentent à eux est le suivant: Libéraux corrompus, Conservateurs anglophones aux idées très à droite, NPD à gauche qui n'a aucune chance de gouverner et dont le chef a l'air d'un bouffon, ou encore Bloc représentant les Québécois et qui est somme toute inoffensif. Ils pourraient très bien voter pour le Bloc, histoire de passer un message aux autres, qui sait? Ou ils pourraient voter pour le "moins pire" des deux grands partis... Lequel est-ce???? Autant je souhaiterais baby Bush au pouvoir, histoire d'écoeurer vraiment les Québécois, autant la perspective de le voir gouverner ne m'enchante pas du tout! Annulation de l'engagement pris avec le protocole de Kyoto (bonjour la pollution!); augmentation importante des dépenses militaires; fin du bilinguisme officiel; fin du contrôle des armes à feu; privatisation du système de santé; privatisation de la télé publique; affaiblissement important des pouvoirs du CRTC (pavant la voie à la prise de contrôle étrangère et mettant notre souveraineté culturelle en péril); sans oublier un retour sur toutes les questions d'ordre moral telles l'avortement, la peine de mort, l'euthanasie, le mariage gai, la décriminalisation de la drogue douce, etc... Bref, un programme qui fait frémir.

Harper, notre héros...! Non franchement PP, sur ce coup-là, tu l'as vraiment pas. Les Québécois sont peut-être en tabarnac contre les libéraux, mais il n'apprécient pas plus les conservateurs. Il n'oublient pas que le Parti conservateur est le résultat d'une fusion de l'Alliance canadienne et du Parti progressiste-conservateur, l'Alliance ayant été avant le Reform Party. Leurs idées vont totalement à l'encontre de la mentalité québécoise, surtout au point de vue moral. En plus, leur chef Harper n'a aucun charisme et a énormément de difficulté à s'exprimer en français. Non vraiment, je ne crois pas que les Québécois vont embarquer dans le buzz PC. Il est trop... conservateur, s'apparente trop au Parti républicain des USA.

Booooooon, finalement c'était supportable. Il faut dire que vous avez eu droit à la version écourtée et épurée, ce qui a un fort impact sur la perception. Car dans les faits, le DVD contient des longueurs et des blagues vraiment vraiment poches. Le monteur a fait une pas pire job de charcuterie. Mais bon, ça reste très ordinaire dans l'ensemble; ce n'est pas mon type d'humour. Et j'aurais préféré qu'ils se gardent de dire qu'ils étaient Québécois...

Ah, San Francisco...! La ville américaine que je préfère. Effectivement, les gens y sont pas mal cool. C'est de là que le mouvement flower power est parti. C'est aussi la ville par excellence des gays et lesbiennes. Malheureusement, il y a une importante crise du logement et les loyers sont exorbitants. Bon choix!

Superbe récit. Vraiment, vous m'épatez! Votre petite famille, ansi que celle d'isseo17, sont pour moi des familles modèles d'immigrants. Vos interventions sont toujours pertinentes et positives. Je suis très contente que vous vous sentiez si bien ici et espère pour vous que ça ca continuer. Cherry

Joyeux anniversaire! Joyeux anniversaire! JOYEUX ANNIVERSAIRE SOLANGE! Joyeux anniversaire! Cherry

Merci Cherry.... Christophe. ← De rien, Brice de Nice. (On l'a cassé...! )

Ouais mais mais kriek c'est cerise et cerise c'est cherry ! Tu me suis ? ← Bravo Phil! Tu connais un mot anglais...! J'avais compris, mais ça ne me tente pas alors je veux... la sainte paix.

Je le sais, c'est tout.

J'opterais plutôt pour la Sainte Paix, une bière aux cerises québécoise... [attachmentid=263]