cherry

Oui, si l'on parle des francophiles, comme toi... et certains autres Québécois. Par contre, je suis certain que si l'on s'adresse à la majorité, ils ne connaissent pas la moitié des personnes que tu as cité. Sortis de Aznavour, Drucker, de Funès (aussi), Chirac, de Gaulle et peut-être quelques autres, on arrive vite en terrain inconnu. Ce n'est pas une critique... c'est juste pas le même continent ! La seule collègue de travail avec qui j'ai pu parler d'artistes Français, c'est une fille qui a eu un chum Français et qui s'intéresse à ce qui se fait dans l'hexagone. Sinon, ça reste limité... ça tombe bien, j'aime beaucoup plus parler des artistes d'ici ! Peut-être que tu as raison, c'est difficile à dire. Il y a peut-être quelques noms de trop dans ma liste mais bon, à moins de vivre dans un trou et/ou d'être complètement replié sur soi-même, on a tous déjà entendu parler de Gérard Depardieu, de Carole Bouquet, de Juliette Binoche, de Serge Gainsbourg, de Francis Cabrel ou d'Alexandre Jardin. Pas besoin d'être francophile. N'oublies pas que la France a BEAUCOUP PLUS de couverture médiatique au Québec que l'inverse.

Acteurs: Depardieu, Noiret, Reno, Béart, Deneuve, Adjani, Ardant, Binoche, Huppert, Bonnaire, Gainsbourg... Chanteurs: les grands de la chanson française comme Aznavour (son fils habite ici), Gainsbourg, Piaf... et quelques chanteurs plus récents (et surtout en vie!), à commencer par Francis Cabrel. Johnny Hallyday? Beark! Ça n'a jamais marché ici, jamais. On le trouve faux et côté rock, désolée mais on vous clanche... Auteurs: Alexandre Jardin! Il est très connu et apprécié ici. Il y a aussi Begbeider et Marc Levy. Humoristes: Dubosc, Boujenah, Devos, Palmade, Magdane (Reeeenéééé! ) Politiciens: Chirac, Mitterand, De Gaulle, Séguin et Juppé (ce dernier, comme vous le savez, s'est expatrié ici même à Montréal) Cinéastes: Besson, Lelouch, Kassovitz, Klapish, Truffaut, Godart Mais à en élire qu'un seul, je crois que je dirais Aznavour. Je travaille en télévision, et mes collègues et moi sommes habitués à croiser des vedettes au point nous sommes assez blasés. Or, quand cet homme est venu nous voir, ce fut la FOLIE sur l'étage. Tous voulaient le prendre en photo, lui parler, lui demander un autographe. J'hallucinais!!! Je n'avais jamais vu telle frénésie! On entendait partout: "Il est là, Aznavour est arrivé!". De vrais groupies...!

Ben là! Tu me connais mal pour associer mes propos à la religion!!! Et je n'ai vraiment rien contre la science, j'ai même étudié en sciences pures! Mais la science a ses limites et peut se tromper (il y a plein d'exemples dans l'histoire), elle ne se pose pas non plus de questions au niveau éthique. Or, on doit parfois s'en poser. Je pense au clonage d'êtres humains, je pense à l'acharnement thérapeuthique sur les bébés prématurés, bref aux conséquences et à la pertinence de certaines technologies, pas juste au résultat.

Tenez, voici une vidéo, tournée de l'hélico de TVA et reprise par CNN. Impressionnant...

À lire les témoignages ici, il faut absolument un CSQ pour s'établir au Québec... à moins que tu sois devenu citoyen canadien.

Non seulement ça, mais même sa mort reste assez mystérieuse: certains disent qu'il n'était pas mort quand on l'a mis dans le coffre et qu'il est mort au bout de son sang parce qu'on a tardé à aller le chercher où il était (il s'est lancé contre une fenêtre pour s'évader et s'est profondément coupé).

Supposons qu'on crée une pilule contraceptive pour hommes, et que l'on prétende que celle-ci rend les spermatozoïdes infertiles avec des hormones x, la prendrais-tu? Et si l'on prétendait que ça les tuait carrément, sans impact sur les érections et les éjaculations? À moins d'avoir déjà "donné", tu y penserais à deux fois, non? Tu es médecin. Tu sais que ces trucs ne sont pas naturels et qu'idéalement, on ne joue pas avec sa chimie interne, à moins de ne pas avoir le choix (ex: maladie à contrôler ou à guérir). Le corps est merveilleusement bien fait et je ne crois pas que d'avoir ses règles soit si handicapant. Déjà, quand on prend la simple pilule, elles diminuent en durée et en intensité, tout en réduisant les crampes et le SPM. Pas sure que ça vaille la peine de pousser encore plus loin la logique. Qu'ils se concentrent donc sur des besoins plus criants comme le cancer ou le sida, là on pourra vraiment parler d'avancée scientifique! J'ai arrêter la pilule il y a une dizaine d'années, et tout mon corps l'a senti. Ça a eu un impact sur mon humeur, mon énergie et ma libido, pendant plusieurs mois. Les hormones servent donc à quelque chose! J'ai connu une femme qui n'avait plus d'utérus et crois-moi, sa vie, sexuelle ou tout court, a changé complètement, et pas pour le mieux. Et qui nous dit que de prendre ces anti-menstruations ne créera pas d'autres problèmes? Les compagnies pharmaceutiques s'en foutent des effets à long terme, elles ne pensent qu'au marché qu'elles pourraient exploiter... et sont pressées de le faire. Ça me fait penser aux victimes de la thalydomide: pour contrer les nausées liées à la grossesse, des femmes ont pris ce "médicament"... et ont accouché de bébés complètement difformes! Une estie de punition pour des femmes qui ne voulaient que se sentir mieux, non?

Tenez, quelques sites web consacrés au fromage du Québec. Une route des fromages a même été élaborée. http://www.fromageduquebec.qc.ca/ http://www.bonjourquebec.com/magazine/fr/g...pt_fromages.php http://www.saveursdumonde.net/ency_5/quebec/intro.htm Hmmmmmmmm... Au fait, une question: j'ai donné du St-André à mon copain français (qui ne l'est plus, mais bon, passons... ), et il ne connaissait pas. J'étais pourtant convaincue que c'était français. Pouvez-vous confirmer?

Je sais pas peut être que je me trompe mais le gouvernement du Québec ne doit pas être le seul à avoir une influence sur ce qui se passe au Québec, les décisions prises par le Canada doit avoir une influence. Donc si ce que je dis est vrai ca resterait quand même bizarre de comparer le Québec avec des pays alors que le Québec dépend aussi du fédéral, non ? Oui mais bon, même si ta logique est correcte, dis-toi que si le Québec était vraiment un pays, il s'en porterait beaucoup mieux et serait certainement aussi bien placé sinon mieux dans ce classement. C'est du moins mon avis. Pourquoi? Parce que Ottawa n'a AUCUN intérêt à ce que le Québec prouve ce dont il est capable et donc, il met des bâtons dans les roues de notre désir d'émancipation. Résultat: politique qui favorise nettement l'Ontario et l'Alberta; aide aux entreprises du ROC au détriment du Québec (je pense entre autre à l'industrie automobile, très ontarienne maintenant); congé de péréquation pour le pétrole de l'Alberta, de la Nouvelle-Écosse et de Terre-Neuve (alors qu'Hydro-Québec partage ses profits); déséquilibre fiscal; contestation jusqu'en Cour suprême - vendue au fédéral - pour tout litige concernant nos droits (linguistiques, congés parentaux, port du kirpan et autres trucs liés à la Charte), ce qui nous empêche de bouger comme on le voudrait, surtout qu'on perd tout le temps; politique multiculturelle qui noit le peuple québécois (et qui vise indirectement à nous faire passer pour xénophobes aux yeux des étrangers); etc. Et avec Harper maintenant au pouvoir, ça pourrait empirer, le mec étant clairement à droite, ses électeurs fidèles étant en Alberta... et la balance du pouvoir en Ontario. Québec et ses CPE (centres de la petite enfance), reconnus comme étant une grande avancée au Canada, a perdu la compensation financière promise pour avoir réussi ce tour de force d'offrir des places en garderie à faible coût (car les autres provinces devaient recevoir de l'aide, mais monsieur préfère donner un montant fixe imposable aux parents, ce qui ne concorde pas du tout avec l'approche québécoise), l'accord de Kyoto risque d'être déchiré (l'Alberta est LA province pollueuse au Canada et ça nuirait à son économie, pauvre elle, alors que plus de 80% de notre énergie est "propre")... et autres "surprises" que nous réserve ce cowboy défroqué. Bref attachez votre tuque, ça va brasser. En espérant que les Québécois se réveillent... :dodotime:

Tu veux un avis? Oui, il y a ici des gens impolis, des "pas de classe", des individualistes qui se promènent avec des oeillères... comme il y a des gens qui sont gentils et avenants, toujours prêts à aider. Bref, ça s'annule. Tu l'as indirectement dit toi-même. D'où l'absence d'avis plus élaboré. De balancer ces pseudo-articles, issus de la section "râlage" d'un journal peu crédible qui fait ses choux gras du drame, avec la mention "à lire absolument" (!!!), donne plutôt l'impression que c'est la norme et que c'est propre aux Québécois (ou aux Montréalais). Merde, on y perçoit presque un avertissement! Des cons, il y en a partout, ici comme ailleurs. Dans les grandes villes, les gens sont plus stressés et individualistes, rien de nouveau sous le soleil. Si vous pensez que c'est pire ici (car c'est ce qui est sous-entendu), c'est peut-être parce que vous êtes des étrangers et que vous êtes fragiles face à votre nouvel environnement... surtout si en plus, vous n'êtes pas bien et voulez vous casser. Dans ce temps-là, le moindre petit détail, la moindre scène dont vous êtes témoin, deviennent vérités, deviennent normes, deviennent sources de frustration et vous confortent dans votre "différence". Ça a toujours l'air pire quand ce n'est pas "chez nous", comme la bouffe de notre maman est la meilleure, comme on voit la saleté chez notre voisin mais pas dans son propre logement, comme un "va donc ch**r, câlisse" semble plus vulgaire qu'un "va te faire foutre, du con".

J'ai pas trop le temps, alors je te donnes quelques sites d'emplois dans le large domaine des communications: http://grenier.qc.ca/ http://infopressejobs.com/ http://pigistequebec.com/ L'expérience prime sur les diplômes. Le salaire est soit horaire, soit un forfait (jour ou semaine). Ça paie assez bien (cameraman ou monteur: entre 20 et 35$/hre, réalisateur: entre 35 et 50$/hre), mais c'est pour compenser pour le manque de boulot parfois.

Avoues que c'est quand même ironique: Trudeau s'est attaqué aux Québécois souverainistes et/ou de gauche (car ceux qui ont été arrêtés et emprisonnés sans raison avaient le malheur d'être gauchistes) en décrétant une loi martiale, le FLQ ne servant que de prétexte. Et là, parce qu'on n'a pas oublié ces événements, ça nous sert d'argument pour justifier notre désir d'indépendance! Hey, le désir était là AVANT et Trudeau n'a fait qu'en ajouter une couche... en voulant l'étouffer violemment. Vous ne pouvez pas nous dire que tout ça est le fruit de notre imagination quand même! Je conseille fortement à tous ceux qui s'intéressent à cette période noire de notre histoire récente, de louer le film "Les Ordres" de Michel Brault, primé à Cannes. http://www.canadianencyclopedia.ca/index.c...s=f1ARTf0011682 http://www.panorama-cinema.com/html/critiques/ordres.htm

Oui mais bon, la pilule en soit provoque déjà un déreglement hormonal qui n'est pas nécessairement sain. Si je le pouvais, je m'en passerais volontier. Alors, les implants, stérilets et autres bidules qui durent plusieurs années, je m'en méfies beaucoup. Pour moi, c'est contre-nature et ça "fucke" le système pas à peu près.

Moi, ce qui me GONFLE, c'est que tous ces "articles" proviennent de la section "Chu pu capable" du Journal de Montréal, tant ceux-là que ceux de Mandragore. Alors, vous cherchez des bibittes à pointer du doigt, vous voulez vous défouler? Allez dans cette section et vous trouverez. Ces pseudo-articles sont écrits dans le seul et unique but de provoquer des réactions sur leur forum. Pas trop subtil, tant ceux qui écrivent ces articles, que ceux qui les larguent ici...

Bon, j'ai pas trop le temps de discuter, mais sache que le FLQ, la pseudo-organisation terroriste qui a servi de justification pour recourir à la Loi sur les mesures de guerre, n'était qu'un minable groupuscule d'une vingtaine de personnes. Comme cette loi prévoyait une possible insurrection pour être applicable, le gouvernement fédéral a volontairement gonflé la liste à plusieurs centaines de personnes qui n'avaient RIEN à voir avec ça. Ils ont été plus loin: des agents de la GRC ont EUX-MÊMES perpétré des vols de dynamite, publié de faux communiqués du FLQ et même posé des bombes! Il y a eu deux commissions d'enquête à ce propos.

Ben tant mieux si tu es honnête dans ton approche! Mais avoues que de balancer un article comme ça, sans commentaire et sans nuance, c'est pas très subtil! La signalisation te donne des mots de tête? Ah, c'est triste pour toi, vraiment. Moi tu vois, c'est TRÈS RARE que je ne sais pas comment déchiffrer les panneaux. Et j'ai un problème avec le fait qu'on pointe l'exception et qu'on en fasse une généralisation qui n'est PAS PLUS réaliste. Même chose pour ton autre article qui pointe les problèmes rencontrés quand on fait son épicerie le weekend après 17h. Nulle part tu as relativisé et tu as même induit les gens en erreur, en omettant de dire que c'était limité à un créneau horaire bien précis. Tout n'est pas rose au Québec, et il n'y a pas un Québécois qui te dira le contraire. Mais tout n'est pas noir non plus. Comme l'a si bien fait remarqué Curieuse: «Je n?ai rien contre le fait que l?ont expose les aspects négatifs du Québec. Si c?est fait en toute bonne foi?». La balle est dans ton camp. Cela voudrait il dire que la FRANCE=Trou à Rat ? gens !!! enfin... Oui, Superunknown. Merci pour ton intervention. Nous passons à un autre appel.

Le hic, c'est qu'après ce traitement choc, c'est d'une psychotérapie dont on a besoin! Et si tu te poses la question: tu payes de ta poche sur le coup, mais tu peux avoir droit à un rembousement en remplissant ta déclaration d'impôts.

À moins que je me trompe, les kiosques qui vendent des items directement liés à la F1 ont le droit d'être ouverts, tout comme les bars/restos. Si je m'y oppose, c'est parce que les commerçants font une demande À LONG TERME. La F1 ne sert que de prétexte. On vit déjà dans la mecque de la (sur)consommation, peut-on avoir un break une dizaine de jours par année? Quand on travaille un jour férié, c'est temps et demi. Je travaille en télévision (qui ne prend jamais congé) et j'ai souvent travaillé le jour de la St-Jean, et même le jour de Noël. Perso, je préférerais qu'on mette des barres de couleurs en onde.

Contre l'ouverture. Au fait, le GP de France tombe pendant le week end du 14 juillet. On dirait que le mec qui a fait le calendrier a fait exprès!

euh juste comme ca, ca fait quoi d'Avoir des salons de tatouage!!! c'est signe de mauvais quartier car les personnes tatouées sont des delinquants??? bonjour les clichés et les jugementd hatifs.... ou bien les personnes que tu trouvent corrects ne sont pas tatoués???? Ben j'crois pas qu'elle ait dit ça quand même... Je pense qu'elle a juste voulu dire que ce quartier, où l'on trouve des salons de tatouages (entre autres) pourrait être "assez choquant pour un européen". C'est tout ! Rien à voir avec les gens tatoués ! Paméla en tous cas dans ce quartier se sont justement les salons de tatouage qui me choquent le moins!!! bien moins que les transexuelles et les drogués completement defoncés qui font le trottoir, les revendeurs de crack et de cocaine a meme la rue!!! Faut vraiment peser ses mots avec vous, hein? Je n'ai rien contre les tatouages en tant que tel, ça peut même être très joli. Mais quand tu n'as que ça dans le coin (il y en a plein entre Papineau et De Lorimier, tous les uns à côté des autres!), je n'appelle pas ça un quartier où il fait bon vivre. Ce n'est pas comme si tu avais besoin de te magasiner un tatouage à tous les jours! Il ne faut pas se leurrer: ces endroits servent à blanchir l'argent des motards, il n'y a pratiquement jamais de clients. Les rares commerces potables qui ouvrent dans le coin ferment six mois plus tard... pour être remplacés par un enième salon de tatouage et/ou de percing.... ou par un salon de massage... ou par un pawn shop (endroit où l'on vend du matériel bien souvent volé)... et même un salon funéraire! Tirez-en vous propres conclusions. Au fait, tu sais le parc en face de l'église sur Ontario, près du pont? C'est là où il y avait le repaire des Rock Machine, affiliés aux Hells Angels. Il a littéralement explosé il y a une dizaine d'années.

Des quartiers que je te déconseille: -Montréal-Nord et St-Michel: pauvreté assez évidente, gangs de rue, violence, criminalité élevée, ambiance bof. À EVITER! -Hochelaga-Maisonneuve: Curieuse a bien résumé. -Centre-Sud, près du pont Jacques-Cartier et de la rue Ontario: j'y habite, ça se gentrifie, mais c'est encore le coin de la prostitution bas de gamme, des junkies, des squeegees (punks sans-abri qui écoeurent les automobilistes), des motards, des B.S., des salons de tatouage, c'est aussi assez sale. Les logements sont beaux et abordables, il y a des arbres, mais pour la vie de quartier, eeeeuh... Le village gai est tout près, et ça va de ce côté là, mais plus on s'en éloigne, plus la faune devient... assez particulière. Pour un Européen, je crois que ça peut être assez choquant. Mais bon, mes voisins de pallier viennent de Nice et eux, ils trouvent qu'il n'y a rien là, que c'est vachement plus craignos d'où ils viennent. Ça dépend de votre tempérament et de votre histoire perso j'imagine... En fait, pas évident de vous guider, car votre perception est très différente de la nôtre, que ce soit au niveau de l'architecture, de la sécurité, de la faune. Une chose est sure, c'est quand même assez "sécuritaire" ici si on compare avec bien d'autres endroits dans le monde. Je vous conseille donc de visiter les différents quartiers de Montréal et d'y aller au feeling.

Peut être, mais il n'empêche que j'y ai vécu 28 ans, sans avoir jamais eu besoin d'acheter quoi que ce soit le dimanche, et encore plus après 17h.... Comme quoi, on doit bien arriver à vivre sans ça, que ça soit ici ou ailleurs.... Ben justement, vous êtes habitués à prévoir, à faire avec des heures d'ouverture pas nécessairement évidentes (en tout cas, pour la touriste nord-américaine que j'étais, j'ai trouvé ça pénible parfois! ). C'est donc très surprenant comme critique. Le Québec est loin, très loin d'être parfait, mais faut pas capoter non plus. Disons que c'est pas le premier truc que je dénoncerais en tant que Français ici... au contraire. Au fait, bienvenue parmi nous. Et considère-toi avertie: fais ton épicerie pendant la semaine, ou avant 17h le week end. Je comprends ce que tu veux dire. Mais comme ça venait de quelqu'un qui n'est pas bien ici, qui retourne en France, et qui veut lever le voile sur les trucs négatifs du Québec (il l'a ouvertement dit), la comparaison avec la France s'est faite naturellement.

Mandragore ne file pas en ce moment, c'est clair. Il a le DROIT. Mais de pointer ce DÉTAIL montre à quel point il cherche les bibittes, prouve que son regard est biaisé. Si c'est sa façon de dire qu'au Québec, tout n'est pas rose, ben moi je trouve qu'il délire complètement. Oui, cette loi crée une drôle de situation, et alors? Vous n'êtes pas obligés de faire votre épicerie le dimanche soir, vous savez. Ce n'est pas comme si vous étiez limités au niveau des heures! Vous préférez qu'on ferme les magasins peut-être? Comme Mandragore retourne en France, et que son but non-avoué est d'expliquer pourquoi il n'est pas bien ici, il devrait peut-être mieux choisir ce qu'il dénonce, il a l'embarras du choix. Dans le cas présent, il est à côté de la plaque: c'est pire où il s'en va! Que vous vouliez l'admettre ou non, le service et les heures d'ouverture des magasins en France est NUL À ch**r en comparaison. Quand j'y suis allée, c'est d'ailleurs l'un des trucs qui m'a le plus ulcérée. D'où l'ironie.

J'ai le même feeling. Mais bon, bien franchement, je m'en fous un peu qu'il soit amer. Qu'il se défoule, si ça l'amuse. J'attends le prochain article choisi par monsieur. Alors Mandragore, quel autre aspect négatif du Québec veux-tu partager avec nous? Après ton incapacité à lire les panneaux et ton manque de prévoyance en faisant l'épicerie? Il y a sûrement un truc moche à pointer du doigt!

Ben j'y suis déja aller, et ce n'est pas ça, on appelle ça sandwich grec mais c'est pas vraiment grec, je dirais meme que c'est un sandwich turques en fait. Ah, c'est un "doner kebab"? Tiens, j'ai trouvé ça: http://www.madame.ca/madame/client/fr/Cuis...ws=239&idSM=354