cherry

Bonjour, Les Québécois parlent mal? En tout cas, à lire ta prose, on peut dire que les arabes écrivent mal... Tiens, je t'ai salué et t'ai insulté sans le faire dans ton dos... :w00t: P.S. Je te dis même au revoir!!!

Aaaaah, ces MF! Ils s'obstinent à propos de tout et rien... :

Non, tu ne t'engages PAS!!! C'est de l'ARNAQUE pure et simple. SVP n'insiste même pas!

En tant qu'individualistes - qui n'est pas une valeur mais un état d'être -, on CHOISIT les gens qu'on a envie de côtoyer ou d'aider. Tu l'auras deviné, j'ai mieux à faire que de te consacrer ne serait-ce qu'une minute de mon précieux temps... Alors Supermachin, LÂCHE-NOUS LA GRAPPE! :heyho:

Pour relancer le débat, un court texte de Juppé sur son blog. Source: http://www.al1jup.com/ On sent qu'il marche sur des oeufs et qu'il se retient de dire le fin fond de sa pensée... À lire aussi: sa dernière intervention, qui parle de la politique d'immigration en France et de la notion de laïcité.

Tout est relatif: tu peux bien brasser des affaires à Calgary... mais tu vas te faire ch**r! Aussi, j'imagine que ça dépend du domaine et de la demande. Je te conseille donc de faire une étude de marché avant de te lancer. La fine cuisine à la française n'est pas le met préféré des cowboys de l'ouest...

Moi non plus, je sais pas!!! Mais selon moi, ça a probablement un lien avec les accès aux handicappés (façon de dire qu'il ne faut pas les bloquer). Observe autour quand tu en vois un, et tu finiras par savoir...

Je compatis, vraiment. Mais si ça peut te consoler, je crois que ça n'a pas grand chose à voir avec le fait que tu sois immigrante. Parce que si j'étais propiétaire, surtout dans le contexte d'une pénurie de logement, je ne louerais PAS à un B.S. (acronyme pour "bien-être social", programme équivalent au RMI en France, mais en moins généreux) et ce, même si ce n'est pas permis officiellement. Je ne suis pas folle, et je sais comment il est difficile de se débarasser du locataire par la suite s'il ne paie pas (ce qui arrive assez souvent, le montant du B.S. étant dérisoire). La blonde de mon père a eu ce problème... et ça l'a marquée au point où elle a vendu son immeuble. Mais bon, je ne crois pas que nous soyons rendu au stade où en est rendu la France, du moins à Paris, qui demande systématiquement un dépot de six mois (ce que ma soeur a connu)! Tu trouveras sur ton chemin des proprios réticents... et d'autres plus enclins à te donner ta chance. Surtout qu'au moins, toi, tu as de l'argent sur ton compte... Un conseil: si tu n'as pas d'autres choix, accepte l'option du dépôt de plusieurs mois de loyer (disons 3 mois, même si le proprio n'a pas le droit), MAIS AVEC REÇU!!! Sinon, trouve-toi un endosseur, ce que j'ai fait en faisant co-signé le bail par mon père quand j'ai loué mon premier appart, histoire de calmer les angoisses du proprio. Et n'ait pas peur de lui expliquer que tu viens d'arriver, de lui montrer ton relevé de banque, de lui faire comprendre que tu as beaucoup de volonté pour te trouver un job. Le Québécois moyen est sensible et sait faire la part des choses. Bonne chance!

euhhhhhhhhhh.... peanut qui fait du 1er ou du 3e degré? Peanut!!! Qu'est-ce que tes fans vont dire si toi tu les nargues? T'as pas le droit, c'tu clair?!? Toi, tu es condamnée à être toujours toujours toujours douce et gentille... Allez, on te pardonne, mais ne recommence plus. :acute:

Bah, il devait dire ça à la blague... mais on ne l'a pas rit. De là à l'arrêter, eeeeeuh... :glups: Ça me fait penser à cette histoire impliquant un Français qui s'attardait dans les toilettes d'un avion en direction de New York. Une hôtesse de l'air s'est enquérit de ce qu'il faisait et il a dit: "my shit don"t explose" (sic). Résultat: 20 jours derrière les barreaux! Un article sur le sujet ici. C'est pas ça qui va influencer notre opinion sur les Français, rassurez-vous.

Bah, lui et quelques autres ont une vision manichéenne des situations et des gens. Toi: :angel: Moi: Faut faire avec... Cherry

Question: comment peut-on mettre une photo dans la signature? Je n'y trouve pas la possibilité d'upload qu'on trouve quand on écrit un message. Faut-il absolument mettre une adresse web? Deuxième chose: j'adoooooooore les nouveaux smileys! :clapping:

1152,2m!!! C'est parce qu'il tombait toujours sur une mine et ça repartait de plus belle... Au fait, bon dimanche de Pâques à tous. Cette fois-ci, ce sont les lapins qui y goûtent... [attachmentid=697]

...

En tout cas, moi ça me ferait ch...! Je comprends donc ta perplexité. Euh que dire, sinon que l'autre a peut-être mieux négocier ou que le "timing" était meilleur pour lui (quand l'employeur a un besoin urgent de main d'oeuvre, il est prêt parfois à élever le niveau)? Ou sinon, peut-être que l'employeur a profité de votre méconnaissance des tarifs habituels pour le job, chose qu'il n'aurait pas pu faire avec un Québécois? Enfin, autre possibilité: ton mari est passé par une agence... et l'agence a pris sa part? Parce que c'est connu que lorsqu'on passe par eux, on est moins payé en bout de ligne que si on avait fait nos démarches seul. Normalement, à travail égal, salaire égal. Regarde ce que j'ai trouvé sur le site de la commission des normes du travail: http://www.cnt.gouv.qc.ca/fr/gen/faq/disparites.asp Je ne conseille pas nécessairement à ton mari de brandir ces normes en allant voir l'employeur pour obtenir une explication ... mais de lui faire part de sa connaissance de la loi SI ET SEULEMENT SI il refuse de l'augmenter jusqu'au même salaire que l'autre. Une demande de rembousement rétroactif serait peut-être aussi une bonne idée, c'est à voir. Bonne chance...

C?est qu?il m?aime bien lui! Superunknown, je sais bien que tu ne peux pas te passer de moi, mais ce serait sympa d?éviter de m?impliquer dans des fils où je ne suis même pas. Merci. Idem pour moi.

Petit bémol: on a certes été TRÈS chiche avec les gens de ma génération, mais nous assistons aujourd'hui à un backlash, à une riposte insidueuse. En nous privant d'avantages sociaux et de sécurité d'emploi, en repoussant les limites du supportable, en jouant avec nos nerfs, nous avons vite perdu notre naïveté et notre instinct de survie est devenu TRÈS fort. Tellement, qu'on a compris la game... et cette game se joue à deux. On n'est pas assis sur notre cul, peinard, à attendre notre retraite, et ça a une nette influence sur notre état d'esprit: quand on ne sait pas du tout ce que l'avenir nous réserve professionnellement, quand rien n'est décidé d'avance, ben on décide nous-même de la suite, on se fixe des objectifs de vie et on s'arrange pour y arriver parce que de toute façon, on n'a rien à perdre et tout à gagner. Comme nous sommes des employés au statut précaire et que nous le SAVONS, nous nous comportons comme tel: nous profitons de notre passage dans la boîte pour développer nos compétences... et nous nous cassons chez le concurrent dès que l'occase se présente. Il suffit d'être débrouillard, d'avoir du pif et le sens du timing, des qualités qu'on a développé par la force des choses. Généralement, le concurrent jubile tellement à l'idée de piquer un employé déjà formé à son "ennemi", ironiquement aux frais de ce dernier, qu'il est souvent près à y mettre du sien pour nous convaincre. Nous sommes donc TRÈS mobiles et infidèles, une situation que les gestionnaires des entreprises n'ont pas du tout prévue, pensant être les seuls à pouvoir jeter l'autre comme une vieille chaussette. C'est le principe de l'arroseur arrosé... et la douche risque d'être très froide s'ils ne changent pas leur façon de procéder. Cerise sur le sundae: plus la population vieillie, plus on va avoir le gros bout du bâton, plus on va avoir du jeu pour négocier. B) Gnark gnark gnark... :kw13:

Suis assez d'accord, mais moi, j'ai vécu ça à l'envers: ça m'a agressée au début... puis je m'y suis habituée. Et ça a au moins le mérite d'être original. Seul truc qui me dérangeait vraiment: les personnages de cirque qui était présents lors des entrevues (comme la contorsionniste sur la table dans la première émission!). Là, c'était trop...

Répète encore, on n'a pas compris! Et pour revenir aux impôts: une fois, j'ai gaffé en oubliant d'additionner le "montant de base" dans les crédits d'impôt non-remboursables (comme il est déjà écrit, on a tendance à ne pas le voir). Résultat: je devais 1500$ d'impôt supplémentaire! En révisant, j'ai vu l'oubli... et j'ai eu droit à un retour. Morale: n'oubliez pas le montant de base!

Et moi qui pensait que la mort de Laporte était un accident... Sa mort est mystérieuse et deux théories s'affrontent: il était déjà mort dans le coffre... ou il est mort dans le coffre. Une chose est sure: il s'est blessé en tentant de s'évader et saignait beaucoup. Et c'est là que tout a dégénéré. Le rapport officiel parle de mort pas strangulation, je crois. Or, comme on a appris plein de trucs pas très "beaux" après la Crise d'octobre (la GRC et ses magouilles), difficile de trancher. Je reste pour ma part très perplexe sur ce qui s'est réellement passé. Et Jimmy, t'es ben heavy! SVP n'inclut pas tous les Québécois dans tes réflexions gratuites. Le "on" ou le "nous", merci mais non merci. Pas quand il s'agit de la mort d'un homme innocent.

Ouais, enfin, quand tu as une famille, tu as tout le matériel pour bébé, les frais de garde, l'école et les vêtements qui resserrent sacrément ton budget quand même ! Sans oublier les sorties en meute, qui sont pas toujours emballées dans un "family pack"... Ben justement, des allègements fiscaux, crédits d'impôts et programme sociaux ont été prévus pour les familles: congé de taxes pour certains produits pour bébé dont les couches, dentiste gratuit jusqu'à l'âge de 10 ans, CPE à 7$/jour ou crédit d'impôt pour frais de garde, crédit d'impot pour le soutien aux enfants (qui remplace les allocations familiales au Québec), prestation fiscale canadienne pour enfants, régime d'assurance parentale, etc. À revenu égal et toutes proportions gardées, crois-moi, ça revient beaucoup plus cher en impôts et taxes pour un célibataire. Et désolée, mais bien que je sois pour des mesures aidant les familles, je paie pour ces mesures... et ce n'est pas moi qui ait décidé de faire des enfants.

Moi, j'ai eu mon NAS vers l'âge de 12 ans environ. Si je me rappelle bien, j'en avais besoin pour ouvrir un compte en banque (ou peut-être qu'il n'y a pas de lien entre les deux, je sais plus). À l'école, on nous initiait au principe de l'épargne et Desjardins offrait alors un compte spécial pour les mineurs, avec un look particulier, qui nous empêchait de retirer l'argent qu'on y mettait sans autorisation parentale. Mon père a donc fait les démarches. J'étais fière d'avoir ma carte NAS et mon livret de banque tout neuf!

Je confirme que les célibataires sans enfants qui ont un bon revenu doivent cracher le cash. C'est mon cas: chaque année, quand je rempli mes déclarations d'impôts, j'ai envie de hurler. Je n'ai droit à AUCUNE déduction! Je sens là une injustice, car d'avoir un conjoint et/ou des enfants, c'est déjà une "richesse", c'est déjà un plus dans une vie. Et j'aime pas trop qu'on me punisse pour n'avoir pas encore trouvé ma moitié. En plus, et c'est là où leur logique me dépasse, c'est faux de déduire que le coût de la vie est deux fois plus élevé pour un couple que pour une personne seule. Il y a plein de truc que tu n'as pas à payer deux fois quand tu vis avec quelqu'un: téléphone, internet, électricité, même la bouffe, tout ça revient moins cher pour une famille. Une ampoule allumée ne choisit pas le nombre de personnes qu'elle éclaire, un family pack de bouffe revient moins cher qu'un truc individuel, etc.

Bah tu sais, travailler avec des gardiens se sécurité n'apportent pas que des avantages...

L'article résume bien ce que je pense, en tant que Québécoise francophile n'ayant jamais habité en France, mais qui a perçu une lourdeur étouffante lié à la tradition et à la glorification du passé lors de son dernier voyage là-bas... Mr. Pringles, j'apprécies tes interventions et je comprends que ça puisse choquer de voir ses compatriotes critiquer ainsi ce merveilleux pays qu'est la France. Mais entre toi et moi, c'est bien beau de dire "vous n'avez qu'à aller vous battre sur place", mais à la lumière des derniers événements, je ne vois vraiment pas ce qu'ils pourraient faire. Comme je l'ai déjà écrit précédemment dans un autre fil consacré aux CPE: «Les Français demandent le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière. Il n'y a pas de compromis possible et le moindre move de la classe politique, si infime soit-il, provoque un tollé! Mais laissez vos élus travailler, bordel!» Je n'aimerais pas être politicienne en France, car un politicien par définition veut que ça bouge. Or dans le cas présent, c'est tout le thinking que l'on doit changer. Le Français moyen abhorre le changement et la bureaucratie française semble TRÈS lourde vue d'ici, tant pour les employeurs, que pour le commun des mortels qui veut simplement louer un logement. Le spectre à couvrir est donc très large. Par où commencer???