Zogu

En théorie, c'est plus facile d'être prof au collégial. S'il y a de la place de libre! Évidemment c'est saturé en enseignement de l'informatique...

Moi je connais bien Olivier Marchand (le collègue de Gaston Miron et co-fondateur de l'Hexagone) ...nous avons publié ensemble

"Si la tendance se maintient"

Bienvenue en Amérique du Nord, là où la Gauche et la Droite n'ont pas la même importance (et les mêmes implications) qu'en Europe. La plupart des partis politiques sont "d'extrême-centre" (excusez-moi l'expression rigolote volée à une série télévisée). Les partis politiques n'ont souvent pas de ligne directrice; ils se balancent vers la gauche ou la droite, au gré des votes et des tendances. Cependant, les électeurs ont peur de s'éloigner du centre. N'oubliez pas, vous êtes au Québec: royaume des compromis, des tons de gris et de la recherche du consensus et de la paix sociale. Par contre, le Québec est reconnu pour avoir un édifice social plus important que les autres provinces/états de l'Amérique du Nord. Depuis 50 ans, nous oscillons entre la gauche vaguement socialiste et le centre mou. Ce qui n'empêche pas certains partis typiquement "un poil à gauche" de faire souvent des incursions à droite du centre. Vous me suivez toujours? La plus grande peur de certains électeurs, c'était que le parti Libéral déséquilibre ce consensus social qui a "fait" le Québec des années 1960 à aujourd'hui. Et je tiens à vous rappeler que c'est le parti Libéral québécois lui-même qui a établi ces bases, même si c'est le PQ qui leur a permis de se développer. En fait, on devrait dire "parti Charest", tellement le parti Libéral est différent de celui d'un Robert Bourassa prudent (du moins pendant son 2e mandat) ou d'un Daniel Johnson progressiste.

Il n'y a pas vraiment d'hôtels dans ce secteur de la ville, mais de toute manière c'est à 15 minutes du centre-ville en taxi ou 30 minutes en métro+bus... alors pourquoi s'inquiéter? Sinon tu peux peut-être t'installer sur la rue Sherbrooke Ouest ou Du Parc (il me semble qu'il y a des hôtels sur ces rues)... cela te rapprochera de ton but.

Professeur à quel niveau? Primaire, Secondaire, Cégep, Prof d'Université, Chargé de cours Universitaire, ...?

Y'en a une qui va devoir inventer des histoires lors de son entrevue...

Et j'ajouterais que le gouvernement Charest est probablement le plus mollasse et gluant que le Québec ait connu.

Il a aussi joué quelques petits rôles dans des films (comme son rôle mémorable d'amant torride dans "Nuit de noce"). En passant, parlant d'humour... ne manquez pas le procès bidon des "Bleu Poudre" au cours des prochaines semaines! On verra les meilleurs sketches de Pierre Brassard, Jacques Chevalier et Ghislain Taschereau (alias "Bob Binette" et "Dave Ash") démolis par Yvan Ponton, le juge!!!

Il y a deux perdants dans ce procès en cour suprême: 1-Les huit familles: "Les parents francophones québécois qui souhaitaient envoyer leurs enfants à l'école anglaise au Québec ont perdu en Cour suprême." (grand titre sur le journal La Presse) 2-La société québécoise: "(...)contrairement à ce que pensent plusieurs personnes, la fréquentation de l'école française au primaire est en baisse au Québec depuis 1991-92, au profit de l'école anglaise" (tiré d'un article de La Presse)

Il y a un club de conversation (et d'échanges linguistiques) à Montréal. Par contre il faut avoir le niveau de base; c'est pour le perfectionnement et l'usage des langues dans les rapports sociaux. À Montréal: http://www.languageexchangeclub.com/ Sur Internet (international); http://www.mylanguageexchange.com/ Sinon, un truc: après ton arrivée, à Montréal, chercher dans les petites annonces affichées dans les entrées des supermarchés et des épiceriesl; ou encore, dans les journaux de quartier. Des gens annoncent souvent leurs services pour des cours privés ou de groupe, à des prix intéressants.

Je crois que Phil sait très bien ce qu'il a voulu dire. Il ne va certainement pas le nier. Quand on écrit quelque chose d'aussi moche (même si c'est des sous-entendus perfides), on l'assume. Il me semble que c'est très clair et clairement dirigé vers environ 50% des québécois (qu'il ne semble pas apprécier ou respecter). Dommage qu'il ait impliqué sa fille dans cette entreprise douteuse.

"Huit familles détruisent une culture par pur égoïsme... et n'obtiennent rien finalement." N'est-ce pas ironique que ces 8 familles francophones, qui voulaient envoyer leur bambin à l'école en anglais, n'aient rien obtenu du tout? Elles sont prêtes à ruer dans les lois, à démolir le consensus linguistique, à redonner aux anglophones des munitions légales pour ne pas parler français, à faire tomber la législation... pour quoi au juste? "Pour envoyer leur enfant dans une école anglaise." Comme si leur enfant allait subir un préjudice et souffrir toute sa vie d'avoir appris à compter en français. Comme si on allait jeter à terre notre édifice culturel pour le caprice de huit parents un peu névrosés ou complexés de leur culture. Et le pire c'est que ce matin ils se tiennent debout, dans les décombres de la loi 101 (qu'ils ont fait voler en morceaux, quoi qu'on en dise), et ils n'ont toujours RIEN gagné! Alors ils vont aller plus loin. Faire invalider totalement la loi? Eliminer toutes les mesures linguistiques? Aller plaider devant l'ONU ou mieux encore, la cour commerciale de l'ALENA ou de l'OMC ("Le français nuit aux échanges commerciaux." ou encore "Exiger la traduction des produits en français avantage de manière déloyale les entreprises locales."). Un peu de créativité, que diable! Il faut faire cesser cette horrible aliénation francophone, qui laisse des séquelles à tous nos enfants et qui nous rend pauvres et peu concurrentiels sur l'échiquier mondial! (Éviter de parler de la Finlande ou de l'Italie, cela pourrait nuire à la force de l'argument.) Il ne semble pas y avoir de prix social trop élevé à faire payer à la société québécoise pour que leur enfant soit capable de dire "Hi mom!" et "I want a chocolate bar!" dès la première année du primaire. Ohhh mon beau petit chou, mon beau Edward-Anthony Leveque-DePont, tu parles déjà comme un PDG, répondra mom, enchantée! Que se passera-t-il quand ces huit bambins, au retour de leur école primaire anglophone de luxe, écouteront Radio-Canada (malgré les avertissements de mom?) Catastrophe! Ils vont apprendre à parler français, faisant fi des efforts très coûteux et acharnés de leur école d'immersion totale! Allez hop, on va en cour! On fait tomber le financement de la télévision d'état en français! Ça nuit à nos 8 bambins! Imaginez... ils n'auront pas d'avenir professionnel si par malheur ils disent "Bonjour!" par erreur à leur nouveau patron John-Paul LaCass-Allary, un bon matin, en 2025.

Puisque je suis un peu pressé, laissez-moi énumérer quelques adjectifs et périphrases: Positif! Stimulant! Réaliste! Un exemple à suivre! Surtout qu'elle a réussi à trouver fromage et foie gras sans râler! Bravo! PS: On lui pardonne qu'elle ait choisi Toronto plutôt que Québec... les amis, c'est important!

Trois-Pistoles devrait être le quartier général des Basques en Amérique du Nord! Outre le mini-musée basque et les ruines de four à huile de baleine, on y trouve le seul terrain de pelote basque de tout l'est du continent, des drapeaux basques un peu partout et même une grande fête dans les rues de la ville, avec des gens habillés de manière traditionnelle!!! Le plus drôle là-dedans, c'est que tout cela s'est fait sans qu'il n'y ait eu la moindre continuité historique; en effet, aucun Basque ne s'est installé de manière sérieuse dans la région avant le XXe siècle. Tout ce qu'il y avait pour établir la "basquitude" (hihihi), c'était quelques artefacts et objets archéologiques retrouvés sur le site... Comme quoi des fois, la culture précède les gens! Par contre ne vous attendez pas à trouver la moindre saveur européenne à Trois-Pistoles. Le charmant village est bien "normal" (selon les critères de la région) et est surtout connue pour son église magnifique, ses légendes, son fromage (trop)salé, la bière au sarrasin qui porte son nom... et VLB (éditeur célèbre qui est établi là-bas). Ah oui... le village est aussi un arrêt important dans la "route verte" de kayak de mer. On peut même en louer à la coop du Parc. Donc si ça vous dit, amis Basques, de sortir un peu de Montréal-la-grise et de faire un p'tit pélerinage culturel près de la mer, ne vous gênez surtout pas!!! PS: J'habite à 20 km de là...

C'est là que tu te trompes. Le Français EST la langue officielle de travail au Québec! C'est aussi la langue qui doit avoir prédominance dans l'affichage publicitaire et commercial, etc. Et le Français est langue obligatoire dans l'étiquetage des produits manufacturés (ingrédients, instructions, avertissements)... et ça, c'est un point au moins aussi important que la langue d'affichage! Pourtant, on en parle peu. Mais pensez-y... On lit un nom de commerce une seule fois (en y entrant); par contre, on rapporte un produit de consommation à la maison et il fait partie de notre quotidien. De là, l'importance de l'étiquetage en Français sur les produits commerciaux/manufacturés. C'est aussi pour cette raison (et plusieurs autres) qu'on peut VIVRE en Français au Québec, mais seulement PARLER Français ailleurs au Canada.

Y'en a qui fument la moquette à Namur!!! Sinon pour des photos du Québec d'excellente qualité, et libres de droit, allez à: http://www.ccdmd.qc.ca/quebec/

Pour répondre en vrac à quelques questions... 1-Pourquoi protéger les pattes des chiens? C'est surtout pour les protéger contre la "morsure" du sel de déglaçage (calcium), qui peut provoquer des gerçures ou fendillements douloureux sur les coussins du chien. Au moins, prendre la peine de lui laver les p'tites pattes avec de l'eau tiède et un torchon après une promenade hivernale sur le trottoir. 2-Les chiens sont-ils affectés par le froid? Certaines races comme le Pug supportent mal les changements brusques de température et les froids intenses. Se renseigner sur les particularités de la race de votre chien. N'oubliez pas que certains Labrador et Husky arrivent à passer l'hiver dehors, et dorment dans leur niche! Notez aussi que la plupart des chiens adorent jouer dans la neige; le Cocker de ma soeur faisait même des tunnels! 3-Les tiques Il y a des tiques dans les régions boisées (Laurentides, etc.); parfois même sur les terrains en banlieue! Elles peuvent parfois transmettre la maladie de Lyme, un parasite très néfaste. Soyez prudents... pour vous et pour votre chien!

Je trouve le texte de la petite fille de 12 ans plein de finesse et de sagesse. Son père devrait prendre exemple.

Merci PP! Malheureusement, j'utilise actuellement un vieux clavier Microsoft vraiment moche et mal foutu. Quand j'aurai fini de remonter mon autre ordi, celui qui est "moderne", je verrai cela!!!

Le clavier Canadien Multilingue moderne offre les lettres accentuées suivantes en "version directe" (on appuie sur une seule touche pour faire la lettre): ÉéÀàÙùÇçÈè (il me semble que j'en oublie quelques-uns!) ainsi que «» et (sur les nouveaux claviers), le symbole Euro. Les lettres avec accent circonflexe et tréma, ainsi que quelques combinaisons plus rares (ò) sont obtenues avec 2 touches successives. Quant aux OE et AE, je ne me souviens plus vraiment... (car actuellement je suis sur un clavier utilisant l'ancienne norme!) La vieille norme d'avant 1992, Canadien Français, encore disponible dans Windows pour des raisons de paresse (?), correspond mieux à des claviers US ou strictement anglophones. Toutes les lettres accentuées sauf le Éé se font avec 2 touches successives, ce qui est moins efficace. J'ajouterais qu'un immigrant peut toujours apporter son clavier AZERTY chez lui à Montréal, ainsi que tous ses appareils fonctionnant sur 230 volts/50 cycles, sa mobylette, une réserve de vin maison pour 5 ans et 10 tonnes de papier A4. Cependant, quand il va sortir de chez lui, il aura quelques problèmes à fonctionner, que ce soit au bureau, dans un café internet ou chez sa nouvelle copine.

Dariane, j'aime beaucoup ton analyse. C'est plein de bon sens, humaniste même. Peut-être que si les citoyens exprimaient plus souvent leur opinion comme cela, les élites intellectuelles (Académie, OLF, journalistes) chercheraient des solutions moins égoïstes ou divisives. Ce serait bien si la Norme était un consensus; si la pensée directive en était une, disons, participative. Si la Francophonie était beaucoup plus que le vestige linguistique d'un empire géographique.

La culture traditionnelle des Inuit est aussi basée sur la chasse aux phoques; ils avaient absolument besoin de leur fourrure, de leur cuir, de leurs os, de leur huile et de leur viande. Ils en faisaient une grande consommation... et on pouvait souvent trouver sur les rivages des centaines de carcasses de ces animaux, pourrissant au soleil, dans le grand nord québécois. Sans les phoques, le peuple Inuit n'aurait tout simplement pas existé! Ils en dépendaient pour leurs bottes, leurs cordes (nerf ou lanière de cuir), pour leur alimentation, pour l'huile à lampe, etc, etc. Aucun animal n'était aussi essentiel pour eux! Pas étonnant que leur légende sur l'origine du Monde fasse référence à une déesse aux jambes et aus mains coupés, transformée en phoque. Nous ne sommes ni aussi sages ni aussi respectueux (ou même économes) que les Inuit dans notre exploitation des cheptels d'animaux. Paresse moderne, surabondance des autres ressources, ou conception utilitariste de l'animal? ...qui sait? Mais quoi qu'il en soit, le phoque n'est absolument pas menacé ici, et est aussi bien géré que l'orignal ou que le castor. Si vous voulez défendre des animaux maltraités ou menacés, allez voir du côté des rhinocéros, de l'esturgeon d'Asie ou même de la morue Atlantique. De toute manière... on ne tue pas les bébés phoques (les blanchons), mais seulement les animaux adultes. Et qu'on les tue au gourdin est bien plus civilisé qu'au fusil ou au harpon; au moins on ne peut pas manquer son coup et faire souffrir l'animal inutilement.

Petit-Prince, ton explication sur la chute des Nazis est très valable et supportée par les événements. J'ai lu une thèse qui exploite une autre approche, mais qui est certainement complémentaire. Voici. Pourquoi les Allemands ont-ils perdu la guerre? Les Allemands ont surtout manqué de pétrole pour propulser leurs fabuleuses machines de guerre! Certains historiens expliquent les campagnes d'Afrique du Nord et de Russie par le besoin pressant de contrôler des sources de production ou les corridors de transport de cette denrée essentielle. Dans bien des batailles perdues par les Allemands, le carburant a été un important facteur de contingence (peu importe que la pénurie ait été causée par des lignes de ravitaillement mal contrôlées ou pas un manque réel de stocks disponibles). L'accès au pétrole du Caucase et au blé russe ont certainement été l'une des causes du Pacte Germano-Soviétique de 1939. (En plus du partage de la Pologne, réclamé par les Russes.) "Un accord économique, signé le 19 août 1939, stipulait que l'Allemagne échangerait des produits finis contre des matières premières soviétiques." Lorsque l'accord fut rompu en 1941 (Alors que Hitler, pavanant comme un paon à Paris, croyait avoir garanti son accès aux ressources coloniales françaises), l'Allemagne a perdu sa seule source de pétrole! Mauvaise décision stratégique. Une chose est certaine, le rationnement du pétrole est devenu un casse-tête dès le début de 1942 et a été en s'amplifiant. À la fin de 1943, la majorité des avions Allemands ne pouvaient tout simplement plus voler, faute de carburant. Les tanks Panzer, des machines très mobiles et rapides, étaient utilisés commes simples tourelles fixes dans plusieurs régions. (Ils ont même "encastré" des Panzer pour en faire des bunkers défendant des vallées.) Quoi qu'il en soit, la 2e Guerre Mondiale a été la première guerre à utiliser massivement les avions de combat (bombardiers, patrouilleurs, etc) et les tanks. La question du pétrole n'a pas été soulevée par l'état-major Nazi avant qu'il ne soit trop tard... car ils étaient absolument certains qu'après l'invasion de la France, ils mettraient automatiquement la main sur leurs colonies d'Afrique! Un gros merci donc au courage des troupes libres d'Afrique, à la tenacité des britanniques et au génie militaire des généraux Alexander et Montgomery. Le sabordage de la flotte française. On pourrait dire (de manière plutôt hardie) que la défaite d'Hitler tient à deux événements intimement reliés: la défaite de El Alamein, suivie par l'échec de la campagne de Russie. Une juste fin pour Hitler, qui a fait preuve d'un peu trop de hardiesse, tablant sur des victoires partielles ou non consolidées et prenant des décisions hâtives. Dans tous les cas, ce n'est pas l'attitude haineuse des Nazis envers les minorités (Juifs, Tziganes, homosexuels, communistes) qui a causé leur perte. Le concept d'"opinion mondiale" n'était pas très implanté à l'époque; les USA avaient une politique de non-intervention née de la grande dépression (le choc socio-économique a provoqué un repli vers une politique surtout intérieure), et personne n'avait (semble-t-il) le goût d'entendre des histoires de chambres à gazer. Les Nazis avaient tout le loisir d'exterminer qui bon leur semblait; et il n'y avait pas de lobby Tzigane, communiste ou homosexuel à Washington. Le concept de guerre moderne et technologique n'avait pas été pleinement discuté et expérimenté à l'époque. Oui d'accord c'est efficace le blitzkrieg, la guerre aérienne et les u-boot. Mais ensuite... il faut les faire fonctionner, ces jolies machines blindées. Et pour ça, il faut contrôler des territoires infiniment plus difficile à atteindre que la Belgique ou l'Albanie. Les Allemands ont fait la guerre avec un mode de pensée strictement continentale (conquête de territoires adjacents, "espace vital" en expension); soyons heureux qu'il n'y ait pas eu de pétrole en Pologne!!!

Le point G est situé sur la rue Grande-Allée à Québec. Allez, faut pas être complexés!