-
Compteur de contenus
6 467 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Blogs
Tout ce qui a été posté par Zogu
-
En effet. Je dirais aussi que la salle de bain comprend généralement (à Montréal) : un évier (lavabo), un miroir, une toilette à chasse d'eau, un petit bain avec pommeau de douche, une prise électrique pour rasoir. Il n'y a pas toujours de comptoir ou de surface utilisable (pas pratique pour déposer ses produits de lavage) 1 1/2 Une simple chambre à coucher avec salle de bain. Souvent un seul évier. Peu propice aux exploits culinaires. Pour une personne. 2 1/2 Chambre à coucher et salon-cuisine (souvent sans cloison de séparation) avec salle de bain. Pour une personne (ou deux, si vous vous endurez). 3 1/2 L'appartement de base. Chambre à coucher, salon-salle à manger, cuisine et salle de bain. Selon le type de 3 1/2, il peut y avoir deux chambres fermées, mais généralement pas. Idéal pour un couple. 4 1/2 Deux chambres à coucher, salle de bain, salon-salle à manger, cuisine. Idéal pour couple, un couple avec animal domestique, ou la colocation. Les appartements plus grands (5 1/2, 6 1/2 et 7 1/2) se voient ajouter des chambres supplémentaire. Sauf dans le cas où ils calculent le bout du corridor comme étant un "mini salon boudoir", pffffff. Autre information très utile. La superficie. Même si le Canada est officiellement passé au système métrique, les superficies d'appartement sont encore calculées en pieds carrés. Généralement, les appartements font entre 650 et 1100 pieds carrés (pi2). Un 4 1/2 en fait généralement entre 800 et 900. Toute mesure hors de ces valeurs est louche. -Hugo
-
Salut! Je trouve injuste et cruel que nos gouvernements refusent l'arrivée d'une famille si l'un des membres a un handicap. Le Canada étant un pays très fort du point de vue humanitaire, ça me surprend beaucoup. Après tout, vous êtes deux adultes éduqués et pratiquant des professions demandées, alors vous pouvez apporter beaucoup à notre société. Si un comptable-bureaucrate sans coeur vous fait suer, il y en aura certainement d'autres qui vont vous comprendre. Pouvez-vous trouver d'autres interlocuteurs au gouvernement? Je vais demander à ma soeur, qui est travailleuse sociale, ce qu'il en est. Par ailleurs, je ne sais pas quels services et quel support la société française vous a offert pour vous aider avec votre enfant autiste. Vous devez savoir que la société canadienne est très en retard sur les autres sociétés occidentales par rapport au traitement de l'autisme. Ici, le poids est sur les épaules des parents. Il y a peu de programmes d'aide pour ce handicap en particulier. Au Canada, et surtout au Québec, le support au développement de l'enfant autiste comporte de graves lacunes. Je le sais, car la meilleure amie de ma soeur a un fils autiste et les services sociaux de sa région n'ont rien à lui offrir. Il faut stimuler cognitivement l'enfant autiste afin qu'il atteigne son meilleur potentiel de développement. Ici, c'est pas évident. Les experts (et les centres d'éveil spécialisés) sont surtout en Europe et aux USA. Bon courage! -Hugo
-
J'aime bien l'idée d'avoir un régime politique de type parlementaire (comme nous avons actuellement tant au fédéral qu'au provincial). Le premier ministre est un député comme les autres, il doit absolument être élu dans sa circonscription, et il n'a pas de pouvoirs extraordinaoires (même si c'est lui, la tête d'affiche et le porte-parole officiel du gouvernement). Les régimes de type présidentiel semblent pencher plus facilement vers la tyrannie. Ce n'est pas moi qui l'affirme, c'est l'histoire contemporaine. Après une période de troubles (peu importe la nature), le président n'est souvent plus vu comme un "élu" mais bien comme un "leader", même un "lider maximus". Le culte de la personne (du "leader" charismatique) est souvent établi par un parti au pouvoir lorsque basé sur un "homme fort". Dans les républiques de bananes, on trouve souvent au pouvoir un tyran surnommé "el presidente", mais jamais "el primero ministre". HA! Je n'affirme pas que toutes les républiques sont à régime présidentiel... mais je sais que les groupes qui militent en faveur d'une "République du Canada" militent aussi en faveur d'une réforme politique profonde, avec laquelle je ne suis pas du tout à l'aise. C'est pourquoi lorsque le "Parti pour la république du Canada" (un parti politique bien réel, et ayant des liens avec des groupes "libertarian" aux USA) tient boutique au coin de St-Denis et Mont-Royal, je m'abstiens de signer leur pétition. En substance, ils proposent de refondre le Canada selon le modèle fédéral et présidentiel américain. Par opposition, le Canada est depuis 1867 un modèle confédéral et parlementaire. Je crois qu'il demeure important que nos élus demeurent des élus, qu'ils comprennent toujours qu'ils sont là pour remplir un mandat demandé et entériné par le peuple, pour le peuple. Ils ne sont pas des "leaders", des "dirigeants", des "décideurs"! Cette dérive de la culture politique est trop souvent reprise par les médias. Pourtant, ces termes s'appliquent à des chefs d'entreprise, et non pas à des élus gouvernementaux! Aux USA, monsieur Bush a obtenu les pleins pouvoirs personnels de la part des trois paliers du gouvernement. Ces pouvoirs lui permettent de déclencher des guerres ou de passer des lois extraordinaires (état d'urgence) sans passer par le vote du sénat (bipartisan) ou de la chambre des représentants (élus). C'est beaucoup de pouvoir dans les mains d'un seul homme, et cela contredit tout le processus démocratique. Et pourtant, je ne connais aucun régime parlementaire qui pourrait vivre une telle dérive. Le pouvoir demeure au parlement. Pas dans le salon royal de son altesse président. Bref, le système politique canadien (et québécois) actuel est une belle construction, démocratique et stable. Bon, c'est sûr, il y a actuellement des défauts. Ils ne sont pas causés par notre modèle gouvernemental, mais bien par une curieuse conjoncture historique. Qui devrait se corriger tout naturellement dans les années à venir. Le parti Libéral est au pouvoir depuis beaucoup trop longtemps, mais je crois que les partis d'opposition vont commencer à faire de vrais gains. Le NPD se repositionne comme parti social et humain, et a d'ailleurs été au pouvoir dans quelques provinces. Le nouveau parti Conservateur a élu un chef sensé, qui n'est pas anti-québécois malgré les âneries qu'on peut lire dans les médias. Et non, Belinda Stronach n'aurait pas fait un bon chef; c'est une Paul Martin en jupette. Avec tout ce que ça implique de magouilles financières, d'abris fiscaux, de patronage et d'enrichissement personnel par le pouvoir politique. C'est sûr que ça fait grincer des dents, lorsque tu es un québécois francophone et que tu dois jurer fidélité à la reine d'Angleterre et à ses descendants... ça m'est arrivé car j'ai déjà travaillé dans un pénitencier (fédéral) dans un poste "sensible". Eurk! Cela dit, je suis et je demeure un souverainiste convaincu. Mais de grâce, pas de république et de régime présidentiel! Chaque pas dans cette direction nous rend plus "américain", et sape nos identités (canadienne et québécoise). Ce n'est pas une mauvaise chose que notre chef d'état soit un symbole (la royauté britannique). Cela nous rappelle que notre cher premier ministre n'est pas second après Dieu et ses anges, mais bien un simple homme et chef de parti, que son parti ou ses électeurs peuvent désavouer et remplacer s'il pète les plombs. -Hugo
-
En rafale, voici quelques réponses aux questions posées sur les villes de Laval, Longueuil et Joliette. Je ne suis pas français, mais québécois de souche; j'ai habité à Mascouche (ville située entre Joliette et Laval), et je connais bien Longueuil pour y être passé des milliers de fois au cours de la dernière décennie. Commençons pas Longueuil et Laval. Avec ces villes, faut faire gaffe. Elles sont toutes deux le résultats de la fusion d'une dizaine de villages et de centres urbains, ce qui en fait de curieuses villes-amalgames. Il n'y a pas vraiment de centre, la superficie est énorme (comparable à celle de Montréal). Laval est d'ailleurs, comme Montréal, à la fois ville et région. LAVAL - patchwork de mini-villes sur une île-région Population: plus de 400 000 habitants Je n'ai jamais compris les gens qui veulent s'établir au centre de Laval (quartiers de Vimont, Duvernay). C'est la banlieue dans tout ce qu'il y a de plus agressant: maisons en duplex et en quadriplex, toutes pareilles; boulevards, débauche d'asphalte, clôtures en grillage, centres commerciaux pas très jolis. Je connais deux lavallois indécrottable: le premier travaille chez Standard Life ("vie standardisée" hahaha) et l'autre est arpenteur et habite chez ses parents, qui élèvent des perruches dans leur salon. Par contre, il y a des quartiers très intéressants à Laval. Saint-François (dans l'est) est encore agricole et calme, avec des rangs, des montées et quelques champs cultivés. Saint-Vincent-de-Paul est fait de maisons ancestrale en pierre, de maisons centenaires carrées (très typique) et de vieux saules pleureurs. Pont-Viau est semblable. Plusieurs espaces verts, un immence "centre de la nature" aménagé dans une carrière de calcaire (impressionnant!), des pistes cyclables. Sainte-Rose est un vieux quartier calme (avec des mémés), et Laval-sur-le-Lac est le coin anglo et très richissime à la pointe ouest. Laval est une île. Il ne faut pas l'oublier. Le matin, eh bien, il y a toujours congestion sur toutes les routes importantes. Les gros centres commerciaux du centre sont encadrés par de grosses autoroutes, et dans le secteur centre, le piéton est malheureux. Si laval vous intéresse, peut-être devriez-vous aussi considérer certaines villes de la rive-nord: Repentigny, Charlemagne, Legardeur et Terrebonne, qui sont aussi bien desservies par les autoroutes, mais qui sont plus proche de la nature. (PS: Laval est vraiment loin du centre-ville de Montréal. Par contre, avec la construction de 3 stations de métro, plus besoin de se taper les ponts le matin. Le service de bus de Laval est, disons-le, impeccable.) LONGUEUIL, BROSSARD, ILE DES SOEURS, SAINT-LAMBERT - banlieue de proximité Population: plus de 300 000 habitants (après fusion) Longueuil (maintenant "arrondissement Vieux-Longueuil") est le terminus du métro "ligne jaune". C'est aussi un arrêt du train de banlieue qui va loin dans la couronne sud. C'est aussi une ville saturée: tout le territoire est construit. Cela n'a pas empêché à mon pote Chakib, arrivé d'Algérie en 2002, de dénicher un beau petit bungalow sur une rue calme. Pas de racisme ni même d'intolérance au Vieux Longueuil et à Brossard: hors de l'île de Montréal, c'est le coin de plus métissé, avec des communautés arabes, chinoises, juives, etc. bien implantées. Par contre, il n'y a pas que du bon: Longueuil et ces autres villes de "banlieue de proximité" sont situées à l'intérieur du nuage de smog. La congestion des routes peut atteindre des niveaux pénibles (les ponts enneigés l'hiver, réparés l'été!), et le fameux boulevard Taschereau remporte la palme de "boulevard le plus moche du Québec". (A Laval, la rue Saint-Martin arrive second en terme de laideur, mais assez loin de la "tasche" de Brossard.) Le prix des maisons/condos est très élevé à Saint-Lambert et à l'Ile des Soeurs (bastion chic des consultants, managers et cadres de grosses entreprises). Comme Longueuil a été fusionné avec à peu près tous ses voisins, c'est comme Laval une ville-patchwork avec plusieurs centres et de grosses variations dans les populations. Par exemple, les arrondissement Saint-Bruno et Boucherville offrent (selon moi) la meilleure qualité de vie; c'est la banlieue dans ce qu'elle a de mieux à offrir. Par contre, les arrondissements de Lemoyne et de Brossard sont beaucoup moins agréable, avec les HLM, les grands boulevards et les autoroutes omniprésentes. (PS: Longueuil est à un pont du centre-ville de Montréal. C'est un bon choix pour qui y travaille.) JOLIETTE - la "belle des champs" Population: 24 000 habitants (et non pas 5000!) Joliette, capitale de la région de Lanaudière, est situé à un endroit littéralement béni. Pas trop loin de Montréal, mais juste assez. A la limite entre les terres agricoles et les collines boisées. A l'intersection de deux axes routiers importants (axes 25-125 et 31-131 nord-sud, axe 158 ouest-est) au niveau régional. A Joliette, on a de beaux bâtiments de vieille brique rouge, une cathédrale, un évêché, de grands parcs, et évidemment tous les services (hôpital, cour de justice, écoles). Je pourrais passer des heures à vous décrire la douceur de la vie dans cette région: les chutes Monte-à-Peine et aux Dalles, où on peut se lancer dans la rivière d'une hauteur de 25 mètres, les chutes de Rawdon, les glissades l'hiver à Saint-Jean-de-Matha, etc. Et toutes les rivières à partir de Joliette (en remontant au nord) sont propres à la baignade! Côté emploi, Joliette est surtout une ville d'industrie primaire: agriculture, élevage (poulets, porcs, chèvres, vaches), agronomie (avec L'Assomption), matériaux de construction (ciments, graviers). Il n'y a à peu près aucun grand restaurant de gastronomie dans toute la région de Lanaudière, mais il y a l'été des kiosques de fruits et légumes frais un peu partout. Et aussi, ne pas oublier: c'est une région de cabanes à sucre! Petit bémol: ça sent souvent l'agriculture, si vous voyez ce que je veux dire. Si l'on a le choix entre Saint-Jérôme et Joliette (les deux soeurs jumelles de la route 158), je crois que Joliette l'emporte. Malheureusement, Saint-Jérôme est sur une route très touristique (la 15, autoroute des Laurentides), et un développement urbain excessif l'a défigurée. Vous voyez le topo: McDo, East Side Mario's, centres commerciaux style béton gris et pvc fuschia. Voilà. -Hugo
-
Voyons voir... Lorsque ma conjointe et moi avons décidé de déménager hors de Montréal, nous avons parlé du Bas-Saint-Laurent en blague. Du genre, "Tu te souviens de nos vacances de l'an dernier à Saint-Roch-des-Aulnaies? On pourrait déménager là et avoir LA SAINTE PAIX!" Et là... on s'est avoués notre passion secrète pour l'estuaire du Saint-Laurent. Nous n'en avions simplement jamais parlé... par peur de se faire traiter de débile halluciné par l'autre? Bref, nous sommes retournés faire plusieurs voyages de repérage, en suivant la côte et en restant 1-2 jours à la fois dans chaque ville importante. Nous avons fait 5 voyages en tout, le dernier étant un voyage de repérage pour l'achat d'une maison à Rimouski (nous avons visité Rimouski, Sainte-Luce-sur-Mer, le Bic et Mont-Joli... qui n'est ni un mont ni joli). Au début nous avions peut de nous éloigner de la civilisation (lire: des autoroutes), puis, nous avons remarqué qu'à l'Est de la ville de Québec, il y a peu de centre urbains importants. Les villages trop éloignés ne nous attirent pas tant que ça (bien qu'il y ait de véritables perles dans Charlevoix et sur la Côte-Nord). Nous voulons quand même prendre le café au lait sur une terrasse, faire du vélo et du roller, et surtout travailler dans nos domaines respectifs (la traduction et l'informatique). Et le seul centre urbain qui correspondait à nos critères est Rimouski. Ca a été dur à accepter, car nous voyions une limite psychologique à Rivière-du-Loup (distance et autoroute). En passant, je vous conseille vivement de faire le trajet Montmagny - Rivière-du-Loup en vélo, c'est sur terrain plat, littéralement "sur le trottoir du fleuve"... de toute beauté. Voici donc une petite liste des villes du Bas-Saint-Laurent et de la Gaspésie (à partir de Québec). Selon ma propre expérience. A côté de chaque ville, le nombre de "E" indique le dynamisme économique et les perspectives d'Emploi qualifié. Le nombre de "T" indique l'intérêt touristique. Montmagny et l'Ile-aux-Grues (TT EE) - dernière ville importante avant d'entrer dans le Bas-Saint-Laurent - une ville "ancienne" typique (comme Joliette ou Trois-Rivières): beaucoup de brique rouge et une vieille gare, de vieilles "fabriques" - développements urbains récents - les gens travaillent surtout à Québec ou à Lévis (bouchons de circulation le matin) - le fleuve n'y est pas très impressionnant - ce qui impressionne par contre, c'est l'envol des millions d'oies à l'automne - il s'y est bâti hélas de gros hôtels modernes tout en béton (pour observer les oies sans mettre le nez dehors) - sur l'Ile-aux-Grues: industrie touristique, vélo, fromagerie, vieux pépères - touristes baby-boomers barbants Saint-Jean-Port-Joli (TT) - capitale de la sculpture sur bois (kétaine selon certains, lyrique selon d'autres) - artisanat - population vieillissante - touristes baby-boomers barbants Saint-Roch-des-Aulnaies (TT) - joli village avec services - nombreuses auberges, gens accueillants - tourisme et hôtellerie, restauration (resto français avec chefs "importés") - idéal pour faire un arrêt et relaxer - j'y habiterais volontiers, je m'y suis fait des amis en 2 jours! - musée maritime La Pocatière et Rivière-Ouelle (T EEE) - bâtie à quelques distances du fleuve, sur une butte, autour du vieil évêcher - important institut d'études et de recherche agricole - excellente région pour établir une ferme ou pour travailler dans l'élevage de moutons ou dans les fromages - quelques industries (transformation agricole, biotechnologies agricoles) - ne pas manquer le camping écologique de Rivière-Ouelle Kamouraska (TTT E) - regroupement de plusieurs villages dont le nom finit par "... de Kamouraska"! - chocolaterie, brasseur belge haut en couleurs (héhé), fêtes médiévales - très belle région agricole, douce et calme (certains diraient: ennuyeuse) - pas vraiment d'industries (à part le fumage et la transformation du poisson) - équitation, loisirs écologiques, élevage, fermes Notre-Dame-du-Portage (TTT E) - village cossu juste avant Rivière-du-Loup - population assez jeune, éduquée, riche - camping, auberges et deux hôtels de haute gastronomie (restos français avec chefs "importés") - je connais au moins deux traductrices qui s'y sont établies (les chanceuses!) - village typique: la route 132 passe en haut de la falaise; le village est en bas, le long du rivage, sur une rue unique qui fait une boucle avec la 132 Rivière-du-Loup (TT EEEE) - point de rencontre de l'autoroute 20 (Lévis, Montréal) et de la route 185 (Nouveau-Brunswick) - grande ville, avec centre et banlieues - tous les services, nombreuses industries - traversier, croisières aux baleines - vue sur le fjord du Saguenay et sur Tadoussac et les dunes de sable Trois-Pistoles (TTT E) - gros village de style carte postale - les gens sont peu accueillants - population vieillissante, touristes baby-boomers barbants - très belle église, maisons anciennes - industrie fromagère et matériaux de construction Saint-Fabien et Le Bic (TTTT E) - parc majestueux - villages agricoles, bâtis dans les hauteurs, en retrait de la 132 (bruyante) - industrie touristique forte (guide nature, guide sportif) Rimouski et Rimouski-Est (TTT EEEE) - grande ville d'industries et de services, très dynamique - le centre-ville et le fronton maritimes ont été réaménagés (c'est beau!) - cafés, restaurants, terrasses - université - bureaux gouvernementaux - aéroport régional - traversiers - industries variées: transports, télécom, recherche, océanographie, sports - segment de l'autoroute 20 entre le Bic et Mont-Joli (en construction) Pointe-au-Père, Sainte-Luce-sur-Mer et Sainte-Flavie (TTTT EE) - phare historique et station balnéaire - cafés, restaurants, loisirs, sports, tourisme, boom immobilier - 50% de la population est saisonnière (hiver de solitude!) - emploi: institut de recherche océanographique et plusieurs musées et sites touristiques Mont-Joli et Price (EE) - villes industrielles pas très jolies... mais efficaces - aéroport national (15 minutes d'autoroute de Rimouski) - fin du segment Rimouski de l'autoroute 20 (en construction) - intersection majeure entre la route 132 et... la route 132 (tour de la Gaspésie) - emploi: industrie lourde, matériaux, foresterie, transports et ingénierie Métis et Métis-Plage (TTTT E) - célèbres jardins - vénérable petite station balnéaire - emploi en tourisme, en hôtellerie et en horticulture Matane (TT E) - belle petite ville industrieuse et dynamique - pêcheries, crevette, passes à saumons - nombreux emplois en tourisme naturel et récréatif, et en foresterie - parc national dans les montagnes Sainte-Anne-des-Monts (TT E) - ville de services gouvernementaux - plutôt un gros village, propre, calme et ensoleillé Gaspé et Percé (TTTT EE) - centre touristique majeur - attractions bien connues (Rocher Percé, Ile Bonaventure) - pêcheries (en décroissance) - population en décroissance aussi - hôtellerie, pêche, tourisme, peu d'industries Plus loin que cela (Baie des Chaleurs), je ne suis pas allé depuis 15 ans, donc, mes informations sont plutôt des souvenirs d'enfances (fort agréables, je dois dire). Il y a aussi des dizaines de villages que je n'ai pas nommés, pour diverses raisons (certains sont tout petits, d'autres sont moches, d'autres sont jolis mais éloignés de tout). Et dans l'arrière-pays, il y a des villes comme Causapscal et Amqui (agricoles), ainsi que Squatec, Cabano, Dégelis, Pohénégamook, Notre-Dame-du-Lac (superbes forêts, lacs, plongée sous-marine). Si vous avez besoin d'infos plus précises sur l'une de ces villes, demandez-moi! Je connais bien ces villes et villages, et pas juste en touriste! -Hugo
-
N'oubliez pas CISM, radio universitaire de L'U de M. http://www.cismfm.qc.ca/ Plus varié que CKOI, CKMF ou CHOM. Et aussi CKUT, la radio de McGill. http://www.ckut.ca/ Causes sociales, musique underground.
-
Bonjour! Je suis un québécois de 30 ans qui a toujours habité Montréal et sa banlieue. Gros changement... je m'apprête à déménager à Rimouski! C'est un peu le monde à l'envers, parce d'habitude l'exode se fait surtout des régions vers la grand'ville. Voici donc mes impressions de "touriste devenu immigrant" dans cette belle région. La région du Bas-Saint-Laurent est plutôt méconnue des québécois et des français. C'est un fait vraiment curieux. Dans certains messages, on lit même que Rivière-du-Loup est la "capitale" de cette région. C'est faux! L'autoroute 20 se termine à Rivière-du-Loup... et donc, pour ceux qui croient que la civilisation s'arrête au bout d'une route à deux chiffres, il s'agit de la plus grosse ville "accessible" du Bas-Saint-Laurent. Rimouski, située 90 km plus loin, est pourtant plus importante. Voyons un peu les avantages de chaque ville... RIVIÈRE-DU-LOUP De Montréal: 5 heures de route rapide Accès routier: autoroute 20 ou route 132; route vers Edmundston (N.B.) Accès fluvial: traversier vers Saint-Siméon Train: Saint-Lambert - Lévis - Rivière-du-Loup Population: 20 000 Services: CEGEP, hôpital Emploi: agriculture, agronomie, foresterie, services, transports Internet: haute-vitesse TELUS Langue: massivement francophone Esthétique: ville d'une beauté moyenne, honnête, très belle vue sur le fleuve et sur le fjord du Saguenay, belle région et superbe piste cyclable Fleuve: début de l'estuaire maritime; battures, boueux, peu accessible, largeur 10km RIMOUSKI De Montréal: 6 heures de route (incluant 80 km de route simple) Accès routier: autoroute 20 jusqu'à Cacouna, route 132 Accès fluvial: traversiers vers Forestville et Sept-Iles Aéroports: Rimouski (régional), Mont-Joli (national) Train: Saint-Lambert - Lévis - Rimouski Population: 50 000 Services: université, CEGEP, hôpital, gouvernements Emploi: recherche et enseignement, océanographie, transports, foresterie, services, télécommunications, agriculture Internet: haute-vitesse TELUS Langue: massivement francophone Esthétique: centre-ville revitalisé, très belle promenade au bord de l'eau, parcs, bel évêché, région d'une grande beauté (Bic, Pointe-au-Père, Sainte-Luce), grande variété de quartiers Fleuve: estuaire maritime profond; galets, schistes, rochers, plages, accessible, largeur 30km Les autres villes importantes du Bas-Saint-Laurent sont La Pocatière (institut d'agronomie et évêché) et Trois-Pistoles (ville très calme, population chauvine). La côte gaspésienne, toute proche, a aussi quelques grands centres dont Mont-Joli (moche, mais un important centre des transports), Matane (capitale de la crevette et du saumon), Sainte-Anne-des-Monts (ville de services et de nature). Entre Québec et La Pocatière, il y a aussi Montmagny (ville assez jolie mais tournée vers Québec). Les villages sont: Kamouraska (chocolaterie, bière belge artisanale, fêtes médiévales), L'Ile-Verte (fermes et élevages), le Bic (parc national, sports, paysages), l'Islet (auberges, musée maritime), Sainte-Luce-sur-Mer (station balnéaire), Pointe-au-Père (phare), Cacouna, Notre-Dame-du-Portage (village cossu, hôtels). Et là, je ne nomme même pas les villes et villages qui sont à l'intérieur des terres, près des lacs. Je ne les ai pas encore visités (à part Saint-Éloi). Alors, pourquoi Rimouski? Après tout, j'habite Montréal depuis 10 ans (Côte-des-Neiges, Hochelaga, Outremont, Rosemont), et j'ai habité la banlieue nord pendant 20 ans (Cartierville, Laval et Mascouche). Y'en a marre de Montréal et de ses banlieues tentaculaires! Tout simplement. Mes coups de coeur à Rimouski... - la qualité de vie est excellente (air pur et marin, parcs, pistes cyclables) - côté emploi, y'a l'université et les entreprises de télécom - peu de stress - c'est une grosse ville (donc il y a de la variété et des services) - les gens sont sympa - y'a le parc du Bic, le fleuve, les traverses vers la Côte-Nord, la Gaspésie - le réseau routier est très bien (quoique j'ai hâte que l'autoroute 20 soit enfin terminée) - c'est dans l'estuaire maritime! faune et flore, eau salée, marées - plaisirs: la plage de Sainte-Luce et le Capitaine Homard à Sainte-Flavie - il y a des fermes et des élevages bio dans l'arrière-pays - festivals culturels dans la région: jazz, fêtes médiévales Les bémols: - loin des aéroports internationaux - le segment de non-autoroute de 80 km entre Cacouna et le Bic - moins d'emplois qualifiés qu'à Montréal (cependant, ma conjointe est traductrice et elle travaille à la maison, donc, elle conserve son emploi) - le prix des maisons est quand même élevé - le printemps est plus long, l'été plus court - l'hiver, la sainte poudrerie et l'impressionnant volume de neige - un peu plus froid que Montréal - pas beaucoup de shopping de mode, de restaurants ou de boutiques spécialisées - uniformité sociale, ehtnique et religieuse assez forte Pour terminer, voici un lien vers des photos de ma future maison dans le village du Bic, à 15 minutes du centre-ville de Rimouski: Vue de la maison Salon Coin de pelouse à l'avant Rocher dans le jardin Escalier vers le sommet Vue du sommet de la butte Autres photos de la région En espérant avoir donné le goût à quelques français téméraire de déménager dans cette belle région... Salutations, -Hugo