Zogu

Oui en effet! Les leviers de changement de vitesse ("bras de vitesse") situés sur le côté du volant n'ont pas de bouton de sûreté. C'est beaucoup plus facile de faire une gaffe. C'est quand même curieux... les grosses voitures des années 70 avaient toutes ce type de levier de vitesse. Mais aujourd'hui, la plupart des modèles ont le levier de vitesse au plancher, à droite du conducteur... au même emplacement que dans un modèle manuel, finalement. J'imagine que ça simplifie le design de l'habitacle si les modèles automatique et manuel ont la même configuration.

Pour ceux que le cinéma expérimental (sérieux ou drôle, amateur ou pro) intéresse, ne manquez pas les événements Kino à Montréal: Site officiel: http://www.kino00.com/ Forum des fanatiques: http://www.activeboard.com/forum.spark?forumID=28137 Le site n'est pas très à jour. Voici la page pour 2005: http://www.kino00.com/kabarets.html Voilà 5 ans que le mouvement Kino existe. J'ai assisté à 4 ou 5 soirées (appelées "Kino Kabaret") et c'était vraiment intéressant. Au menu: des cours métrages produits par n'importe qui. Une règle: si le film est hué, les producteurs sont obligés d'en faire un autre. Avec thème imposé. Sous peine d'être banni à vie du Kino. Le mouvement Kino est né à Montréal et a commencé à s'exporter. Il y a maintenant des "cellules Kino" un peu partout dans le Monde. Note: N'importe qui peut participer au Kino. Mais prenez le temps d'y assister avant, pour vous faire une idée. Note: Je ne sais pas s'il y a encore les rendez-vous mensuels Kino à Montréal, au Cinéma Plaza Saint-Hubert. Faudrait se renseigner.

Du consulting au Québec?

Un petit truc: Il est possible de passer de D (Drive) à N (Neutre) lorsque la voiture est en mouvement, et ce, sans appuyer sur le bouton du bras de vitesse. Cela permet de réagir très rapidement lors de situations d'urgence. Pour tous les autres changements de vitesse, il faut appuyer sur le bouton pour pouvoir déplacer le bras de vitesse. Donc pas possible de changer de vitesse accidentellement... sauf de D à N (mais il faut vraiment être maladroit).

Quelques bars et quelques commentaires assortis... Selon le palmarès du Voir, le Diable Vert serait LA meilleure place pour draguer à Montréal. Ça reste à prouver. Si vous êtes plein de fric et que vous aimez pavaner, allez faire un tour au Sherlock's. Vous y rencontrerez la plupart des jeunes professionnels dynamiques et leurs poules de luxe. Le Sofa est un bar à porto (et à spectacles de jazz) sympa et chic, sans être trop snob. Le Whisky Cafe est rendu ultra snob, c'est même rendu qu'ils refusent des filles à l'entrée (!!!) pour des raisons de style (!!!!!!) Le Bily Kun est un mystère. On y présente autant des lancements littéraires (où je suis hélas invité) avec de la très mauvaise musique (donc je quitte assez tôt). Il y a aussi des soirées Dj. Les Bobards c'est génial, il y a plein de spectacles de musique du sud; ne manquez pas Leila Marim si elle y chante encore. Elle était ma prof de Portugais et excellente chanteuse de bossa nova. Ça danse pas mal beaucoup aux Bobards! Le Lion D'Or. Une belle salle juste assez grande; on y présente des shows avec un paquet de groupes ainsi que des spectacles-bénéfice et des galas. Sans prétention et bonne ambiance festive. Le Sergent Recruteur. Bière au chanvre (recette maison) et soirées à thèmes: conteurs, musique québécoise, etc. La Sala Rossa. Plan de soirée éclectique: parfois du klezmer, parfois des contes, parfois de la musique bizarre ou du cinéma underground. Un haut lieu de la culture non branchée et qui s'assume pleinement, à Montréal...

Attention, tu devrais vraiment faire aérer l'hiver. Ce n'est pas une très bonne idée de garder l'air vicié et la poussière à l'intérieur. Même si on fait le ménage souvent, il y a une limite à ce qu'on peut nettoyer. L'air est cette limite! Je sais bien que ce n'est pas évident, mais il y a manière de s'arranger. Chez nous, nous aérons régulièrement aussitôt qu'il fait en haut de -5C. Même en février, il y a des journées plus chaudes que d'autres. Il suffit d'aérer certaines pièces, la porte fermée (les pièces à 2 fenêtres s'aèrent plus rapidement pour cause de meilleure circulation d'air). Quand on aère une pièce, on ferme le chauffage et la porte, et on aère pour quelques heures à la fois (éviter que les tuyaux d'eau ne pètent!!!) Nos maisons sont de véritables boîtes de conserve, qui accumulent la poussière, l'air vicié et les odeurs de cuisson. C'est une bonne chose que d'y faire entrer un peu de l'air très pur de l'hiver... car l'air hivernal est généralement plus pur que l'air d'été. La neige agit comme piège à polluants.

Vous prenez un érable que vous entaillez les évaporateurs!!!

Y'a quand même quelques pistes intéressantes au Québec... même si y'en a peu... Club RC Nitro de Montréal: http://www.rcmontreal.com/xoops/html/modul...sel_lang=french Piste de Saint-Roch-de-l'Achigan (40 km au nord): http://www.grcsr.com/ Piste en asphalte Circuit JC: http://www.circuitjc.ca/ Piste en terre battue Club RC Rive Sud: http://www.rcrivesud.com/ Circuit de Saint-Nicéphore: http://www.9bit.qc.ca/rguille/ Pistes d'aviation RC: http://www.laddi.com/ Terre battue (piste pour motocross et RC): http://boracer.tl-telecom.net/ Circuit Off-Road de Granby: http://www.ctorg.com/ Sorel RC: http://www.geocities.com/msalvas1976/ RC Fanatic de la Capitale: http://www.rcfanatic.com/ Piste de terre battue de Sorel: http://groups.msn.com/turntrackSorelTracy Piste de Saint-Hubert: http://www.geocities.com/clubtt/index2.html Piste Ben RC (Granby): http://www.benrc.com/ Une (courte) liste de pistes de la région, avec photos et liens: http://24.202.134.96:85/rcpistes.html Il y en a sûrement d'autres, mais on dirait que les mordus du RC n'ont pas le temps de se monter un site web...

Un forum sans Freeman, c'est comme un espresso décaféiné: ça craint. Reviens-nous, vieux.

Je viens de finir de lire "Galapagos" de Kurt Vonnegut. Savoureux et apocalyptique. Comme dans "Cat's Cradle", Vonnegut condense dans un seul récit ses idées sur la stupidité humaine, notre désir de nous auto-détruire, l'omniscience du narrateur, la futilité de l'intelligence, les chapitres dans le désordre le plus total. Résumé: Au lendemain d'une catastrophe boursière mondiale, et alors que le monde est rempli de ressources et de nourriture, l'effondrement du système économique provoque famines et révoltes. Un petit groupe de vacanciers totalement dysfonctionnels et sans le moindre talent fuit les troubles sur un bateau de croisière. Le bateau s'échoue sur l'une des îles les plus isolées et les plus inhospitalières de la planète, Isabella. Au même moment, un virus foudroyant détruit le reste de l'humanité. Comment le petit groupe de survivants arrivera-t-il à perpétuer l'espèce humaine? La réponse est surprenante... très surprenante. Disons seulement que l'humanité ne survivra qu'à moitié, et que l'échec de l'intelligence humaine ne sera pas nécessairement notre perte. En février, je lisais "The coma" d'Alex Garland (c'est lui qui a aussi écrit le scénario du film "28 days after"). L'un des romans les plus dérangeants que j'aie lu; un livre bref mais très bien fignolé. Un homme se fait attaquer dans le métro et se réveille dans la clinique, après un long coma. Il retourne chez lui et tente de reprendre le cours de sa vie. Cependant, la réalité se disloque; ses blessures se modifient au gré de ses sautes d'humeur; les voisins se téléportent; il a d'affreux trous de mémoire. Retrouvera-t-il la raison? Notes: Ce livre n'arrive pas à la cheville de "ENtreFER" ("The Bridge") de Iain Banks, un autre roman très touffu dont toute l'action se passe dans la tête du seul et unique protagoniste. Et là, je ne parle pas de "Jacob's Ladder", qu'on pourrait classer dans la même catégorie. Autre suggestion: "Ubik", de Philip Dick. Un grand classique de la littérature de science-fiction, version "paranoïaque-critique" à la Dali. PS: Je lis aussi en parallèle 3 ou 4 livres de philo qui n'intéressent pas grand monde.

Est-ce que Di Stasio donne la recette du Biscuit D'Érable? Voici des liens qui pourrairnt vous intéresser: Émission de Josée Di Stasio: http://www.telequebec.qc.ca/aladistasio/ Livres de Daniel Pinard: http://www.servicevie.com/01Alimentation/R.../ren070998.html http://www.total.net/~linomond/pinardises.html http://www.librairiegemini.com/cuisine.html Livres de Guy Fournier: http://www.edhomme.com/pagecat.asp?annee=2...=Automne&page=7 http://www.edhomme.com/pagecat.asp?annee=2...Automne&page=11 Livres de recettes du Cercle des Fermières du Québec: http://www.cfq.qc.ca/a_voir_a_lire/nos_publications/

C'est assez hallucinant comme question, ça!!! Le Canada est très vaste alors vous débarquez où, vous voulez voir quelles provinces et régions?

Une petite question avant de continuer. Y a-t-il des critères qui sont importants pour toi comme: - la langue ambiante (francophone, anglophone, mêlé) - le bruit - les prix - le type d'unité (appartement, condo, cottage, maison de ville, semi-détaché) - les transports: métro/bus ou voiture - le travail: où allez-vous travailler dans Montréal ou autour?

Ben les "crèches" ici... le mot n'existe pas... Il y a les CPE (Centres de Petite Enfance). Il y a les garderies en milieu familial. Et d'autres options aussi. Essaie de te détacher de tous les "formats" existant en France; ici, les choses sont nommées de manière différente... et il existe des options différentes, aussi. Bonne chance dans tes recherches. J'espère que d'autres membres du forum pourront mieux t'éclairer.

Bonjour! Je trouve cela bien triste ce qui est arrivé à ta chienne. Il y a de la cruauté, du manque de considération, de l'égoïsme dans notre monde. Je comprends ta tristesse et je la partage même, pour avoir perdu plusieurs être chers au courant de ma vie. Je crois que chacun porte en soi la vie et le respect; donc, nous portons aussi la capacité de souffrir pour l'autre, de souffrir avec l'autre, nous portons une formidable force morale qui se nomme empathie. Ce souffle de vie qui nous anime, cette flamme vacille lorsque nous perdons une personne que nous aimons (ou un animal domestique). Comme tu l'as fait à ce moment critique, il faut utiliser cette empathie comme force de vie; comme une manière de hurler au monde "la dignité existe toujours; nous ne sommes pas seuls; personne n'est vraiment seul, même face à la mort". Chaque religion enseigne la notion de détachement, le don de soi. Que ce soit le Bouddhisme, le Christianisme ou les autres. Au-delà de la souffrance initiale et de la révolte que la mort engendre, il faut trouver une paix intérieure; la manière d'atteindre cette paix, c'est d'accepter ce qui n'est plus... et de respecter d'autant plus ce qui est encore. La souffrance qui s'étire trop ou qui se mue en violence cache souvent un égoïsme profond: on se sert de la mort de l'autre pour exorciser ses propres peurs, pour canaliser ses pensées noires. Ce n'est pas sain. Il faut donc souffrir pour et avec l'autre, puis faire la paix avec soi-même et avec cette souffrance.

Alors quelle est la différence entre des gougounes et des tongs? Euh j'sais pas trop... mais une chose est sûre, je ne peux pas imaginer des québécois appeler ça des tongs!!! QUÉBEC - Ciboère, Ginette, j'trouve pu mes criss de gougounes pis on va manquer l'câlisse d'avion! - Tu t'en achèteras sur la plage de Cayo Coco, mon beau béluga! FRANCE - Ah la poisse! Henriette, je trouve plus mes putaing de tongs et nous allons manquer l'enfoiré de TGV! - Tu t'en achèteras sur la plage de Saint-Tropez, mon beau biquet!

Beuh, c'est pas des gougounes ça, c'est des sandales. Une gougoune, c'est une simple semelle avec une seule courroie à l'avant du pied. Sur certains modèles, il y a un "séparateur" entre le gros orteil et les autres orteils. Et si ça retient le pied, ou s'il y a une quelconque attache, ce n'est pas une gougoune! Faut être capable de les balancer au loin d'un seul mouvement de jambe, en courant sur la plage, juste avant de se lancer dans les vagues... That's the gougoune spirit, brother.

Un article hilarant sur la gougoune canadienne produite en France (évidemment c'est de la fiction!) http://www.desinformations.com/article.php?_a_id=654

Je reviens avec une petite question qui me chicote. Est-ce qu'il y a déjà eu un pape avec un background Jésuite? Ou provenant d'un ordre monastique... ou missionnaire? Finalement je crois que mes deux candidats favoris n'ont à peu près aucune chance... mais on peut toujours rêver... Il y a bien un réformateur de temps en temps. Après tout, Paul VI a entrepris une ambitieuse réforme des rites dans le concile Vatican II. D'ailleurs, de nombreux catholiques (même ici au Québec) n'ont toujours pas digéré les conclusions de ce concile, qui prônait un "nettoyage" de l'intérieur des églises, pour enlever le luxe et les dorures. Et l'action sociale (activisme, missionariat, développement durable) des années 1970, qui est une conséquence directe de ce concile. Donc l'Église peut vraiment évoluer... et supporter certaines réformes... Jean-Paul II, contrairement à Paul VI, n'a pas été un réformateur des institutions. Il a été un pape rassembleur, voyageur, pacifiste et humain. À chacun ses qualités et ses priorités. Jean-Paul II n'aurait pas pu jouer les deux rôles en même temps... aucun humain n'en serait capable! Reste à savoir jusqu'où des réformes peuvent aller sans que la chicane ne pogne dans la maison! C'est vrai ce que dit Biscuit: les attentes des Latino Américains (qu'ils parlent Espagnol, Portugais, Quechua ou Guarani) sont très différentes des nôtres. Et nos pays "peu pratiquants peu croyants", aux églises vidées, ne font pas non plus le poids démographique. C'est donc la vision de la majorité qui va probablement prévaloir. Et cette majorité est très à l'aise dans le discours conservateur... C'est ben platte, mais c'est de même.

C'est l'accent circonflexe qui a été enlevé sélectivement. Donc les autres lettres accentuées ne devraient pas être affectées. Les mots comme "où" devraient rester comme tel. Ce qui m'inquète un peu, c'est pour les homophones et pour les mots qui se prononcent presque pareil, mais dont on est supposé allonger le son. Par exemple, "pâte" et "patte". Le "â" est un vestige du son "ast", donc, le mot original était "paste". (Pour les mots hérités du français, l'anglais a conservé cette graphie). Or, lorsque le "st" a disparu, il a été remplacé par un accent circonflexe, qui est supposé allonger le son. Donc, on devrait dire "paaate" et non pas "pate". Mais ce n'est pas dans toute la francophonie qu'on parle encore comme cela. À Paris, on dit "pate" (le son est très court). À Montréal, on dit "paoute" (le son est une diphtongue). Dans certaines régions de France et du Québec, on dit correctement "paaate". Je me demande si la mise au rancart de l'accent circonflexe marque l'officialisation d'un certain dialecte du français, au détriment des variations régionales qui sont souvent plus riches ou plus fidèle à la prononciation d'origine. Un peu comme quand la langue d'Oc a été trucidée par la langue d'Oïl. Il y a eu une longue discussion sur la réforme du français, sur immigrer.com, la semaine passée je crois. Quelques liens intéressants ont été postés. Au risque de me répéter: les aspects les plus intéressants de cette réforme sont dans l'abandon de graphies marginales ou bizarres. Par exemple: "asseoir" --> "assoir" "oignon" --> "ognon" ... C'est sûr que ça a l'air bizarre écrit comme cela, mais finalement ça a du sens... "ognon" et "rognon" enfin rapprochés... "assoir" et "choir" enfin sur la même chaise...

S'ils veulent d'un pape de transition (donc vieux et qui ne le sera pas pendant plus de 10 ans), Ratzinger serait hélas une valeur sûre. Pour des raisons de continuité. On peut considérer qu'il est DÉJÀ pape, puisqu'il a fortement influencé la doctrine pendant les 10 dernières années. Il ne faut pas croire que Jean-Paul II avait toutes les idées, prenait toutes les décisions et écrivait toutes les encycliques. Certains cardinaux avaient le cerveau très actif et la plume virevoltante. Ratzinger était très proche de Jean-Paul II. Quant à Tettamanzi, j'ai lu et relu les (courtes) biographies qu'on trouve à son sujet. Il est un grand mystère vivant. Très conservateur dans ses idées sociales, il n'a pourtant pas hésité pourtant à supporter les manifestations anto-mondialisation. Je dirais que c'est le candidat qui pourrait réserver le plus de surprises. Mais jusqu'à présent, il était très conservateur sur la plupart des sujets importants. Était-ce une façade, une manière de se mouvoir dans la glue politique du Vatican? Mystère! Je supporterais quand même mieux Bergoglio (le candidat argentin) puisqu'il est Jésuite et donc très certainement social-progressiste, ou Kasper (un candidat allemand), un réformateur potentiel qui a une gueule de bagarreur et une bonne lueur d'intelligence.

Mouain... c'est rare que je ne sois pas tout à faire d'accord avec toi, JayJay. Mais il y a franchement beaucoup de différences entre Juifs et Chrétiens! Et les Chrétiens, toutes branches confondues (à part les plus tordues), partagent un certain nombre de points essentiels: - Les livres du Nouveau Testament, dont l'autorité est acceptée de manière universelle par les chrétiens - Le crédo de Nicée ("Je crois en Dieu..."), qui est antérieurs aux schismes et qui n'a jamais été contesté... sauf pour 1 ou 2 détails de traduction... (n'entrons pas dans les détails pointus) - Les parties morales de l'enseignement de Jésus: les 8 béatitudes, les 2 règles d'or, etc. Excluons les miracles (qu'on les prenne comme des métaphores ou non) ou les détails trop culturels ou qui sont typiques du lieu et de l'époque (le fait les 12 apôtres soient des hommes, Jésus avait quelle couleur de peau, Marie était-elle vraiment vierge, Jésus était-il célibataire, peut-on marcher sur les eaux ailleurs que sur la rivière Yamaska, etc.). Le dialogue oecuménique existe justement parce qu'il y a un certain nombre de points très rassembleurs, malgré les divergens d'opinion sur le reste. Quant aux rites, il s'agit avant tout de gestes rassembleurs pour les membres d'une même communauté. Une communauté de croyants ne peut pas exister sans un minimum de rites, car sinon ils ne pourraient pas célébrer leur religion ensemble.

D'accord! Et je ne commenterai pas l'extrait suivant:

Les trois candidats les plus modérés pour le saint-siège sont: - Cardinal Jorge Mario Bergoglio (de Buenos Aires); progressiste et humble - Cardinal Walter Kasper (de Munich); un théologien très intellectuel et articulé - Cardinal Christoph Schönborn (d'Autriche); jeune, modéré et charismatique Malheureusement, le seul candidat africain (Cardinal Francis Arinze) est aussi très conservateur. Et tous les candidats sud-américains (à part Bergoglio) sont des conservateurs très ordinaires. Le pire choix serait le Cardinal Joseph Ratzinger, qui est ultra-conservateur et contre les doctrines socialistes de l'Église. Il est très influent. C'est d'ailleurs lui qui est à l'origine des prises de position très dures de l'Église Catholique contre les homosexuels, contre l'activisme des prêtres, contre la contraception, etc. Le candidat qui ressemble le plus à Jean-Paul II est le Cardinal Dionigi Tettamanzi, un Italien aux idées contrastées (à la fois conservateur et progressiste). Cependant, il est aussi un ardent supporteur de l'Opus Dei.

Selon les cartes saisonnières de smog et de pollution de l'air... - La zone de smog intense peut atteindre Trois-Rivières vers l'est. Elle couvre souvent tout le sud du Québec; la pollution sévère vient surtout des centrales thermiques du nord-est des USA. Valleyfield et Huntington sont particulièrement touchés. - La zone de pollution atmosphérique modérée peut atteindre La Pocatière. Cela signifie qu'au milieu de l'été, lors des grosses alertes de smog (comme l'an dernier), on peut voir un "mur d'air jaunâtre" au loin quand on roule sur l'autoroute 20 vers le sud-ouest, rendu à la pointe de l'île d'Orléans... C'est impressionnant de voir la pollution s'arrêter le long d'un mur invisible! - Vers le nord, la pollution de l'air s'arrête dans les collines, entre Saint-Jérôme et Val-David. (Bouh doit être contente!) Bref, il faut aller vers l'est et vers l'air océanique pour éviter la pollution de l'air. À bon entendeur... PS: J'ai fait cette petite étude sur le climat et la pollution lorsque j'ai décidé de déménager dans l'est du Québec.