Petit-Prince

En tous cas, si vous aimez Fréquence Caribou, devenez nos ambassadeurs et parlez-en autour de vous ! Si vous nous écoutez, vous devez savoir que cette radio peut intéresser tout le monde ! Mettez des liens sur vos sites personnels ou vos blogs... puis si vous avez des idées, n'hésitez pas à nous en faire part !

Wow tu veux dire que je t'ai sûrement croisé pendant un an alors que je connaissais pas encore le forum... c'est fun ça... oui je sais je vais voir dehors le temps qui fait et surtout je reviens pas.... Je ne sais pas, je suis arrivé dans le quartier en juillet dernier seulement...

Mais pourquoi diable voulez-vous changer le nom de l'émission ? "Caribou Show", c'est pas pire ! Non ?

Et un de plus. Je n'imaginais pas qu'il y avait autant d'écolos-fachos sur ce forum. On doit pas être loin de la demi-douzaine, là. Si ça peut vous rassurer, remarquez qu'en bien des endroits de la planète, l'espèce humaine s'autorégule déjà de manière assez efficace. Remarque, ils pourraient au moins commencer par respecter sur eux-mêmes leurs idées... ... mais non, je ne le pense pas. C'est juste pour bien montrer la débilité de ce genre d'idées. Dans le fond, ils ont raison sur un point, ils prouvent que l'auto-destruction est bien dans la nature humaine. Surtout chez les écolos-fachos !

Une petite déviation du fil initial: les raisins sans pépins, ça n'a rien d'un OGM, ni de "bizarreries humaines contre nature". C'est tout à fait naturel, tout comme les concombres sans pépins, ou le fait que les bananes n'en aient pas non plus. Marre de lire ce genre d'infos erronées... *fin de la déviation* Moi ça me fait rire ! Il y en a qui confondent "croisement" et OGM... disons que les médias sont pas bien clairs non plus ! Tant qu'on y est, la poire est dangereuse ! C'est une odieuse manipulation génétique !

Absolument pas... en tous cas, pas au niveau des rejets de particules qui sont autant cancerigènes que l'amiante... ce qui n'est pas le cas des voitures à essence. ??? Il s'agit d'un arrêté municipal, pas d'une loi à l'échelle nationale... mais des villes comme Athènes, Rome, Londres... sont en train d'évaluer la situation et il semblerait que des actions contre les véhicules diesels soient pris. Si ce n'est pas déjà fait. Le diesel est une vraie saloperie... l'essence n'est pas mieux, certes, mais il faut arrêter de dire que le diesel pollue moins... C'est de l'argumentaire à la Jacques Calvet, mais ça s'arrête là.

À bas l'état !!!

Le diesel est une grosse erreur. TOUTES les études sérieuses dans le domaine le prouvent. Certes, à l'état neuf, le diesel s'est bien amélioré et a ratrappé son retard... mais une voiture ne reste pas neuve toute sa vie. L'on constate que la situation se dégrade au fil des temps et qu'après cinq ans, le rejet de particules dans l'air par un véhicule diesel a doublé. Je vous rappelle juste qu'à Paris, le diesel est responsable de 70% (au moins) des rejets de particules et que plusieurs villes dans le monde interdisent même le diesel ! La solution au problème de la pollution se trouve dans des procédés modernes et nouveaux... pas dans le diesel !

Les trois pôles canadiens en terme d'informatique : - Toronto - Montréal - Vancouver ce qui ne veut pas dire que l'on ne trouve pas ailleurs. Mais Ottawa n'est vraiment pas connue pour être dynamique dans ce domaine. Un bon indicateur : va voir les annonces sur les sites de recherche d'emploi.

Solution : arrêter de légiférer au niveau économique et rendre le travail vraiment flexible. Ça n'a jamais été fait, pourquoi ne pas essayer ?

Merci ! Certes, je reconnais volontiers que c'est un discours de droite, d'ailleurs, je n'ai jamais caché mon allégeance partisanne (même je me concidère comme anarchiste de droite). Mais de toutes façons, que cela soit à droite ou à gauche, les politiques d'emploi des jeunes ont toujours été des échecs ! Remarque, en ce qui concerne les CPE, on ne laisse même pas au gouvernement la chance d'essayer ! Dans le fond, les jeunes manifestants préfèrent le RMI et le chômage qu'un CPE... voilà le problème aussi. D'accord aussi avec Kyris. Le CPE sert de catalyseur pour bien des problèmes francos-français... d'ailleurs, au début le mouvement était juste composé d'étudiants et ne rassemblait que quelques milliers de manifestants (à peine l'ensemble des adhérants des syndicats étudiants de gauche). Depuis quelques jours, alors que beaucoup d'étudiants dénonçaient les blocages des universités, la gauche a décidé d'étendre l'action aux socio-professionnels. Évidemment, ça fait plus de monde ! Mais bon... à partir du moment où une centaine de personnes seulement, décident de fermer une université en excluant de l'AG les opposants dès qu'ils se sentent minoritaires, moi j'appelle ça de la manipulation... sans compter les étudiants qui sont violentés, menacés et blessés même, juste parce qu'ils veulent étudier et qu'ils ne souhaitent pas la grève. Belle liberté ! ... il me semble pourtant qu'il s'agit d'une valeur républicaine non ?

Moi aussi j'aime cette phrase... je pense que l'écologie, c'est un peu du bon sens. Là où ça devient gênant, c'est lorsque certains veulent élever ça en dogme ! C'est gênant, et même dangeureux car on met de côté la réfexion et même l'intelligence... il y a qu'à voir la violence et l'extêmiste "jusqu'au-boutiste" de guad qui serait prêt à extérminer l'espèce humaine juste pour sauver des phoques !

Moi ce qui me gave, c'est qu'en France TOUT doit être légiféré, TOUT doit être réglementé... quand ça l'est, les gens chiâlent parce qu'il y a trop de contraintes, quand ça l'est pas, les gens chiâlent parce qu'ils sentent que l'on ne respecte pas leur droit. Mazeaud, qui était à l'époque président de la commission des lois à l'Assemblée, avait écrit "Rappel au réglement" en 1993 ou 1994 me semble, où il démontrait que la France était le pays occidental le plus procédurié, où l'on comptait le plus de lois... mais dont une bonne part n'étaient même pas appliquées ! Car voter une loi au parlement ne suffit pas pour la mettre en pratique. Les CNE, CPE... et avant ça les TUC, les emplois-jeunes... ça fait 25 ans que des politiques d'emploi à destination des jeunes sont élaborées, à coût de millions... mais la France reste encore bonne DERNIÈRE au niveau de l'emploi des jeunes diplômés. Ça ne vous allume pas des lumières ça ? Pourquoi un pays comme l'Allemagne, qui connaît pourtant des difficultés au niveau économique, arrive à employer une bonne partie de ses jeunes alors que la France n'y parvient pas ? Est-ce que renvoyer la balle aux entreprises et aux dirigeants n'est pas une solution de facilité ? Pourquoi dans les autres pays européens cela ne se passe pas comme ça ? Un chef d'entreprise allemand ou britannique est bon, alors qu'en France ils sont tous des crosseurs ? ... Voyons ! À part dans les discours de l'extrême-gauche, des gens censés voient un peu plus loin que le stéréotype... surtout que 75 à 80% des emplois en France se trouvent dans les PETITES et MOYENNES entreprises... et non dans les grands groupes ! Voilà donc encore le problème de l'état providence sur lequel les citoyens se reposent en espérant qu'il légifère afin de lui trouver un emploi et de le garantir ! J'ai eu des commentaires parfois étonnants sur mon blog... j'ai évoqué le problème des CPE, et j'ai reçu des messages du genre "vive les CDI", "vive la sécurité de l'emploi"... C'est beau, mais comment peut-on raisonner comme cela lorsqu'il y a entre trois et quatre millions de chômeurs en France (je dirais même cinq si les chiffres n'étaient pas autant truqués), lorsque le pays n'est même plus dans la moyenne de croissance européenne ? Des emplois permanent, une sécurité d'emploi, ça pourrait encore tenir la route dans un contexte de plein emploi, mais pas maintenant ! Puis, personnellement, la sécurité d'emploi nuit à la productivité. C'est une notion purement marxiste est en total décalage avec les réalités économiques.

Une Renault, c'est tellement beau dans une cour à scrap ! Ça donne un petit côté exotique...

Moi je le trouve très convaincant le tit Olivier ! ... mais bon, je ne suis pas objectif, c'est un ami.

Qui a dit ça ? Moi le CPE ne me dérange pas ! ... comme 54% des Français d'ailleurs si j'en crois un sondage. Mais me semble que l'on dévie TOUS du sujet ! C'est de la politique française... et il serait illusoire de pouvoir en débattre sereinement ici.

Non, non... il faut rentrer dans tes tas et des tas de critères et aussi, être bien certain que cela ne se retournera pas contre toi. Et en plus, tout dépend du type de contrat et de la durée.

Quand tu vois les millions engloutis en pubs par les américaines et leur absence de scrupule à licencier à tour de bras ce n'est certainement pas une américaine que j'achèterai. De toute façon au Québec les japonaises sont les plus achetées, et ce n'est pas un hasard... Parce que tu crois que les Japonnais ne licencient pas ?????

Ne crois tu pas qu'il existe bien des secteurs où des économies pourraient être réalisées afin de combler le manque à gagner pour l'Etat au profit de la création d'emplois, eux même générateur de richesse pour l'Etat ? Si tu baisses les charges, tu incites à l'embauche... si tu incites à l'embauche, tu as moins de chômeurs et plus de travailleurs. Donc, moins d'argent qui sort, plus d'argent qui entre. Mais pour garantir que cela fonctionne, il faut absolument une flexibilité du travail : c'est-à-dire facilité le licenciement, car cela favorisera, d'un même coup, l'embauche.

Et non pas : "Quels sont les délais pour obtenir de la brume à Londres ?" Non ! Je ne veux pas sortir !

C'est vrai que l'embouchure du St-Laurent est très large, mais comme l'a dit Démétane, c'est loin de l'océan tout de même ! Québec et Montréal sont difficilement comparables. Québec, c'est une ville qui ressemble à une ville française de taille moyenne, avec un esprit un peu "village". Ville très (trop !) touristique, très jolie cependant... moi aussi je voulais m'installer là-bas au début. Montréal, c'est la grande ville nord-américaine... MAIS, très étendue est pas surpeuplée du tout. Ça reste la grande ville... pas forcémment attirante au début, mais on tombe vite sous son charme si l'on se donne la peine de la connaître. C'est quelque chose qui se sent... et ça dépend des personnes. Les deux villes ont leurs qualités et leurs défauts. Trouver un travail sûr avant d'immigrer ? OUBLIE ÇA ! À moins d'avoir le cul bordé de nouilles, c'est pratiquement impossible.

Bienvenue au Québec, et bienvenue dans le quartier vu que je reste à 5 min du métro Beaubien !

C'est quoi TV5 ?

Tout ça est très personnel ! Regarde, moi j'ai pu trouver une job en moins d'une semaine, puis après quatre ans, je travaille encore pour la même compagnie... sauf que j'ai commencé employé, temps partiel, de soir et de fin de semaine (samedi et dimanche), après trois ans et demi, je suis devenu cadre, temps plein (évidemment) travaillant la semaine. Que veux-tu que je dise ? Du mal de l'emploi au Québec ? Je mentirais ! Pourtant, mon expérience professionnelle ne m'a pas aidée : je faisais de la politique en France, c'est difficilement transposable ! Mais si tu veux vraiment, tu peux y arriver. C'est juste qu'au début, accepte ce qui vient... ensuite, tu peux monter très vite. La santé... ouais, c'est pas fort, mais j'ai entendu aussi des histoires d'horreur en France. Ma mère travaille dans la santé depuis plus de 25 ans et elle me dit que l'attente dans les urgences s'allonge aussi. Il n'est pas rare d'attendre 6 ou même 8 heures avant d'être vu par un médecin. Pas de quoi se réjouir, mais les problèmes semblent se généraliser. Alimentation ? ... Oh ça non ! C'est sûr que tu peux être tenté par du Junk-Food... il y a des "monsieur patate" à tous les coins de rue. Mais il est très facile de bien manger si tu évites ces endroits. Les marchés d'alimentation sont très bien pourvus. Il y a des fruits, des légumes partout ! La viande est délicieuse... C'est vrai que j'ai engraissé en arrivant ici... mais depuis deux ans, juste en évident la bouffe trop facile, mais sans me priver, je suis presque revenu à mon poids de départ. Bref, il n'y a peut-être pas les mêmes plats gastronomiques qu'en France (mais qui mange de ça tous les jours ???), mais il y a une qualité ici qui n'a pas à rougir de ce que l'on voit dans l'hexagone !

Chirac est politiquement mort depuis la victoire du Non au référendum sur la Constitution européenne de mai dernier. Et il ne sait plus quoi faire pour tenter de se donner un peu de visibilité. C'était un geste purement symbolique, qui témoigne plus de son désarroi que de sa réelle volonté de donne à la langue française la place qui devrait lui revenir. C'est du pur Chirac. Autrement dit, du vent ! Oui, tout comme en 2002, je me souviens avoir lu ce genre de commentaire déjà... "Jamais il ne gagnera", "Il est finit"... c'est de la vision politique ça ! Sauf que nous ne sommes pas au café du commerce, mais on essaye de parler intelligemment. S'il choisi de se représenter (ce qui n'est pas certain de toute façon), il reste parmis les potentiels vainqueurs. Puis les élans comme les tiens, je m'en méfie ! En décembre 1994, c'est Delors qui était donné largement gagnant avec Édouard Balladur en second... six mois plus tard, l'un ne s'était même pas présenté et l'autre n'a pas atteint le second tour. En 2002, tout le monde donnait Chirac perdant... je me souviens de belles discussions ici-même sur le sujet ! Des discours bourrés de certitudes ! Mais si tu t'intéresses un temps soit peu à la politique, tu devrais savoir que depuis vingt ans, tout change très rapidement en France. Et si, comme en 2002, la gôôche sort encore désunie ? Arriveront-ils cette fois au deuxième tour ? Et si Chirac ne se présente pas ? Tu vois qui dans ta boule de cristal ? Certains Français, comme toi, se font une opinion sur l'air du temps, sur les sondages et sur une "impression". La réalité ? La plupart des Français ne se souviendront pas du référendum en 2007 ! Comme ils ne se sont pas souvenus des magouilles de Mitterrand en 1988... c'est comme ça ! En politique, le recul est primordial. Beaucoup de monde se plante à cause de ça... et malgré tous les défauts qu'on peut trouver à Chirac, il reste imbattable lorsqu'il est en campagne (souviens toi de 1995 où il est parti à 14% dans les sondages !). Mais bon, on est loin de la francophonie... je m'en excuse, mais les raisonnements comme les tiens me font bondir ! On peut être partisan, mais ça n'empêche pas de faire fonctionner ses neurones non ?