Petit-Prince

Une pour la route... j'aime pas trop Michel Beaudry, mais il faut reconnaître qu'il en sort parfois des bonnes : "Depuis qu'il est en béquilles, on a jamais vu Théodore rester debout aussi longtemps".

Je pense bien m'adapter à la société d'ici, mais il faut des exceptions... et la poutine en est une ! J'adore les fèves au lard, le jambon fumé à l'érable, les terrines de gibier... mais la poutine, j'ai du mal ! Certes, plus j'en mange, moins je trouve ça dégueux... mais les frites qui baignent dans la sauce... j'ai bien de la misère avec ça !

Ben... la Scandinavie m'a souvent tenté. Surtout la Suède... question de racines, de climat, d'ambiance... Mais la barrière de la langue m'a toujours retenu. Et lorsque l'on regarde de plus près, la Suède ressemble au Québec sur pas mal de points. Et pas seulement pour le climat ! Mais outre la langue, la position européenne de la Suède est, en ce qui me concerne, un handicap. Ce n'est pas seulement la France que je souhaitait quitter, mais aussi la voie d'un fédéralisme européen qui s'impose petit-à-petit. De plus, au niveau économique, l'Europe s'essouffle de plus en plus. La croissance de la zone euro est bien plus faible que la croissance canadienne, le dynamisme n'y est pas et l'on assiste à une foire d'empoigne entre les "petits chefs" Zéropéens qui n'arrivent pas à s'entendre. Finalement, le Québec était la destination la plus logique : un climat que j'aime si l'on met de côté les chaleurs humides, une mentalité que j'adore, une culture tellement riche et un dynamisme motivant. Vive le Québec, vive l'Amérique !

Voilà, le Canadien de Montréal vient de terminer son voyage de six matchs à l'étranger... Six matchs joués en seulement dix jours, avec même trois matchs joués en l'espace de quatre jours ! Un calendrier démentiel !!! Voici le détail de cette "tournée" du Canadien : Canadiens vs Islanders : victoire 5-3 Canadiens vs Panthers : victoire 1-0 Canadiens vs Lightning : victoire 6-2 Canadiens vs Flyers : défaite en fusillade 4-5 Canadiens vs Maple Leafs : défaite 3-5 Canadiens vs Bruins : victoire 3-0 Une très belle série pour le Canadien donc, qui récolte 9 points sur une possibilité de 12 points et n'a été battu qu'une seule fois en match régulier. De plus, depuis le retour de la pause olympique, on sent maintenant que la méthode Carbonneau commence à porter ses fruits. L'équipe est transformée, beaucoup plus combative et, chose inattendue, le Canadien se met à jouer plus régulièrement durant TOUT le match et pas seulement durant une ou deux périodes. Maintenant, un mea-culpa... Richard Zednick, que je trouvais pourri depuis le début de saison, incapable de garder la rondelle dans les coins ou le long des clôtures, incapable de faire de bons tirs... et bien Richard Zednick se réveille depuis quelques matchs ! Je l'ai dit plus tôt, je pensais que ce réveil était un signe évident que le joueur Tchèque souhaitait se faire échanger et quitter Montréal au plus vite... Et bien il semblerait que je me sois trompé. Pour une raison inconnue, Zednick continue à performer et ce, même durant le dernier match hier soir alors que les transactions sont terminées. Malgré tout, cela n'enlève pas les interrogations : pourquoi Zednick n'a rien foutu depuis octobre, alors qu'il ne semble pas avoir été blessé, et à quoi est dû ce grand retour ? Certes, on ne va pas se plaindre, mais ça laisse songeur... En tout cas, si Zednick revient à son meilleur (qu'il n'a pas encore atteint je pense), j'en serai ravi, car c'est un joueur qui peut apporter beaucoup pour le Canadien et qui a l'expérience des séries. Christopher Higgins... l'ancien joueur du club école du Canadien est, sans doute, la grande révélation de cette tournée. C'est un joueur qui a du cœur, qui progresse incroyablement... comme l'ont dit certains analystes : c'est un autre Steve Bégin, mais avec du talent pour marquer ! Il est clair qu'il ne sera pas un pointeur de 50 buts cette saison, mais il a un très bon potentiel ! Sheldon Souray... Il avait beaucoup de misère avec les nouveaux règlements de la LNH en début de saison. Il l'a même reconnu en novembre : il ne savait pas quel pourrait être son rôle alors que les accrochages ne sont plus permis. Il en arrachait, il se faisait très souvent punir pour montrer un peu trop d'ardeur à protéger la zone privilégiée... on sentait bien qu'il avait du mal à trouver sa place. Finalement, depuis janvier je pense, Souray a retrouvé sa place, se montre talentueux au niveau de la ligne bleue d'où il décoche parfois des tirs très précis... comme hier soir, par exemple, où il a marqué d'un tir direct depuis le début de la zone offensive. Bien sûr, il y a aussi Cristobal Huet... même s'il a connu deux matchs so-so, que l'on peut facilement attribuer à de la fatigue (cela faisait partie des trois matchs joués en quatre jours), il a tout de même fait de très beaux arrêts et, selon moi, solidifie sa position de gardien numéro 1 du Canadien. De plus, il vient de réaliser son quatrième blanchissage de la saison, obtient un pourcentage d'arrêts de 0.923 a ses cinq derniers matchs ce qui est très bon, et une moyenne de 2.35 buts par match. Il se classe parmi les meilleurs gardiens de la ligue... ça aussi c'est une surprise. Mike Ribeiro sort de sa léthargie et a marqué trois buts à ses cinq derniers matchs avec un différentiel de +4 (mais reste à -9 pour la saison). Il semble bien évoluer avec Kovalev et trouve même le moyen de tirer depuis l'enclave ! Oui ! Oui ! Je parle bien de Mike Ribeiro ! Que dire de Tomas Plekanec qui revient d'une petite blessure et qui nous a livré toute une performance hier soir ! Ce qui est rassurant avec le Canadien, c'est que de jeunes joueurs montrent beaucoup de talent et de combativité. Rassurant parce qu'au sein du Canadien, qui a parmi les meilleurs entraîneurs de la ligue, ces jeunes vont pouvoir se développer et progresser. Dans le cas de Chris Higgins, c'est très flagrant ! Samedi, retour à Montréal où le Canadien va affronter les Rangers de New-York. Le match s'annonce très beau et très intense. Les Rangers connaissent leur meilleure saison depuis au moins sept ans, et, chose assez inhabituelle, vont pouvoir participer aux séries pour une fois. Ça sera un match difficile pour le Canadien qui sera mis à dure épreuve par les tirs de Jagr, mais qui pourra compter sur la vitesse de ses lignes d'attaque. Il est clair que le Canadien devra repousser son adversaire vers les clôtures et éviter de donner des rondelles à l'adversaire dans la zone défensive. Si l'on laisse Jagr évoluer dans l'enclave, on va s'en mordre les doigts.

Me semble pourtant que les électriciens sont en demande sur les chantiers... en tout cas, c'est ce que j'ai cru comprendre. Je pense qu'en t'adressant à des centres d'emplois du gouvernement, tu pourras avoir des informations là-dessus.

Ce que je retiens : - Si tu veux défendre ta culture dans ton pays : t'es un raciste ! - Si tu veux défendre ta culture dans un autre pays : t'es un gars cool et ouvert ! C'est n'importe quoi ! De mon côté, je reste ferme sur ma position : l'immigration, c'est comme la greffe d'un rein ou d'un c?ur, il faut que le donneur soit compatible, sinon il y a une forme de rejet. Il y a personne qui vous demandera d'abandonner votre culture d'origine, mais cela ne veut pas dire que l'on ne doit faire aucun effort pour s'adapter. Et a en lire, je vois bien qu'il y en a qui ne feront aucun effort (ou le minimum). Ceux qui compare cela avec du Lepenisme ou du Devillierisme n'ont rien compris ! Le Québec est une culture menacée depuis 1760, date où les Québécois se sont retrouvés seuls pour défendre leur identité. Aujourd'hui, à peine sept millions de Québécois doivent lutter pour ne pas se faire bouffer par leurs voisins qui sont 250 millions. Comme pour une espèce sauvage menacée, il faut rester vigilants... sinon, en l'espace de quelques génération, tout une culture peut disparaître. Mais le Québec n'a pas de leçons d'ouverture à recevoir... suffit de vous balader, de voir la diversité culturelle du Québec pour s'en rendre compte : il n'y a pas beaucoup de pays aussi ouverts à l'immigration que le Québec. Donc, cessons les comparaisons foireuses.

Se sont deux phrases différentes Baloo.... lors de la supression de poste, on a souvent un "bonus". L'année de salaire, c'était pour l'anecdote !

Les manifestants français oublient une chose : plus il est difficile de congédier quelqu'un, plus les entreprises hésiteront à embaucher ! Total, la France est bonne DERNIÈRE au niveau de l'emploi des jeunes diplômés dans l'OCDE. En clair, les syndicats et les quelques poignées d'étudiants ont choisis de rester au chômage plutôt que de travailler. C'est toujours le même problème ! Ici, les jeunes travaillent... certes, on commence au bas de l'échelle, même dans des jobs précaires... mais plutôt que de chialer, ils accumulent les expériences et progressent ! De plus, compte tenu de cette grande flexibilité d'emploi, on peut se faire virer un jour et trouver une autre job le lendemain ! Certes, comme l'a dit RedFlag, ça dépend de beaucoup de facteurs... mais même si le Québec compte 8% de chômeurs, le chômage de longue durée est beaucoup plus bas qu'en France... à tel point que les personnes qui perdent leur emploi ne paniquent pas et en profitent même pour prendre des vacances ! Je ne connais pas grand monde qui pourrait faire pareil dans ce paradis social qu'est la France. Personnellement, j'ai connu la vente de ma compagnie... Un tiers des employés administratifs ont été congédiés... mais avec UN AN de salaire garanti, et un programme de replacement. C'est ÇA la réalité nord-américaine : oui on peut se faire virer en 15 minutes, mais en cas de supression de poste, les "bonus" sont souvent la norme. Lorsque j'ai commencé à chercher mon premier emploi ici, j'ai eu une première proposition en quatre jours et mon emploi (que j'ai toujours) en moins de une semaine. Certes, j'ai beaucoup progressé dans la compagnie, mais je n'ai aucune crainte en cas de congédiement... car je sais que je trouverai autre chose assez vite. Si vous aimez vivre au crochet des contribuables, restez en France... il n'y a pas mieux ! Sinon, il y a une autre façon de voir l'emploi au Québec et en Amérique. À vous de choisir !

Excellent Tof ! Une très bonne chronique ! ... Et quelle magie, en la lisant, j'ai eu l'impression... d'y être ! Bravo encore ! Pour Bouh : Ouais, c'est sûr que les hautes-Laurentides sont tentantes, mais quand tu n'as que deux jours, t'a juste le goût de passer le moins de temps possible en char !

J'ai trouvé mon logement grâce à ça ! Et encore, nous étions trois à le visiter !!!! C'est pour dire que la version papier ne sert à rien ! Plusieurs propriétaires me l'on d'ailleurs dit clairement : à Montréal, la majorité des logements qui sont loués par Voir.ca ont déjà un nouveau locataire au moment de la parution le jeudi. De toute façon, passer une annonce suffit pour avoir des dizaines de locataires potentiels... pourquoi se fatiguer alors ?

Bon... ben je ne cacherais pas ma déception. Je pensais que l'économie réalisée suite à la transaction entre l'Avalanche et le Canadien allait conduire Gainey à chercher du gros calibre, un bon ailier droit par exemple... mais non ! Le DG du Canadien préfère miser sur ce qu'il a... Mais... Francis Bouillon, Mathieu Dandenault, Mike Komisarek, Andrei Markov, Craig Rivet, Sheldon Souray, Mark Streit, maintenant Todd Simpson... sans oublier Jean-Philippe Côté... Il y a comme un malaise du côté des défenseurs je trouve ! Évidemment, un de ceux-là va rejoindre les mineurs (hormis Côté), mais je ne vois pas où Gainey veut en venir. Souhaitait-il améliorer l'équipe avec Aebischer et Simpson en se séparant juste de Théodore ? ... Compte-il performer en séries avec Zednick, Bonk et Sundstrom ? Si quelqu'un a compris la stratégie de Gainey, je suis preneur !

Et j'avoue ne pas comprendre... d'ailleurs, il n'y a pas grand monde qui comprend cette acquisition, surtout dans le dernier droit avant les séries. Je suis très perplexe... à moins que nous ne sachions pas encore tout (je suis encore au travail)... mais s'il n'y a pas encore d'autres acquisitions, ça va faire dur ! Le Canadien a une marge confortable de plus de quatre millions, mais échange un choix de 6e ronde contre un... défenseur à 600,000 !!! Franchement ! C'est un compteur qu'il faut, un vrai joueur d'impact... surtout s'il est droitier ! Pas un gars de 6 pieds 3, qui est là pour faire la police devant la zone privilégiée. Ça peut être utile, mais c'est en scorant qu'on gagne des matchs... pas autrement. Et lorsque l'on regarde les pointeurs du Canadien, on a des doutes : Kovalev qui reste so-so, Koïvu à la rigueur, Ryder dans ses bons moments... Ribiero qui semblerait revenir... mais aucun de ceux-là va finir la saison avec 40 buts, faut pas rêver ! S'il n'y a rien de nouveau, je vais être très déçu !!!

Réserviste ? Pas tant que ça... je peux me tromper, mais c'est étonnant de le voir dans les estrades alors qu'il a été en feu durant les Jeux Olympiques (meilleur défenseur et capitaine de l'équipe Suisse). Ça cache quelque chose... Car regardons tout ça de près : côté défenseurs, on a ce qu'il faut... Souray, Bouillon, Rivet, Markov, etc. etc. que l'on fait jouer sans arrêt, ET nous avons deux valeurs sûres en réserve : Jean-Philippe Côté et ... Mark Streit. Même si Streit n'a pas été brillant, il s'est bien amélioré et a commencé à s'adpter au jeu de la LNH. Je vais être plus clair : on a du stock, et l'on "montre" souvent les mêmes. Bref, si Gainey souhaitait donner de la valeur à certains de ses défenseurs, il ne s'y prendrait pas autrement ! Je pense donc que la prochaine transaction impliquera un défenseur du CH... et l'on sait aussi que quelques clubs en cherchent !

Ah ! Je savais bien que Gainey préparait quelque chose de gros ! C'est la meilleure chose qui pouvait arriver à José Théodore qui était devenu un nouveau Patrice Brisebois dans le c?ur des partisans montréalais. Il est clair qu'un retour de Théo au Centre Bell aurait été très difficile pour lui et que l'approche de la fin de la saison régulière forçait l'organisation du Canadien à agir à son endroit. Avec un beau-père pédophile, une famille de criminels, des histoires de dopage (son histoire de chute de cheveux est une vraie farce)... sans compter les contre-performances des derniers mois, c'est clair qu'il devenait urgent de l'échanger. Est-ce la fin d'une époque ? Je ne suis pas du tout d'accord. José Théodore n'a pas eu l'impact d'un Patrick Roy... et l'on sait tous ce que le départ de Patrick Roy à provoqué à Montréal ! Théodore a eu UNE SEULE belle saison avec le Canadien et le CH savait bien vendre son image... point final. Maintenant, il faut être prudents car on ne connaît pas tous les détails de la transaction. Surtout que, si l'on voit les performances des deux gardiens, on peut se poser des questions : AEBISCHER 25 victoires (11e), 14 défaites Pourcentage d'efficacité : 0.900 (21e) Moyenne de buts alloués`: 2.98 (24e) 6 pieds 1 pouce, 185 lbs 1.9 MILLIONS THÉODORE 17 victoires (21e), 15 défaites Pourcentage d'efficacité : 0.881 (42e) Moyenne de buts alloués`: 3.46 (41e) 5 pieds 11 pouce, 182 lbs 4.5 MILLIONS En tous cas, Pierre Lacroix joue très gros ! Car si Théo ne revient pas à son meilleur, il va s'en mordre les doigts ! ... Entre-nous, je trouve même Pierre Lacroix assez inconscient ! À force d'adorer le Canadien et à récupérer tous les anciens joueurs du CH (Damphousse, Turgeon, Brisebois et maintenant Théo), il court à la catastrophe ! Mais bon, ce n'est pas notre problème... Je suis de l'avis de Bunny, le Canadien s'apprête à aller chercher du gros calibre... Selanne, peut-être... disons que pas mal de clubs sont vendeurs en ce moment. Peut-être Bertuzzi (j'y crois pas vraiment), Jokinen, Tkachuk, Gonchar, Recchi (pourquoi pas ?)... En tout cas, nous serons fixés dans moins de 24 heures !

Oui, la cour suprême du Canada est une juridiction d'appel en ce qui concerne les décisions rendues par la cour supérieure du Québec. Dans le cas du Kirpan, les demandeurs ont interjeté appel auprès de la cour suprême afin de faire renverser la décision... et comme l'autorité fédérale prime sur l'autorité provinciale (le Québec fait encore partie du Canada), la province n'a pas le choix de se plier à cette décision, malgré la forte opposition populaire et malgré la décision des juges Québécois. Pour ce qui est de mon "accent", il s'agit plus d'intonations que l'on finit par "pogner" à force de vivre avec des Québécois... ça dépend des gens... Mais sache que c'est assez curieux car je passe pour avoir l'accent français ici, et l'accent du Québec en France ! Je suis le cul entre deux chaises ! ... dans le fond, c'est logique : je suis un immigrant ! Merci beaucoup pour tes commentaires.

Salut Gilles ! Non, non... je ne ferai aucune allusion de mauvais goût par rapport à ton âge. Non, non... même pas la plus petite insinuation. Tout ça pour une bonne raison: j'aimerai bien, à ton âge, avoir encore ta jeunesse d'esprit et ta bonne humeur quasi-perpétuelle. Jeunesse d'esprit, mais aussi un esprit vif, qui est toujours un signe d'intelligence. Alors bonne fête à toi ! Je suis ravi de partager de bons moments de rigolade chaque vendredi à l'antenne... Surtout, ne change pas ! Amicalement. PS : Pour les blagues sur ton âge, j'attendrai vendredi !

Tiens ! Un extrémiste ! ... C'est vraiment du n'importe quoi ! On dirait le raisonnement d'un gamin de 15 ans, en crisse contre la société ! Il faut peut-être évoluer un peu tsé ! On est là pour discuter entre adultes, entre gens raisonnables... pas pour entendre les délires d'un écolo-fasciste.

c'est vrai on peut les tuer qu'agé de 21 jours, ça reste des bébés quand même. Quand aux discours "les pauvres populations qui ont que ça à manger", je signale qu'on tue les phoques surtout pour envoyer les fourrures en chine. Wow ! Wow ! ... Attention les bouts de phrases STP !

C'est la Nature (avec un grand N) qui a fait de l'homme un omnivore et non pas un végétarien. La meilleure preuve ? L'existence de nos canines qui fait de nous des carnivores. Comme n'importe quel autre carnivore, la viande fait partie de notre alimentation. Ce n'est pas l'homme qui, un jour, a décidé de manger de la viande, il a été conçu pour ça... c'est toute une différence. Le reste, c'est la mode... ou encore les indignations de saison, comme cette campagne contre la chasse aux phoques pilotée par un groupe extrémiste le PeTA. La semaine prochaine eux et nous serons passés à autre chose, en attendant la prochaine campagne de financement de ce genre d'organisation.

Tout à fait... parfois, dans l'histoire, de grands événements se sont produits suite à un incident mineur, voire même futile. Des catastrophes autant que des miracles de la vie... et même si je ne crois absolument pas que cette affaire fasse se bouleverser le calendrier référendaire, je pense tout de même que c'est une secousse de plus qui élargi encore le fossé entre le Québec et le Canada. Outre le fond de l'histoire, il y a la forme que prend cette décision : le peuple québécois passe pour ne pas savoir ce qui est bon pour lui, alors les autorités fédérales, dans leur infinie sagesse, sont là pour le leur dire ! Comme l'a très bien dit Gilles à l'émission ce midi, le Canada poursuit sa logique multiculturelle, alors que le Québec, société distincte, n'a pas la même conception de ce que devrait être l'intégration des immigrants (n'hésite pas à me corriger Gilles si je te cite mal). Mais il faut faire attention, comme cela a été très bien dit plus haut : l'intégration c'est exactement comme une greffe. Si le donneur est compatible, tout ce passera bien... mais dans le cas contraire, on peut s'exposer à un phénomène de rejet. Et dans ce cas précis, le rejet peut avoir des formes qui pourraient être regrettables.

Non MR_Nice_Guy, tu n'es pas pour le dialogue. Tout ce que tu fais, c'est de ridiculiser les autres... Continue à parler tout seul, j'avoue que je préférais nettement le début de ce fil qui était correct, ouvert et réaliste. Mais, comme souvent avec ce genre de sujet, on se heurte à une minorité qui parle "d'ouverture", mais qui montre tous les signes d'une profonde fermeture vis-à-vis de leur future société d'accueil qu'ils ne semblent pas vraiment connaître. Je répondrai aux propos rationnels et logiques... Pour les MR_Nice_Guy et superunknown78, je les laisse dans leurs certitudes alors qu'ils ne vivent même pas au Québec !

Statistiques faussées ? ... Heu... Nous sommes dans un pays démocratique et respectueux des droits (même à l'excès, la preuve !). Ici, les chiffres ne sont pas truqués, les commentaires ne sont pas inventés. Que tu prennes Radio-Canada, TVA, la Presse, le Devoir et le Journal de Montréal, les commentaires sont tous les mêmes ! Au téléjournal a l'instant, lors d'un reportage, le journaliste a dit avoir reçu des centaines de messages et UN SEUL en faveur du Kirpan ! De deux choses l'une, soit les témoignages sont réels et alors il faut se poser des questions, soit ils sont faux, mais alors cela veut dire que nous vivons dans une véritable dictature où l'on travesti l'information. Dans ce cas là, souhaites-tu immigrer dans un pays tel que celui-là ? Autre chose, relis les commentaires des QUÉBÉCOIS du forum (je ne parle pas de moi là) et tu verras que personne, pour le moment, n'est en faveur du port du Kirpan. Là aussi les données sont truquées tu penses ?

Merci !

C'est lassant de répondre à quelqu'un qui ne prend pas la peine de lire ou de comprendre ce que l'on dit... je ne parle pas de moi, je parle de l'opinion québécoise, hostile au Kirpan. Je n'ai pas participé à un sondage, ni à la moindre manifestation contre le port du Kirpan à l'école. Par contre, si tu ouvres ton journal, si tu écoutes VRAIMENT ce qu'il se dit, les Québécois ne comprennent pas la décision de la cours fédérale. Puis je n'ai jamais dit que tu cherchais à imposer ta croyance ! Où as-tu lu ça ??? Pas besoin de me prêter des propos que je n'ai pas tenu, je peux parler tout seul tsé ! Je n'ai pas besoin de ton aide !

J'ai reçu un message "d'amour" depuis mon site... l'IP d'origine semble être 82.253.234.220 ... si vous avez un moment, pouvez-vous voir si cela correspond à un membre ? D'après ce que je vois, ce courageux (qui n'a évidemment pas signé), vient de France. Marchi !