Petit-Prince

Le "Clavardeur" est sur la première page du site, dans la colonne de droite... c'est un petit rectangle de clavardage. Il est surtout actif au moment de l'émission...

Il existe un moyen infaillible contre la fraude : rétablir le troc !

Tout à fait : http://www.nhl.com/radio/index.html Aucune chaîne française n'a acquis les droits de diffusion de la saison auprès de la LNH... au mieux, peuvent-ils ponctuellement diffuser des matchs en différé, mais à part la Suède, il me semble qu'il n'y a pas de pays européens qui offre cette possibilité. RDS n'est pas non plus diffusé en Europe, tout comme sa grande s?ur anglophone TSN. Tu peux aussi écouter les matchs en direct du Canadien en allant sur le site de CKAC : http://www.ckac.com/ qui est diffuseur officiel. Les matchs commencent généralement à 19h ou 19h30 HE (c'est-à-dire 01h ou 01h30 en France). Sur le site du Canadien de Montréal, tu peux aussi avoir un résumé en vidéo des matchs : http://www.canadiens.com/fre/stats/redirec...GameResults.cfm La qualité n'est pas géniale, mais c'est mieux que rien. Peut-être que les performances de Cristobal vont inciter certains réseaux français à diffuser autre chose que du soccer et permettre aux partisans de la LNH de suivre leur équipe, mais il ne faut pas rêver... à part en Amérique du Nord, en Scandinavie, en Suisse et en Allemagne, le hockey est un sport de seconde zone en Europe.

D'accord avec Grominet également...

Chose intéressante, deux équipes vont déjà faire face à l'élimination lors du quatrième match : les Rangers et Dallas. Même si l'on pouvait s'attendre à une victoire de New-Jersey contre les Rangers, il s'agit par contre d'une énorme surprise en ce qui concerne Dallas. Aucun spécialiste n'avait prévu les trois défaites des Stars, surtout contre l'Avalanche qui se cherchait un peu ces dernières semaines. À Colorado, José Théodore fait la job, même si nous sommes très loin de son niveau d'il y a deux ans. Cependant, l'équipe performe et montre une insolante combativité. Pour les Rangers, l'équipe ne repose que sur Jagr, un fabuleux joueur qui est sans doute l'un des meilleurs de la ligue. Par contre, le reste laisse à désirer, surtout avec la blessure de Jagr qui a du revenir au jeu lors du troisième match pour tenter de sauver son équipe alors qu'il n'était pas guérit totalement. Les Devils du New-Jersey était la meilleure équipe de la fin de saison, et Martin Brodeur semble déterminer à amener son équipe jusqu'à la finale. C'est très bien parti. Outre ces deux équipes qui se trouvent dans des situations très précaires, Tampa-Bay s'effondre face à Ottawa, malgré un match gagné. Les hommes de Martin St-Louis ne rivalisent pas face à Spezza. Les anciens vainqueurs de la Coupe Stanley devraient donc, logiquement, se faire sortir d'ici peu (en ce moment, le score est de 5-2 pour Ottawa au quatrième match). En ce qui concerne Montréal, Saku Koïvu devrait rater au moins la série contre la Caroline suite à sa blessure à l'?il. J'ai eu très peur que son ?il puisse être crevé, mais les premières informations semblent tout de même rassurantes même si les médecins attendent que son ?il soit désenflé pour faire un diagnostique précis. Cela ne facilitera pas la tâche du Canadien même si l'équipe a dominé lors des trois matchs, y compris hier lorsqu'elle a perdu. Personnellement, à la place de Gainey, je mettrai Plekanec sur la première ligne... il est efficace et cela pourrait être une manière de le récompenser pour tous ses efforts. Cristobal Huet n'est pas à son meilleur par contre. Mais il faut dire que les joueurs de la Caroline ne lui facilitent pas la tache en étant très actifs devant lui. Pendant ce temps, Bégin harcèle les soigneurs en leur demandant toutes les dix minutes quand est-ce qu'il va pouvoir rejouer. J'ai hâte de le revoir...

Une hausse éventuelle de la TVQ a été rejettée par André Boisclair, le chef du PQ. Pour le reste, une baisse des taxes est aussi une excellente chose pour le commerce. En effet, c'est un des moyens pour relancer la consommation, car même si un écart de 1% sur le prix d'un crayon est ridicule, par contre, cela commence à chiffrer lorsque l'on parle de l'achat... d'une voiture par exemple. Ainsi, même si de prime abord nous pensons à la perte de recettes fiscales pour l'état, celle-ci peut être parfois compensée (au moins en partie), par une hausse de la consommation. Surtout que la croissance économique du Canada reste soutenue, cela ne devrait pas avoir d'impact si négatifs que cela sur les finances de l'état, même au Québec.

Il y a deux niveaux principaux : le fédéral et le provincial. Il y a donc, un gouvernement dans chaque province et un gouvernement fédéral. Les principaux partis au niveau canadien : - Le PCC (Parti conservateur du Canada). Droite... Issu de la fusion entre le parti conservateur et l'Alliance canadienne. Ils sont surtout forts dans les provinces de l'Ouest (Alberta principalement). - Le PLC (Parti libéral du Canada). Centre à centre-droit. - Le NPD (Nouveau parti démocratique). Centre-gauche. - Le Bloc Québécois, parti fédéral, mais souverainiste québécois. Parti défendant les intérêts des Québécois à Ottawa. Au niveau Québécois : - Le PLQ (Parti libéral du Québec), petite s?ur du PLC, mais éloigné sur certaines positions, surtout au niveau du déséquilibre fiscal et de la place du Québec dans le Canada. - Le PQ (Parti Québécois), souverainistes québécois. Ni à droite, ni vraiment à gauche même si certains de ses chefs défendent la sociale-démocratie. - L'ADQ (Action démocratique du Québec). Droite. Un nouveau parti politique a vu son apparition au Québec, mais n'est pas encore présent à l'Assemblée nationale : "Québec Solidaire" très à gauche. Les autres partis sont microscopiques et ont du mal à dépasser les 2% des voix. Aucun partis extrêmistes. Si l'on compare à la France, le Canada va du centre-droit au centre-gauche... pas plus.

Ce propos s'adressait uniquement aux immigrants, puisque « rentrez chez vous », ça voulait vraisemblablement dire « quittez le pays ». Mais ça vient du Front national, donc c'est pas bien. La bonne réponse était : « Si vous n'aimez pas la France, restez-y et essayez de la faire changer à votre goût. Réclamez le droit à vos coutumes et à vos traditions. Ne vous inquiétez pas si ces coutumes sont illégales dans votre pays d'accueil ou choquent vos voisins français : ils sont probablement sympathisants du Front national. Et bien entendu, en attendant que la France s'adapte à vous, ne vous gênez pas pour manifester votre mécontentement. » C'est aussi ce que je pense... On me reproche parfois de cracher un peu sur la France, donc, de ne pas suffisemment l'aimer (en tout cas selon vous, parce que ce n'est pas la réalité). Par contre, si Sarkozy s'en prend à ceux qui crachent sur la France alors qu'ils y sont, c'est plus du tout correct... Moi j'aime le Québec et j'aime même le Canada ! Si un jour ce n'est plus le cas, je décrisse ! ... En tous cas, moi je suis d'abord venu ici par amour du Québec... ensuite, pour fuir la dictature des syndicats français. Comme quoi, ça dépend des points de vue !

Heu... c'est que je suis souverainiste aussi ! Certes, un peu plus à droite que Gilles, mais cela n'enlève rien au fait que je ne suis pas fédéraliste pentoute ! Merci encore pour vos commentaires !

On ne peut être certain de rien, mais je pense que je resterai ici pour le restant de mes jours... même si je compte passer quelques temps à Toronto, et pourquoi pas ailleurs aussi... mais ça serait pour revenir à Montréal ensuite.

Oui, un peu frustrant cette défaite, surtout qu'ils ont vraiment bien joué. Je m'inquiète de la blessure de Koïvu, j'espère que ce n'est pas trop grave. Mais bon, il ne fallait pas tout de même s'imaginer que nous pouvions emporter la série 4-0 ! On joue tout de même contre la Caroline ! Prochain match vendredi ! Voici les résultats des matchs n°3 : Conférence de l'Est : Ottawa / Tampa-Bay : 8-4 :: Ottawa mène la série 2-1 Caroline / Montréal : 2-1 :: Montréal mène la série 2-1 New-Jersey / New-York Rangers : 3-0 :: New-Jersey mène la série 3-0 Buffalo / Philadelphie : 2-4 :: Buffalo mène la série 2-1 Conférence de L'Ouest : Détroit / Edmonton : 3-4 :: Edmonton mène la série 2-1 Dallas / Colorado : 3-4 :: Colorado mène la série 3-0 Calgary / Anaheim : 5-2 :: Calgary mène la série 2-1 Nashville / San-Jose : 1-4 :: San-Jose mène la série 2-1

Il y a aussi un aspect à prendre en compte, un élément déterminant, majeur même : à force de vivre ici, dans un nouvel environement, à baigner dans une autre mentalité, on change, on évolue, on s'ouvre à autre chose. Je suis littéralement fasciné par ce qu'une immigration peut provoquer comme changements... Il est certain que nous ne sommes pas tous fait pour la mentalité d'ici... pour qu'il puisse avoir un changement, il faut que cela vienne naturellement et, surtout, en étant prêt à accepter de changer. Alors il est clair qu'en repartant en France, on sent d'autant plus la différence. Sauf que le pays n'a pas changé, c'est VOUS qui avez changé ! Je parle du Québec et de la France, je suppose que c'est pareil partout... lorsque l'on vit à l'étranger et que l'on a décidé de s'adapter, on se fond un peu dans l'environnement. On fait partie intégrante d'un ensemble. Tout ça fait aussi qu'on apprend un peu plus sur soi-même. Parfois, on vit tellement dans un moule, que l'on ne réflechis plus vraiment sur ce que l'on veut vraiment, sur ce que l'on est en dedans. En découvrant autre chose, un autre environement, ça peut être parfois déboussolant, parfois on peut se retrouver... Ça peut paraître un peu abstrait ce que je dis, mais pensez à un rocker qui se met qu'à écouter de la valse... au début, c'est le choc, mais à force, il commence à prendre le rythme, vu que c'est son nouvel environement musical. Soit il se met à aimer, soit ce n'est pas le cas et il s'en va. Au Québec, on finit tous par pogner le rythme du pays...

Tu as le droit de penser ça Laulau... mais comme je l'ai dit plus haut, les Français ont bien des qualités (aussi). Mais s'il y en a qui éprouvent certains malaises par rapport à certains comportements, il ne faut pas leur en vouloir d'en parler. Je trouve la discussion intéressante... certes, c'est vrai que l'on frôle un peu la polémique, mais je ne trouve pas ça gênant. Anyway, je vais te dire franchement, ce forum reste bien le seul endroit où je m'obstine avec le monde... peut-être est-ce dû à une forte concentration de français ! De toute manière, faut prendre les choses avec philosophie... qu'est-ce que tu aimerai que je te dise ? Que je suis bourré de défauts ? Ça doit être le cas et je le vis bien... après tout, je suis Français moi aussi ! Alors, ça me donne des circonstances atténuantes non ?

Tu veux développer ou tu préfères rester dans le domaine du propos non-constructif ? Moi je crois avoir compris, aller un petit effort et tu comprendras toi aussi Tsé moi, je ne suis pas ben-ben intelligent, j'aime les choses claires, brutes de décoffrage... les sous-entendus, le tournage autour du pot, ça m'emmerde. J'ai pas envie de passer du temps à décoder ce qu'à voulu dire telle ou telle personne, surtout qu'on peut se tromper (ça s'est vu !). En bref, si tu veux dire quelque chose, dis-le ! Sinon... ben... il y a quelques dizaines d'autres fils de discussions qui t'attendent !

Tu veux développer ou tu préfères rester dans le domaine du propos non-constructif ?

Bon, tu veux me faire brailler la jimmy René qui ?

En tous cas, c'est l'impression générale qui compte vraiment et non pas les petits phénomènes médiatiques que tous auront oubliés assez vite. Le fait est que l'on perd moins de temps et d'énergie a s'énerver sur les autres. Peut-être qu'il y a parfois de l'hyprocrisie, mais bon... entre pourrir sa journée entière à s'engueuler ou à perdre cinq minutes à écouter quelqu'un casser du sucre sur le dos des autres, personnellement, j'ai fait mon choix. Ce n'est pas forcément mieux, mais ça ne pourri pas l'ambiance. Anyway, c'est une des différences majeurs qui feront qu'entre Français et Québécois il y aura toujours des différences. En même temps, c'est le fun pour la diversité ! D'où l'expression "vas te faire voir ailleurs" Tu n'es pas drôle ! Bien sûr que c'est drôle !

Cassé ! Mais non, je niaise là !

Les provocateurs ont toujours leur public... ils agissent parfois comme des catalyseurs, c'est un peu comme le hockey, qui est un sport très physique et un peu violent sur les bords. Tu crois que les Québécois sont violents comme ça ? Non, bien sûr ! Mais ça plaît pareil ! C'est un peu comme aller voir un film de peur... on y va de temps en temps pour se faire un peu de "mal". Fillion, il a bénéficié d'un côté "nouveau", "décalé" et irrevérentieux... crois-tu qu'en France il aurait connu le même succès, noyé parmis les autres provocateurs ?

Ça prend des exceptions pour qu'une règle puisse exister... Jeff Filion, fait partie des quelques rares Québécois qui ont un goût particulier pour l'insulte. Mais je te défie de trouver assez de Québécois baveux connus pour les compter sur tes dix doigts... et même sur une seule main ! Mais comme l'a dit Cherry, en France, si tu veux exister, il faut que tu saches écraser les autres. C'est très clair... Arslan, Le jour où j'ai commencé à avoir ce genre de discours en France, les réactions des autres m'ont convaincu qu'il commencait à être temps pour moi d'aller voir ailleurs.

Oui, mais l'affaire Greenpeace et le sabotage du Rainbow-Warrior par la DGSE est un peu hors-contexte. Là aussi, il y a eu de la manipulation des deux bords et les seuls qui ont payés, c'est Maffart, Prieur et, accessoirement, Charles Hernu. Sauf que, Greenpeace était une des organisations surveillée par TOUTES les officines occidentales. Normal, il y avait des "Honnorables-Correspondants" du KGB d'infiltré chez eux... mais Greenpeace était loin d'être la seule. Ceci ne vient pas de sources françaises qui souhaiteraient discréditer Greenpeace, c'était la guerre (froide), et tous les moyens étaient bons, pour l'Est, de manipuler l'opinion publique européenne afin de faire pression pour retirer les Euro-missiles de RFA. Bref, la méthode "Sun-Tzu" appliquée à la lettre... Le Rainbow-Warrior, n'était qu'un épisode tragique, certes, surtout pour le photographe Portugais, mais qui n'a pas grand chose à voir avec le reste. Je trouve que Greenpeace a raison de défendre ses opinions, et là-dessus, j'ai une position très "Étatsunienne" dans le sens que TOUTES les idées peuvent être débattues... mais la méthode, elle, est mauvaise... Si l'on permet à Greenpeace de s'attaquer aux biens d'un pays, pourquoi donc empêcher les Néo-Nazis de s'en prendre aux tombes de Juifs ? Tu vas dire que c'est tiré par les cheveux, mais eux aussi défendent leurs opinions... en s'attaquant aux biens d'autruis. Un peu comme les "Pro-vie" qui s'en prennent aux cliniques qui pratiquent l'avortement... Les idées des uns ne valent pas mieux que celles des autres ? C'est un point de vue ! Dans le fond, je pourrais m'en prendre aux locaux de Greenpeace, en sacageant tout comme ils le fond. Mais nous sommes bien loin de la bannière...

Je suis assez d'accord avec Cherry, mais encore là, c'est une question d'attitude. S'étonner des changements, des différences, de l'absence ou de la présence de certaines choses font partie de la découverte d'un pays. C'est normal... mais le ton prétentieux employé, voire même la moquerie, je ne suis pas capable ! Même si ça vient d'un Normand ! Les Français peuvent passer pour de sympathiques empêcheurs de tourner en rond... je sais que ça amuse bien de monde de les voir râler, ça fait partie de l'image qu'ont les Français dans le monde. Par contre, c'est autre chose que de constater ça, quotidiennement, 365 jours par an en étant en France. Personnellement, je n'en pouvais plus ! Alors, ça m'énerve vraiment lorsque je retrouve ce comportement ici ! Affirmer sa différence, son originalité, je pense que les Québécois le font de la bonne manière et positivement en plus... En France, impossible de débattre de manière positive. Le jeu consiste à s'élever en écrasant les autres. Les Français, ils faut qu'ils "cassent", pour reprendre le si révélateur "Brice de Nice"... certes, c'est une comédie, mais il est clair que ce film n'aurait pas pu être québécois ! En France, tu existes si tu "casses" l'autre, tu es un crétin si tu essayes de voir le bon côté des choses. Regardez les comportements des clients mécontents... Un Français va s'emporter pour un rien, traiter un vendeur comme de la merde en prenant soin de mettre TOUT le magasin et l'ensemble du pâté de maisons au courant ! Ici, l'on explique, l'on cherche à s'entendre. Il y a un problème, je veux qu'il soit réglé, à quoi cela sert de râler ? Ça pompe de l'énergie, ça énerve l'autre en lui passant l'envie de t'aider. La France et les Français ont bien des qualités (une chance !), mais ils ne sont pas connus pour leur humilité et le calme, c'est certain.

La réponse est OUI !

Et toi qui me reprochait de dire (alors que je le disais pas) que c'était la faut des parisiens. Voila que maintenant tu y adhère et t'en rajoutes une couche avec les Varois et les Lorrains . Moi j'y comprends plus rien a ce que tu racontes. Je parle des Français... et il s'agissait d'un simple exemple ! Je n'étais pas pour citer toutes les régions françaises !

Malgré tout, n'oublie pas que les réponses sont en toi... Certes, les témoignages, les idées vont sans doute t'apporter des pistes de reflexion, peut-être aussi te rassurer, mais c'est toi qui est le seul à savoir ce que tu veux. Par contre, je suis tout à fait d'accord pour l'avoir constaté dans mon entourage... ça peut se passer très bien en partant, mais le moindre grain de sable qui arrive dans l'engrenage peut parfois tout briser. Un peu comme un château de carte dans un courant d'air. En partant, une immigration ce n'est pas simple. C'est pas comme aller à l'épicerie du coin ou même de passer trois jours au Touquet ! Une immigration, à la base, c'est un obstacle... ça prend beaucoup de temps, d'énergie, un peu de courage, beaucoup d'inconscience (j'exagère, mais c'est ce que j'aime dire de mon immigration !)... puis ont se retrouve loin de tous repères... Alors évidemment, les soutiens étant rares au début, une simple contrariété peut-être insurmontable alors qu'en étant en France, tu en aurais rit ! Mais comme je le disais, je suis convaincu que tu seras mieux préparé. C'est certain ! Tu sais, tu connais, tu sais ce qu'il y a à faire et à ne pas faire. Tu n'arrives pas dans l'inconnu, tu reparts juste là où tu avais laissé les choses. Bonne réflexion en tout cas !