Addicttotravel

Et oui, justement! Plein d'immigrants votent pour QS, ce qui démontre que le repoussoir, ce n'est pas l'idée d'un pays, mais plutôt le PQ.

Le drame, c'est que cette fracture est maintenant plus profonde que jamais et ce, entièrement par la faute du PQ.

Ce qui moi me laisse songeuse, Jimmy, c'est qu'après tout ce temps le mouvement souverainiste n'ait pas été foutu de développer et de proposer un projet qui serait rassembleur. À te lire on croirait que les immigrants et même les anglos sont un bloc monolitique ; or ce n'est pas le cas. De quel bord veux-tu qu'ils votent, s'ils ont l'impression qu'ils n'auraient pas leur place dans un Québec souverain ? Ce ne sont certainement pas les radotages de Janette qui vont les rassurer, hein ?

oui ça s'appelle la liberté de vote, d'opinion... c'est con ici c'est pas encore la coree du nord avec un candidat unique!!

Depuis 1995, vous n'êtes pas tannés de jouer aux victimes vous autres?

Bonjour,

Conclusion penser au futur proche et lointain, arrêter de vivre dans le passé et de ressasser les mêmes histoires.
bref avancer. :biggrin2: :biggrin2: :biggrin2: :biggrin2: :biggrin2: !!!!

Bonne journée!!!

La question #1 c'est quand meme de déterminer votre niveau d'anglais. Parce que hors Qc il y a certes des communautés francophones, mais sans anglais vous serez assez limités.

Pourquoi Popo n'a pas cessé d'en parler alors? C'est tout ce que l'on a entendu par rapport au plan de match du PQ! C'est ce qui fait qu'elle s'est pris une racler aux élections. Ah oui ça et la souveraineté. Il faut pas être étonné des résultats quand tu as deux objectifs loufouques : écraser les immigrants (particulièrement les musulmans) et détruire un pays. Elle a fait pire qu'André Boisclair qui lui se poudrait le nez à la cocaïne. Elle peut maintenant aller relaxe dans son modeste chalet de Charlevoix avec sa nappe en plastique et son échelle pour monter au grenier.

La charte c'est quand même pas mal ce qui à pousse le PQ à avancer ces élections en pensant naïvement qu'elle allait pouvoir rafler la majorité avec un soutient inconditionnel des québécois.
Puis il ne faut pas se leurrer non plus ce genre de stratégie consiste surtout à vouloir cibler la communauté musulmane et surfer sur une vague islamophobique que visiblement une majorité des québécois ne le sont pas. Mais au final on voit bien que les résultats sont exactement à l'inverse de ce qui était attendu.

Après vous avez beau vouloir vous concentrer sur le soi disant vote francophone sous entendant que les autres ne sont pas ou ne méritent pas d'être considéré comme des votes québécois mais le résultats reste le même. Le PQ s'est pris une gifle monumentale à ces élections où elle a fait un des pires score électoraux de toute son histoire, et ou la majorité de ses sièges perdus à l'assemblée ne sont pas partis au QS ni même à la CAQ mais bien au Libéraux.
Regardez les résultats par comté, pas mal de bastions péquistes sont carrément passes aux Libéraux ou à la CAQ qui affiche publiquement que la souveraineté n'est pas une priorité.

Les libéraux ont gagné juste avec ce slogan "occupons nous des vrais affaires" sous entendu que la charte et la souveraineté du PQ n'en sont pas vraiment.
Le PQ a passe son temps avec un discours exclusif qui divise là où les libéraux n'ont eu de cesse d'essayer de rassembler les gens "Ensemble"

Le PQ a même essayé de tirer cette campagne sur les questions d'éthiques et d'intégrité bien connu des libéraux mais cela n' a pas empêché ces derniers d'avoir une victoire écrasante.

Alors libre à vous de persister à faire votre Pauline ou Jeannette cela ne changera rien à la réalité du résultat.

De plus à l'instar des gens comme Couillard qui sont parfaitement purelaine, être anglophone au Quebec ne signifie pas être unilingue ou ne pas savoir parler ou travailler en Français, de même qu'être francophone ne signifie pas automatiquement être pro-charte ou souverainiste.

Tu as regardé les résultats du vote? Ça sort de la démocratie.

En même temps difficile de rassembler les gens quand on passe son temps à vouloir diviser ou exclure des choses, ou pire encore lorsque l'on fait la sourde oreille.

Au lieu de profiter du mandat pour se faire aimer, ils ont au contraire tout fait pour se faire haïr au point que certains habituellement non sympathisant des libéraux sont partis voter pour eux. Même au sein de leur rang je connais des péquistes qui ont préferé ne pas voter cette fois ci pour ne pas cautionner cette charte. Ça veut dire quand même quelque chose non ?

Maintenant libre à vous de continuer à faire la sourde oreille ou de prendre les électeurs pour ce qu'ils ne sont pas mais le message électoral hier a été encore on ne peut plus clair.

Contente de ton retour Uncle Franck ...

Pour ma part, je pense que le PQ n'a pas intégré dans l'analyse de son électorat une donnée fondamentale. Il y a des milliers de Québécois indépendantistes qui ne votent pas pour le PQ. Ils votent Option nationale, Québec solidaire, ou prêtent leur voix à d'autres partis comme la CAQ et même parfois. Pourquoi donc? Parce que la question n'est plus: "suis-je souverainiste?" mais plutôt "quel genre de souverainiste suis-je?"

J'ai des amis souverainistes qui m'ont dit que le Québec souverain que propose le PQ, soit ils n'ont aucune idée de ce à quoi il va ressembler, soit ils en ont une et ce n'est pas brillant. Si c'est une copie conforme du Canada de Harper, pourquoi échangeraient-ils une piastre contre quatre trente cennes? Autant rester où on est (et continuer de bénéficier de la péréquation au passage).

Le PQ ne semble pas avoir saisi que son aile gauche ne ferait jamais confiance à quelqu'un comme PKP. Et il n'a pas compris non plus que son aile droite n'accepterait pas l'implication à tout va de l'État dans des projets incertains (cimenterie en Gaspésie, forages à Anticosti pour ne citer que ceux-là).

Ouf! Je n'aimerai pas être dans les bottes des ténors du PQ en ce moment. Déjà qu'ils étaient malcommodes ... Mais ce ne sera pas facile non plus pour le PLQ. La Commission Charbonneau a repris ses travaux ce matin ...

40 pages que je n'ai rien dit.... amusant de rester en arrière alors que comme pas mal de gens le savent sur ce forum j'adore la politique...

Mais bon... comment ne pas sourire face à cet incroyable revirement. Que dis-je? incroyable? vraiment?!

Parfaitement croyable en fait. Alors oui cela fait sourire, car il y a deux trois choses qui se sont passées.

Marois et les souverainistes. On peut la taxer d'idiote, mais je ne crois pas qu'elle le soit. Elle s'est faite déborder par la frange souverainiste du parti. Me direz vous, c'est normal pour un parti indépendantiste de vouloir faire la souveraineté. Mais Marois avait bien compris que le PQ rassemblait aussi plein de gens qui s'en branlent de la souveraineté mais qui par contre en peuvent plus des libéraux.

C'est que le PQ ratisse large. Alors aux élections précédentes, qui voyaient des bandes d'ahuris (les mêmes spécimens que pour les libéraux hier soir) se pâmer et expliquer le retour du souverainisme, on a quand même eu une très petite victoire PQ. Rappel des faits; les astres étaient alignés pour une victoire écrasante du PQ: corruption, usure du pouvoir, crise sociale, Charest qui revenait plus à personne, fraudes. Et malgré tout c'était une modeste victoire...

Et finalement, Marois, pas bête, sort son lapin du chapeau... la charte. Stratégiquement bien joué puisqu'on va chercher bien plus loin que les souverainistes. Les souverainistes seuls ne suffisent pas à avoir une majorité.... Donc avec une touche de populisme malodorant on récupère le nécessaire. Mais là... PKP sors du bois et parle du souverainisme... que Marois à tout fait pour éviter.

Au final, on a un gloubi-boulga de message politique... le populisme (gagnant) laissant la place à la souveraineté (pas gagnant) dans l'opinion des gens c'est plié et le PLQ n'a rien à faire. Marois essayait tant bien que mal de récupérer le coup en expliquant que le référendum se fera quand les gens seront prêts (= pas demain la veille en langage politique), il n'y avait rien à faire le sort en était jeté.

Alors ouais, amusant de voir les mêmes partir en élection en fanfare avec l'espoir de se faire une belle petite majorité se faire plier aussi violemment.

Triste aussi de voir que le PQ gagne en faisant dans le populisme et perd en faisant ce qui est son acte de foi... la souveraineté.... Triste de voir que le PLQ pour gagner n'a rien à faire, juste ne pas être le PQ.

Drôle de soirée.

Malheureusement l'immigration consiste à perdre (ou voir s'eloigner) quelque chose/quelqu'un auquel on tient et faire un peu le deuil de son passé.
Comme dirai L'oracle dans Matrix , l'important n'est pas le choix (car tu l'as déjà fait et tu es encore au canada pour l'instant) : mais le pourquoi,la compréhension, et l'acceptation de ce choix. Puda l'a compris lors de son retour, malgré l'amour de sa famille. Un jour peut être, il te paraîtra évident de rentrer près des tiens. Quoiqu'il arrive, il faut surtout être honnête envers soit même sous peine de ne vivre pleinement aucune expérience (retour ou assimilation).
Pour le HB1, je me se serai senti mal de laisser ma compagne inactive après tant d'années d'études. Et un salaire pour 2 (en attendant les hypothétiques green card) dans une grande ville américaine me paraît quand même risqué.

Ou elle respectait sa promesse de tenir des élections à date fixe.

Mais elle a choisi de lancer de la m... dans les airs et elle s'est empressée de lui tomber sur le nez à vitesse grand v.

Tu oublies la cour de maternelle:

Mâitresse, lui il a caché des sous sur une île Non, mâitresse, c'est pas moi! C'est elle qui a financé illégalement son parti! Plutôt son mari d'ailleurs! Il a fait des deals, des collectes de fonds illégales, etc! Ne l'écoute pas maîtresse, il utilise ses amis pour se venger. Bouhouuuuu! Son candidat vedette a enregistré ses entreprises au Delaware ...
Bref, une campagne édifiante

Tu as oublié Janette qui ne peut plus faire son aqua-gym en paix ! :laugh:

J'ai d'autres chiffres qui montrent que le Quebec a vu ses chiffres montes aussi
http://www.cic.gc.ca/FRANCAIS/ressources/statistiques/faits2012/permanents/11.asp.

Dans le fond, les politiques d'immigrations devraient changer pour mieux repondre aux besoins des provinces et territoires. Faire rentrer du monde sans avoir la possiblite de les integrer dans des bonnes conditions sur le long terme ce n'est pas rentable. Le Quebec a bien compris car on le sait tous que c'est un "mauvais eleve" dans ce domaine. Ce n'est plus mal de limiter et aider ce qui sont deja sur place.

Elle votera pour qui elle voudra.

De toute façon c'est un mèteier difficil: les inf en chef sont à coté de la plaque, les patientes sont de plus en plus lourds, les familles aussi..donc je ne vois pas avantages. Je travaille dans le public et pour pouvoir changer de service c'est un affaire d'Etat. Je n'ai pas de horaires de bureau, ni je reste pas assise tout la journée comparé par exemple au métier de TS.....psychologiquement c'est très difficil à supporter:population agée, polypathologies....tout ce que tu veux...donc compare seulement ce qui est comparable..soit dans le public , soit dans le privé....alors pq penses tu qu'il y a au tant des congés maladies, pour depression chez les infirmières? de plus en plus il y a des jeunes infirmières que commencent le métier et finissent avant une année.....et combien des gens changent de mètier? La majorité des gens font ce mètier pour le marché du travail PAS POUR LA VOCATION!!!ça ne va pas plus, non plus. Réconversion professionnel----->problème pour trouver un emploi, on va faire soins infirmiers...pas de problème de travail......C'est pour qq chose que Récrutement Santé Québec va chercher les infirmières en France? problèmes de récrutement+++, la majorité des inf françaises rentrent avant 2 ans.....ça veut dire quoi pour toi?

Mfmhyr ,
est ce que tu avais reussi la chimie 5 (au secondaire)?

Tous ce que je sais est que pour les soins infirmiers intensif , avoir reussi la chimie 5 est parmi les conditions.

Mais pour le cheminement de 3 ans , la tu feras la mise a niveau.

Un beau témoignage qui devrait toucher tous ceux qui se disent : Ben ça m'intéresse pas, c'est tous les mêmes, moi la politique j'aime pas !!!!
Comme si on devait aimer la politique comme une chanson.

Après avoir animé, en français, le nouvel an khmer, je me rendrai au bureau de vote. Cela reviendra à dire « merci, maman et papa, d’avoir émigré ici ».
5 avril 2014 | Kanica Saphan - Brossard | Québec Le Nouvel An khmer a lieu durant la même période que les élections. Chaque année, début avril, la communauté cambodgienne se réunit, dans un restaurant, pour manger un repas de 10 services, participer au karaoké et péter le feu sur la piste de danse durant les danses en ligne. C’est toujours durant ces chansons de danse en ligne que je réalise quelle banane je suis : jaune à l’extérieur, mais blanche à l’intérieur. Je ne parle pas la langue, je ne sais pas cuisiner les plats typiques cambodgiens qui prennent une journée complète à préparer, mais surtout, je ne connais pas la séquence pour les danses en ligne. Décidément, je ne connais pas ma culture.

Et je blâme un peu mes parents pour cette lacune. Arrivés à Montréal il y a quelques décennies, ils ont beaucoup trop aimé ce pays hivernal de Vigneault qui les a accueillis après le génocide, si on peut utiliser ce terme. Mes parents m’ont élevée à la québécoise et eux-mêmes se sont très bien adaptés : ils parlent les deux langues officielles avec un accent comique et m’amènent annuellement à la cabane à sucre. Ils me parlent en khmer sans jamais exiger que je leur réponde dans cette langue, donc je ne l’ai jamais vraiment apprise.

Le 5 avril, j’animerai le Nouvel An khmer et je verrai une horde de Cambodgiens dans leur costume traditionnel. Depuis la scène cependant, ce que mes yeux apercevront sur la piste de danse, c’est un rassemblement festif de traumatisés de guerre. Tous les Cambodgiens, systématiquement, ont un membre de la famille qui a péri durant le régime des Khmers rouges. Mon grand-père est mort et personne ne sait comment : torturé ? De famine ? Exécuté ? Les Khmers rouges frappaient les bébés sur un tronc d’arbre en les tenant par les pieds. Ma grand-mère a payé un passeur qui l’a fait traverser, durant la nuit, la frontière thaïlandaise, elle et ses quatre enfants. Mon père, d’un autre côté, a été séparé de sa famille ; a passé cinq ans dans des camps de concentration à la Dachau version agriculture. Travailler dans les rizières cinq ans avec un canon sur sa tempe, ça traumatise. Et ce n’est que l’histoire de ma famille. Le récit du reste de la diaspora khmère, je peux l’imaginer.

Alors les Khmers débarquent dans leur nouveau pays, avec faux noms et fausses dates de naissance. Dans les camps, il était courant de changer de noms ou d’interchanger son prénom et son patronyme pour se rendre plus difficilement retraçable. « Saphan » est donc le prénom de mon grand-père paternel. De fausses dates de naissance pour aller plus longtemps à l’école. De toute façon, ma grand-mère a viré Alzheimer pas longtemps après, alors personne dans famille n’a jamais su sa vraie date d’anniversaire, ou son vrai prénom à la naissance. Une gang de traumatisés, je vous dis. Aujourd’hui, mes parents sont bien casés avec une hypothèque de 45 ans, des emplois stables, deux enfants « québécisés » pas trop ingrats et une chienne Kiki (nom du chien que ma mère avait durant la guerre, mais qui fut tué par des voisins parce qu’ils crevaient de faim et qu’ils commençaient à manger des serpents, des tarentules, etc.). Mes parents sont des héros de guerre parce qu’ils ont bien tourné, mais ils demeurent néanmoins des traumatisés.

Les immigrants de deuxième génération n’ont pas vécu ce genre de drame, les enfants d’immigrés de mon âge ne savent pas ce que c’est que de tout plaquer pour un pays étranger avec seulement trente-douze dollars en poche. Brossard est un patelin rempli d’enfants de réfugiés politiques : Iran, Roumanie, Afghanistan, pour n’en nommer que quelques-uns. Tous ayant en commun des parents qui débarquent avec trente-douze dollars et des miettes de pain dans leurs poches. Implicitement, les enfants ressentent une certaine pression à honorer le sacrifice de leurs parents. Mes parents n’ont quand même pas traversé toute cette merde pour que je flushe l’école à 16 ans et que je tombe en amour avec un proxénète qui m’aurait fait des yeux doux au métro Longueuil ! Mes amis sont donc tous dans des programmes universitaires respectables. La pression des parents peut être implicite, mais très explicite et stricte aussi : « Tu vas être médecin, et ton petit frère sera un ingénieur. » Ça aurait été le rêve de ma mère que j’aille en médecine dentaire et que je marie un dentiste. Quand je la questionne sur son raisonnement, elle me dit que c’est mieux d’avoir de l’argent parce qu’on a plus de chance d’être heureux. Ce que j’entends par là, c’est qu’être malheureux dans une grosse cabane dénuée d’âme au Dix30 est une meilleure option que de pleurer dans un appartement infesté de coquerelles rue Querbes, là où ma mère a vécu.

Je n’en veux même pas aux parents vieux jeu qui imposent encore un champ d’études à leurs enfants. Ce sont des traumatisés de guerre, c’est évident. Ils veulent tellement éviter à leur progéniture de vivre la même merde qu’eux, qu’ils deviennent eux-mêmes des tyrans. Les enfants de deuxième génération sont assujettis à un autre genre de traumatisme : certes, ils n’auront pas vécu la guerre dans la définition courante du mot ; mais ils en auront vécu une, contre leurs parents : ces derniers les auront tellement aimés qu’ils leur ont donné toute la liberté que le Canada et le Québec ont à offrir, sauf la liberté d’être eux-mêmes. Après, on reproche aux jeunes de mon âge d’être individualistes. Ma génération, mon entourage d’amis ne sont pas assez individualistes et égoïstes, à mon avis. Ils se sacrifient encore. Ils remboursent une facture imaginaire laissée par les parents.

Je ne vais pas faire honneur à mes parents en finissant dentiste ou mariée à un ingénieur civil avec une maison neuve dans un quartier aseptisé du Dix30. Mais le 7 avril, j’irai voter. Ce qui revient à exercer un droit qui a été refusé à mes parents lorsqu’ils avaient mon âge (ils étaient trop occupés à faire pousser des légumes dans des tranchées pendant que des Khmers rouges les surveillaient, arme à la main). J’irai voter, ce qui reviendra à dire « merci, maman et papa, d’avoir émigré ici ».

C’est pourquoi les jeunes se doivent d’aller aux urnes. De s’informer. De lire. De se faire une idée. Nous n’avons aucune excuse. Nous sommes constamment connectés avec nos tablettes et nos cellulaires polyvalents. Aucune excuse d’être déconnectés de l’actualité quand nous sommes toujours connectés à tout, quand nous avons toujours les yeux rivés sur un écran lumineux.

Le 7, j’irai voter. Après avoir animé le Nouvel An khmer. Je suis l’animatrice francophone, et il y aura un autre animateur qui parlera cambodgien. La diaspora khmère à Montréal parle français (toujours avec cet accent comique inimitable) : la nécessité d’une animatrice francophone le prouve. Le 7, ça me tient à coeur de pouvoir voter, car voter à mes yeux est un devoir et non un droit. Mes amis fraîchement débarqués qui n’iront pas aux urnes ? C’est qu’ils délaissent déjà une des raisons pour lesquelles leurs parents ont émigré. J’irai faire un x dans une case après m’être empiffrée de nourriture cambodgienne, du genre qui prend des jours complets à préparer.

http://www.ledevoir.com/politique/quebec/404706/pourquoi-moi-fille-de-traumatise-j-irai-voter

Je te l'avais dit l'Ouest! Ça pue dans ton coin, mon vieux! L'Alberta c'est pour plutôt y travailler et pas y vivre.

je n'ai jamais remis en doute la critique de la politique d'immigration, je parle juste de l'hypocrisie de ceux qui votent FN donc qui sont pour restreindre certains droits des immigrés (reduction des allocs, droit du sol, formation, couverture santé) alors que ces derniers (la plupart ne vivant pas ici) profite pleinement de ceci ici... seraient ils d'accord que ces droits leur soient retirer ou restreint ici? je ne pense vraiment pas...

toi tu ne votes pas FN (moi cela m'est égal, le droit de choisir je ne le remet pas en cause non plus) parce que justement tu connais leur programme, mais la plupart des gens prennent ils le temps de connaitre les positions de ce parti notamment envers les étrangers quand toi même tu te prépares à devenir étranger dans un pays... c'est ça la question!