Parrainage en Partenaire conjugal ou non... telle est la question...

[cassis]

Pour répondre à Cassis : Oui, bien sûr. Le problème avec la catégorie "partenaire conjugal", c'est qu'elle porte à confusion. Quand on en lit la description, on nous demande de prouver la raison qui fait qu'on n'a pas pu cohabiter. De bonnes raisons, faciles à prouver, il y en a plusieurs. Par contre, les seules qui seront retenus sont l'impossibilité de se marier pour des couples homosexuels, ou le danger de mort pour l'un ou l'autre des conjoints. La définition serait plus facile à comprendre si elle était détaillée de cette façon.

c'est probablement parce que tu as lu trop vite ce qui est marqué sur le site officiel. je te remets le passage et le lien:

Vous ne devriez pas présenter de demande à titre de partenaire conjugal si :

• vous et votre partenaire auriez pu cohabiter, mais avez décidé de ne pas le faire, signe que vous n'aviez pas le degré d'engagement nécessaire à une relation conjugale (p. ex. vous ne vouliez pas abandonner un emploi ou des études ou votre relation n'était pas encore au point où vous étiez prêts à cohabiter);

• Vous et votre partenaire êtes incapables de fournir une preuve de l'obstacle qui vous a empêchés de cohabiter; ou
• vous comptez vous marier. Vous devriez alors présenter une demande à titre d'époux une fois le mariage célébré ou à titre de conjoint de fait si vous et votre partenaire cohabitez de façon continue depuis au moins 12 mois

http://www.cic.gc.ca....asp#partenaire

bref, l'essentiel est d'avoir la réponse.

[Undeuxtroisgo]

Pour répondre à Cassis : Oui, bien sûr. Le problème avec la catégorie "partenaire conjugal", c'est qu'elle porte à confusion. Quand on en lit la description, on nous demande de prouver la raison qui fait qu'on n'a pas pu cohabiter. De bonnes raisons, faciles à prouver, il y en a plusieurs. Par contre, les seules qui seront retenus sont l'impossibilité de se marier pour des couples homosexuels, ou le danger de mort pour l'un ou l'autre des conjoints. La définition serait plus facile à comprendre si elle était détaillée de cette façon.

c'est probablement parce que tu as lu trop vite ce qui est marqué sur le site officiel. je te remets le passage et le lien:

Vous ne devriez pas présenter de demande à titre de partenaire conjugal si :

• vous et votre partenaire auriez pu cohabiter, mais avez décidé de ne pas le faire, signe que vous n'aviez pas le degré d'engagement nécessaire à une relation conjugale (p. ex. vous ne vouliez pas abandonner un emploi ou des études ou votre relation n'était pas encore au point où vous étiez prêts à cohabiter);

• Vous et votre partenaire êtes incapables de fournir une preuve de l'obstacle qui vous a empêchés de cohabiter; ou
• vous comptez vous marier. Vous devriez alors présenter une demande à titre d'époux une fois le mariage célébré ou à titre de conjoint de fait si vous et votre partenaire cohabitez de façon continue depuis au moins 12 mois

http://www.cic.gc.ca....asp#partenaire

bref, l'essentiel est d'avoir la réponse.

Exactement, l'essentiel est d'avoir la bonne réponse. Mais j'insiste, ce n'est toujours pas clair. Dans le fait de ne pas vouloir abandonner un emploi, il y a plus qu'un emploi. Il y a des responsabilités financières et morales à assumer. Alors en ce qui concerne le parrainage, aucune autre option que le mariage n'est offerte, sauf si on a rencontré notre conjoint alors qu'il passait quelques années au pays. C'est ce qui est un peu surprenant aussi, à une époque où le mariage n'est plus exactement ce qu'il était. La catégorie "partenaire conjugal" semble remplacer celle d'époux mais ce n'est pas le cas. Pourtant, on me propose d'essayer et on verra....je n'ai pas d'argent à mettre dans une cause perdue d'avance. Je me demande en quoi le mariage démontre un plus grand engagement qu'un parrainnage et une vie à deux. En ce qui nous concerne, on laissera tomber le parrainage et il viendra en tant que travailleur qualifié.