Habitués Silicon Posté(e) 30 juillet 2009 Habitués Share Posté(e) 30 juillet 2009 http://www.realtor.ca/PropertyDetails.aspx...pertyID=8546133 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 30 juillet 2009 Share Posté(e) 30 juillet 2009 euh si tu cliques sur le bouton "français" tu as la même page tout en français ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Silicon Posté(e) 30 juillet 2009 Auteur Habitués Share Posté(e) 30 juillet 2009 euh si tu cliques sur le bouton "français" tu as la même page tout en français !Tu as raison....Il faudrait changer le titre pour:la vie des gens riches et celebres.....J'en ai des plus méchants qui représentent ma façon de penser mais je doute que ça passe Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Kweli Posté(e) 30 juillet 2009 Habitués Share Posté(e) 30 juillet 2009 Non, mais! C'est pas vrai! On veut encore l'éreinter pour sa fortune personnelle? Franchement, la bassesse Pour une fois que quelqu'un veut se rapprocher de son électorat, que souhaiter de plus? Faut-il encore qu'elle s'habille à l'Armée du Salut pour leur plaire? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Petit-Prince Posté(e) 30 juillet 2009 Habitués Share Posté(e) 30 juillet 2009 (modifié) Bof, même dans les "focus group" du Parti Québécois, on lui reproche son snobisme. Par contre, là où j'ai plus de mal, c'est que cette femme, lorsqu'elle était au gouvernement, à fait voter à l'assemblée nationale, une pension À VIE à son conjoint de 80,000$ par année ! Pourquoi ? Parce que son concubin, Claude Blanchet, a été le patron de la Société générale de financement (SGF), durant un gros total de six ans !Mais ce n'est pas tout ! Durant son mandat à la SGF, près de un milliard de dollars ont été... perdus. Donc, pour le remercier d'avoir travailler durant six années pour une officine du gouvernement, pour avoir perdu 800 millions de dollars, on lui remet une prime de départ de 300,000$ ainsi qu'une pension à vie de 80,000$ par année.Dois-je aussi parler des toilettes que Son Altesse Pauline a fait aménager à l'assemblée, car elle trouvait les anciennes trop bruyantes ? Du coup, pour que les toilettes dérangent moins Son Altesse, on a fait faire des travaux pour 300,000$ !Bref, le coupe Marois/Blanchet doit aux contribuables, plusieurs centaines de milliers de dollars, sans compter les pertes de la SGF... alors quand à moi, on ferait bien de saisir son château !En passant : durant des années, Pauline Marois à fait croire aux médias et aux Québécois qu'elle vivait dans un petit chalet. Qu'elle avait même fait visiter aux gens de TVA... Ça ressemblait aux Misérables, je vous assure ! Elle avait même montré la petite échelle pour monter à l'étage.Sauf que, un peu plus tard, Jean-René Dufort (Infoman et également connu pour être souverainiste), a montré la vue de la VÉRITABLE demeure du couple par hélicoptère. Pauline furieuse, a été obligée de s'excuser et de clarifier la situation.Alors engliche ou français, vous comprendrez que je me fous de la langue avec laquelle elle agit. Quand je pense que les Libéraux ont eu droit à une commission pour bien moins d'argent que ça, je trouve cela honteux.Tenez, amusez-vous il y a même le reportage d'infoman : http://blog.frogmedias.com/pauline-la-snob.html Modifié 30 juillet 2009 par Petit-Prince Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
phaco Posté(e) 30 juillet 2009 Share Posté(e) 30 juillet 2009 Non, mais! C'est pas vrai! On veut encore l'éreinter pour sa fortune personnelle? Franchement, la bassesse Pour une fois que quelqu'un veut se rapprocher de son électorat, que souhaiter de plus? Faut-il encore qu'elle s'habille à l'Armée du Salut pour leur plaire?Mais non mais non ! Ce que notre ami met en évidence ici est l'application de la loi 101 par la chef du parti québécois... l'annonce de la propriété est en anglais... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Silicon Posté(e) 30 juillet 2009 Auteur Habitués Share Posté(e) 30 juillet 2009 Non, mais! C'est pas vrai! On veut encore l'éreinter pour sa fortune personnelle? Franchement, la bassesse Pour une fois que quelqu'un veut se rapprocher de son électorat, que souhaiter de plus? Faut-il encore qu'elle s'habille à l'Armée du Salut pour leur plaire?Lîle Bizard et son Palais sont loeuvre du PQ en association avec les fédéralistes les plus notoires.Pauline Marois et Claude Blanchet sont mariés depuis 1969. En 1986, le mari de Pauline Marois(qui est alors ministre),Claude Blanchet, avec ses associés fédéralistes, Henry Walch et Mario Grilli, achètent des terres agricoles de lîle Bizard qui appartenaient à Robert Campeau (Campeau Corp) qui sombrait alors dans la faillite.Le mari de Pauline Marois était le bras droit de Robert Campeau à Ottawa, et cest grâce à leurs liens intimes et damitiés avec des ministres et hauts fonctionnaires fédéraux, tels que; Jean Chrétien, Jean Marchand, Marc Lalonde, et Michael Pitfield, que Campeau Corp eut tant de succès financiers en Ontario.En 1991, Pauline est députée péquiste de Taillon à lAssemblée nationale pendant que son mari, Claude Blanchet, qui est lui à la tête du Fonds de Solidarité (FTQ) créé par le PQ grâce au prêt de 10 millions obtenu par la ministre du travail Pauline Marois, envoi à sa place son associé fédéraliste Henry Walch faire changer le zonage des terrains de lîle Bizard (pour ne pas éveiller de soupçons de conflit dintérêts) afin den faire exploser la valeur marchande.Ce qui sera accepté par le ministère sous le PQ. Le couple devient alors multimillionnaire grâce à la spéculation de terres publiques et leur positionnement privilégié avec le pouvoir en place (PQ). En 1997,contrairement aux règles, cest le cabinet du PQ, au lieu du Conseil dadministration élu, qui nommera le mari de Pauline Marois (alors Ministre des finances) au poste de Président de la Société Générale de Financement.Cest Marois elle-même qui établira son contrat et salaire contrairement à la règle qui spécifie que ce sera le C.A. élu. C. Blanchet était salarié en plus de recevoir des bonis sur l argent preté par la GFS sans considération de la rentabilité.Ce qui résultat d un perte de plus de 500 millions .A quelques semaines d une élection, que le PQ perdit, C. Blanchet a obtenu une bonification a son contrat en lui garantissant une rente dau delà de 90,000$ au lieu de 42,000$ annuellement sil perdait son poste et (Tenez vous bien) cette pension est pour la vie.Pauline Marois était ministre des finances a ce moment. Aucun syndicat contesta cette augmentation de 90% et vive la social démocratie.Actuellement le mari de la Chef du parti indépendantiste, Claude Blanchet, est associé à de nouveaux fédéralistes notoires dans une société à capital ouvert, Perceptions.Cest au Palais du PQ sur lîle Bizard quils recoivent somptueusement leurs nouveaux associés tels que JerryTarasofsky, grand financier du Bnai Brith Senior Residence à Côte Saint-Luc ainsi que créateur dun lodge Bnai Brith pour les diplômés de McGill comme lui. Ils ont récemment fait une grande réunion de 75 membres il y a six mois à la synagogue Shaare Zion. Pour les indépendantistes qui seraient intéressés à sinscrire au lodge du Bnai Brith, question de rencontrer de riches alliés qui pourraient contribuer à notre cause: Des nouvelles de perceptions: En conséquence, lAutorité des marchés financiers interdit à Claude Blanchet Barry Cracower, Jerry Tarasofsky, Denis M. Sirois, Daphne Kis, Jean Lavigueur, Martin Faucher, Daniel Taras, Richard Zeidel, Jonathan Levitt, StephenBurns, Robert Duff Anderson, Elaine Tarasofsky, Joseph Callaghan, Adelina (Lina) Continelli, Sandra Haydon et Eric Salpeter deffectuer, directement ou indirectement, toute activité reliée à des opérations sur les valeurs de Perceptions Inc., aux motifs que lémetteur ne sest pas conformé aux obligations de dépôt des états financiers et du rapport de gestion relatif aux états financiers prévues au Règlement 51-102 et que ces personnes ont été administrateurs ou dirigeants de lémetteur depuis que celui-ci a déposé ses derniers états financiers conformément aux exigences applicables et, en tant quinitiés de lémetteur, ces personnes peuvent avoir été informées de tout fait ou changement important concernant lémetteur qui na pas été rendu public après la date des états financiers déposés.Linterdiction est prononcée le 14 septembre 2007. Josée Deslauriers Directrice des marchés des capitaux Talvest Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Kweli Posté(e) 30 juillet 2009 Habitués Share Posté(e) 30 juillet 2009 Et combien de grosses fortunes connaissez-vous tout fins tout propres? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Petit-Prince Posté(e) 30 juillet 2009 Habitués Share Posté(e) 30 juillet 2009 Et combien de grosses fortunes connaissez-vous tout fins tout propres?Y'en a ! C'est sûr qu'on en parle pas, vu que lorsque ça se passe bien, tout le monde s'en fout ! ... Et même si ta question était vraie, serait-ce suffisant pour excuser le vol des contribuables ?Serait-ce suffisant pour la faire première ministre ? Serait-ce suffisant pour lui donner confiance afin de prendre des mesures pour contrer la crise ?Je pense que les réponses sont assez évidentes ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués kobico Posté(e) 30 juillet 2009 Habitués Share Posté(e) 30 juillet 2009 Lîle Bizard et son Palais sont loeuvre du PQ en association avec les fédéralistes les plus notoires.Pauline Marois et Claude Blanchet sont mariés depuis 1969. En 1986, le mari de Pauline Marois(qui est alors ministre),Claude Blanchet, avec ses associés fédéralistes, Henry Walch et Mario Grilli, achètent des terres agricoles de lîle Bizard qui appartenaient à Robert Campeau (Campeau Corp) qui sombrait alors dans la faillite.Le mari de Pauline Marois était le bras droit de Robert Campeau à Ottawa, et cest grâce à leurs liens intimes et damitiés avec des ministres et hauts fonctionnaires fédéraux, tels que; Jean Chrétien, Jean Marchand, Marc Lalonde, et Michael Pitfield, que Campeau Corp eut tant de succès financiers en Ontario.En 1991, Pauline est députée péquiste de Taillon à lAssemblée nationale pendant que son mari, Claude Blanchet, qui est lui à la tête du Fonds de Solidarité (FTQ) créé par le PQ grâce au prêt de 10 millions obtenu par la ministre du travail Pauline Marois, envoi à sa place son associé fédéraliste Henry Walch faire changer le zonage des terrains de lîle Bizard (pour ne pas éveiller de soupçons de conflit dintérêts) afin den faire exploser la valeur marchande.Ce qui sera accepté par le ministère sous le PQ. Le couple devient alors multimillionnaire grâce à la spéculation de terres publiques et leur positionnement privilégié avec le pouvoir en place (PQ). En 1997,contrairement aux règles, cest le cabinet du PQ, au lieu du Conseil dadministration élu, qui nommera le mari de Pauline Marois (alors Ministre des finances) au poste de Président de la Société Générale de Financement.Cest Marois elle-même qui établira son contrat et salaire contrairement à la règle qui spécifie que ce sera le C.A. élu. C. Blanchet était salarié en plus de recevoir des bonis sur l argent preté par la GFS sans considération de la rentabilité.Ce qui résultat d un perte de plus de 500 millions .A quelques semaines d une élection, que le PQ perdit, C. Blanchet a obtenu une bonification a son contrat en lui garantissant une rente dau delà de 90,000$ au lieu de 42,000$ annuellement sil perdait son poste et (Tenez vous bien) cette pension est pour la vie.Pauline Marois était ministre des finances a ce moment. Aucun syndicat contesta cette augmentation de 90% et vive la social démocratie.Actuellement le mari de la Chef du parti indépendantiste, Claude Blanchet, est associé à de nouveaux fédéralistes notoires dans une société à capital ouvert, Perceptions.Cest au Palais du PQ sur lîle Bizard quils recoivent somptueusement leurs nouveaux associés tels que JerryTarasofsky, grand financier du Bnai Brith Senior Residence à Côte Saint-Luc ainsi que créateur dun lodge Bnai Brith pour les diplômés de McGill comme lui. Ils ont récemment fait une grande réunion de 75 membres il y a six mois à la synagogue Shaare Zion. Pour les indépendantistes qui seraient intéressés à sinscrire au lodge du Bnai Brith, question de rencontrer de riches alliés qui pourraient contribuer à notre cause: Des nouvelles de perceptions: En conséquence, lAutorité des marchés financiers interdit à Claude Blanchet Barry Cracower, Jerry Tarasofsky, Denis M. Sirois, Daphne Kis, Jean Lavigueur, Martin Faucher, Daniel Taras, Richard Zeidel, Jonathan Levitt, StephenBurns, Robert Duff Anderson, Elaine Tarasofsky, Joseph Callaghan, Adelina (Lina) Continelli, Sandra Haydon et Eric Salpeter deffectuer, directement ou indirectement, toute activité reliée à des opérations sur les valeurs de Perceptions Inc., aux motifs que lémetteur ne sest pas conformé aux obligations de dépôt des états financiers et du rapport de gestion relatif aux états financiers prévues au Règlement 51-102 et que ces personnes ont été administrateurs ou dirigeants de lémetteur depuis que celui-ci a déposé ses derniers états financiers conformément aux exigences applicables et, en tant quinitiés de lémetteur, ces personnes peuvent avoir été informées de tout fait ou changement important concernant lémetteur qui na pas été rendu public après la date des états financiers déposés.Linterdiction est prononcée le 14 septembre 2007. Josée Deslauriers Directrice des marchés des capitaux TalvestÇa vole très bas par ici.... Voler une identité pour calomnier Pauline MaroisPostée le 08/12 14:29Ce texte qui circule depuis environ un an sur Internet est un faux. Y'a un écoeurant qui a écrit ce texte rempli de faussetés et d'accusations sans fondement, et il l'a fait en usurpant le nom de Josée Deslauriers. J'ai communiqué avec cette dernière et elle m'a confirmé qu'elle n'est pas l'auteure de ce texte....Voici sa réponse, et ensuite le texte en question. Je lui ai bien évidemment conseillé d'engager un avocat spécialiste de ces questions pour laver le salopard qui a écrit ces calomnies.Patrick B.__________________________________________________Monsieur Bourgeois,En réponse à votre courriel du 7 décembre dernier concernant un texte qui circule actuellement sur Internet, je vous informe que non, je ne suis pas l'auteure de ce texte.Par ailleurs, la portion du texte: "En conséquence, l'Autorité des marchés financiers interdit à Claude Blanchet, Barry Cracower, Jerry Tarasofsky, Denis M. Sirois, Daphne Kis, Jean Lavigueur, Martin Faucher, Daniel Taras, Richard Zeidel, Jonathan Levitt, StephenBurns, Robert Duff Anderson, Elaine Tarasofsky, Joseph Callaghan, Adelina (Lina) Continelli, Sandra Haydon et Eric Salpeter d'effectuer, directement ou indirectement, toute activité reliée à des opérations sur les valeurs de " Perceptions Inc. ", aux motifs que l'émetteur ne s'est pas conformé aux obligations de dépôt des états financiers et du rapport de gestion relatif aux états financiers prévues au Règlement 51-102 et que ces personnes ont été administrateurs ou dirigeants de l'émetteur depuis que celui-ci a déposé ses derniers états financiers conformément aux exigences applicables et, en tant qu'initiés de l'émetteur, ces personnes peuvent avoir été informées de tout fait ou changement important concernant l'émetteur qui n'a pas été rendu public après la date des états financiers déposés", constitue un extrait du Bulletin hebdomadaire de l'Autorité des marchés financiers (http://www.lautorite.qc.ca/userfiles/File/bulletin/2007/vol4no36/vol4no36_6-5.pdf ). Vous comprendrez que cet extrait est utilisé hors de son contexte premier.Enfin, je ne peux que déplorer l'utilisation que l'on fait de mon nom et de ma réputation.Vous serait-il possible de me donner la source du courriel que vous avez reçu.Merci.Josée DeslauriersDirectrice des fonds d'investissement et de l'information continueAutorité des marchés financiersle lien: http://resistancequebecoise.org/affichen.php?page=8&id=985Faut-il rappeler que le "scandale" de l'acquisition du terrain de la propriété du couple Marois-Blanchet a été initié par le journal The Gazette, bien connu pour sa lutte anti-français et anti-souverainiste au Québec...Pour en revenir au prétendu "bel exemple de la loi 101, il aurait été plutôt sectaire que Madame Marois exige que de la publicité en français sur un site canadien (realtor.ca)...et du côté québécois, les inscriptions à la Chambre Immobilière du Grand Montréal sont également disponibles en version française et anglaise. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Petit-Prince Posté(e) 30 juillet 2009 Habitués Share Posté(e) 30 juillet 2009 Joli la diversion ! Reste tout de même, la rente à VIE de 80,000$ à son mari, Claude Blanchet. Sa prime de départ de 300,000$, alors que ce cher monsieur à dilapidé les caisses de la SGF à hauteur de 800 millions de dollars.Pauline Marois a très bien fait les choses, puisque au moment du vote à l'assemblée, elle a fait en sorte que cette rente à vie puisse lui être transféré. Encore une fois, il y a eu une commission sur les commandites en 2006 pour moins d'argent que ça ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués kobico Posté(e) 30 juillet 2009 Habitués Share Posté(e) 30 juillet 2009 Joli la diversion ! Reste tout de même, la rente à VIE de 80,000$ à son mari, Claude Blanchet. Sa prime de départ de 300,000$, alors que ce cher monsieur à dilapidé les caisses de la SGF à hauteur de 800 millions de dollars.Pauline Marois a très bien fait les choses, puisque au moment du vote à l'assemblée, elle a fait en sorte que cette rente à vie puisse lui être transféré. Encore une fois, il y a eu une commission sur les commandites en 2006 pour moins d'argent que ça ! Encore un peu de diversion sous la plume du chroniqueur économique de La Presse, le très néo-libéral et fédéraliste Claude Picher:Le manoir de 3 M$... pis après?Publié le 02 octobre 2007 à 00h00 | Mis à jour le 02 octobre 2007 à 06h10 Claude Picher La PresseBeaucoup de Québécois ont appris avec surprise, la semaine dernière, que Pauline Marois et son conjoint, Claude Blanchet, habitent un luxueux manoir de 3 M$, au beau milieu d'un vaste domaine de 41 acres.Le couple Marois-Blanchet est riche, c'était déjà connu.Mais qu'il le soit à ce point a visiblement estomaqué bien du monde, du moins si on en juge d'après les lettres sarcastiques et scandalisées publiées dans les tribunes libres.Vous voulez que je vous dise? À mon avis, ces réactions indignées confirment une chose: les Québécois, beaucoup d'entre eux en tout cas, ont une relation malsaine avec l'argent.La première fois que j'ai rencontré Pauline Marois, c'était en 1971 à Hull. J'étais jeune journaliste au Droit d'Ottawa, et on m'avait donné comme affectation de suivre les travaux de la commission Morrissette.Cette commission avait été créée par le gouvernement Bourassa pour enquêter sur la qualité et l'accessibilité des soins de santé dans l'Outaouais. Le secrétariat de la commission avait été confié à une jeune travailleuse sociale de 22 ans, qui agissait également comme responsable des relations de presse.C'était Pauline Marois. Issue d'une modeste famille de la région de Lévis, elle s'est établie dans l'Outaouais avec son mari Claude Blanchet, lui aussi issu d'un milieu modeste, et qui travaillait à l'époque pour Robert Campeau, promoteur immobilier d'Ottawa qui allait connaître bien plus tard la rapide ascension et la plus rapide chute que l'on sait.J'ai couvert toutes les audiences de la commision Morrissette, j'ai lu tous les rapports qui lui ont été présentés; toujours, la jeune attachée de presse s'est montrée disponible et ouverte.En 1978, lorsque j'étais correspondant parlementaire du Montréal-Matin à Québec, j'ai revu Pauline Marois, qui était devenue entre-temps attachée de presse du ministre des Finances Jacques Parizeau.C'était sans doute le job le plus difficile de la colline parlementaire. Brillant, compétent, flamboyant, M. Parizeau était terriblement exigeant avec son entourage.Bien avant qu'elle ne devienne un personnage public, je retiens de Pauline Marois le souvenir d'une personne allumée, débrouillarde, bûcheuse infatigable, toute à son travail.Pendant que Pauline Marois s'occupait de politique, son conjoint Claude Blanchet continuait à travailler pour Robert Campeau. Et il apprenait comment faire de l'argent en achetant et en revendant des terrains.La première fois que je l'ai rencontré, je crois que c'est en 1975, à L'Île-Bizard (eh oui!). C'était à l'époque un territoire largement inoccupé. M. Campeau venait d'y acquérir un immense territoire et avait l'intention de le couvrir d'unifamiliales. Il avait convoqué une conférence de presse pour annoncer le projet.En présentant ses plans et ses maquettes, M. Campeau devait d'ailleurs déclencher l'hilarité générale en déclarant: «L'Île-Bizard est une île; comme vous pouvez le constater, elle est entourée d'eau.»Bon, pas très habile communicateur, peut-être, mais quel pif des affaires! C'était, évidemment, bien avant sa désastreuse aventure dans le commerce de détail aux États-Unis.Entre-temps, M. Blanchet, devenu bras droit de Robert Campeau, va vite réaliser à son propre compte une petite fortune dans l'immobilier.En 1981, Mme Marois se lance en politique active; élue députée de La Peltrie, elle accède aussitôt au Conseil des ministres de René Lévesque.Le couple est alors au début de la trentaine et est déjà multimillionnaire.Claude Blanchet devient à son tour un personnage public deux ans plus tard. En 1983, Louis Laberge lance le Fonds de solidarité FTQ. Dans toute la mouvance syndicalo-péquiste, Claude Blanchet est à peu près le seul à avoir fait fortune dans le secteur privé, et c'est tout naturellement à lui qu'on fait appel pour devenir le premier président du Fonds.Tout généreux puissent-ils être, les salaires de ministre, ou de président du Fonds de la FTQ, ou de président de la Société générale de financement (poste que M. Blanchet occupera avec moins de succès qu'à la FTQ) sont largement insuffisants pour assurer le financement d'une propriété de 3 millions, et les frais (taxes, assurances, entretien) qui viennent avec.Bon. Claude Blanchet a réussi en affaires. Il a fait beaucoup d'argent. Il a acheté un manoir qui correspond à ses moyens, C'est permis, non?Tout cela ne contrevient à aucune loi et jusqu'à nouvel ordre, ce n'est pas un crime que de profiter de l'argent légitimement gagné. C'est même une bonne chose: plus une société compte de gens riches, plus elle s'enrichit collectivement.Pourtant, les tribunes libres de ces derniers jours ne dérougissent pas. Que le règne de notre Marie-Antoinette québécoise commence! Dame de la haute! Grande bourgeoise! Le petit Versailles de Pauline!C'est ce que je disais: une relation malsaine avec l'argent.Le lien: http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/opi...m-pis-apres.php Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués kobico Posté(e) 30 juillet 2009 Habitués Share Posté(e) 30 juillet 2009 Toujours sur le même sujet "divertissant"!Québec offre une retraite dorée à SabiaPublié le 26 mars 2009 à 06h26 | Mis à jour le 26 mars 2009 à 06h27 Denis Lessard La Presse(Québec) Choix controversé pour la direction de la Caisse de dépôt et placement du Québec, Michael Sabia bénéficiera de conditions généreuses pour son régime de retraite. Les mêmes en fait que celles de son prédécesseur, Henri-Paul Rousseau.S'il part au terme de son contrat de cinq ans à la barre de la Caisse de dépôt, l'ancien patron de BCE aura droit à une rente annuelle de retraite de 235 000$ par année pour le reste de sa vie. Hier, la ministre des Finances, Monique Jérôme-Forget, a confirmé à La Presse que l'ensemble des conditions offertes à M. Sabia «étaient identiques au traitement accordé à Henri-Paul Rousseau». «À une exception près, M. Sabia n'a pas droit à une prime de départ s'il décide lui-même de quitter», explique-t-elle. Henri-Paul Rousseau avait eu droit à une prime de près de 380 000$ quand il avait décidé de quitter la Caisse pour se joindre à Power Corporation.Hier, à la Caisse de dépôt, le porte-parole Maxime Chagnon a refusé, après plusieurs heures d'hésitations, de préciser les conditions de retraite de son nouveau patron, Michael Sabia.«Tout sera divulgué au moment de la publication du rapport annuel de la Caisse», à la mi-avril, a-t-il dit, refusant de commenter ce que venait pourtant d'expliquer la ministre responsable de la Caisse.Publié hier, le décret du Conseil des ministres sur le choix de Michael Sabia précise que ce dernier gagnera 500 000$ par année, comme salaire de base.La générosité du régime de pension du patron de la Caisse n'avait pas causé de controverse à l'époque. Les détails n'avaient pas été divulgués lors de son embauche, mais expliqués plus tard, dans le rapport annuel de la Caisse.Résumé dans le rapport annuel de 2007, le régime de retraite du PDG - transféré à M. Sabia s'il faut en croire la ministre des Finances - prévoit que ce dernier obtient une rente de base de 35 000$, plus une rente totalisant 8% de son salaire admissible - sur 500 000$ annuels, on parle de 40 000$, qui deviennent 200 000$ au bout de cinq ans.D'où la rente de 235 000$ par année que touchera M. Sabia après cinq ans à la barre - il aura alors 61 ans.L'équivalent d'un fonds de retraite de 2,7 millionsPour s'offrir, à 56 ans, l'âge de M. Sabia, l'assurance d'une telle rente dans cinq ans, il faudrait avoir accumulé 2,7 millions dans un fonds de retraite, a expliqué à La Presse un spécialiste de ce secteur. Et encore là, il s'agit d'un minimum, établi sur un profil de rente bien modeste; des prestations non indexées, dont seulement 60% seraient transférables au conjoint survivant.Si le gouvernement prolongeait son mandat, la retraite du patron de la caisse se bonifierait rapidement. Elle passe à 275 000$ pour six années de service, à 300 000$ après sept ans. Cette rente ne peut toutefois pas dépasser 60% du salaire annuel.En 2003, Jean Charest et ses ténors économiques, dont Mme Jérôme-Forget et Michel Audet, avaient fait des gorges chaudes du traitement accordé au mari de Pauline Marois, Claude Blanchet, quand il avait quitté la direction de la SGF après six ans, et avec une pension de 85 000$ par année. André Caillé était parti avec une rente de 250 000$ après 10 ans à Hydro-Québec. En 2002, Jean-Claude Scraire avait bénéficié d'un coup de pouce de Bernard Landry, qui avait haussé sa retraite à 200 000$ par année, après plus de 20 ans dans le secteur public. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Petit-Prince Posté(e) 30 juillet 2009 Habitués Share Posté(e) 30 juillet 2009 (modifié) kobico,Tu n'as pas compris ! ... Que Blanchet fasse des affaires, gagne de l'argent et même beaucoup d'argent, tant mieux pour lui ! J'ai absolument rien contre ça, bien au contraire.Là où c'est pas normal, c'est que pour avoir travailler juste six années pour une officine gouvernementale, donc avoir travaillé pour l'état, il touche une rente annuelle de 80,000$ à vie !Qu'il paie son château avec son fric, j'ai aucun problème ! Mais qu'il rembourse le contribuable québécois des 300,000$ de prime de départ et qu'il renonce à sa rente à vie.En passant : je ne suis pas plus libéral que péquiste... donc, inutile de sortir des coupures sur Charest, on sait que c'est pas bien mieux. Mais le sujet est Pauline Marois. Donc c'est son tour (pour une fois !) Modifié 30 juillet 2009 par Petit-Prince Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Kweli Posté(e) 30 juillet 2009 Habitués Share Posté(e) 30 juillet 2009 Là où c'est pas normal, c'est que pour avoir travailler juste six années pour une officine gouvernementale, donc avoir travaillé pour l'état, il touche une rente annuelle de 80,000$ à vie !Et les autres qui ont occupé des fonctions similaires, ils touchent combien? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Posté(e) 30 juillet 2009 Share Posté(e) 30 juillet 2009 Non, mais! C'est pas vrai! On veut encore l'éreinter pour sa fortune personnelle? Franchement, la bassesse Pour une fois que quelqu'un veut se rapprocher de son électorat, que souhaiter de plus? Faut-il encore qu'elle s'habille à l'Armée du Salut pour leur plaire?Mais non mais non ! Ce que notre ami met en évidence ici est l'application de la loi 101 par la chef du parti québécois... l'annonce de la propriété est en anglais...Sauf qu'il suffit d'aller cliquer sur FRANCAIS en haut et c'est réglé Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués kobico Posté(e) 30 juillet 2009 Habitués Share Posté(e) 30 juillet 2009 Là où c'est pas normal, c'est que pour avoir travailler juste six années pour une officine gouvernementale, donc avoir travaillé pour l'état, il touche une rente annuelle de 80,000$ à vie !Et les autres qui ont occupé des fonctions similaires, ils touchent combien?Ben voilà ce que je voulais souligner! Tant qu'à critiquer, soyons justes... Il y en a pour tout le monde! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Petit-Prince Posté(e) 30 juillet 2009 Habitués Share Posté(e) 30 juillet 2009 Si vous avez d'autres exemples, je vous en prie... allez-y fort ! Sauf que, à entendre la principale intéressée, c'est-à-dire Pauline Marois, elle se décrit comme une femme de gauche, proche du petit peuple, défendant corps et âme la "sociale-démocratie"... ça, c'est pour les médias et le "bon peuple".La réalité est toute autre. Maintenant, si la seule excuse que vous trouvez, c'est de dire "D'autres font pareil"... et ben... je trouve ça assez révélateur ! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués Kweli Posté(e) 30 juillet 2009 Habitués Share Posté(e) 30 juillet 2009 Si vous avez d'autres exemples, je vous en prie... allez-y fort ! Sauf que, à entendre la principale intéressée, c'est-à-dire Pauline Marois, elle se décrit comme une femme de gauche, proche du petit peuple, défendant corps et âme la "sociale-démocratie"... ça, c'est pour les médias et le "bon peuple".La réalité est toute autre. Maintenant, si la seule excuse que vous trouvez, c'est de dire "D'autres font pareil"... et ben... je trouve ça assez révélateur ! Je ne suis pas une fan de Pauline Marois mais je ne vois pas pourquoi tu reproches à son mari ce que tous les hauts fonctionnaires obtiennent quand ils quittent leurs postes. Cette mesure n'a pas été spécialement créée pour lui, elle existait avant et elle existera toujours. Si tu as des exemples qui démontrent qu'il a bénéficié d'un traitement de faveur comparativement à ses collègues, donne-les. Sinon tu joues un jeu de pure mesquinerie. Quand aux penchants politiques de Pauline, je ne vois pas quelle incompatibilité il y a entre défendre des valeurs de gauche et avoir une fortune personnelle. Elle a fait de la politique, elle a fait de bons coups et de moins bons. Elle est comme elle est. Et ce n'est pas sa faute s'il y a un complexe face à la richesse ancrée dans la mentalité des gens. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Habitués kobico Posté(e) 30 juillet 2009 Habitués Share Posté(e) 30 juillet 2009 Si vous avez d'autres exemples, je vous en prie... allez-y fort ! Sauf que, à entendre la principale intéressée, c'est-à-dire Pauline Marois, elle se décrit comme une femme de gauche, proche du petit peuple, défendant corps et âme la "sociale-démocratie"... ça, c'est pour les médias et le "bon peuple".La réalité est toute autre. Maintenant, si la seule excuse que vous trouvez, c'est de dire "D'autres font pareil"... et ben... je trouve ça assez révélateur ! Je ne suis pas une fan de Pauline Marois mais je ne vois pas pourquoi tu reproches à son mari ce que tous les hauts fonctionnaires obtiennent quand ils quittent leurs postes. Cette mesure n'a pas été spécialement créée pour lui, elle existait avant et elle existera toujours. Si tu as des exemples qui démontrent qu'il a bénéficié d'un traitement de faveur comparativement à ses collègues, donne-les. Sinon tu joues un jeu de pure mesquinerie. Quand aux penchants politiques de Pauline, je ne vois pas quelle incompatibilité il y a entre défendre des valeurs de gauche et avoir une fortune personnelle. Elle a fait de la politique, elle a fait de bons coups et de moins bons. Elle est comme elle est. Et ce n'est pas sa faute s'il y a un complexe face à la richesse ancrée dans la mentalité des gens.Bien dit Kweli! Je pense comme toi sur toute la ligne. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.