La commission sur les accommodements est à Québec

[grizzli]

dans le calisse, il y avait surement pas que du vin

et son ostie etait surement pas faite avec du blé, mais plutot du pavot..

MDR

[Angela]

dans le calisse, il y avait surement pas que du vin

et son ostie etait surement pas faite avec du blé, mais plutot du pavot..

MDR

Gangs de mécréants en plus d'être de maudits français importés de Mulhouse, vous allez pourrir en enfer, c'est moi qui le dit

Rayan: ça s'appelait la dîme et ce n'était pas seulement ça: il y a aussi la quête pendant la messe. Plus que le TPS et la TVQ réunis, car en plus, la TPS+TVQ = services. Je n'en dirais pas autant de la dîme. Au fait, y a-t-il un équivalent musulman (simple question de curiosité).

Curieuse: c'est de l'amnésie volontaire, ma chère. Même moi qui n'était pas là, j'ai regardé Aurore et le Survenant ...

[grizzli]

whaou...

angela, je ne te permet pas...

je suis loin d'etre un mecreant, ma chere...

j'ai meme fait servant de messe pendant 2-3 ans dans ma jeunesse

[Petit-Lion]

N'oublions pas quand-même que si la race canadienne-française (comme on disait à l'époque) existe toujours, c'est grâce aux curés. C'est eux qui ont encouragé les femmes à faire des douzaines d'enfants, et c'est eux qui leur enseignaient en français, et gratuitement. Si on ajoute les hôpitaux et autres uvres de charité, ça revient à dire que l'Église était simplement la structure administrative des Canadiens-français de cette époque. Époque révolue, mais c'est pas une raison pour ne se souvenir que des pensionnats indiens.

[Angela]

whaou...

angela, je ne te permet pas...

je suis loin d'etre un mecreant, ma chere...

j'ai meme fait servant de messe pendant 2-3 ans dans ma jeunesse

C'est ça que je me disais, justement! Se moquer des curés, faut vraiment les avoir endurés ... Moi j'ai vécu dans un pensionnat de bonnes soeurs six ans Me semble que leurs clochettes me résonnent encore dans la tête.

Mais tu risques l'excommuniation pareil, pour le coup du pavot dans l'ostie

[rayan]

dans le calisse, il y avait surement pas que du vin

et son ostie etait surement pas faite avec du blé, mais plutot du pavot..

MDR

Gangs de mécréants en plus d'être de maudits français importés de Mulhouse, vous allez pourrir en enfer, c'est moi qui le dit

Rayan: ça s'appelait la dîme et ce n'était pas seulement ça: il y a aussi la quête pendant la messe. Plus que le TPS et la TVQ réunis, car en plus, la TPS+TVQ = services. Je n'en dirais pas autant de la dîme. Au fait, y a-t-il un équivalent musulman (simple question de curiosité).

Curieuse: c'est de l'amnésie volontaire, ma chère. Même moi qui n'était pas là, j'ai regardé Aurore et le Survenant ...

Je ne sais pas si c'est l'équivalent ou pas mais durant les fêtes religieuses comme l'Aid El Kebir et l'Aid Essghir, les familles doivent donner aux démunis. Et il y a quelques années le ministère des affaires religieuses(Eh oui on en a en Algérie) a décidé de s'occuper lui-même de centraliser cet argent pour ''mieux" le distribuer. Beaucoup d'Algériens étaient contre et y voyaient un détournement déguisé. Un autre phénomène a servi à financer des mouvements intégristes, c'est celui de certaines associations de bienfaisance. Quand ces courants ont besoin d'argent, ils font une telle association et les pratiquants donnent. Durant la période du terrorisme le gouvernement a essayé de réglementer ces associations parce que certaines finançaient, non pas des partis légaux, mais carrément des groupes terroristes.

Vois-tu Angela, ce n'est sans doute pas pareil, mais la société de l'Islam a ses propres démons.

[Lilideslacs]

N'oublions pas quand-même que si la race canadienne-française (comme on disait à l'époque) existe toujours, c'est grâce aux curés. C'est eux qui ont encouragé les femmes à faire des douzaines d'enfants, et c'est eux qui leur enseignaient en français, et gratuitement. Si on ajoute les hôpitaux et autres uvres de charité, ça revient à dire que l'Église était simplement la structure administrative des Canadiens-français de cette époque. Époque révolue, mais c'est pas une raison pour ne se souvenir que des pensionnats indiens.

C'est pas une raison non plus pour oublier les Orphelins de Duplessis, les excommunions (pour toutes les femmes qui divorçaient etc.), les femmes mortes en couche parce que le curé les obligeait à enfanter malgré le danger et l'avis du médecin.

Bref ... passons.

[Biztalk]

En ce qui concerne les propos simplistes de Mgr Turcotte selon lesquels retourner au catholicisme nous rendrait plus tolérant, j'ai bien aimé ce commentaire à l'émission TVA en direct.com :

Je suis athée et étrangement je n'ai aucune difficulté à accepter les adeptes de toutes les religions. Je ne crois pas que le fait d'être plus pratiquant motive les gens à être plus tolérant. En fait, je pense l'inverse, plus on croit fermement à quelque chose, plus on le défend aveuglement et moins on accepte les différences et les idées des autres. Les gens ici le ressentent face aux fervents des autres religions. Comment penser que de défendre la religion avec encore plus d'entrain peut ouvrir les esprits?

Biztalk.

[Neo-quebecois V.08]

En ce qui concerne les propos simplistes de Mgr Turcotte selon lesquels retourner au catholicisme nous rendrait plus tolérant, j'ai bien aimé ce commentaire à l'émission TVA en direct.com :

Je suis athée et étrangement je n'ai aucune difficulté à accepter les adeptes de toutes les religions. Je ne crois pas que le fait d'être plus pratiquant motive les gens à être plus tolérant. En fait, je pense l'inverse, plus on croit fermement à quelque chose, plus on le défend aveuglement et moins on accepte les différences et les idées des autres. Les gens ici le ressentent face aux fervents des autres religions. Comment penser que de défendre la religion avec encore plus d'entrain peut ouvrir les esprits?

Biztalk.

tout a fait d accord ( +1)

[cherry]

En ce qui concerne les propos simplistes de Mgr Turcotte selon lesquels retourner au catholicisme nous rendrait plus tolérant, j'ai bien aimé ce commentaire à l'émission TVA en direct.com :

Je suis athée et étrangement je n'ai aucune difficulté à accepter les adeptes de toutes les religions. Je ne crois pas que le fait d'être plus pratiquant motive les gens à être plus tolérant. En fait, je pense l'inverse, plus on croit fermement à quelque chose, plus on le défend aveuglement et moins on accepte les différences et les idées des autres. Les gens ici le ressentent face aux fervents des autres religions. Comment penser que de défendre la religion avec encore plus d'entrain peut ouvrir les esprits?

Biztalk.

C'est pas Mgr Turcotte, c'est Mgr Ouellet. Turcotte est un peu plus cool que Ouellet quand même. Mais bon, Ouellet vient de Québec et il rêve de devenir pape...

[Petit-Lion]

N'oublions pas quand-même que si la race canadienne-française (comme on disait à l'époque) existe toujours, c'est grâce aux curés. C'est eux qui ont encouragé les femmes à faire des douzaines d'enfants, et c'est eux qui leur enseignaient en français, et gratuitement. Si on ajoute les hôpitaux et autres uvres de charité, ça revient à dire que l'Église était simplement la structure administrative des Canadiens-français de cette époque. Époque révolue, mais c'est pas une raison pour ne se souvenir que des pensionnats indiens.

C'est pas une raison non plus pour oublier les Orphelins de Duplessis, les excommunions (pour toutes les femmes qui divorçaient etc.), les femmes mortes en couche parce que le curé les obligeait à enfanter malgré le danger et l'avis du médecin.

Bref ... passons.

Ben non, on va pas oublier ça non plus. C'est comme, disons, la colonisation...

[Curieuse]

En ce qui concerne les propos simplistes de Mgr Turcotte selon lesquels retourner au catholicisme nous rendrait plus tolérant, j'ai bien aimé ce commentaire à l'émission TVA en direct.com :

Je suis athée et étrangement je n'ai aucune difficulté à accepter les adeptes de toutes les religions. Je ne crois pas que le fait d'être plus pratiquant motive les gens à être plus tolérant. En fait, je pense l'inverse, plus on croit fermement à quelque chose, plus on le défend aveuglement et moins on accepte les différences et les idées des autres. Les gens ici le ressentent face aux fervents des autres religions. Comment penser que de défendre la religion avec encore plus d'entrain peut ouvrir les esprits?

Biztalk.

C'est pas Mgr Turcotte, c'est Mgr Ouellet. Turcotte est un peu plus cool que Ouellet quand même. Mais bon, Ouellet vient de Québec et il rêve de devenir pape...

Même que cest un très grand ami du grand ponte actuel. Ratmachin. Tout aussi ultra conservateur que ce dernier dailleurs. Il est parfait pour la ville de Québec :w00t:

[Petit-Lion]

Comme quoi, les évêques, c'est comme les imams : ce sont les plus intégristes qui font le plus parler d'eux. Cependant, il y a aussi des gens modérés qui se soucient du déficit spirituel du Québec, vous les entendrez plus tard, quand le calme sera revenu.

[cherry]

Comme quoi, les évêques, c'est comme les imams : ce sont les plus intégristes qui font le plus parler d'eux. Cependant, il y a aussi des gens modérés qui se soucient du déficit spirituel du Québec, vous les entendrez plus tard, quand le calme sera revenu.

Amen....

Quant au déficit spirituel, si c'est pour ramener les cours de religion catholique dans les écoles, NO WAY. Je préfère encore remplir ce déficit par autre chose. Le nouveau cours « Éthique et culture des religions » a au moins l'avantage d'informer sur une réalité, pas de brainwasher. Ce n'est pas le job de l'école de convertir les gens. Si Mgr Ouellet veut remplir son église, qu'il soit plus ouvert et moins plate dans ses sermons.

[jimmy]

J'avais un copain qui disait tout le temps : "zérO comme dans Ouellet"

jimmy

[babou576]

vive le quebec ouvert, multiculturaliste.

Donnez à cette vieille generation qui ne vit plus à son temps, l'occasion de se rendre compte que le metissage culturel ne nous demande pas notre choix mais nous le subissons: l'avenir de cette planete c est la rencontre des cultures

[Angela]

Comme quoi, les évêques, c'est comme les imams : ce sont les plus intégristes qui font le plus parler d'eux. Cependant, il y a aussi des gens modérés qui se soucient du déficit spirituel du Québec, vous les entendrez plus tard, quand le calme sera revenu.

Amen....

Quant au déficit spirituel, si c'est pour ramener les cours de religion catholique dans les écoles, NO WAY. Je préfère encore remplir ce déficit par autre chose. Le nouveau cours « Éthique et culture des religions » a au moins l'avantage d'informer sur une réalité, pas de brainwasher. Ce n'est pas le job de l'école de convertir les gens. Si Mgr Ouellet veut remplir son église, qu'il soit plus ouvert et moins plate dans ses sermons.

C'est ta semaine, Cherry Je suis pompéeeeeeee par tous ces parents catholiques! Gnagnagna! On a pas le choix, l'État nous impose le cours et blablabla ... Vraiment? Pauvre vous!

Moi qui ai été baptisée dans cette Église, je vous le demande: depuis quand l'Église catholique respecte-t-elle les choix des autres? Je veux aimer un homme sans me marier? Non! Je veux décider quand je pourrais faire ou non un bébé? Non! Je veux mettre fin à une grossesse, parce que je ne suis pas prête et je ne veux pas rendre un bébé malheureux? Noooooon! Je veux crisser mon homme là parce qu'il me rend malheureuse et lui avec? C'est encore non! Euhhhh! Vive la liberté!

Et si c'était encore sur les choix qu'on s'entend pas. L'Église refuse même les situations qu'on ne peut changer. Les femmes sont exclues des fonctions cléricales. Les gays et lesbiennes sont jugées et condamnées. Que puis-je changer à ma condition de femme ou de gay? Ne parlons même pas de la liberté de conscience dans cette institution. L'Église a soutenu l'esclavage, la colonisation, la Shoah, le génocide rwandais et que sais-je encore ...

Bref: Turcotte, Ouellette et cie feraient mieux de regarder la poutre dans leur oeuil avant de demander aux Québécois la liberté de choix.

[Lilideslacs]

Wow en forme Angela ! rireeeee

[cherry]

Comme quoi, les évêques, c'est comme les imams : ce sont les plus intégristes qui font le plus parler d'eux. Cependant, il y a aussi des gens modérés qui se soucient du déficit spirituel du Québec, vous les entendrez plus tard, quand le calme sera revenu.

Amen....

Quant au déficit spirituel, si c'est pour ramener les cours de religion catholique dans les écoles, NO WAY. Je préfère encore remplir ce déficit par autre chose. Le nouveau cours « Éthique et culture des religions » a au moins l'avantage d'informer sur une réalité, pas de brainwasher. Ce n'est pas le job de l'école de convertir les gens. Si Mgr Ouellet veut remplir son église, qu'il soit plus ouvert et moins plate dans ses sermons.

C'est ta semaine, Cherry Je suis pompéeeeeeee par tous ces parents catholiques! Gnagnagna! On a pas le choix, l'État nous impose le cours et blablabla ... Vraiment? Pauvre vous!

Moi qui ai été baptisée dans cette Église, je vous le demande: depuis quand l'Église catholique respecte-t-elle les choix des autres? Je veux aimer un homme sans me marier? Non! Je veux décider quand je pourrais faire ou non un bébé? Non! Je veux mettre fin à une grossesse, parce que je ne suis pas prête et je ne veux pas rendre un bébé malheureux? Noooooon! Je veux crisser mon homme là parce qu'il me rend malheureuse et lui avec? C'est encore non! Euhhhh! Vive la liberté!

Et si c'était encore sur les choix qu'on s'entend pas. L'Église refuse même les situations qu'on ne peut changer. Les femmes sont exclues des fonctions cléricales. Les gays et lesbiennes sont jugées et condamnées. Que puis-je changer à ma condition de femme ou de gay? Ne parlons même pas de la liberté de conscience dans cette institution. L'Église a soutenu l'esclavage, la colonisation, la Shoah, le génocide rwandais et que sais-je encore ...

Bref: Turcotte, Ouellette et cie feraient mieux de regarder la poutre dans leur oeuil avant de demander aux Québécois la liberté de choix.

C'est plus toi et l'autre qui pompez pour rien cette semaine, si tu veux mon avis...

[Sexypants]

Comme quoi, les évêques, c'est comme les imams : ce sont les plus intégristes qui font le plus parler d'eux. Cependant, il y a aussi des gens modérés qui se soucient du déficit spirituel du Québec, vous les entendrez plus tard, quand le calme sera revenu.

Amen....

Quant au déficit spirituel, si c'est pour ramener les cours de religion catholique dans les écoles, NO WAY. Je préfère encore remplir ce déficit par autre chose. Le nouveau cours « Éthique et culture des religions » a au moins l'avantage d'informer sur une réalité, pas de brainwasher. Ce n'est pas le job de l'école de convertir les gens. Si Mgr Ouellet veut remplir son église, qu'il soit plus ouvert et moins plate dans ses sermons.

C'est ta semaine, Cherry Je suis pompéeeeeeee par tous ces parents catholiques! Gnagnagna! On a pas le choix, l'État nous impose le cours et blablabla ... Vraiment? Pauvre vous!

Moi qui ai été baptisée dans cette Église, je vous le demande: depuis quand l'Église catholique respecte-t-elle les choix des autres? Je veux aimer un homme sans me marier? Non! Je veux décider quand je pourrais faire ou non un bébé? Non! Je veux mettre fin à une grossesse, parce que je ne suis pas prête et je ne veux pas rendre un bébé malheureux? Noooooon! Je veux crisser mon homme là parce qu'il me rend malheureuse et lui avec? C'est encore non! Euhhhh! Vive la liberté!

Et si c'était encore sur les choix qu'on s'entend pas. L'Église refuse même les situations qu'on ne peut changer. Les femmes sont exclues des fonctions cléricales. Les gays et lesbiennes sont jugées et condamnées. Que puis-je changer à ma condition de femme ou de gay? Ne parlons même pas de la liberté de conscience dans cette institution. L'Église a soutenu l'esclavage, la colonisation, la Shoah, le génocide rwandais et que sais-je encore ...

Bref: Turcotte, Ouellette et cie feraient mieux de regarder la poutre dans leur oeuil avant de demander aux Québécois la liberté de choix.

C'est plus toi et l'autre qui pompez pour rien cette semaine, si tu veux mon avis...

Encore une fois d'accord avec toi cherry !