Habitués horsy Posté(e) 22 décembre 2005 Habitués Posté(e) 22 décembre 2005 Salut ,Je sais tres bien que les personnes intermediaires (avec leurs differents nomenclatures: avocat , representants , intermediaires etc ) entre le candidat et l'embassade canadienne ne sont pas d'unegrande utilite. J'ai meme ecoute des personnes qui ont declare que ces gens ont retarde leur procedures au lieu de l'accelerer . En se basant sur ce qui passe sur le terrain on deduit qu'un "representant" ne peut faire plus que remplir les documents exiges par l'embassade et de fournir quelques "conseils" qui ne doivent pas etre un secret pour personne et ceci en echange d'une somme importante pouvant tres facilement atteindre quelque milliers de dollars americains. Au liban ces "representants" sont des personnes qui cherchent l'argent facile. Leur outil de gestion est claire : Jouer sur les reves et commercialiser des mesonges. Sur le site www.cic.gc.ca sont publies les noms de personnes reconnus par les authorites canadiennes commes de vrai avocat de l'immigration. Depuis quelques jours un des mes amis m'a informe que grace a ces avocat son frere a obtenu son CSQ sans entrevue de selection en 10 mois ce qui est un record dans un pays ou les delais moyennes sont de l'ordre de 27 mois et ou l'entrevue de selection est indispensable. Le prix de service est de 3000 USD payable par tranche a la fin de chaque etape. Si cette histoire est vrai , on peut dire qu'il existe deja un moyen tres efficace pour accelererles delais de traitements en echange d'une somme d'argent abordable. Bien sur avant de tirer des conclusions finales il faut s'assurer de l'efficacite des representant de CIC en se basant sur des criteressolide. J'aimerai bien avoir vos opinions , remarques et experiences personnelles sur ce sujet qui interessenttoute personne desirant immigrer au canada Merci d'avance. Citer
Habitués Zogu Posté(e) 22 décembre 2005 Habitués Posté(e) 22 décembre 2005 Permets-moi de douter de l'efficacité de ces méthodes.J'ai des amis qui ont été floués par des "experts" en immigration, 3000$US par personne (donc un total plus de 7000$CDN pour un couple). Les supposés experts n'ont pas, en général, les pouvoirs qu'ils prétendent avoir: pouvoir d'intercéder auprès de l'ambassadeur canadien, pouvoir d'intercéder auprès de votre maire ou député, pouvoir de faire avancer le dossier plus rapidement, etc. Sans compter les promesses verbales, qui ne seront pas remplies: on va vous aider à trouver un emploi et un appartement, on va vous envoyer quelqu'un à l'aéroport, etc. Si ce n'est pas écrit dans le contrat papier signé et contre-signé, dont tu as une copie, ça ne sera PAS honoré.Quand même, ils ont certaines qualités:- augmenter vos chances de réussite en remplissant un dossier bien ciblé- vous aiguiller vers le bon type d'immigration- éviter les erreurs et les fausses déclarations- respecter les dates et l'ordre des envois- envoyer les documents au bon ministèreMais est-ce que ça vaut vraiment les 3000$US par personne?Des sites comme immigrer.com peuvent vous fournir au moins une partie de ces informations! Gratuitement!Tu es au Liban? Alors lis cet article de la Revue du Liban.http://www.rdl.com.lb/2003/q3/3913/2sujcouv.htmlLa nouvelle loi canadienne du 14 avril 2004 permet théoriquement de réduire ces abus. Par contre, on constate que les abus se produisent presque toujours en sol étranger, et même si un bureau situé au Canada est "propre", les activités hors du pays sont difficile à suivre. Souvent, les promesses sont faites verbalement, dans le pays d'origine de l'immigrant, et les services sont offerts sans contrat légal. L'immigrant fait affaire avec un "représentant" qui n'est pas l'agent agréé, ce qui permet de dissocier celui-ci de l'entente.Mes amis se sont fait arnaquer (en 2004) par des conseillers affiliés à un cabinet montréalais pourtant agréé. Après qu'ils soient arrivés ici, le cabinet a nié avoir fait affaire avec eux, il a nié être représenté dans leur pays, et puisque toutes les transactions ont été effectuées hors du Canada, il n'a pas été possible de prouver l'implication du cabinet. L'absence de contrat formel et de preuve écrite n'a certes pas aidé.De plus, le cabinet en question a eu la mainmise sur tous les documents officiels et sur les formulaires d'immigration, ce qui fait que mes amis étaient littéralement otages du conseiller. Ils ne pouvaient pas faire des pressions, exiger des pièces écrites, ou demander un remboursement. Citer
Habitués mimile Posté(e) 28 décembre 2005 Habitués Posté(e) 28 décembre 2005 Le problème pour Le Liban, c'est la durée des traitements des dossiers à Damas, qui est excessivement longue. Bien que ça soit dans la mentalité de ce pays de se chercher des intermédiaires, ceci n'est pas du tout utile. Tu vas perdre ton argent pour rien. La procédure canadienne est transparente. Si tu remplis les critères, tu seras pris. Il va falloir à apprendre ce qu'est un état de droit. Citer
Habitués Petit-Lion Posté(e) 29 décembre 2005 Habitués Posté(e) 29 décembre 2005 L'article libanais est aussi valable au Canada. Petite précision : au Canada, beaucoup de consultants en immigration sont d'« anciens avocats ».Anciens avocats ?¿? ben voyons... vous iriez consulter un « ancien médecin, » vous ?C'est exact que le gouvernement du Canada tente de mettre un peu d'ordre dans cette profession... J'ai vu passer un questionnaire d'examen de déontologie à leur intention, les questions portaient sur des exemples de comportement assez gratinés, merci. Tenez-vous toujours loin de ces gens-là. Il n'y a guère qu'un passeur de clandestins qui pourrait vous faire davantage de mal. Citer
Habitués Equinox Posté(e) 29 décembre 2005 Habitués Posté(e) 29 décembre 2005 vous iriez consulter un « ancien médecin, » vous ?Et pourquoi pas un médecin ancien ? Bon j'm'en vô Citer
Habitués zacky Posté(e) 29 décembre 2005 Habitués Posté(e) 29 décembre 2005 Tout a fait raison.Tout est clair est limpide et en plus les intermediaires ne sont pas forcement transparents.Vaut mieux tout faire tout seul et economiser son argent.Bon courage a nous tous. Citer
senalco Posté(e) 29 décembre 2005 Posté(e) 29 décembre 2005 Permets-moi de douter de l'efficacité de ces méthodes.J'ai des amis qui ont été floués par des "experts" en immigration, 3000$US par personne (donc un total plus de 7000$CDN pour un couple). Les supposés experts n'ont pas, en général, les pouvoirs qu'ils prétendent avoir: pouvoir d'intercéder auprès de l'ambassadeur canadien, pouvoir d'intercéder auprès de votre maire ou député, pouvoir de faire avancer le dossier plus rapidement, etc. Sans compter les promesses verbales, qui ne seront pas remplies: on va vous aider à trouver un emploi et un appartement, on va vous envoyer quelqu'un à l'aéroport, etc. Si ce n'est pas écrit dans le contrat papier signé et contre-signé, dont tu as une copie, ça ne sera PAS honoré.Quand même, ils ont certaines qualités:- augmenter vos chances de réussite en remplissant un dossier bien ciblé- vous aiguiller vers le bon type d'immigration- éviter les erreurs et les fausses déclarations- respecter les dates et l'ordre des envois- envoyer les documents au bon ministèreMais est-ce que ça vaut vraiment les 3000$US par personne?Des sites comme immigrer.com peuvent vous fournir au moins une partie de ces informations! Gratuitement!Tu es au Liban? Alors lis cet article de la Revue du Liban.http://www.rdl.com.lb/2003/q3/3913/2sujcouv.htmlLa nouvelle loi canadienne du 14 avril 2004 permet théoriquement de réduire ces abus. Par contre, on constate que les abus se produisent presque toujours en sol étranger, et même si un bureau situé au Canada est "propre", les activités hors du pays sont difficile à suivre. Souvent, les promesses sont faites verbalement, dans le pays d'origine de l'immigrant, et les services sont offerts sans contrat légal. L'immigrant fait affaire avec un "représentant" qui n'est pas l'agent agréé, ce qui permet de dissocier celui-ci de l'entente.Mes amis se sont fait arnaquer (en 2004) par des conseillers affiliés à un cabinet montréalais pourtant agréé. Après qu'ils soient arrivés ici, le cabinet a nié avoir fait affaire avec eux, il a nié être représenté dans leur pays, et puisque toutes les transactions ont été effectuées hors du Canada, il n'a pas été possible de prouver l'implication du cabinet. L'absence de contrat formel et de preuve écrite n'a certes pas aidé.De plus, le cabinet en question a eu la mainmise sur tous les documents officiels et sur les formulaires d'immigration, ce qui fait que mes amis étaient littéralement otages du conseiller. Ils ne pouvaient pas faire des pressions, exiger des pièces écrites, ou demander un remboursement.Je voulais juste noter que dans un pays comme le Liban, où tout fonctionne par corruption, les "représentants" ont parfois des "facilitateurs" au sein des autorités étrangères "les ambassades". Citer
Invité Posté(e) 29 décembre 2005 Posté(e) 29 décembre 2005 Tous les sites concernant l'immigration au Canada et même sur le formulaire de la DCSQ il y a cet avis :Aucun traitement prioritaire ou particulier n’est accordé au dossier d’un requérant qui retient les services d’un intermédiaire en immigration.Pour dire que avoir un représentant ou pas vous devez toutefois satisfaire aux exigences et aux critères de sélection du gouvernement du Québec.il vaut mieux économiser cet argent et remplir soigneusement les formulaires. Citer
Habitués mimile Posté(e) 29 décembre 2005 Habitués Posté(e) 29 décembre 2005 Senalco,C'est l'argument que ces gens utilisent pour faire tomber les gens dans le piège ! attention au piège !! Citer
douce_mimie Posté(e) 30 décembre 2005 Posté(e) 30 décembre 2005 Bonjours a tous moi j'aimerais savoir si sais la meme chose avec les avocat immigration pour faire appel si sais dangereux aussi. Car il faut que je fais appel pour parainage alors je fais tu bien de prendre un avocat oui ou non. merci de votre réponse Douce_mimie Citer
Habitués malik11 Posté(e) 30 décembre 2005 Habitués Posté(e) 30 décembre 2005 Tous les sites concernant l'immigration au Canada et même sur le formulaire de la DCSQ il y a cet avis :Aucun traitement prioritaire ou particulier n?est accordé au dossier d?un requérant qui retient les services d?un intermédiaire en immigration.Pour dire que avoir un représentant ou pas vous devez toutefois satisfaire aux exigences et aux critères de sélection du gouvernement du Québec.il vaut mieux économiser cet argent et remplir soigneusement les formulaires.Quand tu dis qu'il y a pas de traitement prioritaire , alors qui peut m'expliquer pourquoi chez les maghrebins y a des QA 18xxx qui sont en attente , et des QA 15xxx pas encore ?croyez moi , y a un peu de ça, et je comprend pas les causes ou comment ça se passe !y a t il celui qui peut repondre à ça?merci Citer
Habitués queenie Posté(e) 30 décembre 2005 Habitués Posté(e) 30 décembre 2005 Je suis contre les avocats. Tout ce dont j'ai jamais eu besoin, je l'ai trouvé noir sur blanc sur le site du gouvernement du quebec, puis sur les papiers de la délégaution , puis de l'ambassade. Et le reste, concenant les questions pratiques, petits conseils et tuyaux, je l'ai trouvé sur immigrer.com, pour le prix d'une connetion adsl, avec le fune et la convivialité en prime !!!Sans compter que le fait de recourir a un agent d'imigration est très mal vu; des amis ont droit en entreteien a la question suivante : "n'etes vous pas capables de remplir des formualires tous seuls? pourquoi avez vous eu besoins d'un avocat pour le faire????"Ma foi, quand on voit la clarté des formulaires, je trouve qu'ils ont bien raison, ces agents d'immigration.Enfin, je ne croispas qu'ils aient le pouvoir de faire accélérer les dossiers, car le gouvernement précise bien que les dossiers traiéts par des avocats ne recevront pas de traitement de faveur. le seul avantage, c'est qu'ils ont l'habitude, ils savent donc quel type d'immigration donne le plus de chance selon le profil, et savent remplir les formulaires d'une main sure! ils vendent un conseil donc, pour ca ok, et une méthode d'organisation, et la je dis stop, car ca vaut pas les prix indiqués...... la prestation de l'avocat, a mon avis, devrait se limiter au conseil sur quel type d'immigration choisir. et puis, si on n'est pas capable de remplir tout seul un petit formulaire, il y a du souci a se faire pour l'avenir au canada.... pour résumer : un avocat n'accélère pas la procéduer, le cas cité devait etre un heureux hasard. Citer
Habitués malik11 Posté(e) 30 décembre 2005 Habitués Posté(e) 30 décembre 2005 Tous les sites concernant l'immigration au Canada et même sur le formulaire de la DCSQ il y a cet avis :Aucun traitement prioritaire ou particulier n?est accordé au dossier d?un requérant qui retient les services d?un intermédiaire en immigration.Pour dire que avoir un représentant ou pas vous devez toutefois satisfaire aux exigences et aux critères de sélection du gouvernement du Québec.il vaut mieux économiser cet argent et remplir soigneusement les formulaires.Quand tu dis qu'il y a pas de traitement prioritaire , alors qui peut m'expliquer pourquoi chez les maghrebins y a des QA 18xxx qui sont en attente , et des QA 15xxx pas encore ?croyez moi , y a un peu de ça, et je comprend pas les causes ou comment ça se passe !y a t il celui qui peut repondre à ça?mercije ne sais pas si on a une reponse à ma question là :heu1: ? Citer
Invité Posté(e) 30 décembre 2005 Posté(e) 30 décembre 2005 je suis complétement d'accord avec queenie...le recours à un avocat nuit à la pers. qui fait sa dde d'immigration plus qu'autre chose...les officiers d'immigration sont deux fois plus suspicieux et pointus au niveau du traitement de la dde puisque ce recours met la pers en situation d'accusé ... Citer
Habitués horsy Posté(e) 30 décembre 2005 Auteur Habitués Posté(e) 30 décembre 2005 Tous les sites concernant l'immigration au Canada et même sur le formulaire de la DCSQ il y a cet avis :Aucun traitement prioritaire ou particulier n?est accordé au dossier d?un requérant qui retient les services d?un intermédiaire en immigration.Pour dire que avoir un représentant ou pas vous devez toutefois satisfaire aux exigences et aux critères de sélection du gouvernement du Québec.il vaut mieux économiser cet argent et remplir soigneusement les formulaires.Quand tu dis qu'il y a pas de traitement prioritaire , alors qui peut m'expliquer pourquoi chez les maghrebins y a des QA 18xxx qui sont en attente , et des QA 15xxx pas encore ?croyez moi , y a un peu de ça, et je comprend pas les causes ou comment ça se passe !y a t il celui qui peut repondre à ça?merciSalut Bien que les authorités canadiennes veulent sincèrement bien que les dossiers soient traités par ordre de reception , il ne faut pas oublier que beacoup de gens qui traitent les dossiers sont des gens locaux avec aussi malheureusement une mentalité locale (algerienne , syrienne , libanaise , marrocaine .. ) c'est presque la meme chose en fete. As tu jamais eu l'occasion de visiter un organisme etatique pour regler une affaire quelquonque ? C'est vraiment une ferme. Pas de procedure de gestion acceptables et equitables et surtoutaucun sens de la citoyennte et d'organisation. Ces gens la travaillent partout de la meme facon. je ne sais pas si on a une reponse à ma question là :heu1: ? Citer
Habitués suzanne Posté(e) 30 décembre 2005 Habitués Posté(e) 30 décembre 2005 salut horsy !je peux te raconter une histoire a propos de mon cousin il est agé de 28 ans et il est bien eduqué il a deposé sa demande a damas et sa soeur vivait au canada depuis 9 ans et mariée ils ont pas mal d'argents ...elle lui a mis un excellent avocat quebequois pour l'aider ds sa procedure et il etait refusé 2 fois il a quitté son travail a dubai pour venir a l'entretien a damas et son csq etait refusé puisque l'avocat disait des choses dont mon cousin ne savait pas et la il y avait des contradictions ds les paroles et c'etait l'echec .mtn il continu tjs ds sa procedure et a changé l'avocat et il a payé une grande somme d'argent pour les avocats et rien jusqu'a mtn ca fait depuis l'annee 2000 qu'il a depose sa demande ...alors mon conseil pour toi et pour tout le monde de faire tt seul !!! Citer
Habitués Zhu Posté(e) 30 décembre 2005 Habitués Posté(e) 30 décembre 2005 C'est sur, dans la majorité des cas, on peut se débrouiller à remplir les papiers seuls, surtout dans les cas d'immigration économique et de parrainage. Et je ne crois pas non plus que les avocats aient le pouvoir de faire accélerer la procédure, car le Canada est assez transparent là-dessus.Par contre, il faut avouer que les services des BONS avocats (j'entends par là des personnes honnêtes qui ne vont pas prendre une somme hallucinante pour leur service !) peuvent être utiles :- Dans des cas compliqués (réfugiés -> apparemment c'est très dur à prouver, parrainage en appel...)- Si le requérant ne maitrise pas (encore) le francais ou l'anglais (eh oui, ca arrive !)Dans ce forum. la majorité des gens sont francophones, font une immigration économique (qui suppose un certain niveau d'étude et de qualification), ou alors un parrainage (dans lequel cas, au moins une des personnes du couple est familiaire avec le Canada !). C'est sur, pas besoin d'avocat dans la majorité des cas.Par contre, j'ai vu quelques cas autours de moi ou les avocats ont réussi à donner toutes leurs chances à des dossiers "difficiles".Je crois que le critère est vraiment la somme demandée, et ce n'est peut-être pas facile de tomber sur un avocat honnête. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.