Habitués epervier Posté(e) 8 juin 2005 Habitués Posté(e) 8 juin 2005 De source fiable: Duceppe à Québec et Boisclair à Ottawa Citer
Habitués Nicolas Posté(e) 8 juin 2005 Habitués Posté(e) 8 juin 2005 Epervier, le nouveau Nostradamus T'aurais pu nous dire que Duceppe c'était ton fiston Citer
Habitués epervier Posté(e) 8 juin 2005 Habitués Posté(e) 8 juin 2005 Nicoco , j'ai parlé à Gilles ce matin.....il hésite mais il discute avec André(Boisclair)....lequel ira à Québec et lequel à Ottawa....pas facile mais la décision devrait être prise d'ici le 24 juin Citer
Invité Posté(e) 8 juin 2005 Posté(e) 8 juin 2005 Peu importe. C'est de toute façon le duo gagnant Tiens vais m'inscrire au PQ moé, je veux voter !!!! Ca prend 30 jours après l'inscription pour pouvoir voter, avis aux amateurs Citer
Habitués Laurence Nadeau Posté(e) 8 juin 2005 Habitués Posté(e) 8 juin 2005 De source fiable: Duceppe à Québec et Boisclair à OttawaÉpervier, ça serait le match parfait ! Citer
Habitués Nicolas Posté(e) 8 juin 2005 Habitués Posté(e) 8 juin 2005 De source fiable: Duceppe à Québec et Boisclair à OttawaÉpervier, ça serait le match parfait ! ←Match dans les deux sens du mot ? Et Pauline dans tout ça ? Citer
Invité Posté(e) 8 juin 2005 Posté(e) 8 juin 2005 Ca semble se confirmer....Boisclair - Duceppe Qui va où ????Le devoir semble pencher du côté d'EpervierBoisclair à Ottawa ?Oui, décidément ils ont ben de l'allure ces deux là !!!Boisclair du côté des gens d'affaires à Ottawa, Duceppe du côté du "peuple québécois" , le PQ aurait-il enfin appris de ses erreurs et chassé ses vieux démons ???Bon, faut que je trouve 5 piasses moé Citer
Habitués Nicolas Posté(e) 8 juin 2005 Habitués Posté(e) 8 juin 2005 Bon, faut que je trouve 5 piasses moé ←Oh ça ira pour un 2 pizzas pour 1 Citer
Habitués epervier Posté(e) 8 juin 2005 Habitués Posté(e) 8 juin 2005 Hum.....je donne des scoops au Devoir et je suis même pas payé Et un de moins: François Legault ne sera pas candidat....pour des raisons familiales???Quant à Pauline Marois, elle sera là pour qu'il n'y ait pas de couronnement mais à tout le moins un semblant de course à la chefferie....une première depuis 1985 au PQ. Citer
Invité Posté(e) 8 juin 2005 Posté(e) 8 juin 2005 Heu.... après quelques renseignements.... je rechangeDuceppe à Ottawa et Boisclair, ou une suprise à Québec ...Je change plus Citer
Habitués cherry Posté(e) 8 juin 2005 Habitués Posté(e) 8 juin 2005 Heu.... après quelques renseignements.... je rechangeDuceppe à Ottawa et Boisclair, ou une suprise à Québec ...Je change plus ←Ma p'tite v'nimeuse toi! Qui est ta source? Et qui est donc cette personnalité-surprise...?Dis-nous! Dis-nous! Dis-nous! Gauthier...? Citer
Invité Posté(e) 8 juin 2005 Posté(e) 8 juin 2005 Qui est ta source?Deep Throat Ma bonne boule de cristal Sincèrement, pour Duceppe .......... , pour la personnalité surprise, ça honnêtement je n'en sais trop rien, mais il se pourrait que Boisclair ne passe pas auprès des "vieux partisans" en raison de son hommosexualité (qu'il nommeront autrement pour bien paraitre ) Donc plan A Boisclair, Plan B, sais pas !!!Le problème pour le "tandem" Duceppe à Québec et Boisclair à Ottawa est que ça fragilise les deux partis. Et puis le Bloc, c'est le bébé de Duceppe.... et c'est un très bon papa Citer
Habitués cherry Posté(e) 8 juin 2005 Habitués Posté(e) 8 juin 2005 Je savais pas que Boisclair était gay. Et je trouve ça con qu'on pense le tasser pour ça...! Et la beauté de la chose avec ta petite théorie sortie de ta boule de cristal (mettons... ), c'est qu'il n'y aurait qu'une course à la chefferie et non deux. Et le Bloc étant un parti souverainiste du fédéral, ça donne l'impression d'un "parti protecteur", de la cause à Ottawa... et du PQ, un parti provincial. Duceppe est le sage aux cheveux blancs, le grand-papa qui s'occupe de ses enfants et qui va au front parmi les méchants anglais. Reste plus qu'à lui trouver un fils à Québec. Citer
Habitués Laurence Nadeau Posté(e) 8 juin 2005 Habitués Posté(e) 8 juin 2005 Bonjour,Pour ma part, je ne vois pas en quoi Duceppe fragilise le parti à Québec. Au contraire, je ne vois pas vraiment qui peut mieux faire la job que lui. Personne n'a son charisme actuellement en politique, et ceci que ça soit au Québec ou au Canada.Laurence Citer
Invité Posté(e) 8 juin 2005 Posté(e) 8 juin 2005 Et je trouve ça con qu'on pense le tasser pour ça...! Oh, ça ne sera pour ça pas officiellement, mais tu connais la vieille garde . La jeunesse péquiste a du boulot à faire là dessus, j'espère et je pense qu'elle le fera bien !Franchement à part Boisclair, je ne vois pas, t'as un nom à sortir du chapeau ?? Citer
Invité Posté(e) 8 juin 2005 Posté(e) 8 juin 2005 Laurence, les Péquistes n'ont jamais aimé les ingérences bloquistes.... un petit sondage parmi les membres du PQ te ferait voir qu'il n'est pas le bienvenu auprès de tous. D'autres clans se formeraient.... comme si il n'y en avait pas assez Faire venir Duceppe serait d'admettre au PQ qu'ils ne sont pas capables de s'arranger tout seuls Et puis, les élections fédérales s'en viennent, je ne vois pas Duceppe quitter le Bloc avant des élections... et qui serait le mieux placé une fois le référendum gagné, pour aider le nouveau gouvernement québécois à se faire légitimer par Ottawa ? Citer
Invité Posté(e) 8 juin 2005 Posté(e) 8 juin 2005 Peu importe qui est élu chef du PQ, les militants ont reçu de Landry une leçon très claire: ils auront l'obligation de se rallier.En démissionnant, Landry a lancé un message à la fois aux Québécois péquistes et à tous les Québécois.Aux Québécois péquistes, Landry a dit: branchez-vous car, sans unité, notre cause est sans espoir.Et aux Québécois en général, Landry a dit: branchez-vous car, la prochaine fois, vous devrez choisir entre le Canada et le Québec. Jouir en même temps du meilleur des deux mondes est une illusion que plus de 150 ans d'histoire n'a pas réussi à diminuer, bien au contraire.Les Péquistes qui ne se rallieront pas au choix de la majorité seront encore plus néfastes pour la Cause que leurs adversaires.Jean Lapierre & Cie a autant intérêt à se débarasser de Duceppe qu'à le voir diviser les Péquistes.L'un et les autres tomberont-ils dans le piège ?Qui donc serait le sauveur ? Je me suis dit pourquoi pas une espèce de Vaclav Havel québécois ? Vignault ? Hum.... . .Je viens de faire une recherche sur le web.J'ai cherché ceci:"Québécois politicien artiste".Et qu'aie-je trouvé, en tête de liste ?Maka KOTTO.Artiste. Politicien. Député. 41 ans. L'âge le moins bien représenté au PQ. 4 enfants. Une denrée rare dans un monde où il y a plus d'automobiles que d'enfants par foyer. Noir. Francophone de talent. Le prototype de l'immigrant devenu Québécois.Ça vaudrait une étude de marché... Citer
Invité Posté(e) 8 juin 2005 Posté(e) 8 juin 2005 Maka KOTTO.Oui!!!!!! Je vote pour !!! Il est extra Et puis il est député de Greenfield Park sur la rive sud (majoritairement anglophone) tout un défi pour lui !!! Mais c'est un Bloquiste encore une fois Citer
Habitués cherry Posté(e) 8 juin 2005 Habitués Posté(e) 8 juin 2005 J'ai cherché ceci:"Québécois politicien artiste".Et qu'aie-je trouvé, en tête de liste ?Maka KOTTO.Artiste. Politicien. Député. 41 ans. L'âge le moins bien représenté au PQ. 4 enfants. Une denrée rare dans un monde où il y a plus d'automobiles que d'enfants par foyer. Noir. Francophone de talent. Le prototype de l'immigrant devenu Québécois.Ça vaudrait une étude de marché...←J'aime beaucoup cet homme et j'ai été enchantée d'apprendre qu'il avait été élu, par des bourgeois blancs de surcroît. Il m'inspire beaucoup. Mais je ne suis pas sure qu'il ait l'ambition d'être chef du PQ, d'autant plus qu'il continue à être comédien. Et si Boisclair se fait tassé car il est gay, imagine un immigrant Noir! Mais bon, on peut toujours rêver... Citer
Invité Posté(e) 8 juin 2005 Posté(e) 8 juin 2005 Je ne sais que trop bien que c'est une utopie, du même type que d'imaginer un noir à la tête des USA. Je me spécialise d'ailleurs dans les rêves utopiques. En d'autres temps, je voyais Dukakis président des États-unis, ce bostonais typique qui allait au boulot en tram et qui aimait le Québec...Bof.Et puis qui connait Kotto ?Si Félix LECLERC vivait encore, il faudrait le convaincre de se métamorphoser en politicien...Et pourquoi pas la présidente de Verreault Construction ? Vous savez, cette bouillante femme d'affaire indépendantiste qui s'est obstinée à faire de la construction navale en plein milieu du St-Laurent ? Elle voulait reprendre les chantiers Davie de Lauzon pour en faire une grande aventure maritime québécoise. Le gouvernement d'alors lui avait préféré des Américains. On se souviendra avec désolation que ce gouvernement était péquiste... Depuis, Mme Verreault s'est tue. C'est un épisode peu connu, voire oublié, dont je me souviens encore avec dépit, par moment.Je le répète, Landry nous a montré la voie: unité ou défaite. Ce qui me rappelle le slogan de feu Daniel JOHSON, en 1966: Égalité ou indépendance.Pour être égal, comme pour être indépendant, il faut être au rendez-vous.Qui sera au rendez-vous de la présidence du PQ ?Et quels Québécois seront au rendez-vous du destin de leur pays ? Citer
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.