question gyneco

[cherry]

  JayJay a dit :

Ceux qui habitent une région depuis longtemps, en général, ont la chance d'avoir leur médecin de famille et on peut penser qu'ils en sont satisfaits. Mais les nouveaux arrivants n'ont pas ce privilège. Alors comment ça se passe? C'est la clinique d'urgence (puisqu'il est quasi impossible d'obtenir un r-v à l'avance) et tu te fais examiner par le médecin sur lequel tu tombes, point barre.

←

Je comprends ta frustration, ayant eu moi-même à passer par ces fameuses cliniques. J'avais un médecin de famille étant jeune, mais depuis que je suis à Montréal, niet! Quand on essaye d'en trouver un, on te répond toujours qu'on n'ouvre pas de nouveaux dossiers et gna gna gna...

Or, ma mère vient tout juste de m'en trouver une qui veut bien m'ajouter à sa liste de patients, ainsi que mes frères et soeurs.

Comme ma mère travaille pour le réseau de santé, ça aide...

Pour les Montréalais, un truc si vous devez aller aux urgences d'un hopital: rendez-vous à un hôpital anglophone, par exemple l'Hôpital Juif. Paraîtrais que le service y est beaucoup plus rapide parce que moins de patients...

C'est du moins ce qu'on m'a dit, je n'ai pas encore eu à tester la chose (touchons du bois). C'est très plausible, je n'entends jamais le nom d'hôpitaux anglophones quand les infos parlent de l'engorgement des urgences. Et vous pouvez y être servi en français...

[Laurence Nadeau]

Bonjour,

Pour répondre à ta question Christophe, disons que ces cliniques comme le dit aussi Cherry sont justement pour faire de la prévention ou encore pour identifier les maladies, ainsi je ne comprennais pas que tu ne puisses pas être concerné...

La clinique L'Actuel a été fondée par le Docteur Réjean Thomas aussi président de Médecin du monde. C'est un activiste, quelqu'un de terrain, quelqu'un qui a fait beaucoup pour combattre le virus du VIH ou encore pour ouvrir les esprits sur les problèmes des gays.

Mais bon, pas besoin d'être gay ou d'avoir le VIH pour aller dans sa clinique. Et tous les soins sont pris en charge par la carte d'assurance maladie du Québec évidement !

Laurence

[étudiante]

Je suis justement dans cette période, moi, je suis allée dans une clinique sans rendez vous ( tu y va le matin à l'ouverture, ils te donnent un rendez vous pour dans la journée), j'ai donc vu un médecin à qui j'ai demandé une prescription pour aller voir une gynéco, j'ai pris le rendez vous en décembre pour le 24 janvier . J'ai rencontré une gynéco qui m'a fait un frottis et qui m'a conseillé pour la pose d'un stérilet hormonal, qu'elle va me poser jeudi tout en m'enlevant mon implant . Voila pas de quoi se tourmenter... Pour moi en tout cas ça a été plus rapide qu'en France...

Étudiante

[Invité]

Je suis dans la région de Valleyfield.

Quand j'ai été en ceinte il y a maintenant deux ans, je venais juste d'avoir ma carte maladie, j'ai pris un rendez vous avec la gynéco que je voulais, effectivement, en ceinte, pas de problèmes pour les rendez vous.

Par contre, j'ai accouchée en octobre, visite normale deux mois après, elle m'avait dit, on se revoit dans un an, soit en décembre 2004, et je ne peux pas, car la liste d'attente me repousse à dans 2 ans et demie, si aucun bébé n'est mis en route d'ici là, (ce que je ne crois pas, et qui est normal).

Comme j'ai changé de région, pourtant à 30 min, mais là, j'ai pu avoir un rendez vous rapidement.

Stéphanie

[Invité]

Je crois que c'est un sujet qui nous concerne tous, que ce soit pour la gynécologie ou autre spécialité. Au passage merci cherry et laurence, je conserve précieusement le lien de cette clinique.

Je crois que tout ce que je lis sur les médecins, et en particulier les soucis pour trouver un médecin de famille me fait très peur. voilà peut-être une chose concernant le québec qui me fait froncer les sourcils, enfin une

Je n'arrive pas à comprendre qu'avoir un médecin de famille soit si diffcile? Vous parler tous des CLSC, eh bien si l'on s'y rend pour avoir des adresses de médecins généralistes, on en trouvera non? et sont-ils tous si surchargés de patients pour en refuser? ça me parait incroyable, et honnêtement j'y crois pas trop...

si l'on compare avec la france, c'est clair que je vais être déçue. Je viens juste de prendre un RDV chez l'ophtalmo ce matin, eh bien j'ai RDV le 10/02, et encore parce que c'est MOI qui ai demandé cette date vu que je serai en congés. Je suis dans une petite ville du var, mais si je vais sur toulon on a des RDV très vite. Montréal, étant une très grande ville je reste sans voix quand je lis tout ce que vous dîtes.

concernant les examens plus poussés, type IRM, scanner, j'ai attendu deux et un mois, mais toujours car j'ai chosi les dates par rapport à MES obligations.et vous conviendrez qu'on ne fait pas ces examens tous les jours.donc l'attente st acceptable.

par contre je ne sais pas si l'attente est aussi longue au québec pour les RDV chez les homéopathes.j'ai un RDV demain, que j'ai pris il y a deux mois! mais petite ville=monopole de la clientèle.

Enfin, j'espère que je trouverai un médecin à Montréal le jour où j'en aurai besoin.

[JayJay]

L'homéopathie n'étant pas une spécialité exigeant un doctorat en médecine et n'étant (ouf) pas reconnue ici, ça m'étonnerait qu'il y ait de listes d'attente, d'autant plus que ce mot est à peu près accueilli avec le sourire qu'on réserve aux astrologues et aux météorologues...

[Invité]

je suis d un petit vilage et lorsque moi ou ma fille ont veut un geneco ben on tel a joliette et la sem d apres on a un rendez vous

quelque fois les gens exageres je trouve moi

toute facon aucun medecin ne resteras mourir quelqu un par plaisir quil est trop oqp

[Invité]

Je vous remercie bien tous pour vos réponses, c'est intstructif.

Mais si je résume la situation, quelque soit le spécialiste souhaité, il faut prévoir du temps à l'avance, mais rien n'est impossible

Dans le cas d'une urgence, il vaut mieux suivre les infos de lawrence et aller dans une clinique (clinique= secteur privée ou non au QC?)

Et question en plus,pour les maladies de tous les jours c'est aussi difficile ou, les choses sont plus simples?, peut on être conseillé par le pharmacien?, ou faut il absolument une ordonnace?

[mima]

Merci Sandrine d'avoir posé cette question; en effet les réponses données sont constructives.

Merci à Cherry et Laurence pour les réf. et adresses et bien entendu aux autres pour les réponses.

A+

M

[Boudebouchon]

  Citation

L'homéopathie  n'étant pas une spécialité exigeant un doctorat en médecine

Je ne sais pas comment cela se passe au Québec mais en France, la plupart des homéopathes sont des médecins ayant fait une formation supplémentaire de 2 à 3 ans dispensée par les facultés de médecine.

J'ai l'impression qu'au Québec, l'homéopathie est très mal vue. En France, de plus en plus de gens y ont recours. Je n'ai pas d'avis particulier sur la question mais je connais beaucoup de personnes qui en sont très satisfaites. Peut-être que les effets de l'homéopathie sont explicables par l'effet placebo mais celui-ci est bien reconnu par la médecine classique ... Alors je pense que si ces personnes se sentent mieux grâce à l'homéopathie, pourquoi pas ? L'important est le bien-être des patients, n'est-ce pas ?

Personnellement, l'homéopathie ne me manquera pas au Québec mais je crois qu'il faut respecter l'avis des personnes qui y ont recours.

[Invité]

Bon, alors aujourd'hui je reçois mon horoscope par courriel comme d'habitude (je ne le lis jamais, j'ai horreur de ça, je ne sais même pas qui m'envoie ça !) mais je ne sais pas pourquoi aujourd'hui je jette un oeil et ça dit : "persuasive et irresistible" rien que ça !!!

Je lis ce post, tiens je vais essayer mon irresistibilité, j'appelle le gyneco du coin que j'ai trouvé dans les pages jaunes. Deux minutes plus tard, rendez-vous le 14 février ! Pas mal non ! Bon ben maintenant faut que j'y aille !!!

J'habite à Longueuil juste de l'autre coté du Pont Jacques Cartier, alors faut pas paniquer !

Jayjay, pour l'homéopathie que je n'utilise pas parce que c'est trop compliqué pour moi ! ma fille qui était très gravement malade à la naissance, a été soignée par le pédiatre qui l'avait admise aux urgences de l'hôpital. En effet, à sa sortie des soins intensifs j'ai voulu qu'elle soit soignée par ce pédiatre mais à son cabinet.

Il s'est avéré qu'elle était pédiatre homéopathe. Ma fille a eu des soins très complexes pendant deux ans et ce pédiatre la soignait soit par des soins traditionnels ou par homéopathie.

Je vous rassure, regardez la photo plus bas, elle est en pleine forme donc pour l'homéopathie, je ne sais pas trop quoi penser... L'effet placebo, certes, mais sur un bébé, pourquoi ça marche ???

Bon, pour en revenir au sujet principal, si vous êtes du signe du Cancer, vous n'aurez pas de problème pour obtenir votre rendez vous pour les autres, tant pis pour vous!!!

Allez, je vais aller tester mon irresistibilité au boulot moi

[cherry]

Oui, le système de santé gagnerait à être amélioré, d'autant plus que la population est vieillissante donc les besoins seront de plus en plus criants. Mais faut pas exagérer, nous ne sommes pas au tiers-monde et il y a TOUJOURS moyen de voir un médecin et d'être soigné.

D'abord, s'il y a urgence -je n'entends pas par là un petit rhume qui se soigne tout seul-, vous n'avez qu'à aller aux urgences d'un CLSC (clinique publique) ou d'un hôpital. Le personnel jugera alors si vous pouvez vous permettre d'attendre ou pas. Ne vous inquiétez pas, on ne vous laissera pas crever au bout de votre sang...

Pour le fameux médecin de famille, il est vrai qu'il est difficile d'en avoir un. On ne peut en général prendre RV avec un généraliste et il faut passer par une clinique sans rendez-vous (CLSC ou clinique privée) pour en voir un. Mais si vous allez toujours à la même clinique, votre dossier y est, donc il y aura un suivi. C'est moins personnalisé, mais ça évite aux moins de devoir se répéter et ça peut éviter des complications. Lorsque vous le verrez, soit qu'il vous donnera une prescription pour des médicaments, soit qu'il vous donnera une prescription pour aller voir un spécialiste. Et pour le spécialiste, c'est SUR RENDEZ-VOUS. Bref, du moment où l'étape du filtrage est franchie, ça devient beaucoup plus facile.

Pour le dentiste, l'orthodontiste, l'optométriste, le podiâtre, le chirurgien esthétique et similaire, on n'a PAS à passer par un généraliste et le rendez-vous se fait dans les deux semaines. Or, une grande partie des coûts ne SONT PAS défrayés par le gouvernement à moins d'avoir été expréssement référé par un médecin (donc que le traitement est absolument nécessaire). Pour les enfants de 12 ans et moins, c'est payé. On peut quand même mettre ces dépenses dans nos déclarations de revenus pour payer moins d'impôts.

Pour les maladies de tous les jours, si vous savez ce que vous avez et ce dont vous avez besoin, vous pouvez aller directement à la pharmacie. Sirops, cachets, onguents divers... Dans le doute, le pharmacien (la personne derrière le comptoir des ordonnances, pas le commis à la caisse!) répond à vos questions. Il est possible que ce dont vous avez besoin nécessite une ordonnance d'un médecin et le pharmacien vous le dira si c'est le cas. Un conseil: si c'est un médicament que vous prenez régulièrement et que ça nécessite une ordonnance (par exemple pour une allergie), demandez au médecin d'en faire une pour le plus longtemps et le plus de doses possibles. Ça vous évitera d'y retourner à chaque fois. Si vous achetez des médicaments SANS ordonnance, vous ne pourrez pas par-contre déduire ces dépenses sur vos impôts.

Pour ce qui est de l'homéopathie, ce n'est pas une science reconnue ici et ça ne fait pas officiellement partie du réseau de la santé. Les homéopathes ont leur propre bureau voire leur clinique à eux et il n'y a pas de problème pour ce qui est de prendre rendez-vous avec l'un d'eux.

Pour expliquer notre scepticisme face à cette pseudo-science, disons que de diluer un infime ingrédient dans de l'eau -de l'ordre d'un un pour un million?- et d'en faire des cachets principalement constitués de sucre, ça nous fait sourire. Les Sceptiques du Québec ont déjà fait un "suicide collectif" en ingurgitant des dizaines de flacons de pilules homéopatiques qui contenaient supposément de l'arsenic. Bien entendu, ils sont encore vivants et n'ont eu que des ballonnements dus au sucre ainsi avalé...

Bon ben, je crois que j'ai fait le tour de la question...

[JayJay]

Je respecte l'opinion des gens, s'ils veulent soigner leur cancer ou leur grippe avec des bonbons lifesavers, tant mieux pour eux, mais tant qu'à essayer d'informer, autant informer pour de vrai sans faire semblant que vous trouverez des médecins qui ne vous éclateront pas de rire au visage si vous leur demandez des "médicaments" homéopathiques. Je suis parmi ces nombreux Québécois (et ils le sont, nombreux) qui ne croient pas à ça; ce n'est pas dans notre culture. Inutile d'essayer de vous faire croire que ça l'est!!! Oh, il y en a, des bonbons homopathiques en pharmacie, mais n'essayez pas de trouver un médecin qui pratique l'homéopathie... c'est fortement réprimé par le Collège des médecins.

[Invité]

Ben Jayjay, tiens j'ai trouvé ça (j'ai vraiment rien à faire moi...):

"Au Canada, la Faculté de Médecine de l'Université de Laval à Québec a créé en 2002, la première chaire universitaire sur les médecines alternatives et complémentaires, où une formation en homéopathie sera dispensée"

Juste histoire de contrarier le monde

Pis, Jayjay, t'en viens tu à Paris ???

[peanut]

euh...en effet, l'homéopathie n'est pas très populaire ici, mais il y des médicaments homéopathiques en vente libre dans les pharmacies...si je me souviens bien, il y a eu comme une "mode" il y a quelques années où j'avais l'impression que plus de personnes en utilisait...

Mais comme dit cherry, il y a eu plusieurs dénonciations de cette médecine alternative(le fameux suicide collectif des Sceptiques du Québec entre autres...hihihi! méchante gang de malade eux autres! hihihi!)

Mais ne t'en fais pas, zohra-terry, si tu veux continuer à te traiter de cette façon, tu pourras le faire sans problème ici!

peanut

Modifié 1 février 2005 par peanut

[Boudebouchon]

Et pour l'acupuncture ?!!!

[cherry]

En tant que Québécoise rationnelle, je me rangerais pour ma part du côté de JayJay, des non-croyants... Cette discipline fait appel à la crédulité des gens, à leur besoin d'être guéris coûte que coûte. Jamais on a prouvé hors de tout doute que cette science faisait la job... Pour ajouter à l'illogisme de l'approche, l'homéopathie prétend que plus l'ingrédient est dilué, plus il est efficace en profondeur. Certains médicaments ont été tellement dilués qu'on ne retrouve plus de trace de la molécule...! On se fie alors à la mémoire de l'eau. Oh boy...!

Or, étant plus une croyance qu'une véritable science, il y a nécessairement des flammèches quand les croyants discutent avec les non-croyants. Je suis pour la liberté de religion et si vous voulez lancer votre argent par les fenêtres, libres à vous...

Pour ce qui est de la dite formation donnée à l'université, ça ne prouve en rien l'exactitude de la discipline et c'est surtout pour qu'on sache en quoi ça consiste. Les vrais médecins n'y ont pas recours, sous peine de perdre leur crédibilité.

Et puisqu'on est dans les citations:

"Au Québec, l'homéopathie n'a pas encore un statut de profession reconnue. Le Syndicat professionnel des homéopathes du Québec (SPHQ) y travaille toutefois depuis quelques années. Quant aux médecins québécois qui désirent pratiquer l'homéopathie, ils le font généralement discrètement puisque leur corporation professionnelle y pose des limites importantes : un médecin aurait le droit de traiter un patient par l'homéopathie uniquement après avoir épuisé tous les protocoles en vigueur selon la médecine classique et exclusivement dans le but d'obtenir un effet placebo...

En accord avec l'International Council for Classical Homeopathy, le SPHQ estime qu'il faut environ 1 500 heures de cours pour former un bon homéopathe. Cependant, en l'absence de réglementation officielle, au Québec, rien ne garantit que la personne qui se présente comme homéopathe a bel et bien reçu une telle formation."

[Invité]

Pour la formation dispensée à l'Université Laval, même s'il y a formation, ça ne veut pas dire que les médecins qui la suivent pratiquent cette discipline.

Comme tout bon professionnel, surtout un médecin, il doit se tenir aux aguets. Donc, doit pouvoir agir si un patient arrive et lui parle des petites granules qu'il prend pour son mal de dos. Car prendre des produits homéopathiques en plus d'antibiotiques peut être très dangereux et les médecins doivent avoir une base pour réagir en conséquence.

D'ailleurs, l'homéopathie, moi non plus je n'y crois pas. Mon frère lui y croyait tellement qu'il s'est bouché de partout , maintenant il a plutôt opté pour les médicaments du médecin et une bonne alimentation.

En passant, puisqu'on est dans homéopathie et gynéco, il est vivement déconseillé pour une femme enceinte de prendre des produits homéopathiques, on ne connaît pas assez les effets et l'influence que ça pourrait avoir sur le foetus, alors dans le doute...s'abstenir.

[Invité]

merci pour vos réponses.boudebouchon a parfaitement raison, en france les hoémopathes sont avant tout des médecins généralistes diplômés, et ayant suivi une formation complémentaire.voilà c'est dit.

j'espère bien pouvoir continuer mes traitement homéopathiques au Québec.

maintenant concernant l'efficacité ou pas de ces remèdes, chacun est libre de croire ce qu'il veut, mais par pitié, respectez l'opinion des autres et arrêtez de démonter l'homéopathie! de plus, cette médecine n'est pas une religion, bon sang! on n'y croit, on n'y croit pas, quelle stupidité! soit ça fonctionne soit ça ne fonctionne pas, tout comme pour l'allopathie! je suis vraiment en colère quand je lis des trucs pareils et tant pis pour ceux qui ramènent ça à de l'astrologie, si ça vous fait plaisir.moi je vois simplement les résultats sur ma santé.point barre.je n'essaie de convaincre personne!

je posais une question, et comme toujours on se retourve avec des pros and cons, alors que ce n'était pas du tout le but de ce sujet.

[loutre]

bon..ben il semblerait que l'homéopathie n'ait pas de grands fans par icitte...!

enfin, il faut quand même recentrer le débat...ça n'a rien à voir avec de la croyance ou pas!

prenons exemple de l'ostéopathie, qui je crois est assez répandue au Québec : ce n'est pas officiellement reconnu comme spécialité médicale en France, pourtant il existe des personnes qui la pratiquent et avec des résultats...(ce ne sont pas forcément des médecins d'ailleurs...)

il y a encore quelques années, ceux qui pratiquaient ces thérapies, se voyaient taxés de "rebouteux" !

depuis l'idée a fait son chemin...

j'appuie encore une fois sur le fait que l'homépathie est pratiquée par des médecins, donc apres une dizaine d'années d'études!!!

on peut imaginer qu'ils ne se lanceraient pas la dedans si ça s'apparentait à de la charlatanerie et qu'en plus ça risquait de ternir leur réputation...

le succès de cette discipline en France vient notamment du fait, qu'il y a des résultats, en particulier sur des maladies dites de "terrain", et que la quasi absence d'effets secondaires adverses permet l'utilisation de ces traitements pour tous, notamment pour les femmes enceintes et les enfants...

après le thème," j'y crois, j'y crois pas"...c'est un peu réducteur...

même en médecine d'une manière générale...tout ne peut pas toujours être expliqué scientifiquement!

c'est une possibilité de plus à offrir dans le traitement de certaines pathologies, et c'est à ne pas négliger.

Maintenant, comme toute autre thérapeutique, ça a ses limites et quand ça ne marche pas, on passe à autre chose...comme avec n'importe quel autre médicament en fait !

bon, ben voilà....j'arrête la, parce que ce n'était pas trop le sujet de départ..mais bon...!