Les armoiries racistes de Harvard ont été retirées

[Sarayoo]

Après des pressions des étudiants, des professeurs et des membres de la direction, l'Université Harvard a annoncé récemment le retrait des célèbres armoiries de sa faculté de droit, qui trouvaient leur origine dans l'esclavagisme. Une décision qui ne fait toutefois pas l'unanimité.

 

L'article

 

 

UN DÉBAT QUI TOUCHE D'AUTRES ÉTABLISSEMENTS

 

Les origines racistes ou violentes des établissements d'enseignement continuent de faire les manchettes dans le monde. Ce mois-ci, le gouvernement du Nigeria a demandé à l'Université Cambridge, au Royaume-Uni, de lui remettre la statue d'un coq emportée lors du pillage d'un palais royal par les troupes britanniques au XIX^e siècle. L'université a retiré la statue et compte tenir un débat avec ses étudiants sur la demande du Nigeria. Récemment, l'Amherst College, au Massachusetts, a cessé d'utiliser sa mascotte, Jeffrey Amherst, maréchal britannique à l'origine d'un complot ayant fourni aux autochtones d'Amérique du Nord des couvertures contaminées à la vérole. Le nom d'Amherst est donné à plusieurs rues et lieux en Amérique du Nord, notamment à Montréal.

 

********         *************              ***************          ********

J'ai jamais aimé ce nom de rue. Je ne savais pas pourquoi!

 

Modifié 30 mars 2016 par Sarayoo

[kobico]

Voici ce dont il s'agit, les armoiries de la faculté de droit de Harvard:

 

 

 

Cela saute aux yeux que c'est très raciste.....

 

[seba666]

il y a 7 minutes, kobico a dit :

Voici ce dont il s'agit, les armoiries de la faculté de droit de Harvard:

 

 

 

Cela saute aux yeux que c'est très raciste.....

 

 

Et puis si il faut commencer à regarder tout ce qui s'est passé il y a des centaines d'années on n'est pas sauvé!

 

C'est le paroxysme de l'hypocrisie ! 

[kobico]

à l’instant, seba666 a dit :

 

C'est le paroxysme de l'hypocrisie ! 

 

Et une autre victoire de la bien-pensance et du politiquement correct!

[resterzen]

Il y a 3 heures, Sarayoo a dit :

Après des pressions des étudiants, des professeurs et des membres de la direction, l'Université Harvard a annoncé récemment le retrait des célèbres armoiries de sa faculté de droit, qui trouvaient leur origine dans l'esclavagisme. Une décision qui ne fait toutefois pas l'unanimité.

 

L'article

 

 

UN DÉBAT QUI TOUCHE D'AUTRES ÉTABLISSEMENTS

 

Les origines racistes ou violentes des établissements d'enseignement continuent de faire les manchettes dans le monde. Ce mois-ci, le gouvernement du Nigeria a demandé à l'Université Cambridge, au Royaume-Uni, de lui remettre la statue d'un coq emportée lors du pillage d'un palais royal par les troupes britanniques au XIX^e siècle. L'université a retiré la statue et compte tenir un débat avec ses étudiants sur la demande du Nigeria. Récemment, l'Amherst College, au Massachusetts, a cessé d'utiliser sa mascotte, Jeffrey Amherst, maréchal britannique à l'origine d'un complot ayant fourni aux autochtones d'Amérique du Nord des couvertures contaminées à la vérole. Le nom d'Amherst est donné à plusieurs rues et lieux en Amérique du Nord, notamment à Montréal.

 

 

 

 

 

Et oui le maréchal anglais Amherst a donné des couvertures contaminées à la vérole aux autochtones d'Amérique du Nord, ce qui est une forme de guerre biologique et un crime comme l'humanité.

 

Les anglais et anglophones canadiens  aussi sont coupables de crime contre l'humanité envers les francophones Acadiens, c'est l'horrible déportation des Acadiens.

 

Les anglophones sont aussi coupables de tentative de génocide culturel envers les Québécois francophones : le rapport Durham.

 

Etc. et la liste est longue.

 

Et après ça, certains disent que les anglophones sont plus tolérants que les francophones au Canada... 

 

Que d'ignorance de la part de ceux-ci...

 

 

Modifié 30 mars 2016 par resterzen

[resterzen]

Ceci étant dit, il n'y a pas seulement les Anglais et le maréchal Amherst qui sont coupables de crimes contre l'humanité... 

 

Les arabo-musulmans aussi sont coupables de crimes contre l'humanité...notamment les millions d'esclaves noirs qui sont morts au main des esclavagistes arabo-musulmans.

 

 

Tidiane N'Diaye est interviewé au sujet de son livre "Le génocide voilé" paru en 2008.

 

Tidiane N'Diaye est anthropologue, économiste et écrivain franco-sénégalais. Chercheur reconnu, il est l'un des grands spécialistes des civilisations négro-africaines et de leurs diasporas. Il est l'auteur de nombreux ouvrages sur le sujet. Economiste de l'Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) et auteur de nombreuses études économiques et sociales sur les départements français d'Outre mer. Il est également Directeur de Recherches à Sup-de-Co Caraïbes.

 

 

 

[seba666]

Et puis pourquoi certains s'entêtent à immigrer dans des pays racistes, où les écoles sont racistes, où les employeurs sont racistes, où les autochtones sont racistes, etc ... ?

[Sarayoo]

il y a une heure, resterzen a dit :

Et après ça, certains disent que les anglophones sont plus tolérants que les francophones au Canada... 

Que d'ignorance de la part de ceux-ci...

 

 

 

On sait que tu aimes pas les anglophones. Sinon, tu allais avoir autre chose à dire...

 

Qu'as-tu à poster sur l'Histoire de la Nouvelle France et ses relations avec les locaux?

Qu'as-tu à poster sur la relation entre le Québec et les Autochtones du Québec?

Modifié 30 mars 2016 par Sarayoo

[kobico]

Et toi, sarayoo, dis-nous ce que tu trouves raciste dans ces armoiries:

 

 

 

[Sarayoo]

Je veux pas t'ignorer, parce que je trouve ca impoli... Mais si tu veux avoir un échange avec moi, tu sais ce que tu as à faire. Je ne cesserai de te le rappeler, ne t'inquiète pas

[Sarayoo]

Par contre moi, j'ai beaucoup apprécié cette phrase de la doyenne (Martha Minow) : « Nous ne pouvons pas choisir notre histoire, mais nous pouvons choisir les valeurs que nous comptons défendre ».

 

Tout y est dit.

[seba666]

à l’instant, Sarayoo a dit :

Par contre moi, j'ai beaucoup apprécié cette phrase de la doyenne (Martha Minow) : « Nous ne pouvons pas choisir notre histoire, mais nous pouvons choisir les valeurs que nous comptons défendre ».

 

Tout y est dit.

 

Pourquoi continuer de rouler en Ford , d'admirer une Porsche ... ce n'est que de l'hypocrisie!

 

 

 

 

[kobico]

il y a 19 minutes, Sarayoo a dit :

Je veux pas t'ignorer, parce que je trouve ca impoli... Mais si tu veux avoir un échange avec moi, tu sais ce que tu as à faire. Je ne cesserai de te le rappeler, ne t'inquiète pas

 

Faudrait au moins que je sache pour quel motif je dois m'excuser....

[Sarayoo]

il y a 8 minutes, kobico a dit :

 

Faudrait au moins que je sache pour quel motif je dois m'excuser....

 

Un petit rappel est ici

 

Et je veux pas rouvrir un autre débat avec toi sur cela. La question est de savoir si tu es capable de t'excuser d'avoir écrit ca ou pas. C'est un oui ou un non dont j'ai besoin.

[UnitedCanada_2015]

il y a 53 minutes, kobico a dit :

Et toi, sarayoo, dis-nous ce que tu trouves raciste dans ces armoiries:

 

 

 

Tu vois pas la référence  au  travail des esclaves dans les champs ?

Modifié 30 mars 2016 par UnitedCanada_2015

[kobico]

il y a 1 minute, seba666 a dit :

 

Pourquoi continuer de rouler en Ford , d'admirer une Porsche ... ce n'est que de l'hypocrisie!

 

 

Moi, je dis qu'il faut fermer la faculté de droit de Harvard...  

 

C'est fou, quand même... ce qui est honoré par la présence des armoires de la famille Royall c'est le don effectué pour créer la faculté de droit, pas le fait qu'il y ait eu, par le passé, des esclavagistes dans la famille. C'est faire dans un révisionisme historique éhonté que de vouloir associer la présence des armoiries de cette famille à la persistance d'un culte envers des valeurs racistes, comme si toute l'histoire de cette famille devait se résumer qu'à cet aspect sombre de son passé. 

 

[seba666]

il y a 13 minutes, UnitedCanada_2015 a dit :

Tu vois pas la référence  au  travail des esclaves dans les champs ?

 

Il faut vraiment être tordu et mal dans sa peau pour penser à ça !

A force de voir le mal partout on fini par l'attirer.

[kobico]

il y a 20 minutes, UnitedCanada_2015 a dit :

Tu vois pas la référence  au  travail des esclaves dans les champs ?

 

Non pas du tout.... Toi tu le déduis sans même savoir quand ces armoiries ont été créées.  Peut-être est-ce depuis des siècles auparavant parce que la famille possédait d'immenses domaines agraires depuis des générations dans son pays d'origine...? Tu vois un thème agraire et forcément tu déduis ce que tu veux bien y voir. Au fait, sont-ce des germes de blé ou peut-être bien des gerbes de coton si cela se trouve...? 

 

Et non, je ne vois aucune représentation humaine dans ces armoiries. Et toi? Moi, elles me disent seulement que cette famille avait des activités dans le domaine agraire. Pas plus. 

[seba666]

Comble de l'hypocrisie, c'est que pour ce comité "d'élites" , il suffit de remplacer un blason pour se donner bonne conscience. Pourquoi ne se proposent-t-ils pas de racheter les terres pour laver l'affront ? 

[kobico]

il y a 44 minutes, Sarayoo a dit :

 

Un petit rappel est ici

 

Et je veux pas rouvrir un autre débat avec toi sur cela. La question est de savoir si tu es capable de t'excuser d'avoir écrit ca ou pas. C'est un oui ou un non dont j'ai besoin.

 

Désolée, c'est non. Je crois toujours que tu t'es fourvoyé et que tu n'as rien compris à l'article que tu as cité.