Possibilité de recours en cas de Decision rejet de dossier CSQ

[arcelor]

chaque dossier est unique a son genre de meme que chaque recours...

tout depend de la bonne humeur de l agent qui traite le dossier et de son aptitude a interpreter le reglement. tu ne perd rien en intentant un recours bien motiver et argumenter...

ne perdez pas espoir, tout est possible avec le MIDI.

[Fbe]

25 minutes ago, arcelor said:

chaque dossier est unique a son genre de meme que chaque recours...

tout depend de la bonne humeur de l agent qui traite le dossier et de son aptitude a interpreter le reglement. tu ne perd rien en intentant un recours bien motiver et argumenter...

ne perdez pas espoir, tout est possible avec le MIDI.

ok je suis intresser de presenter une plainte ,mais je veux un moyen pour vous contacter

[LaBlondinette]

ok je suis intresser de presenter une plainte ,mais je veux un moyen pour vous contacter

Beh fais lui un message privé.....!

[Jefke]

Il y a 8 heures, Fbe a dit :

Merci pour votre reponse

mais malheureusemet vous m,avaiz baisser le morale , je suis effondree apres cinq ans d'attente j,ai eu  un rejet accuse de relever de note qui n'as pas ete certfier

j'ai pas envie d'economiser 700 dollar

je veux savoir est ce vous ete sur  a 100 pour 100 que une plainte vas pas etre accepeter

merci

 

Je m'interroge : comment l'oubli d'une certification conforme pourrait-elle etre justifiable ? Avant la decision de rejet, est-ce qu'il ne devrait pas y avoir une intention de refus et l'occasion de corriger les details manquants ?

 

Mais comme il a ete dit precedemment: le Quebec selectionne les candidats a l'immigration sur differents criteres. Et le premier est l'aptitude a repondre aux exigences documentaires. S'il manque une detail attendu, aucune plainte ne devrait etre recevable.

 

Ne fut-ce que par equite avec les autres candidats qui deploient un maximum d'efforts pour respecter scrupuleusement toutes les exigences.

[Cherrybee]

Il y a 12 heures, arcelor a dit :

chaque dossier est unique a son genre de meme que chaque recours...

tout depend de la bonne humeur de l agent qui traite le dossier et de son aptitude a interpreter le reglement. tu ne perd rien en intentant un recours bien motiver et argumenter...

ne perdez pas espoir, tout est possible avec le MIDI.

 

Et vous, vous ne manquez pas d'air à vouloir soutirer de l'argent à quelqu'un qui est dans la détresse et qui recevra encore une réponse négative. Au lieu de fixer vos tarifs, qu'avez-vous à répondre à cet argument ci-dessous :

 

Il y a 5 heures, Jefke a dit :

Je m'interroge : comment l'oubli d'une certification conforme pourrait-elle etre justifiable ? Avant la decision de rejet, est-ce qu'il ne devrait pas y avoir une intention de refus et l'occasion de corriger les details manquants ?

 

Mais comme il a ete dit precedemment: le Quebec selectionne les candidats a l'immigration sur differents criteres. Et le premier est l'aptitude a repondre aux exigences documentaires. S'il manque une detail attendu, aucune plainte ne devrait etre recevable.

 

Ne fut-ce que par equite avec les autres candidats qui deploient un maximum d'efforts pour respecter scrupuleusement toutes les exigences.

 

Une idée comme ça ... Et si vous vous faisiez payer après résultat obtenu?

Modifié 24 avril 2016 par Cherrybee

[arcelor]

6 hours ago, Cherrybee said:

 

Et vous, vous ne manquez pas d'air à vouloir soutirer de l'argent à quelqu'un qui est dans la détresse et qui recevra encore une réponse négative. Au lieu de fixer vos tarifs, qu'avez-vous à répondre à cet argument ci-dessous :

 

 

Une idée comme ça ... Et si vous vous faisiez payer après résultat obtenu?

cessez de decourager les candidats, qui ne tente rien n a rien, dans cette procedure, chaque dossier est unique en son genre, tout depend de la facon d argumenter la plainte et de l humeur de l agent en charge du dossier...

meme si le candidat ne passe pas par mes services, je lui recommande de tout faire pour acheminer la plainte a qui de droit. mon frangin a eu le même problème, une convention de stage non certifier par son établissement, au départ vous m aviez décourage r en me garantissant que la plainte n aboutirait pas pantoute, par la grâce de Dieu on a eu gain de cause.

Mettez vous un peu sous sa peau et ressentez un peu la douleur, un projet d envergure qui perdure depuis 5 ans et dun coup ca lâche!!!

 

Modifié 24 avril 2016 par arcelor

[kuroczyd]

cessez de decourager les candidats, qui ne tente rien n a rien, dans cette procedure, chaque dossier est unique en son genre, tout depend de la facon d argumenter la plainte et de l humeur de l agent en charge du dossier...

meme si le candidat ne passe pas par mes services, je lui recommande de tout faire pour acheminer la plainte a qui de droit. mon frangin a eu le même problème, une convention de stage non certifier par son établissement, au départ vous m aviez décourage r en me garantissant que la plainte n aboutirait pas pantoute, par la grâce de Dieu on a eu gain de cause.

Mettez vous un peu sous sa peau et ressentez un peu la douleur, un projet d envergure qui perdure depuis 5 ans et dun coup ca lâche!!!

 

En effet chaque cas est différent mais quand on a pas fourni un document demandé c est dur de porter plainte. (Ce qui est différent du cas où l on a tout fourni et ou l agent ne l à pas vu ou considéré)

Comme ça a été dit plus haut, il y a tellement de gens qui attendent et qui eux ont correctement tout fourni que c est dur de s apitoyer sur ceux qui ne suivent pas à 100% les règles.

[arcelor]

29 minutes ago, kuroczyd said:

En effet chaque cas est différent mais quand on a pas fourni un document demandé c est dur de porter plainte. (Ce qui est différent du cas où l on a tout fourni et ou l agent ne l à pas vu ou considéré)

Comme ça a été dit plus haut, il y a tellement de gens qui attendent et qui eux ont correctement tout fourni que c est dur de s apitoyer sur ceux qui ne suivent pas à 100% les règles.

ok, admettons que le candidat déclare avoir tout fourni, et de son cote l'immigration dit n avoir rien recu! qui a raison des deux! qu est ce qui prouve que l'immigration n a pas perdu le document du candidat! mettez vous aussi en tête qu'il peut s'avérer que l'immigration égare un document et impute la faute au candidat.

a l heure ou on est rendu, le candidat a intérêt a se défendre par tous les moyens, ou ca passe ou ca casse, et c'est la parole du candidat contre celle de l'immigration qui sera valable lors du recours. quit meme a se procurer une copie certifiée antidatée afin de démontrer que cette dernière leur a ete bien expédiée lors des mises a jours.

je dis et répète, tous les moyens sont possibles pour convaincre l'immigration a ce sujet.

 

 

 

[dentan01]

il y a 5 minutes, arcelor a dit :

ok, admettons que le candidat déclare avoir tout fourni, et de son cote l'immigration dit n avoir rien recu! qui a raison des deux! qu est ce qui prouve que l'immigration n a pas perdu le document du candidat! mettez vous aussi en tête qu'il peut s'avérer que l'immigration égare un document et impute la faute au candidat.

a l heure ou on est rendu, le candidat a intérêt a se défendre par tous les moyens, ou ca passe ou ca casse, et c'est la parole du candidat contre celle de l'immigration qui sera valable lors du recours. quit meme a se procurer une copie certifiée antidatée afin de démontrer que cette dernière leur a ete bien expédiée lors des mises a jours.

je dis et répète, tous les moyens sont possibles pour convaincre l'immigration a ce sujet.

 

 

 

Wow cela s'approche du mensonge et de la fraude! Belle mentalité et dire qu'elle vit au Canada maintenant! Pauvre Canada! Ensuite on se demande pourquoi les procédures deviennent plus sévères et que les agents ont de plus en plus de méfiance!

[arcelor]

16 minutes ago, dentan01 said:

Wow cela s'approche du mensonge et de la fraude! Belle mentalité et dire qu'elle vit au Canada maintenant! Pauvre Canada! Ensuite on se demande pourquoi les procédures deviennent plus sévères et que les agents ont de plus en plus de méfiance!

tu parles de la fraude, ouii cest de la fraude, mais la tu soutiens le MIDI...

qu en dis tu du cas de la discrimination dans le traitement des dossiers! on voit bien les delais des ressortissants Français et bien d autres nationalités beaucoup plus raccourcis que d autres pays comme ceux d afrique et d ailleurs! qu en dis tu a ce sujet! y a t il un texte dans la procedure stipulant que le delais d obtention de csq de certains ressortissants devraient etre plus bas que pour d autres!

 

puisque toi tu es Français et ton csq a fait l objet dun délais d au plus 12 mois, de l autre cote, le pauvre candidat qui voit son csq rejeter attend depuis plus de 5 ans! quelle discrimination mon Dieu!!!

 

 

Modifié 24 avril 2016 par arcelor

[dentan01]

il y a 9 minutes, arcelor a dit :

tu parles de la fraude, ouii cest de la fraude, mais la tu soutiens le MIDI...

qu en dis tu du cas de la discrimination dans le traitement des dossiers! on voit bien les delais des ressortissants Français et bien d autres nationalités beaucoup plus raccourcis que d autres pays comme ceux d afrique et d ailleurs! qu en dis tu a ce sujet! y a t il un texte dans la procedure stipulant que le delais d obtention de csq de certains ressortissants devraient etre plus bas que pour d autres!

 

puisque toi tu es Français et ton csq a fait l objet dun délais d au plus 12 mois, de l autre cote, le pauvre candidat qui voit son csq rejeter attend depuis plus de 5 ans! quelle discrimination mon Dieu!!!

 

 

Cas typique, c'est toujours la faute de l'autre si je fraude! Les prisons sont pleines de ce genre d'excuse! Puis tu demandes pourquoi les vérifications sont plus longues et en plus as-tu regardé le temps que les organismes de ces pays, prend pour répondre aux demandes de vérification. Sans doute pas, vu que c'est de la faute des autres et surtout du MIDI et du CIC!

 

Dire que tu vis ici et que tu es venue au Canada avec cette mentalité! Sans doute que tu cris au racisme quand tu n'as pas l'emploi souhaité ou que tu as une mauvaise évaluation!

 

Oui, je soutiendrai toujours le MIDI et e CIC dans des cas de fraudes! J'espère qu'un jour, un fonctionnaire fasse une vérification de dossier, réalise la fraude et que la personne soit expulsée du Canada. Cela se voit assez souvent. Le meilleur cas, a été il y a 2 ou 3 ans. Une famille de 3, le fils n'vait même pas 5 ans quand ils sont arrivés au Canada. Enfin 20 ans plus tard, un fonctionnaire a fait une vérification. il a découvert la fraude dans les documents de demande d'immigration. Ils ont été expulsés du Canada, même le fils qui était adulte! Comme sans doute la majorité des Canadiens, j'ai applaudi lors de cette expulsion!

[Cherrybee]

Il y a 1 heure, arcelor a dit :

ok, admettons que le candidat déclare avoir tout fourni, et de son cote l'immigration dit n avoir rien recu! qui a raison des deux! qu est ce qui prouve que l'immigration n a pas perdu le document du candidat! mettez vous aussi en tête qu'il peut s'avérer que l'immigration égare un document et impute la faute au candidat.

a l heure ou on est rendu, le candidat a intérêt a se défendre par tous les moyens, ou ca passe ou ca casse, et c'est la parole du candidat contre celle de l'immigration qui sera valable lors du recours. quit meme a se procurer une copie certifiée antidatée afin de démontrer que cette dernière leur a ete bien expédiée lors des mises a jours.

je dis et répète, tous les moyens sont possibles pour convaincre l'immigration a ce sujet.

 

 

 

 

Oui, mais en l'occurence, le candidat qui est en détresse et à qui vous voulez soutirer de l'argent a bien admis avoir oublié d'envoyer un document requis essentiel. C'est là dessus que je m'insurge face à vos réponses. 

 

Le 4/23/2016 at 11:33, Fbe a dit :

oui j'ai envoyer les copie sans etre certifier ( J'ai oublie)

est ce que je peux faire une plainte

 

Donc, oui, je suis d'accord qu'il faut essayer de ne pas casser le rêve d'immigrants. Ici, c'est un forum d'entraide non commercial. Donc aidez-le puisque vous pensez pouvoir faire quelque chose, mais faites-le gratuitement. 

 

Et oui, là vous aurez toute ma considération et toute mon admiration. 

[arcelor]

3 hours ago, dentan01 said:

Cas typique, c'est toujours la faute de l'autre si je fraude! Les prisons sont pleines de ce genre d'excuse! Puis tu demandes pourquoi les vérifications sont plus longues et en plus as-tu regardé le temps que les organismes de ces pays, prend pour répondre aux demandes de vérification. Sans doute pas, vu que c'est de la faute des autres et surtout du MIDI et du CIC!

 

Dire que tu vis ici et que tu es venue au Canada avec cette mentalité! Sans doute que tu cris au racisme quand tu n'as pas l'emploi souhaité ou que tu as une mauvaise évaluation!

 

Oui, je soutiendrai toujours le MIDI et e CIC dans des cas de fraudes! J'espère qu'un jour, un fonctionnaire fasse une vérification de dossier, réalise la fraude et que la personne soit expulsée du Canada. Cela se voit assez souvent. Le meilleur cas, a été il y a 2 ou 3 ans. Une famille de 3, le fils n'vait même pas 5 ans quand ils sont arrivés au Canada. Enfin 20 ans plus tard, un fonctionnaire a fait une vérification. il a découvert la fraude dans les documents de demande d'immigration. Ils ont été expulsés du Canada, même le fils qui était adulte! Comme sans doute la majorité des Canadiens, j'ai applaudi lors de cette expulsion!

dentan01, tu essaies d esquiver le sujet, qu en dis tu au sujet  des dossiers des Français qui se finalisent en un laps de temps  en moins d un an, pendant que le candidat africain ayant deposer sa demande de csq 2-3 ans avant toi reste toujours sans nouvelle du MIDI (et finit par un rejet du dossier)  !!! c est l injustice totale....

aucun texte du reglement ne stipule qu une telle ou telle nation a l avantage dans le traitement du dossier.

tu me diras peut etre qu en afrique il y a pas mal de fraudes!!

[LaBlondinette]

C'est vraiment dommage de lire des encouragements à frauder et ensuite de crier à la discrimination pour des lois qu'on certifie avoir accepté en signant lors de l'envoi du dossier.

Quand ça tourne mal pas de la faute de l'agent mais du candidat, encore une fois on crie au scandale. L'immigration sélective n'est pas un droit que je sache. Le Canada veut du monde mais des personnes qu'ils sélectionnent, donc c'est leur droit de prendre des gens qui ont des dossiers complets, et ce n'est pas faute de signaler que tout dossier incomplet ou mal renseigné peut faire l'objet d'un refus. Donc de quoi parlez vous chère Arcelor.

Vous allez que je défends le midi ou CIC, meme si je ne suis que candidate, je défends la justice. Le droit C'est comme des règles, et ça doit s'appliquer à tout le monde sans distinction.

 

J'aurais aussi un conseil à vous donner. Imaginez on retrouve votre adresse IP et qu'on vous poursuive cher arcelor, vous y avez pensé? Vous encouragez la fraude, et le gouvernement canadien pourrait vous poursuivre. Et à ce moment là vous allez encore parler de discrimination?

C'est facile de le dire dans un pays qui veut bien vous acceuillir, qu'ils vous traitent mal. Cette décision est motivée par une raison et une raison bien expliquée dès le début.

Car ce que vous oubliez c'est que l'entité auprès de laquelle vous déposez la plainte est rattachée au meme gouvernement pour lequel vous criez au scandale.

Le président Sarkozy le disait lors de sa campagne en France: Si vous n'aimez pas un pays ni ses règles, beh vous n'avez qu'à le quitter. On ne vous demande pas d'aimer les lois d'un pays mais de les respecter.

 

SI on le fait chez vous, vous allez dire que les gens viennent profiter. Et pourtant vous ne faites pas mieux.

 

Le recours existe pour des cas qui peuvent être justifiables, mais les arguments que vous avancez c'est soit la chance, soit la falsification des documents, soit la pression pour obtenir le sésame. Ca c'est encourager la facilité et le manque de rigueur, ce candidat retiendra qu'il pourra faire comme il veut et qu'en forçant un tout petit peu il finit par obtenir gain de cause.

 

Bonne chance à lui pour son intégration. Quand il aura du mal à trouver un emploi il criera encore à la discrimination certainement. J'hallucine un peu sur ce que je viens de lire, permettez moi d'exprimer mon émotion cher Arcelor. Vos propos si on retrouve votre adresse on peut vous retrouver et porter plainte, ne pensez pas que votre clavier vous protège. Les mêmes agents CIC que vous critiquez peuvent vous lire. Ce forum commence à avoir une portée que vous ne soupçonnez certainement pas.

[dentan01]

il y a 20 minutes, arcelor a dit :

dentan01, tu essaies d esquiver le sujet, qu en dis tu au sujet  des dossiers des Français qui se finalisent en un laps de temps  en moins d un an, pendant que le candidat africain ayant deposer sa demande de csq 2-3 ans avant toi reste toujours sans nouvelle du MIDI (et finit par un rejet du dossier)  !!! c est l injustice totale....

aucun texte du reglement ne stipule qu une telle ou telle nation a l avantage dans le traitement du dossier.

tu me diras peut etre qu en afrique il y a pas mal de fraudes!!

Je n'esquive pas du tout!

Tu es la preuve vivante qu'il y a des fraudes et en plus tu recommandes d'en faire! Donc, si cela prend plus de temps à qui la faute?

Dans un sens c'est comme pour les visas de touristes. Si il y avait plus de personnes qui les respectaient au niveau du temps et ne restaient pas illégalement, cela serait plus facile d'en avoir même de ne pas avoir besoin de visas!

 

Mais pourquoi as-tu immigrée dans un pays que tu accuses de racisme. Il me semble que je fuirais ce genre de pays au lieu de tricher et même conseiller de tricher pour y venir et y rester?

 

Non il n'y a rien dans les règlements qui stipule le temps. Mais il faut tenir compte du temps de réponse pour les vérifications (car souvent trop de faux documents, comme tu en es la preuve), trop de demandes d'immigration (et surprenant quand on accuse ce même pays d'être raciste)!

[arcelor]

20 minutes ago, dentan01 said:

Je n'esquive pas du tout!

Tu es la preuve vivante qu'il y a des fraudes et en plus tu recommandes d'en faire! Donc, si cela prend plus de temps à qui la faute?

Dans un sens c'est comme pour les visas de touristes. Si il y avait plus de personnes qui les respectaient au niveau du temps et ne restaient pas illégalement, cela serait plus facile d'en avoir même de ne pas avoir besoin de visas!

 

Mais pourquoi as-tu immigrée dans un pays que tu accuses de racisme. Il me semble que je fuirais ce genre de pays au lieu de tricher et même conseiller de tricher pour y venir et y rester?

 

Non il n'y a rien dans les règlements qui stipule le temps. Mais il faut tenir compte du temps de réponse pour les vérifications (car souvent trop de faux documents, comme tu en es la preuve), trop de demandes d'immigration (et surprenant quand on accuse ce même pays d'être raciste)!

Vous allez que je défends le midi ou CIC, meme si je ne suis que candidate, je défends la justice. Le droit C'est comme des règles, et ça doit s'appliquer à tout le monde sans distinction.

 

@lablondinelle

ecoute, meme si on repere mon adresse ip, ou est le pb! je n ai pas commis de crime. et même si c etait un crime! la justice est la pour ca, quit a eux de prouver que cest bien moi qui suis derrière l ordinateur.

je sais vraisemblablement que tu vis au Cameroun et as encore les mentalités kamer....pour rien au monde meme si on traque mon adresse ip, ils auront le fardeau de la preuve a demontrer que cest ben moi si non au contraire je leur réclamerais des dommages chiffres a de milliers de dollars.

 

en plus tu declares que le droit doit s appliquer a tout le monde sans distinction, alors réponds a ma question stp: pourquoi les delais d obtention de csq chez les Français sont plus bas que ceux des africains ou des asiatiques!

Modifié 24 avril 2016 par arcelor

[dentan01]

il y a 1 minute, arcelor a dit :

Vous allez que je défends le midi ou CIC, meme si je ne suis que candidate, je défends la justice. Le droit C'est comme des règles, et ça doit s'appliquer à tout le monde sans distinction.

 

@lablondinelle

ecoute, meme si on repere mon adresse ip, ou est le pb! je n est pas commis de crime. et même si c etait un crime! la justice est la pour ca, quit a eux de prouver que cest bien moi qui suis derrière l ordinateur.

je sais vraisemblablement que tu vis au Cameroun et a encore les mentalités kamer....pour rien au monde meme si on traque mon adresse ip, ils auront le fardeau de la preuve a demontrer que cest ben moi si non au contraire je leur réclamerais des dommages chiffres a de milliers de dollars.

 

en plus tu declares que le droit doit s appliquer a tout le monde sans distinction, alors réponds a ma question stp: pourquoi les delais d obtention de csq chez les Français sont plus bas que ceux des africains ou des asiatiques!

Il y a combien d'Européens qui donnent de faux documents et qui recommandent de le faire?

Tu es l'exemple vivant du pourquoi il y a tant de vérifications des documents venant de l'Afrique en particulier!

Il y a combien d'Asiatiques qui passe par le MIDI pour immigrer au Canada?

Pourquoi insultes-tu Lablodinette, serais-tu raciste?

 

Tu dis que je ne réponds pas aux questions! Toi, cela semble être ta spécialité de ne pas répondre! Pourquoi as-tu fait les démarches pour immigrer dans un pays que tu accuses d'être raciste et que tu recommandes même de frauder pour y immigrer?

[kuroczyd]

Vous allez que je défends le midi ou CIC, meme si je ne suis que candidate, je défends la justice. Le droit C'est comme des règles, et ça doit s'appliquer à tout le monde sans distinction.

 

@lablondinelle

ecoute, meme si on repere mon adresse ip, ou est le pb! je n ai pas commis de crime. et même si c etait un crime! la justice est la pour ca, quit a eux de prouver que cest bien moi qui suis derrière l ordinateur.

je sais vraisemblablement que tu vis au Cameroun et as encore les mentalités kamer....pour rien au monde meme si on traque mon adresse ip, ils auront le fardeau de la preuve a demontrer que cest ben moi si non au contraire je leur réclamerais des dommages chiffres a de milliers de dollars.

 

en plus tu declares que le droit doit s appliquer a tout le monde sans distinction, alors réponds a ma question stp: pourquoi les delais d obtention de csq chez les Français sont plus bas que ceux des africains ou des asiatiques!

C est simple: car proportionnellement à ton pays le nombre de dossier déposés est de 3 à 4 fois plus petit.... Tu as compris ça ou pas? Pourquoi il y aurait plus d agents ou de dossiers traités provenant de ton pays? Parce que il y a plus de candidats? Ou est la logique?

D autre part ce que je remarque qu au lieu de te rendre compte que tu racontes n importe quoi pour favoriser un comportement criminel, tu te terres derrière une excuse "il faudra qu ils démontent que c est bien moi derrière mon PC". C est un compirtement lamentable.

[arcelor]

3 minutes ago, kuroczyd said:

C est simple: car proportionnellement à ton pays le nombre de dossier déposés est de 3 à 4 fois plus petit.... Tu as compris ça ou pas? Pourquoi il y aurait plus d agents ou de dossiers traités provenant de ton pays? Parce que il y a plus de candidats? Ou est la logique?

D autre part ce que je remarque qu au lieu de te rendre compte que tu racontes n importe quoi pour favoriser un comportement criminel, tu te terres derrière une excuse "il faudra qu ils démontent que c est bien moi derrière mon PC". C est un compirtement lamentable.

C est simple: car proportionnellement à ton pays le nombre de dossier déposés est de 3 à 4 fois plus petit.... Tu as compris ça ou pas? Pourquoi il y aurait plus d agents ou de dossiers traités provenant de ton pays? Parce que il y a plus de candidats? Ou est la logique?

 

tu veux donc dire que la France a plus de dossiers a traiter! par rapport a la population ou quoi! dans ce cas, penchons nous au cas d algerie ou la population est sup a la France ainsi que le nombre de demandes de csq....les dossiers etant traites par les memes agents au BIQ de paris (bien qu aujourdhui ca se passe a montreal)....

as tu constate r la discrimination negative dans ca! lol......

[kuroczyd]

il y a 5 minutes, arcelor a dit :

C est simple: car proportionnellement à ton pays le nombre de dossier déposés est de 3 à 4 fois plus petit.... Tu as compris ça ou pas? Pourquoi il y aurait plus d agents ou de dossiers traités provenant de ton pays? Parce que il y a plus de candidats? Ou est la logique?

 

tu veux donc dire que la France a plus de dossiers a traiter! par rapport a la population ou quoi! dans ce cas, penchons nous au cas d algerie ou la population est sup a la France ainsi que le nombre de demandes de csq....les dossiers etant traites par les memes agents au BIQ de paris (bien qu aujourdhui ca se passe a montreal)....

as tu constate r la discrimination negative dans ca! lol......

?????

La population de l’Algérie est d'environ de 40Millions et celle de la France de 65 !

Pour un dossier issu de la France, il y'en a en moyenne 3 envoyé depuis l'Algerie... alors que depuis un peu pres 10 ans le nombre de CSQ pour l'Algerie est supérieur ou plus ou moins égal que celui des francais.

Le traitement des dossiers est régionalisé donc ce n'e sont pas les mêmes tuyaux. SI le tuyau de l'algérie est en retard par rapport à celui de l'europe de l'ouest, ben ca va moins vite pour l'algerie ... dur à comprendre ?

 

Modifié 24 avril 2016 par kuroczyd