Un autre type d' 'immigration'

[kuroczyd]

Je ne prétends pas qu'il n'y ait aucune implication de groupes, organisations ou états qui ont tout intérêt que ça soit le bazar ou qui aient soufflé sur le braises ou même les aient apportées.

Le plus grave problème c'est de 1- Réduire à problème à ça et 2-de ne pas vouloir aller dans l'analyse du problème plus loin car il s'agit d'une religion.

Au delà des causes externes, le problème est aujourd’hui aussi probablement dû au fait, comme tu le dis, que les pays musulmans sont conduits par des préceptes religieux et qui dit religieux, cela empêche toute possibilité de critique. Comme le soulignait Saam d'un pays à l'autre on a un interprétation différente des textes, des règles de plus ou moins rigoureuses et surtout de tas de gens qui comprennent même pas le sens de ce que leur impose cette religion d’état. Sans oublier les replis des dernières années avec l'islam rigoriste allant vers l’intégrisme.

C'est certain que cela nuit à la majorité silencieuse qui désire vivre normalement mais c 'est quand même un problème que l'on ne peut pas réduire a l’impérialisme américain au moyen orient. Tien un reportage instructif de Radio Canada qui date d'il y a moins d'un mois: http://ici.radio-canada.ca/tele/enquete/2014-2015/segments/reportage/400/communaute-musulmane-islam-integriste-charte-des-valeurs

ou encore là : http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2014/11/27/002-enquete-groupes-integristes-musulmans-montreal.shtml

On parle d'information cachée en Occident mais pourquoi il n'y en aurait pas également ailleurs dan le monde?

Ce n'est pas une histoire d information cachée, c'est une histoire d'introspection impossible car c'est interdit par la religion ...

Modifié 20 décembre 2014 par kuroczyd

[veniziano]

Il me semble que certain sont figés sur des préjugés et ne peuvent pas comprendre les réponses que d'un certain angle, alors que je viens de décrire les choses et en répondant à tes questions, en dirait que tu ne poses pas les questions pour faire avancer le débat mais uniquement à s'attendre à des réponses qui conviennent parfaitement à ton raisonnement sinon à défaut tu rejette celles-ci.

Le soucis de mauvaise "compréhension" réside dans le fait où il s'agit de gens croches qui ne cherchent pas ce que tel livre religieux dit ou s'adapter à ses enseignements mais essayent plutôt d'adapter tous et donc y compris le Coran ou autre chose de la vie d'ailleurs à leur esprits tordus, contrairement à ce que certain y pensent, comme quoi que le danger est le texte et c'est ce dernier qui permet d'avoir tel individu croche, c'est tout à fait l'inverse, plutôt tel croche qui est attiré tout simplement par un discours ou ambiance intégriste et barbare car cela nourrit son fantasme maladive de tueur et donc cela l'attire tout naturellement. Et puis dans ma dernière réponse j'ai cité les différents ingrédiens qui favorisent justement la naissance et le maintient de cette sauce diabolique.

[dentan]

Je ne prétends pas qu'il n'y ait aucune implication de groupes, organisations ou états qui ont tout intérêt que ça soit le bazar ou qui aient soufflé sur le braises ou même les aient apportées.

Le plus grave problème c'est de 1- Réduire à problème à ça et 2-de ne pas vouloir aller dans l'analyse du problème plus loin car il s'agit d'une religion.

Au delà des causes externes, le problème est aujourd’hui aussi probablement dû au fait, comme tu le dis, que les pays musulmans sont conduits par des préceptes religieux et qui dit religieux, cela empêche toute possibilité de critique. Comme le soulignait Saam d'un pays à l'autre on a un interprétation différente des textes, des règles de plus ou moins rigoureuses et surtout de tas de gens qui comprennent même pas le sens de ce que leur impose cette religion d’état. Sans oublier les replis des dernières années avec l'islam rigoriste allant vers l’intégrisme.

C'est certain que cela nuit à la majorité silencieuse qui désire vivre normalement mais c 'est quand même un problème que l'on ne peut pas réduire a l’impérialisme américain au moyen orient. Tien un reportage instructif de Radio Canada qui date d'il y a moins d'un mois: http://ici.radio-canada.ca/tele/enquete/2014-2015/segments/reportage/400/communaute-musulmane-islam-integriste-charte-des-valeurs

ou encore là : http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2014/11/27/002-enquete-groupes-integristes-musulmans-montreal.shtml

On parle d'information cachée en Occident mais pourquoi il n'y en aurait pas également ailleurs dan le monde?

Ce n'est pas une histoire d information cachée, c'est une histoire d'introspection impossible car c'est interdit par la religion ...

Alors cela explique pourquoi c'est toujours la faute des autres!

[kuroczyd]

Il me semble que certain sont figés sur des préjugés et ne peuvent pas comprendre les réponses que d'un certain angle, alors que je viens de décrire les choses et en répondant à tes questions, en dirait que tu ne poses pas les questions pour faire avancer le débat mais uniquement à s'attendre à des réponses qui conviennent parfaitement à ton raisonnement sinon à défaut tu rejette celles-ci.

Le soucis de mauvaise "compréhension" réside dans le fait où il s'agit de gens croches qui ne cherchent pas ce que tel livre religieux dit ou s'adapter à ses enseignements mais essayent plutôt d'adapter tous et donc y compris le Coran ou autre chose de la vie d'ailleurs à leur esprits tordus, contrairement à ce que certain y pensent, comme quoi que le danger est le texte et c'est ce dernier qui permet d'avoir tel individu croche, c'est tout à fait l'inverse, plutôt tel croche qui est attiré tout simplement par un discours ou ambiance intégriste et barbare car cela nourrit son fantasme maladive de tueur et donc cela l'attire tout naturellement. Et puis dans ma dernière réponse j'ai cité les différents ingrédiens qui favorisent justement la naissance et le maintient de cette sauce diabolique.

Ce n'est pas le texte qui tue ou commet des attentats en effet comme tu le dis: ce sont les gens qui l’interprètent et agissent en conséquence ...

Une réaction à propos des reportages de Radio Canada?

[veniziano]

Je pense que tu fais allusion à ce canadien soit disons converti à l'Islam et qui a tué deux militaires et s'est fait tué?

Ben que veux-tu que je te dise, j'ai condamné cet acte en tant qu'être humain avant tout et de même pour des crimes pareil, mais à vrai dire cet individu s'est converti plutôt à un assassin/meurtrier et non pas pour une quelque religion.

Disons que je peux pas m'étaler sur l'aspect religieux dans un espace dédié à l'immigration et donc cela serait ennyeux de se balancer des versets coraniques et ce qu'a pu dire x et y, un débat stérile dans un forum qui n'est pas spécialisé en ça, mais juste à titre d'exemple juste un verset coranique qui résume la gravité de tuer une personne, et qui explique limpidement que celui qui tue une personne est rangée devant Dieu pareil comme celui qui a toué toute l'humanité. Donc je pense pas que ce verset a besoin de trente mille interprétation, puisqu'il en un juste un et si ces pseudo intégristes ou n'importe quel babare a peu vraiment lire cela et est censé dans la tête, je pense pas qu'il pensera à tuer même une insecte par pudeur et donc je te confirme la chose est que ces tueurs n'ont rien avoir avec les préceptes du Coran.

Autre chose que je ne suis pas d'accord avec toi, c'est quand tu répète aussi sans cesse que la majorité musulmane est silencieuse. Désolé mais le monde entier a condaamné et comdamne toutes sortes de tueries, et ce n'est pas de la faute des gens si l'on se focalise à la TV juste une minorité d'abrutis sans scrupules et on les passent à chaque moment de lunch et souper mais voila que l'on parle pas des millions de citoyens du monde entier et surtout ceux qui sont les victimes directs par les tueries de ces barbares, des marchents, des journalistes, politiciens, organisations, socité civil, imams de mosquées, étudiants, ...etc qui condamnent cela jours et nuits mais on les montre pas, tous ce que tes yeux ont pu capté malheureusement se sont juste une minorité de singlés ..... et puis sans que personne te le dise ...... tu en as "déduit" tout seul que la majorité des gens musulmans étaient comme ça ou du moins complices!

[dentan]

Toujours la faute de l'autre, c'est l'autre qui se trompe!

[MicheldeMtl]

Nous sommes en 2014, bientôt 2015, au 21ieme siècle. l’imam Abdelfattah Hamadache qui lancait un appel au meurtre contre le chroniqueur-écrivain Kamel Daoud, sur la chaîne Ennahar TV : « J’ai lancé un appel aux autorités afin de le condamner à mort. » pour apostasie, cela se passe en Algérie.

Egypte - Homosexuels, athées : la chasse est ouverte

Des homosexuels arrêtés, idem pour des athées dénoncés par des fanatiques. Nous sommes pourtant dans l'Egypte qui a chassé les Frères musulmans.

Est-ce que dans christianisme, le judaïsme, le boudhisme, les représentants religieux font des appels au meurtre, a l'arrestation à lemprisonnement d'apostats et d'athées ? Non. Il y a une maladie de l'islam

http://pointdebasculecanada.ca/la-maladie-de-lislam-diagnostic-et-traitement/

[SarahJade]

Ce que tu ne sembles pas comprendre c'est que l'on ne peut pas faire de parallèle entre tout et n'importe quoi. Toutes les choses ne sont pas égales pour les gens ayant un peu de maturité: le nazisme, le KKK, le colonialisme ou le racisme ne sont pas des religions. C'est ce que tu ne comprends pas et tu 'tobstines à faire des comparatifs foireux et tu te cacher les yeux.

Tiens explique mois cela : http://www.leparisien.fr/languedoc-roussillon/jihadistes-de-lunel-le-responsable-de-la-mosquee-declenche-une-vive-polemique-13-12-2014-4371897.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.ca%2F Est ce que cet imam est un 'cinglé' comme tu dis ou un imam qui prêche l'amour du prochain ?

As tu lu les articles plus haut ? As tu compris quelque chose ? Je te pose la question 3 fois...

Allez je te laisse idéaliser, c'est apparemment tout ce que sais faire ...et le moutons seront bien gardés.

«Pourquoi est-ce qu'une mosquée condamnerait, alors que les autres religions ne le font pas ?»

Oui j'ai bien lu ton article et je trouve que cette question tirée du texte résume très bien la situation. Les mosquée ne sont pas les représentants de ces types partis dans leurs folies. Ils n'ont pas à se positionner plus que toi. Et oui j'ai lu les articles et moi ça fait plus de 3 fois que je t'explique les choses. Un peu plus et je te fais un dessin.

Tu n'as pas lu l'article ou alors tu as un gros problème de lecture => Ce que tu ne comprends pas c'est que ceux qui sont partis faire le djihad et qu'il soutient sont les personnes de sa mosquée à lui ! C'est à dire que cette personne qui d'un coté prêche l'isalm (religion de paix et d'amour) soutient ces personnes parties pour faire parti de l'EI, une organisation islamiste terroriste !!! Est ce que comprends qu'il y a un problème de discours et d'amalgame ?

C'est pas de sa faute s'il y a des cinglés parmi les personnes qui fréquentent sa mosquée. C'est pas lui qui a demandé de faire des actes atroces. C'est comme si quelqu'un à ton bureau se met à tuer tout le monde, on va tu te blâmer?

[SarahJade]

Ce que tu ne sembles pas comprendre c'est que l'on ne peut pas faire de parallèle entre tout et n'importe quoi. Toutes les choses ne sont pas égales pour les gens ayant un peu de maturité: le nazisme, le KKK, le colonialisme ou le racisme ne sont pas des religions. C'est ce que tu ne comprends pas et tu 'tobstines à faire des comparatifs foireux et tu te cacher les yeux.

Tiens explique mois cela : http://www.leparisien.fr/languedoc-roussillon/jihadistes-de-lunel-le-responsable-de-la-mosquee-declenche-une-vive-polemique-13-12-2014-4371897.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.ca%2F Est ce que cet imam est un 'cinglé' comme tu dis ou un imam qui prêche l'amour du prochain ?

As tu lu les articles plus haut ? As tu compris quelque chose ? Je te pose la question 3 fois...

Allez je te laisse idéaliser, c'est apparemment tout ce que sais faire ...et le moutons seront bien gardés.

«Pourquoi est-ce qu'une mosquée condamnerait, alors que les autres religions ne le font pas ?»

Oui j'ai bien lu ton article et je trouve que cette question tirée du texte résume très bien la situation. Les mosquée ne sont pas les représentants de ces types partis dans leurs folies. Ils n'ont pas à se positionner plus que toi. Et oui j'ai lu les articles et moi ça fait plus de 3 fois que je t'explique les choses. Un peu plus et je te fais un dessin.

Tu dis que les autres religions ne condamnent pas les extrémistes et entre autres les extrémistes islamistes, alors le Pape qui est-ce?

http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/le-pape-denonce-l-extremisme-religieux-963161

Le pape est un bon exemple d'abord, lui qui propage le message dans les pays d'Afrique de ne pas se protéger alors que le Sida fait rage, si c'est pas des meurtres ça! Il n'a pas de leçon à faire à personne ce type. Et je te ferai remarquer que ce n'est pas la seule religion sur terre. Lui dénonce mais on a pas trop entendu les autres membres de cette religion? On en a vu en masse des imams, des musulmans se dissocier de l'EI même s'ils n'ont pas à le faire comme j'expliquais plus haut.

[kuroczyd]

Ce que tu ne sembles pas comprendre c'est que l'on ne peut pas faire de parallèle entre tout et n'importe quoi. Toutes les choses ne sont pas égales pour les gens ayant un peu de maturité: le nazisme, le KKK, le colonialisme ou le racisme ne sont pas des religions. C'est ce que tu ne comprends pas et tu 'tobstines à faire des comparatifs foireux et tu te cacher les yeux.

Tiens explique mois cela : http://www.leparisien.fr/languedoc-roussillon/jihadistes-de-lunel-le-responsable-de-la-mosquee-declenche-une-vive-polemique-13-12-2014-4371897.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.ca%2F Est ce que cet imam est un 'cinglé' comme tu dis ou un imam qui prêche l'amour du prochain ?

As tu lu les articles plus haut ? As tu compris quelque chose ? Je te pose la question 3 fois...

Allez je te laisse idéaliser, c'est apparemment tout ce que sais faire ...et le moutons seront bien gardés.

«Pourquoi est-ce qu'une mosquée condamnerait, alors que les autres religions ne le font pas ?»

Oui j'ai bien lu ton article et je trouve que cette question tirée du texte résume très bien la situation. Les mosquée ne sont pas les représentants de ces types partis dans leurs folies. Ils n'ont pas à se positionner plus que toi. Et oui j'ai lu les articles et moi ça fait plus de 3 fois que je t'explique les choses. Un peu plus et je te fais un dessin.

Tu n'as pas lu l'article ou alors tu as un gros problème de lecture => Ce que tu ne comprends pas c'est que ceux qui sont partis faire le djihad et qu'il soutient sont les personnes de sa mosquée à lui ! C'est à dire que cette personne qui d'un coté prêche l'isalm (religion de paix et d'amour) soutient ces personnes parties pour faire parti de l'EI, une organisation islamiste terroriste !!! Est ce que comprends qu'il y a un problème de discours et d'amalgame ?

C'est pas de sa faute s'il y a des cinglés parmi les personnes qui fréquentent sa mosquée. C'est pas lui qui a demandé de faire des actes atroces. C'est comme si quelqu'un à ton bureau se met à tuer tout le monde, on va tu te blâmer?

Tu n a pas compris l article : c est l imam qui justifie leur geste: le guide spirituel de cette mosquée !!! Ce guide fait l apologie de leur comportement au lieu de justement défendre la paix. Comment expliques tu que la personne qui représente l islam (a priori modéré à cet endroit) dise que des personnes de sa propre communauté ont raison de partir la bas pour faire du terrorisme ? Il est ou le respect de l homme là dedans? Modifié 20 décembre 2014 par kuroczyd

[kuroczyd]

Je pense que tu fais allusion à ce canadien soit disons converti à l'Islam et qui a tué deux militaires et s'est fait tué?

Ben que veux-tu que je te dise, j'ai condamné cet acte en tant qu'être humain avant tout et de même pour des crimes pareil, mais à vrai dire cet individu s'est converti plutôt à un assassin/meurtrier et non pas pour une quelque religion.

Disons que je peux pas m'étaler sur l'aspect religieux dans un espace dédié à l'immigration et donc cela serait ennyeux de se balancer des versets coraniques et ce qu'a pu dire x et y, un débat stérile dans un forum qui n'est pas spécialisé en ça, mais juste à titre d'exemple juste un verset coranique qui résume la gravité de tuer une personne, et qui explique limpidement que celui qui tue une personne est rangée devant Dieu pareil comme celui qui a toué toute l'humanité. Donc je pense pas que ce verset a besoin de trente mille interprétation, puisqu'il en un juste un et si ces pseudo intégristes ou n'importe quel babare a peu vraiment lire cela et est censé dans la tête, je pense pas qu'il pensera à tuer même une insecte par pudeur et donc je te confirme la chose est que ces tueurs n'ont rien avoir avec les préceptes du Coran.

Autre chose que je ne suis pas d'accord avec toi, c'est quand tu répète aussi sans cesse que la majorité musulmane est silencieuse. Désolé mais le monde entier a condaamné et comdamne toutes sortes de tueries, et ce n'est pas de la faute des gens si l'on se focalise à la TV juste une minorité d'abrutis sans scrupules et on les passent à chaque moment de lunch et souper mais voila que l'on parle pas des millions de citoyens du monde entier et surtout ceux qui sont les victimes directs par les tueries de ces barbares, des marchents, des journalistes, politiciens, organisations, socité civil, imams de mosquées, étudiants, ...etc qui condamnent cela jours et nuits mais on les montre pas, tous ce que tes yeux ont pu capté malheureusement se sont juste une minorité de singlés ..... et puis sans que personne te le dise ...... tu en as "déduit" tout seul que la majorité des gens musulmans étaient comme ça ou du moins complices!

Je fais aussi allusion aux prêches des imam relevés dans les 4 mosquées ou le reportage a été fait à Montréal:

Texto:

« On dit aux gens qu'il est préférable de ne pas fréquenter les kouffars, les mécréants, les gens sans religion parce qu'ils vont mettre en doute votre foi »

« Celui qui trahit un musulman devra répondre devant Dieu ».

« Allah interdit aux musulmans d'être loyaux vis-à-vis des mécréants. Il ne peut pas y avoir de lien de fraternité qu'entre musulmans »

Surement des paroles sorties de leur contexte, c'est ça l'excuse ?

=> Ça ne m’étonne pas que lorsque semaine après semaine des gens qui entendent cela se mettent à haïr tout ce qui n'est pas de leur milieu...

Il est ou l'amour d'autrui dans ce paroles ?

Modifié 20 décembre 2014 par kuroczyd

[SarahJade]

Ce que tu ne sembles pas comprendre c'est que l'on ne peut pas faire de parallèle entre tout et n'importe quoi. Toutes les choses ne sont pas égales pour les gens ayant un peu de maturité: le nazisme, le KKK, le colonialisme ou le racisme ne sont pas des religions. C'est ce que tu ne comprends pas et tu 'tobstines à faire des comparatifs foireux et tu te cacher les yeux.

Tiens explique mois cela : http://www.leparisien.fr/languedoc-roussillon/jihadistes-de-lunel-le-responsable-de-la-mosquee-declenche-une-vive-polemique-13-12-2014-4371897.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.ca%2F Est ce que cet imam est un 'cinglé' comme tu dis ou un imam qui prêche l'amour du prochain ?

As tu lu les articles plus haut ? As tu compris quelque chose ? Je te pose la question 3 fois...

Allez je te laisse idéaliser, c'est apparemment tout ce que sais faire ...et le moutons seront bien gardés.

«Pourquoi est-ce qu'une mosquée condamnerait, alors que les autres religions ne le font pas ?»

Oui j'ai bien lu ton article et je trouve que cette question tirée du texte résume très bien la situation. Les mosquée ne sont pas les représentants de ces types partis dans leurs folies. Ils n'ont pas à se positionner plus que toi. Et oui j'ai lu les articles et moi ça fait plus de 3 fois que je t'explique les choses. Un peu plus et je te fais un dessin.

Tu n'as pas lu l'article ou alors tu as un gros problème de lecture => Ce que tu ne comprends pas c'est que ceux qui sont partis faire le djihad et qu'il soutient sont les personnes de sa mosquée à lui ! C'est à dire que cette personne qui d'un coté prêche l'isalm (religion de paix et d'amour) soutient ces personnes parties pour faire parti de l'EI, une organisation islamiste terroriste !!! Est ce que comprends qu'il y a un problème de discours et d'amalgame ?

C'est pas de sa faute s'il y a des cinglés parmi les personnes qui fréquentent sa mosquée. C'est pas lui qui a demandé de faire des actes atroces. C'est comme si quelqu'un à ton bureau se met à tuer tout le monde, on va tu te blâmer?

Tu n a pas compris l article : c est l imam qui justifie leur geste: le guide spirituel de cette mosquée !!! Ce guide fait l apologie de leur comportement au lieu de justement défendre la paix. Comment expliques tu que la personne qui représente l islam (a priori modéré à cet endroit) dise que des personnes de sa propre communauté ont raison de partir la bas pour faire du terrorisme ? Il est ou le respect de l homme là dedans?

Il faudrait vraiment que tu relises. Il ne dit pas qu'ils ont raison de partir... sort moi le passage dont tu parles.

[kuroczyd]

Ce que tu ne sembles pas comprendre c'est que l'on ne peut pas faire de parallèle entre tout et n'importe quoi. Toutes les choses ne sont pas égales pour les gens ayant un peu de maturité: le nazisme, le KKK, le colonialisme ou le racisme ne sont pas des religions. C'est ce que tu ne comprends pas et tu 'tobstines à faire des comparatifs foireux et tu te cacher les yeux.

Tiens explique mois cela : http://www.leparisien.fr/languedoc-roussillon/jihadistes-de-lunel-le-responsable-de-la-mosquee-declenche-une-vive-polemique-13-12-2014-4371897.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.ca%2F Est ce que cet imam est un 'cinglé' comme tu dis ou un imam qui prêche l'amour du prochain ?

As tu lu les articles plus haut ? As tu compris quelque chose ? Je te pose la question 3 fois...

Allez je te laisse idéaliser, c'est apparemment tout ce que sais faire ...et le moutons seront bien gardés.

«Pourquoi est-ce qu'une mosquée condamnerait, alors que les autres religions ne le font pas ?»

Oui j'ai bien lu ton article et je trouve que cette question tirée du texte résume très bien la situation. Les mosquée ne sont pas les représentants de ces types partis dans leurs folies. Ils n'ont pas à se positionner plus que toi. Et oui j'ai lu les articles et moi ça fait plus de 3 fois que je t'explique les choses. Un peu plus et je te fais un dessin.

Tu n'as pas lu l'article ou alors tu as un gros problème de lecture => Ce que tu ne comprends pas c'est que ceux qui sont partis faire le djihad et qu'il soutient sont les personnes de sa mosquée à lui ! C'est à dire que cette personne qui d'un coté prêche l'isalm (religion de paix et d'amour) soutient ces personnes parties pour faire parti de l'EI, une organisation islamiste terroriste !!! Est ce que comprends qu'il y a un problème de discours et d'amalgame ?

C'est pas de sa faute s'il y a des cinglés parmi les personnes qui fréquentent sa mosquée. C'est pas lui qui a demandé de faire des actes atroces. C'est comme si quelqu'un à ton bureau se met à tuer tout le monde, on va tu te blâmer?

Tu n a pas compris l article : c est l imam qui justifie leur geste: le guide spirituel de cette mosquée !!! Ce guide fait l apologie de leur comportement au lieu de justement défendre la paix. Comment expliques tu que la personne qui représente l islam (a priori modéré à cet endroit) dise que des personnes de sa propre communauté ont raison de partir la bas pour faire du terrorisme ? Il est ou le respect de l homme là dedans?

Il faudrait vraiment que tu relises. Il ne dit pas qu'ils ont raison de partir... sort moi le passage dont tu parles.

"... Pourquoi condamner ces jeunes qui sont partis au nom d'une injustice en Syrie ..."

[SarahJade]

Ce que tu ne sembles pas comprendre c'est que l'on ne peut pas faire de parallèle entre tout et n'importe quoi. Toutes les choses ne sont pas égales pour les gens ayant un peu de maturité: le nazisme, le KKK, le colonialisme ou le racisme ne sont pas des religions. C'est ce que tu ne comprends pas et tu 'tobstines à faire des comparatifs foireux et tu te cacher les yeux.

Tiens explique mois cela : http://www.leparisien.fr/languedoc-roussillon/jihadistes-de-lunel-le-responsable-de-la-mosquee-declenche-une-vive-polemique-13-12-2014-4371897.php#xtref=https%3A%2F%2Fwww.google.ca%2F Est ce que cet imam est un 'cinglé' comme tu dis ou un imam qui prêche l'amour du prochain ?

As tu lu les articles plus haut ? As tu compris quelque chose ? Je te pose la question 3 fois...

Allez je te laisse idéaliser, c'est apparemment tout ce que sais faire ...et le moutons seront bien gardés.

«Pourquoi est-ce qu'une mosquée condamnerait, alors que les autres religions ne le font pas ?»

Oui j'ai bien lu ton article et je trouve que cette question tirée du texte résume très bien la situation. Les mosquée ne sont pas les représentants de ces types partis dans leurs folies. Ils n'ont pas à se positionner plus que toi. Et oui j'ai lu les articles et moi ça fait plus de 3 fois que je t'explique les choses. Un peu plus et je te fais un dessin.

Tu n'as pas lu l'article ou alors tu as un gros problème de lecture => Ce que tu ne comprends pas c'est que ceux qui sont partis faire le djihad et qu'il soutient sont les personnes de sa mosquée à lui ! C'est à dire que cette personne qui d'un coté prêche l'isalm (religion de paix et d'amour) soutient ces personnes parties pour faire parti de l'EI, une organisation islamiste terroriste !!! Est ce que comprends qu'il y a un problème de discours et d'amalgame ?

C'est pas de sa faute s'il y a des cinglés parmi les personnes qui fréquentent sa mosquée. C'est pas lui qui a demandé de faire des actes atroces. C'est comme si quelqu'un à ton bureau se met à tuer tout le monde, on va tu te blâmer?

Tu n a pas compris l article : c est l imam qui justifie leur geste: le guide spirituel de cette mosquée !!! Ce guide fait l apologie de leur comportement au lieu de justement défendre la paix. Comment expliques tu que la personne qui représente l islam (a priori modéré à cet endroit) dise que des personnes de sa propre communauté ont raison de partir la bas pour faire du terrorisme ? Il est ou le respect de l homme là dedans?

Il faudrait vraiment que tu relises. Il ne dit pas qu'ils ont raison de partir... sort moi le passage dont tu parles.

"... Pourquoi condamner ces jeunes qui sont partis au nom d'une injustice en Syrie ..."

Et il explique quelques lignes plus bas : «Je ne condamne pas du tout ces départs. Les gens sont libres de partir ou de rester : il y a des gens qui pensent que c'est un jihad, d'autres qui pensent que là-bas il y une injustice à combattre. La mosquée n'a pas à condamner ou ne pas condamner ces départs-là»

Il n'a pas dit que c'est bien. Il dit qu'il ne condamne pas puisque ce n'est pas à la mosquée de le faire.

[kuroczyd]

C'est ce que l'on appelle une explication à la mordsmoileneud. Tu comprends ce qu'il dit ?

Alors qu'on arrête de me bassiner avec le fait qu'il prône la paix, l'amour de l'autrui et la non violence comme tu le clames depuis 20 messages !

Modifié 20 décembre 2014 par kuroczyd

[SarahJade]

C'est ce que l'on appelle une explication à la mordsmoileneud. Tu comprends ce qu'il dit ?

Alors qu'on arrête de me bassiner avec le fait qu'il prône la paix, l'amour de l'autrui et la non violence comme tu le clames depuis 20 messages !

Bassine toi tant que tu veux mais les faits demeurent et tu dois les accepter. Je sais que tu aimerais trouver des coupables partout mais tu ne cherches pas au bon endroit malheureusement.

[kuroczyd]

Résumons :

Donc tu veux dire que ce chef spirituel et sa mosquée n'a pas à condamner ses propres disciples, qu'il a formés à la religion et qui maintenant sont partis tuer du monde en Syrie ?

Pourtant, si je reprends ce que tu clames depuis des pages, cet imam forme donc des jeunes qui deviennent des cinglés (comme tu le dis) mais qui n'ont rien à voir avec la religion??? Mais par la suite il n'a pas à les condamner... Tu te rends compte que tes explications ne veulent rien dire ?

Aucun musulman n'a à se remettre en question puisque ce n'est pas la religion le problème. Comme l'explique Saam, les musulmans sont comme toi et moi. Ils n'ont pas de responsabilités envers ses gens. Ils n'ont pas de lien avec eux. C'est comme si tu les accusais d'être complices de ces meurtres via leur religion. C'est quand même grave je trouve!

... Mais ces gens ne comprennent rien à la religion et le font parce que leur vie est un échec et n'a pas de but. Ce n'est aucunement dans l'optique de se convertir de façon sérieuse...

...Il n'y a rien dans la religion musulman qui dit d'agir ou penser comme ils le font. Donc, non ce ne sont pas des personnes sérieuses. Simplement des cinglés au même titre que les meurtriers ici qui agissent au nom de n'importe quoi...

...Ce sont simplement des fous meurtriers qui n'ont rien à voir avec les musulmans. Ils invoquent simplement une cause pour justifier leurs actes mais justement ils auraient bien pu le faire au noms des petits lutons du Père-Nöel!...

[SarahJade]

Résumons :

Donc tu veux dire que ce chef spirituel et sa mosquée n'a pas à condamner ses propres disciples, qu'il a formés à la religion et qui maintenant sont partis tuer du monde en Syrie ?

Pourtant, si je reprends ce que tu clames depuis des pages, cet imam forme donc des jeunes qui deviennent des cinglés (comme tu le dis) mais qui n'ont rien à voir avec la religion??? Mais par la suite il n'a pas à les condamner... Tu te rends compte que tes explications ne veulent rien dire ?

Aucun musulman n'a à se remettre en question puisque ce n'est pas la religion le problème. Comme l'explique Saam, les musulmans sont comme toi et moi. Ils n'ont pas de responsabilités envers ses gens. Ils n'ont pas de lien avec eux. C'est comme si tu les accusais d'être complices de ces meurtres via leur religion. C'est quand même grave je trouve!

... Mais ces gens ne comprennent rien à la religion et le font parce que leur vie est un échec et n'a pas de but. Ce n'est aucunement dans l'optique de se convertir de façon sérieuse...

...Il n'y a rien dans la religion musulman qui dit d'agir ou penser comme ils le font. Donc, non ce ne sont pas des personnes sérieuses. Simplement des cinglés au même titre que les meurtriers ici qui agissent au nom de n'importe quoi...

...Ce sont simplement des fous meurtriers qui n'ont rien à voir avec les musulmans. Ils invoquent simplement une cause pour justifier leurs actes mais justement ils auraient bien pu le faire au noms des petits lutons du Père-Nöel!...

Il n'y a aucune contradiction dans les citations que tu as mises. C'est simplement la même chose que je t'ai répété plusieurs fois. Il a n'a pas à pas les dénoncer puisque ce n'est pas lui qui leur a dit de partir en Syrie. Et non je le répète pour la centième ça n'a pas rapport avec la religion en question. Il n'y a rien dans cette religion qui dit d'aller tuer du monde... Ils deviennent pas cinglés, ils le sont déjà. Donc, l'Imam n'a pas formé ces personnes dans ce sens.

Message de la modération

Je pense que ce type d'intervention est complètement stérile. Je ferme ce sujet.