Habitués tristan00 Posté(e) 25 février 2014 Habitués Posté(e) 25 février 2014 (modifié) Ce qui me dérange , c'est le fait de légiférer sur les apparences des gens Je suis athée, si j'ai envie de me mettre un slip sale sur la tete pour travailler dans la fonction publique, j'ai le droit alors ? L'habit ne fait pas le moine comme tu le dis La laïcité n'est pas la négation de la religion . C,est la neutralité de l'état et de ses institutions face a toutes les croyances.Neutralité ne veut pas dire contre , Neutralité veut dire ni pour , ni contre. Apporter sa religion au travail c est faire preuve de prosélytisme, donc être pour. Autre chose , je n,arrive toujours pas a comprendre ( avec toute ma bonne volonté) le raisonnement qui dit qu'il faut aseptiser l'espace institutionnel de toute différence ( incluant les signes religieux). Pour moi les religions, c'est synonyme de guerre, tu me considereras sans doute comme extremiste athéiste mais c'est ce que je pense. 90% des guerres et du terrorisme dans le monde sont liés aux religions. Se préserver du prosélitysme religieux, c'est protéger le futur de tous, y compris du tient. J'aimerai plutot dire que les guerres sont plus liés à la géopolitique avec outils religieux, des guerres JUSTE religieuse il n'y en a pas des masses, c'est souvent plus un controle de ressources et territoire évidemment on agrémente tout cela avec de la religion ou du nationalisme pour nourrir les troupes... religion ou pas il ne faut pas s'en faire on va toujours trouver des raisons pour vouloir les ressources de l'autre Modifié 25 février 2014 par tristan00 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.