Criminaliser l'avortement, le Canada a passé proche

[Invité mckenzie]

Harper n'a jamais dénigré les ethnies dans ses discours comme l'avait fait Parizeau avec son fameux discours des votes ethniques.Ce fameux discours des votes ethniques illustre bien le mépris que les souverainistes québécois ont envers les ethnies:

MacDonald, Parizeau n'a jamais dénigré les ethnies. Ça existe seulement dans ton imagination paranoïaque. Les ethnies sont-elles en grande majorité fédéraliste ? Oui. Alors Parizeau a dit la vérité. Bref c'est plutôt toi MacDonald qui dénigre le Québec de façon obessionnel et maladive... Modifié 5 octobre 2012 par mckenzie

[scanlolo]

Aïe, il y avait longtemps que le discours de Parizeau (datant de 1995) n'avait pas refait surface sur le forum....

Même s'il est vrai que le discours était pour le moins maladroit sur le vote allophones, il voulait plutot pointer une faiblesse de conviction du PQ envers cette population qui vote fédéraliste, mais il faut tout remettre dans le contexte de l'époque (naturalisation massive, manifestations d'amour des anglos envers le Quebec...)

C'etait une autre période de l'histoire...

[Invité]

Harper n'a jamais dénigré les ethnies dans ses discours comme l'avait fait Parizeau avec son fameux discours des votes ethniques.Ce fameux discours des votes ethniques illustre bien le mépris que les souverainistes québécois ont envers les ethnies:

MacDonald, Parizeau n'a jamais dénigré les ethnies. Ça existe seulement dans ton imagination paranoïaque. Les ethnies sont-elles en grande majorité fédéraliste ? Oui. Alors Parizeau a dit la vérité. Bref c'est plutôt toi MacDonald qui dénigre le Québec de façon obessionnel et maladive...

N'empeche que son discours reste raciste. Le fait que les ethnies votent fédéraliste ne veut pas dire que leur vote vaut moins: dans n'importe quel pays démocratique leur votes auraient la meme valeur que n'importe quel autre citoyen..

Imagine si aux Etats unis par exemple un républicain américain aurait tenu le meme discours et aurait dit qu'ils avaient perdu les éléctions a cause des votes des noirs ou des hispaniques. Son discous aurait fait scandale pour racisme , mais pas au Québec ou le racsime est plutot banalisé et donc ce genre de discours passe.

[Invité]

C'est étrange, vous vous indignez bien haut que Jimmy ait traité les anglos de tatas et d'arriérés - il visait en fait ceux qui ont voté pour les Conservateurs, et je le rejoins sans problème là-dessus -, mais je ne vous vois jamais au grand jamais vous indigner quand on dit ici bien pire sur

Mais alors pourquoi vous, vous vous indingnez contre ceux qui traitent les québécois de faschistes et racistes en visant ceux qui votent pour les souverainistes ? Ca se passe si ca concerne les conservateurs du Canada anglais ,mais ca devient du Québec bashing si ca concerne les souverainistes québécois ?

Est ce que vous vous etes jamais vus dans le miroir en s'indignant contre ceux que vous accusez de dénigrer le Québec , alors qu'ils reprennent les memes propos de ce que vous dites contre les canadiens anglais ?

UN exemple: vous aimez bien snobber les anglos et dire que ce sont des rednecks sans culture et que vous etres les seuls en Amérique du Nord a avoir une culture, mais lorsqu'un francais dit la meme chose et commence a vous snobber et dire que vous n'avez pas de culture comparée a la France ( la meme chose que vous dites sur les anglos) , vous etes indignés tout de suite.

Modifié 5 octobre 2012 par MacDonald

[Ungeduld]

C'est étrange, vous vous indignez bien haut que Jimmy ait traité les anglos de tatas et d'arriérés - il visait en fait ceux qui ont voté pour les Conservateurs, et je le rejoins sans problème là-dessus -, mais je ne vous vois jamais au grand jamais vous indigner quand on dit ici bien pire sur

Mais alors pourquoi vous, vous vous indingnez contre ceux qui traitent les québécois de faschistes et racistes en visant ceux qui votent pour les souverainistes ? Ca se passe si ca concerne les conservateurs du Canada anglais ,mais ca devient du Québec bashing si ca concerne les souverainistes québécois ?

Est ce que vous vous etes jamais vus dans le miroir en s'indignant contre ceux que vous accusez de dénigrer le Québec , alors qu'ils reprennent les memes propos de ce que vous dites contre les canadiens anglais ?

UN exemple: vous aimez bien snobber les anglos et dire que ce sont des rednecks sans culture et que vous etres les seuls en Amérique du Nord a avoir une culture, mais lorsqu'un francais dit la meme chose et commence a vous snobber et dire que vous n'avez pas de culture comparée a la France ( la meme chose que vous dites sur les anglos) , vous etes indignés tout de suite.

Ouf, le parallèle à deux balles... lol

Il n'a fait que dire une évidence - même si c'était maladroit de l'exprimer comme il l'a fait. On a naturalisé à vitesse grand V des immigrants juste avant le vote, sachant qu'ils allaient voter pour le non. M. Parizeau était sans doute amer, et je le comprends. Le gouvernement fédéral de l'époque s'est vraiment livré à des manoeuvres malhonnêtes pour influencer le vote, en y mettant beaucoup d'argent - la commission Gomery et le scandale des commandites, ça vous dit quelque chose?

M. Parizeau n'a pas pointé du doigt les immigrants, mais les malversations qui nous ont fait perdre le référendum de très peu. Le gouvernement fédéral s'est servi du vote ethnique, c'est clair.

[Invité mckenzie]

Harper n'a jamais dénigré les ethnies dans ses discours comme l'avait fait Parizeau avec son fameux discours des votes ethniques.Ce fameux discours des votes ethniques illustre bien le mépris que les souverainistes québécois ont envers les ethnies:

MacDonald, Parizeau n'a jamais dénigré les ethnies. Ça existe seulement dans ton imagination paranoïaque. Les ethnies sont-elles en grande majorité fédéraliste ? Oui. Alors Parizeau a dit la vérité. Bref c'est plutôt toi MacDonald qui dénigre le Québec de façon obessionnel et maladive...

N'empeche que son discours reste raciste. Le fait que les ethnies votent fédéraliste ne veut pas dire que leur vote vaut moins: dans n'importe quel pays démocratique leur votes auraient la meme valeur que n'importe quel autre citoyen..

Imagine si aux Etats unis par exemple un républicain américain aurait tenu le meme discours et aurait dit qu'ils avaient perdu les éléctions a cause des votes des noirs ou des hispaniques. Son discous aurait fait scandale pour racisme , mais pas au Québec ou le racsime est plutot banalisé et donc ce genre de discours passe.

Une autre de tes affirmations mensongères et ineptes MacDonald. Parizeau n'a jamais dit que le vote des ethnies valait moins, il a simplement constaté que les ethnies votent en grande majorité fédéraliste et que lors du vote très serré du dernier référendum, cela avait fait une différence ce qui est la RÉALITÉ. D'ailleurs c'est la raison pour laquelle le gouvernement fédéral a facilité le processus de naturalisation, le gouvernement fédéral canadien étant au courant de ce réalité... Ton obsession haineuse anti-Québec MacDonald t'empêche de voir la réalité en face. Et pour information, on souligne régulièrement au Canada anglais ( CBC par exemle ) et aux États-Unis ( réseau américain CBS par exemple ) que les Noirs votent en très grande majorité pour le parti démocrate, ce qui est aussi la RÉALITÉ. Oh les méchants raciste anglophones au Canada anglais et aux États-Unis selon MacDonald... ( sarcasme ). Alors arrête ta désinformation MacDonald.

[yow_lys]

Mais pourquoi lorsque des québécois pensent que les conservateurs du Canada anglais sont des fachos ca passe pour vous. (ben parce qu'ils le sont) Mais lorsqu'une personne pense la

meme chose sur les souverainistes québécois ca vous irrite? (attend que je réfléchisse....je penses que ca doit être parce que je suis un souverainiste Québécois !) D'autres questions ?

Harper n'a jamais dénigré les ethnies dans ses discours comme l'avait fait Parizeau avec son fameux discours des votes ethniques.

Ce fameux discours des votes ethniques illustre bien le mépris que les souverainistes québécois ont envers les ethnies: A leurs yeux ce sont des citoyens de second degré dont le vote ou meme l'opinion politique ne devrait pas compter.

Alors qui est vriament le facho ?

sérieusement MacDonald.... facho?! Faut arrêter d'utiliser des mots sans en connaitre le sens. Donc Harper ou jacques parizeau serait des descendant de Mussolini.... les chemises brunes sont dans la rue...

C,est débile