Les Québécois bientôt les plus pauvres au Canada?

[Invité]

Les Québécois bientôt les plus pauvres au Canada?

Source : Argent - Plus des trois quarts de la population québécoise disposent d'un pouvoir d'achat inférieur au reste du Canada. Les Québécois travaillent aussi moins que dans les autres provinces, selon une nouvelle étude du Centre sur la productivité et la prospérité de HEC Montréal.

Ils sont moins nombreux à travailler, y passent moins d'heures et touchent moins d'argent à l'heure que la plupart des autres Canadiens. La formation insuffisante, les retraites prises plus tôt et le chômage seraient les principaux responsables de cette situation.

Résultat, en 2010, le produit intérieur brut (PIB) du Québec a été d'environ 7400 $ par habitant, inférieur à celui des autres provinces, indique une étude sur les écarts de revenu entre les Québécois et les Canadiens des autres provinces, publiée par le professeur à HEC Montréal, Martin Coiteux.

Écarts énormes

Les Québécois ont moins d'argent dans leur poche. En une année, la différence est de l'ordre de 4000 $ de retard par rapport à la Colombie-Britannique, 5000 $ versus l'Ontario et 8000 $ vis-à-vis de l'Alberta. Seuls les Québécois les plus pauvres ont un pouvoir d'achat équivalent à celui des autres Canadiens.

«Ce qui me choque le plus est l'écart de pouvoir d'achat en biens et services, par rapport aux autres provinces», a expliqué Martin Coiteux. Cet écart est toutefois atténué grâce à la fiscalité fédérale.

Le fédéral réduit les écarts

Selon M. Coiteux, la redistribution fédérale réduit l'écart du pouvoir d'achat des Québécois par rapport aux provinces les plus riches. Sans le transfert fédéral, l'écart serait beaucoup plus grand.

«En gagnant moins de revenus que les citoyens des provinces les plus riches, a-t-il dit, les Québécois payent moins d'impôt fédéral et reçoivent plus de transferts d'Ottawa que les autres.»

Le professeur a donné l'exemple de l'Ontario, où les revenus annuels moyens avant impôts sont supérieurs d'environ 7000 $ à ceux du Québec. Les transferts fédéraux réduisent l'écart de près de 2000 $, ce qui donne un écart net d'environ 5000 $.

Moins cher au Québec?

L'idée reçue d'un coût de la vie plus bas au Québec est de moins en moins vraie, selon l'expert. «Ce n'est plus tout à fait vrai, puisque depuis près de dix ans le coût des biens et services augmente plus vite au Québec que dans le reste du Canada», a fait remarquer Martin Coiteux.

Manque de revenus taxables

Cerise sur le sundae, le Québec manque sérieusement de revenus taxables par rapport aux provinces plus riches.

C'est ce qui explique le niveau élevé des taux d'imposition de la province, son problème d'endettement chronique et une dépendance du gouvernement du Québec à l'égard des transferts venant d'Ottawa, a ajouté Martin Coiteux, soulignant qu'«en connaissant les faits, on peut s'occuper des solutions».

[ 07-02-2012 ]

http://carriere.jobboom.com/actualites/2012/02/07/19348496.html

[Silicon]

Jimmy devrait nous arriver avec quelques arguments

C'est la faute du Fédéral

Si le PQ était au pouvoir on serait plus riche

Si on était indépendant..

Amenez en...LOL

[Invité]

Cet article est bien écrit, le plus surprenant c'est l'apport du fédéral pour réduire les écarts. Comment voulez-vous qu'il y ait de revenus taxables, si les travailleurs ou investisseurs du Québec sont considérés comme des vaches à lait du système. Les mesures prises par le gouvernement provincial pour l'emploi et les autres mesures créatrices de richesses sont quasi-absentes du débat politique. On ne parle pas que de PQ ou d'indépendance, à ce rythme le Québec est mal parti....

[Invité jeanjean]

Pas certain que l'article est bien écrit !

Il est à combien le PIB par habitant ?

7400 de moins ok mais de combien ?

Le résident du Québec est à quel niveau niveau mondial ?

Moi je le sais, mais c'est pas l'article du journal qui me le donne !

[Invité jeanjean]

Pour info complèment à l'article

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/econm_finnc/conjn_econm/revenu_personnel/rp_can-hab.htm

[Le Ugim]

Pas certain que l'article est bien écrit !

Il est à combien le PIB par habitant ?

7400 de moins ok mais de combien ?

Le résident du Québec est à quel niveau niveau mondial ?

Moi je le sais, mais c'est pas l'article du journal qui me le donne !

Le PIB est de $CAD 7400 par habitant et donc par conséquent inférieur à celui des autres provinces. Ce n'est pas écrit qu'il est inférieur de $CAD 7400 aux autres provinces.

Il y a une virgule après "habitant".

Ensuite, vouloir comparer le PIB au niveau mondial, c'est pas un peu la politique de l'autruche ça? Pourquoi ne pas le comparer aux autres provinces du Canada? Si tu veux comparer le PIB Québécois par rapport à celui de l'Éthiopie, il est certain que tu feras de beaux rêves la nuit, mais ça ne donnera pas les solutions pour faire sortir le Québec de cette situation. Il faut viser plus haut.

[Kweli]

Cet article est bien écrit, le plus surprenant c'est l'apport du fédéral pour réduire les écarts. Comment voulez-vous qu'il y ait de revenus taxables, si les travailleurs ou investisseurs du Québec sont considérés comme des vaches à lait du système. Les mesures prises par le gouvernement provincial pour l'emploi et les autres mesures créatrices de richesses sont quasi-absentes du débat politique.

Et ce n'est pas mieux quand elles sont dans le débat non plus ...

Les cris stridents contre les gaz de schistes, contre les projets immobiliers (il paraît que voir les montagnes de son balcon est un droit fondamental à Québec), contre les éoliennes, contre l'exploration pétrolière, contre le plan Nord, ce n'est pas non plus pour avancer. Être plus pauvres que les Yukonnais, faut le faire et surtout, faut le vouloir ...

[Invité jeanjean]

Pas certain que l'article est bien écrit !

Il est à combien le PIB par habitant ?

7400 de moins ok mais de combien ?

Le résident du Québec est à quel niveau niveau mondial ?

Moi je le sais, mais c'est pas l'article du journal qui me le donne !

Le PIB est de $CAD 7400 par habitant et donc par conséquent inférieur à celui des autres provinces. Ce n'est pas écrit qu'il est inférieur de $CAD 7400 aux autres provinces.

Il y a une virgule après "habitant".

Ensuite, vouloir comparer le PIB au niveau mondial, c'est pas un peu la politique de l'autruche ça? Pourquoi ne pas le comparer aux autres provinces du Canada? Si tu veux comparer le PIB Québécois par rapport à celui de l'Éthiopie, il est certain que tu feras de beaux rêves la nuit, mais ça ne donnera pas les solutions pour faire sortir le Québec de cette situation. Il faut viser plus haut.

Désolé mais un PIB de 7400 par habitant c'est le niveau de la Roumanie !!!!!!!

Je vous retourne au tableau suivant

http://www.stat.gouv.qc.ca/donstat/econm_finnc/conjn_econm/revenu_personnel/rp_can-hab.htm

Vous pourrez constater que le PIB est bien de 7000 en moins du pib moyen du Canada

Et voici celui de la planète

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_PIB_(nominal)_par_habitant

Par rapport à la France le PIB est pareil

Mais le salaire moyen en France est 6000 $ de moins par rapport à ici !

[Le Ugim]

Pas certain que l'article est bien écrit !

Il est à combien le PIB par habitant ?

7400 de moins ok mais de combien ?

Le résident du Québec est à quel niveau niveau mondial ?

Moi je le sais, mais c'est pas l'article du journal qui me le donne !

Le PIB est de $CAD 7400 par habitant et donc par conséquent inférieur à celui des autres provinces. Ce n'est pas écrit qu'il est inférieur de $CAD 7400 aux autres provinces.

Il y a une virgule après "habitant".

Ensuite, vouloir comparer le PIB au niveau mondial, c'est pas un peu la politique de l'autruche ça? Pourquoi ne pas le comparer aux autres provinces du Canada? Si tu veux comparer le PIB Québécois par rapport à celui de l'Éthiopie, il est certain que tu feras de beaux rêves la nuit, mais ça ne donnera pas les solutions pour faire sortir le Québec de cette situation. Il faut viser plus haut.

Désolé mais un PIB de 7400 par habitant c'est le niveau de la Roumanie !!!!!!!

Je vous retourne au tableau suivant

http://www.stat.gouv.../rp_can-hab.htm

Vous pourrez constater que le PIB est bien de 7000 en moins du pib moyen du Canada

Et voici celui de la planète

http://fr.wikipedia....l)_par_habitant

Par rapport à la France le PIB est pareil

Mais le salaire moyen en France est 6000 $ de moins par rapport à ici !

Il n'y a pas à être désolé, c'est la réponse qui se trouve dans le texte. Ce n'est pas de ma faute s'il y a une virgule après "habitant".

Ensuite, tu voulais une situation par rapport au niveau mondial: je suis heureux que tu aies trouvé avec cette comparaison avec la Roumanie.

Ensuite pour terminer, dire que le salaire en France est inférieur de 6000 $ par rapport à ici: oui je veux bien le croire mais ça ne veut rien dire: ce qu'il faut comparer, c'est le coût de la vie et pas le salaire tout seul. Si avec 6000$ de moins en France tu as plus de service qu'au Québec, et bien on n'est pas dans une situation plus misérable en France malgré cette différence salariale.

[Invité]

Cet article est bien écrit, le plus surprenant c'est l'apport du fédéral pour réduire les écarts. Comment voulez-vous qu'il y ait de revenus taxables, si les travailleurs ou investisseurs du Québec sont considérés comme des vaches à lait du système. Les mesures prises par le gouvernement provincial pour l'emploi et les autres mesures créatrices de richesses sont quasi-absentes du débat politique.

Et ce n'est pas mieux quand elles sont dans le débat non plus ...

Les cris stridents contre les gaz de schistes, contre les projets immobiliers (il paraît que voir les montagnes de son balcon est un droit fondamental à Québec), contre les éoliennes, contre l'exploration pétrolière, contre le plan Nord, ce n'est pas non plus pour avancer. Être plus pauvres que les Yukonnais, faut le faire et surtout, faut le vouloir ...

Tout à fait d'accord, je regarde les journaux télévisés, RDI à chaque fois que j'ai le temps et je lis aussi la presse écrite mais le débat est d'un niveau lamentable. Mais nous dit-on que les Québécois n'aiment pas les débats n'est ce pas?

[Invité jeanjean]

Pas certain que l'article est bien écrit !

Il est à combien le PIB par habitant ?

7400 de moins ok mais de combien ?

Le résident du Québec est à quel niveau niveau mondial ?

Moi je le sais, mais c'est pas l'article du journal qui me le donne !

Le PIB est de $CAD 7400 par habitant et donc par conséquent inférieur à celui des autres provinces. Ce n'est pas écrit qu'il est inférieur de $CAD 7400 aux autres provinces.

Il y a une virgule après "habitant".

Ensuite, vouloir comparer le PIB au niveau mondial, c'est pas un peu la politique de l'autruche ça? Pourquoi ne pas le comparer aux autres provinces du Canada? Si tu veux comparer le PIB Québécois par rapport à celui de l'Éthiopie, il est certain que tu feras de beaux rêves la nuit, mais ça ne donnera pas les solutions pour faire sortir le Québec de cette situation. Il faut viser plus haut.

Désolé mais un PIB de 7400 par habitant c'est le niveau de la Roumanie !!!!!!!

Je vous retourne au tableau suivant

http://www.stat.gouv.../rp_can-hab.htm

Vous pourrez constater que le PIB est bien de 7000 en moins du pib moyen du Canada

Et voici celui de la planète

http://fr.wikipedia....l)_par_habitant

Par rapport à la France le PIB est pareil

Mais le salaire moyen en France est 6000 $ de moins par rapport à ici !

Il n'y a pas à être désolé, c'est la réponse qui se trouve dans le texte. Ce n'est pas de ma faute s'il y a une virgule après "habitant".

Ensuite, tu voulais une situation par rapport au niveau mondial: je suis heureux que tu aies trouvé avec cette comparaison avec la Roumanie.

Ensuite pour terminer, dire que le salaire en France est inférieur de 6000 $ par rapport à ici: oui je veux bien le croire mais ça ne veut rien dire: ce qu'il faut comparer, c'est le coût de la vie et pas le salaire tout seul. Si avec 6000$ de moins en France tu as plus de service qu'au Québec, et bien on n'est pas dans une situation plus misérable en France malgré cette différence salariale.

Toujours vérifier une source

15C° de moins ici par rapport à hier cela ne veut rien dire si vous ne savez la température de la veille !

Je vous conseil à votre prochain rapport d'impôt de vérifier les virgules

Content de la réaction sur le 6000$ en effet cela ne veut rien dire. Comment faire une comparaison avec un pays de 60M d'habitants avec une province de même pas 8M. C'est ridicule !

Mais alors la comparaison du PIB entre provinces vu la différence du nombre d'habitants !!! c'est pas ridicule aussi ?

[Invité]

Pas certain que l'article est bien écrit !

Il est à combien le PIB par habitant ?

7400 de moins ok mais de combien ?

Le résident du Québec est à quel niveau niveau mondial ?

Moi je le sais, mais c'est pas l'article du journal qui me le donne !

Le PIB est de $CAD 7400 par habitant et donc par conséquent inférieur à celui des autres provinces. Ce n'est pas écrit qu'il est inférieur de $CAD 7400 aux autres provinces.

Il y a une virgule après "habitant".

Ensuite, vouloir comparer le PIB au niveau mondial, c'est pas un peu la politique de l'autruche ça? Pourquoi ne pas le comparer aux autres provinces du Canada? Si tu veux comparer le PIB Québécois par rapport à celui de l'Éthiopie, il est certain que tu feras de beaux rêves la nuit, mais ça ne donnera pas les solutions pour faire sortir le Québec de cette situation. Il faut viser plus haut.

Désolé mais un PIB de 7400 par habitant c'est le niveau de la Roumanie !!!!!!!

Je vous retourne au tableau suivant

http://www.stat.gouv.../rp_can-hab.htm

Vous pourrez constater que le PIB est bien de 7000 en moins du pib moyen du Canada

Et voici celui de la planète

http://fr.wikipedia....l)_par_habitant

Par rapport à la France le PIB est pareil

Mais le salaire moyen en France est 6000 $ de moins par rapport à ici !

Il n'y a pas à être désolé, c'est la réponse qui se trouve dans le texte. Ce n'est pas de ma faute s'il y a une virgule après "habitant".

Ensuite, tu voulais une situation par rapport au niveau mondial: je suis heureux que tu aies trouvé avec cette comparaison avec la Roumanie.

Ensuite pour terminer, dire que le salaire en France est inférieur de 6000 $ par rapport à ici: oui je veux bien le croire mais ça ne veut rien dire: ce qu'il faut comparer, c'est le coût de la vie et pas le salaire tout seul. Si avec 6000$ de moins en France tu as plus de service qu'au Québec, et bien on n'est pas dans une situation plus misérable en France malgré cette différence salariale.

Le PIB est une mesure critiquable sur beaucoup de plans ( il ne tient pas compte des marchés informels, de la distribution des richesses, du travail au noir , voir même des travaux domestiques...) dans le cas où elle sert d'indicateur pour la richesse d'un pays. Mais il faut faire avec, nous ne disposons d'aucune mesure pour faire des comparaisons entre pays ou provinces, donc on parle ici du niveau de vie de la province du Québec par rapport à ces voisins et de ce fait l'auteur ne fait pas une comparaison internationale, l'article reste pour moi pertinent et bien écrit.

[Invité jeanjean]

Pas certain que l'article est bien écrit !

Il est à combien le PIB par habitant ?

7400 de moins ok mais de combien ?

Le résident du Québec est à quel niveau niveau mondial ?

Moi je le sais, mais c'est pas l'article du journal qui me le donne !

Le PIB est de $CAD 7400 par habitant et donc par conséquent inférieur à celui des autres provinces. Ce n'est pas écrit qu'il est inférieur de $CAD 7400 aux autres provinces.

Il y a une virgule après "habitant".

Ensuite, vouloir comparer le PIB au niveau mondial, c'est pas un peu la politique de l'autruche ça? Pourquoi ne pas le comparer aux autres provinces du Canada? Si tu veux comparer le PIB Québécois par rapport à celui de l'Éthiopie, il est certain que tu feras de beaux rêves la nuit, mais ça ne donnera pas les solutions pour faire sortir le Québec de cette situation. Il faut viser plus haut.

Désolé mais un PIB de 7400 par habitant c'est le niveau de la Roumanie !!!!!!!

Je vous retourne au tableau suivant

http://www.stat.gouv.../rp_can-hab.htm

Vous pourrez constater que le PIB est bien de 7000 en moins du pib moyen du Canada

Et voici celui de la planète

http://fr.wikipedia....l)_par_habitant

Par rapport à la France le PIB est pareil

Mais le salaire moyen en France est 6000 $ de moins par rapport à ici !

Il n'y a pas à être désolé, c'est la réponse qui se trouve dans le texte. Ce n'est pas de ma faute s'il y a une virgule après "habitant".

Ensuite, tu voulais une situation par rapport au niveau mondial: je suis heureux que tu aies trouvé avec cette comparaison avec la Roumanie.

Ensuite pour terminer, dire que le salaire en France est inférieur de 6000 $ par rapport à ici: oui je veux bien le croire mais ça ne veut rien dire: ce qu'il faut comparer, c'est le coût de la vie et pas le salaire tout seul. Si avec 6000$ de moins en France tu as plus de service qu'au Québec, et bien on n'est pas dans une situation plus misérable en France malgré cette différence salariale.

Le PIB est une mesure critiquable sur beaucoup de plans ( il ne tient pas compte des marchés informels, de la distribution des richesses, du travail au noir , voir même des travaux domestiques...) dans le cas où elle sert d'indicateur pour la richesse d'un pays. Mais il faut faire avec, nous ne disposons d'aucune mesure pour faire des comparaisons entre pays ou provinces, donc on parle ici du niveau de vie de la province du Québec par rapport à ces voisins et de ce fait l'auteur ne fait pas une comparaison internationale, l'article reste pour moi pertinent et bien écrit.

Désolé pour il n'est pas bien écrit parce que pas complet

Lancer les montants de PIB sans aucune base (même canadienne) n'est pas sérieuse

Par contre je partage votre avis sur la critabilité du calcul du PIB

[Kweli]

Le PIB est une mesure critiquable sur beaucoup de plans ( il ne tient pas compte des marchés informels, de la distribution des richesses, du travail au noir , voir même des travaux domestiques...) dans le cas où elle sert d'indicateur pour la richesse d'un pays. Mais il faut faire avec, nous ne disposons d'aucune mesure pour faire des comparaisons entre pays ou provinces, donc on parle ici du niveau de vie de la province du Québec par rapport à ces voisins et de ce fait l'auteur ne fait pas une comparaison internationale, l'article reste pour moi pertinent et bien écrit.

Dans l'article du devoir, on précise qu'on a tenu compte des différences de coûts de la vie.

http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/342072/les-quebecois-ces-pauvres-canadiens

Cependant, je prends deux couples. L'un habite Montréal et gagne 90 000 $, l'autre Toronto et gagne 100 000 $.

Les deux couples payent l'hypothèque de leur maison, une auto, les deux assurances qui vont avec, et mettent leurs enfants à la garderie.

Je ne suis pas sûr que le couple montréalais s'en sort moins bien que le couple torontois, même en considérant l'imposition moindre de ce dernier.

[Invité]

Pas certain que l'article est bien écrit !

Il est à combien le PIB par habitant ?

7400 de moins ok mais de combien ?

Le résident du Québec est à quel niveau niveau mondial ?

Moi je le sais, mais c'est pas l'article du journal qui me le donne !

Le PIB est de $CAD 7400 par habitant et donc par conséquent inférieur à celui des autres provinces. Ce n'est pas écrit qu'il est inférieur de $CAD 7400 aux autres provinces.

Il y a une virgule après "habitant".

Ensuite, vouloir comparer le PIB au niveau mondial, c'est pas un peu la politique de l'autruche ça? Pourquoi ne pas le comparer aux autres provinces du Canada? Si tu veux comparer le PIB Québécois par rapport à celui de l'Éthiopie, il est certain que tu feras de beaux rêves la nuit, mais ça ne donnera pas les solutions pour faire sortir le Québec de cette situation. Il faut viser plus haut.

Désolé mais un PIB de 7400 par habitant c'est le niveau de la Roumanie !!!!!!!

Je vous retourne au tableau suivant

http://www.stat.gouv.../rp_can-hab.htm

Vous pourrez constater que le PIB est bien de 7000 en moins du pib moyen du Canada

Et voici celui de la planète

http://fr.wikipedia....l)_par_habitant

Par rapport à la France le PIB est pareil

Mais le salaire moyen en France est 6000 $ de moins par rapport à ici !

Il n'y a pas à être désolé, c'est la réponse qui se trouve dans le texte. Ce n'est pas de ma faute s'il y a une virgule après "habitant".

Ensuite, tu voulais une situation par rapport au niveau mondial: je suis heureux que tu aies trouvé avec cette comparaison avec la Roumanie.

Ensuite pour terminer, dire que le salaire en France est inférieur de 6000 $ par rapport à ici: oui je veux bien le croire mais ça ne veut rien dire: ce qu'il faut comparer, c'est le coût de la vie et pas le salaire tout seul. Si avec 6000$ de moins en France tu as plus de service qu'au Québec, et bien on n'est pas dans une situation plus misérable en France malgré cette différence salariale.

Le PIB est une mesure critiquable sur beaucoup de plans ( il ne tient pas compte des marchés informels, de la distribution des richesses, du travail au noir , voir même des travaux domestiques...) dans le cas où elle sert d'indicateur pour la richesse d'un pays. Mais il faut faire avec, nous ne disposons d'aucune mesure pour faire des comparaisons entre pays ou provinces, donc on parle ici du niveau de vie de la province du Québec par rapport à ces voisins et de ce fait l'auteur ne fait pas une comparaison internationale, l'article reste pour moi pertinent et bien écrit.

Désolé pour il n'est pas bien écrit parce que pas complet

Lancer les montants de PIB sans aucune base (même canadienne) n'est pas sérieuse

Par contre je partage votre avis sur la critabilité du calcul du PIB

C'est votre point de vue jeanjean, je ne le partage pas. Juste dire que la question mérite d'être posée, et surtout audacieuse. Le Québec s'appauvrit par rapport à ces voisins....

[Invité]

Le PIB est une mesure critiquable sur beaucoup de plans ( il ne tient pas compte des marchés informels, de la distribution des richesses, du travail au noir , voir même des travaux domestiques...) dans le cas où elle sert d'indicateur pour la richesse d'un pays. Mais il faut faire avec, nous ne disposons d'aucune mesure pour faire des comparaisons entre pays ou provinces, donc on parle ici du niveau de vie de la province du Québec par rapport à ces voisins et de ce fait l'auteur ne fait pas une comparaison internationale, l'article reste pour moi pertinent et bien écrit.

Dans l'article du devoir, on précise qu'on a tenu compte des différences de coûts de la vie.

http://www.ledevoir....uvres-canadiens

Cependant, je prends deux couples. L'un habite Montréal et gagne 90 000 $, l'autre Toronto et gagne 100 000 $.

Les deux couples payent l'hypothèque de leur maison, une auto, les deux assurances qui vont avec, et mettent leurs enfants à la garderie.

Je ne suis pas sûr que le couple montréalais s'en sort moins bien que le couple torontois, même en considérant l'imposition moindre de ce dernier.

C'est la politique de l'autruche comme l'a si bien dit un autre forumiste. Certes la crise frappe tout le pays, si c'est n'est le monde mais il y a évidemment des provinces ou pays qui résistent mieux.

Donc la question que devrait se poser les politiciens Québécois est comment remédier à cette déficience économique qui touche moins ces voisins.

Modifié 8 février 2012 par Rocknroll75

[Invité jeanjean]

Le problème de l'article c'est qu'il est mal rédigé

La preuve à le lire le PIB d'un Québecois est de 7400 pour une virgule qui n'est pas à la bonne place.

Ugim en est la preuve pour son commentaire. Moi quand j'ai lu cela j'ai fais un bon.

Etant donné que le PIB par habitant du Québec est de plus de 40 000

Je ne crois pas que le Québec s'appauvrit par rapport à ses voisins

Je crois qu'il s'enrichi moins vite (le PIB du Québec augmente chaque année) c'est une nuance qui a de l'importance

[Kweli]

Le problème de l'article c'est qu'il est mal rédigé

La preuve à le lire le PIB d'un Québecois est de 7400 pour une virgule qui n'est pas à la bonne place.

Ugim en est la preuve pour son commentaire. Moi quand j'ai lu cela j'ai fais un bon.

Etant donné que le PIB par habitant du Québec est de plus de 40 000

Je ne crois pas que le Québec s'appauvrit par rapport à ses voisins

Je crois qu'il s'enrichi moins vite (le PIB du Québec augmente chaque année) c'est une nuance qui a de l'importance

À mon avis, le problème du Québec n'est pas qu'il est pauvre ni qu'il s'enrichit moins vite.

Le problème est que le Québec ne devrait pas être pauvre. Il a les ressources en masse, des cerveaux, des bras, des marchés aussi s'il le veut vraiment. Mais le veut-il? Le Québécois moyen veut-il vraiment la prospérité de sa province? J'en doute.

À bien des égards, le Québec me rappelle l'Afrique, ce continent super riche mais pauvre.

[Cherrybee]

Les Québécois bientôt les plus pauvres au Canada?

Ils sont moins nombreux à travailler, y passent moins d'heures et touchent moins d'argent à l'heure que la plupart des autres Canadiens. La formation insuffisante, les retraites prises plus tôt et le chômage seraient les principaux responsables de cette situation.

Résultat, en 2010, le produit intérieur brut (PIB) du Québec a été d'environ 7400 $ par habitant, inférieur à celui des autres provinces, indique une étude sur les écarts de revenu entre les Québécois et les Canadiens des autres provinces, publiée par le professeur à HEC Montréal, Martin Coiteux.

Également ce paramètre à prendre peut-être en considération. On ne parle pas bien sûr des temps partiels obligatoires parce que les employés n'ont pas pu trouver un temps complet malgré tous leurs efforts.

Personnellement, à mon arrivée, j'ai été héberluée de voir les aménagements de temps, congés divers et vacances prolongées qu'on rencontre ici. Je ne parle pas uniquement de la fonction publique mais également de ce que je constate chez des amis qui oeuvrent dans le privé, sans parler des médecins (ma bête noire)

- Les congés pour maladie diplomatique (qui, comme par hasard arrivent le lundi ou le vendredi)

- Les médecins qui travaillent 2 jours/semaine alors que la demande est désespérante

- Les radiologues qui partent 4 mois en vacances (expérience vécue, on m'a proposé une liste d'attente). Ça vous arrive, à vous, qu'on vous autorise de vous absenter pendant 4 mois d'affilée?

- Les congés maternité légaux d'un an pour favoriser le lien entre la maman et son bébé . C'est très bien, bien sûr, mais peut-on se payer ce luxe ? D'autant qu'il est prolongé la plupart du temps par un congé sans solde de 2 ans . Ailleurs, on reprend le travail au bout de 3 à 4 mois. Et les enfants se sentent tout autant aimés de leur maman et le lien entre eux est aussi fort.

Et si on prenait exemple sur le rythme de travail des autres provinces, peut-être qu'on pourrait enfin comparer ce qui est comparable ...

[Kweli]

Les Québécois bientôt les plus pauvres au Canada?

Ils sont moins nombreux à travailler, y passent moins d'heures et touchent moins d'argent à l'heure que la plupart des autres Canadiens. La formation insuffisante, les retraites prises plus tôt et le chômage seraient les principaux responsables de cette situation.

Résultat, en 2010, le produit intérieur brut (PIB) du Québec a été d'environ 7400 $ par habitant, inférieur à celui des autres provinces, indique une étude sur les écarts de revenu entre les Québécois et les Canadiens des autres provinces, publiée par le professeur à HEC Montréal, Martin Coiteux.

Également ce paramètre à prendre peut-être en considération. On ne parle pas bien sûr des temps partiels obligatoires parce que les employés n'ont pas pu trouver un temps complet malgré tous leurs efforts.

Personnellement, à mon arrivée, j'ai été héberluée de voir les aménagements de temps, congés divers et vacances prolongées qu'on rencontre ici. Je ne parle pas uniquement de la fonction publique mais également de ce que je constate chez des amis qui oeuvrent dans le privé, sans parler des médecins (ma bête noire)

- Les congés pour maladie diplomatique (qui, comme par hasard arrivent le lundi ou le vendredi)

- Les médecins qui travaillent 2 jours/semaine alors que la demande est désespérante

- Les radiologues qui partent 4 mois en vacances (expérience vécue, on m'a proposé une liste d'attente). Ça vous arrive, à vous, qu'on vous autorise de vous absenter pendant 4 mois d'affilée?

- Les congés maternité légaux d'un an pour favoriser le lien entre la maman et son bébé . C'est très bien, bien sûr, mais peut-on se payer ce luxe ? D'autant qu'il est prolongé la plupart du temps par un congé sans solde de 2 ans . Ailleurs, on reprend le travail au bout de 3 à 4 mois. Et les enfants se sentent tout autant aimés de leur maman et le lien entre eux est aussi fort.

Et si on prenait exemple sur le rythme de travail des autres provinces, peut-être qu'on pourrait enfin comparer ce qui est comparable ...

Tout ceci peut se résumer en deux mots: syndicalisation aberrante.

Les retraits préventifs à 6 semaines de grossesse, les congés de maladie (qui, comme par hasard, tombent en hiver), les retours progressifs à deux jours par semaine, les départs progressifs à trois jours par semaine ... tout est beau pour ne plus bosser tout en ayant son chèque de paye.

Bon ben! Vive les syndicats d'abord!