Habitués grizzli Posté(e) 22 juillet 2010 Habitués Posté(e) 22 juillet 2010 Peut-être que le marché du travail québécois a moins besoin de "gros cerveaux" et davantage de techniciens ou d'ouvriers qualifiés? je pense que je l'ai dit au moins 20 fois sur ce forum. en plus des universitaires, le quebec en produit a la pelle, pas besoin d'en rajouter d'autre. Citer
Habitués Cherrybee Posté(e) 22 juillet 2010 Habitués Posté(e) 22 juillet 2010 Peut-être que le marché du travail québécois a moins besoin de "gros cerveaux" et davantage de techniciens ou d'ouvriers qualifiés? je pense que je l'ai dit au moins 20 fois sur ce forum. en plus des universitaires, le quebec en produit a la pelle, pas besoin d'en rajouter d'autre. Entièrement d'accord. Mais dans ce cas là, pourquoi ne forme-t-on pas les québécois de souche sans diplôme, sur le BS, pour en faire des ouvriers qualifiés au lieu de dépenser des sommes folles à organiser des séminaires de recrutement de surdiplômés à l'étranger? Citer
Habitués grizzli Posté(e) 22 juillet 2010 Habitués Posté(e) 22 juillet 2010 Peut-être que le marché du travail québécois a moins besoin de "gros cerveaux" et davantage de techniciens ou d'ouvriers qualifiés? je pense que je l'ai dit au moins 20 fois sur ce forum. en plus des universitaires, le quebec en produit a la pelle, pas besoin d'en rajouter d'autre. Entièrement d'accord. Mais dans ce cas là, pourquoi ne forme-t-on pas les québécois de souche sans diplôme, sur le BS, pour en faire des ouvriers qualifiés au lieu de dépenser des sommes folles à organiser des séminaires de recrutement de surdiplômés à l'étranger? bein la, c'est une question de choix personnel, tu ne peut forcer personne a suivre une formation si il ne le veux pas, tu ne peut non plus pas l'obliger a exercer un metier qu'il ne veux pas faire de la meme maniere tu ne peut pas empecher un jeune de faire les etudes qu'il veux en pretexant que dans un autre domaine il y a plus de job. par contre ce qui peut-etre fait et devrait l'etre c'est de mieux selectionner les immigrants, ca serta rien de donner des CSQ a des BAC + 50, en se disant si il a BAC + 50 il pourra faire un boulot de DEC au quebec, dans certain cas oui il pourrait (et pas dans tout les cas) en plus il y a de grande chance qu'il ne veuille pas faire ce job, ce que d'un coté je peux comprendre. alors autant recruter au depart des technicien, qui eux pourront trouver un job correspondant a leur formation. Citer
Habitués kiki75 Posté(e) 22 juillet 2010 Habitués Posté(e) 22 juillet 2010 Peut-être que le marché du travail québécois a moins besoin de "gros cerveaux" et davantage de techniciens ou d'ouvriers qualifiés? je pense que je l'ai dit au moins 20 fois sur ce forum. en plus des universitaires, le quebec en produit a la pelle, pas besoin d'en rajouter d'autre. Entièrement d'accord. Mais dans ce cas là, pourquoi ne forme-t-on pas les québécois de souche sans diplôme, sur le BS, pour en faire des ouvriers qualifiés au lieu de dépenser des sommes folles à organiser des séminaires de recrutement de surdiplômés à l'étranger? bein la, c'est une question de choix personnel, tu ne peut forcer personne a suivre une formation si il ne le veux pas, tu ne peut non plus pas l'obliger a exercer un metier qu'il ne veux pas faire de la meme maniere tu ne peut pas empecher un jeune de faire les etudes qu'il veux en pretexant que dans un autre domaine il y a plus de job. par contre ce qui peut-etre fait et devrait l'etre c'est de mieux selectionner les immigrants, ca serta rien de donner des CSQ a des BAC + 50, en se disant si il a BAC + 50 il pourra faire un boulot de DEC au quebec, dans certain cas oui il pourrait (et pas dans tout les cas) en plus il y a de grande chance qu'il ne veuille pas faire ce job, ce que d'un coté je peux comprendre. alors autant recruter au depart des technicien, qui eux pourront trouver un job correspondant a leur formation. oui mais le BS ne doit pas être à sens unique: ok l'etat t'aide mais alors l'etat doit te demander des comptes, par exemple faire du bénévolat...tu verrais que bcp trouverais du boulot du coup cassis, macipsa13 et Cherrybee ont réagi à ceci 3 Citer
Habitués kobico Posté(e) 22 juillet 2010 Habitués Posté(e) 22 juillet 2010 Peut-être que le marché du travail québécois a moins besoin de "gros cerveaux" et davantage de techniciens ou d'ouvriers qualifiés? je pense que je l'ai dit au moins 20 fois sur ce forum. en plus des universitaires, le quebec en produit a la pelle, pas besoin d'en rajouter d'autre. Entièrement d'accord. Mais dans ce cas là, pourquoi ne forme-t-on pas les québécois de souche sans diplôme, sur le BS, pour en faire des ouvriers qualifiés au lieu de dépenser des sommes folles à organiser des séminaires de recrutement de surdiplômés à l'étranger? Il parait que le "ménage" a été plutôt bien fait au niveau des prestataires de l'aide sociale. Ceux qui étaient employables ont effectivement bénéficié de divers programmes de retour aux études ou de formations de courte ou moyenne durée afin de regagner plus avantageusement et plus rapidement le marché du travail. Les "profiteurs" sont loin de constituer la masse critique des prestataires et parmi eux, il faut le dire, il y a aussi des immigrants qui travaillent au noir et perçoivent en même temps des prestations. macipsa13 a réagi à ceci 1 Citer
Habitués Kweli Posté(e) 22 juillet 2010 Habitués Posté(e) 22 juillet 2010 Peut-être que le marché du travail québécois a moins besoin de "gros cerveaux" et davantage de techniciens ou d'ouvriers qualifiés? je pense que je l'ai dit au moins 20 fois sur ce forum. en plus des universitaires, le quebec en produit a la pelle, pas besoin d'en rajouter d'autre. Entièrement d'accord. Mais dans ce cas là, pourquoi ne forme-t-on pas les québécois de souche sans diplôme, sur le BS, pour en faire des ouvriers qualifiés au lieu de dépenser des sommes folles à organiser des séminaires de recrutement de surdiplômés à l'étranger? D'une part, parce qu'il faudrait que lesdits Québécois le veuillent bien. D'après ce que j'ai constaté autour de moi, des gens qui ne veulent rien savoir d'une formation (et il s'agit autant d'immigrants déjà installés que des pure laine), y'en a en masse. De plus, il n'y a pas que l'enjeu économique dans l'immigration. Les pays qui ont "importé" des ouvriers peu instruits d'autres pays ont peut-être réalisé un bon coup à court terme, mais à long terme, c'est un désastre. Citer
Habitués leuke Posté(e) 22 juillet 2010 Habitués Posté(e) 22 juillet 2010 (modifié) Pour ceux qui n'aiment pas l'assistanat; Dans ce cas pourquoi ne pas pousser le bouchon et aller encore plus loin. L'on devrait par exemple supprimer toutes "aides indirectes" (oui je considere cela de l'aide) aux parents; plus d'argent reverse ou exemption de tax pour le simple fait d'avoir des enfants. Pour la france: Surtout plus d'allocation familiale ni de contribution pour garde d'enfants; on devient donc comme aux usa ou les parents doivent se debrouiller tout seul. car faire des enfants est un choix personnel... Modifié 22 juillet 2010 par leuke macipsa13 a réagi à ceci 1 Citer
Habitués grizzli Posté(e) 22 juillet 2010 Habitués Posté(e) 22 juillet 2010 Peut-être que le marché du travail québécois a moins besoin de "gros cerveaux" et davantage de techniciens ou d'ouvriers qualifiés? je pense que je l'ai dit au moins 20 fois sur ce forum. en plus des universitaires, le quebec en produit a la pelle, pas besoin d'en rajouter d'autre. Entièrement d'accord. Mais dans ce cas là, pourquoi ne forme-t-on pas les québécois de souche sans diplôme, sur le BS, pour en faire des ouvriers qualifiés au lieu de dépenser des sommes folles à organiser des séminaires de recrutement de surdiplômés à l'étranger? D'une part, parce qu'il faudrait que lesdits Québécois le veuillent bien. D'après ce que j'ai constaté autour de moi, des gens qui ne veulent rien savoir d'une formation (et il s'agit autant d'immigrants déjà installés que des pure laine), y'en a en masse. De plus, il n'y a pas que l'enjeu économique dans l'immigration. Les pays qui ont "importé" des ouvriers peu instruits d'autres pays ont peut-être réalisé un bon coup à court terme, mais à long terme, c'est un désastre. il y a quand meme une difference entre des ouvriers peu instruits, et des techniciens ou/et des OS. Citer
Habitués kiki75 Posté(e) 22 juillet 2010 Habitués Posté(e) 22 juillet 2010 Pour ceux qui n'aiment pas l'assistanat; Dans ce cas pourquoi ne pas pousser le bouchon et aller encore plus loin. L'on devrait par exemple supprimer toutes "aides indirectes" (oui je considere cela de l'aide) aux parents; plus d'argent reverse ou exemption de tax pour le simple fait d'avoir des enfants. Pour la france: Surtout plus d'allocation familiale ni de contribution pour garde d'enfants; on devient donc comme aux usa ou les parents doivent se debrouiller tout seul. car faire des enfants est un choix personnel... je suis plutot pour ca moi. pourquoi faire des enfants si c'est que pour l'etat le prenne en charge ? trop facile. Citer
misswonder Posté(e) 22 juillet 2010 Posté(e) 22 juillet 2010 Des statistiques des statistiques sont ou ces statistiques, c'est quoi ta source???????? une bande de gens qui n'utilisent que les 3/4 de leur cerveau. et pi maghrebin ou pas si on trouve pas de taf c'est qu'on le merite pas 3/4 du cerveau ouaaaah ce sont des super hommes si on sait que l'homme (l'espèce humaine) n''utilise que 10% des capacités du cerveau ... Si on n'a pas le job on ne le mérite pas?? Euh beh non pas d'accord et je ne parle pas de discrimination mais il se peut que ton cv convienne parfaitement mais qu'au feeling selon le recruteur ton profil est moins bien passé qu'un autre. Les raccourcis c'est comme les statistiques, si on en fait n'importe quoi on va droit dans le mur de la conn..rie. En revanche si tu voulais dire que beh si on ne trouve pas de taf ce n'est pas la faute aux autres, là ok. Il se peut que notre profil ne corresponde pas au marché actuel (je ne parle pas de petits jobs) et qu'il faille envisager une mise à niveau ou une nouvelle formation complémentaire ou différente pour s'adapter à la demande actuelle. BOooo j'étais plutôt sarcastique quand j'ai parlé des 3/4 du cerveau madame statistique. mais chui d'accord vec toi par rapport au taf, par contre faut arreter de tt mettre sur le dos du racisme... puis profité des aides ou pas c'est la faute au système. Et pi c'est quoi l'intérêt du topic blamer les arabes parce qu'ils immigrent parce que vous vous faites quoi en partant au canada, et quesque l'islam vient faire la dedans. si on s'y connait pas dans la médecine, ou dans l'architecture ou d'autres domaines on pourra pas se permettre de juger le taf d'un médecin, ou d'un architecte... Alors vous ne connaissez rien sur l'islam pourquoi portez des jugements la dessus. ehh les arabes et les musulmans parce que vous savez ce que c'est dêtre musulman??? le forum sert je pense à demander de l'aide et en donner un notre tour, et non pas juger telle ou telle origine. Sur ce bonne soirée Citer
Habitués Deblou Posté(e) 22 juillet 2010 Habitués Posté(e) 22 juillet 2010 Pour ceux qui n'aiment pas l'assistanat; Dans ce cas pourquoi ne pas pousser le bouchon et aller encore plus loin. L'on devrait par exemple supprimer toutes "aides indirectes" (oui je considere cela de l'aide) aux parents; plus d'argent reverse ou exemption de tax pour le simple fait d'avoir des enfants. Pour la france: Surtout plus d'allocation familiale ni de contribution pour garde d'enfants; on devient donc comme aux usa ou les parents doivent se debrouiller tout seul. car faire des enfants est un choix personnel... Il ne faut pas non plus tout mélanger.Il y a ceux qui font des enfants POUR toucher les alloc !Il y a une énorme différence entre quelqu'un qui est aidé pour faire garder ses enfants (ce qui implique que normalement cette personne travaille ) et du coup fait aussi travailler quelqu'un d'autre et quelqu'un qui se paie le cable et une top télé dernier cri grâce à l'allocation rentrée scolaire !Il y a malheureusement des personnes qui ont de réels besoins et une vraie envie de s'en sortir, mais on ne peut pas suffisemment les aider. kiki75 a réagi à ceci 1 Citer
Habitués Kweli Posté(e) 22 juillet 2010 Habitués Posté(e) 22 juillet 2010 Peut-être que le marché du travail québécois a moins besoin de "gros cerveaux" et davantage de techniciens ou d'ouvriers qualifiés? je pense que je l'ai dit au moins 20 fois sur ce forum. en plus des universitaires, le quebec en produit a la pelle, pas besoin d'en rajouter d'autre. Entièrement d'accord. Mais dans ce cas là, pourquoi ne forme-t-on pas les québécois de souche sans diplôme, sur le BS, pour en faire des ouvriers qualifiés au lieu de dépenser des sommes folles à organiser des séminaires de recrutement de surdiplômés à l'étranger? D'une part, parce qu'il faudrait que lesdits Québécois le veuillent bien. D'après ce que j'ai constaté autour de moi, des gens qui ne veulent rien savoir d'une formation (et il s'agit autant d'immigrants déjà installés que des pure laine), y'en a en masse. De plus, il n'y a pas que l'enjeu économique dans l'immigration. Les pays qui ont "importé" des ouvriers peu instruits d'autres pays ont peut-être réalisé un bon coup à court terme, mais à long terme, c'est un désastre. il y a quand meme une difference entre des ouvriers peu instruits, et des techniciens ou/et des OS. Je sais. Mais ces techniciens formés par des systèmes de formation étrangers se heurteraient aussi, soit aux problèmes des corporations professionnelles, soit à la non-concordance des formations étrangères et des besoins du marché du travail. Un technicien du bâtiment, de la santé, de la réfrigération, en comptabilité, c'est la même galère parce que système différents. Donc, leur problème n'est pas si différent de celui des universitaires. Citer
Habitués grizzli Posté(e) 22 juillet 2010 Habitués Posté(e) 22 juillet 2010 Peut-être que le marché du travail québécois a moins besoin de "gros cerveaux" et davantage de techniciens ou d'ouvriers qualifiés? je pense que je l'ai dit au moins 20 fois sur ce forum. en plus des universitaires, le quebec en produit a la pelle, pas besoin d'en rajouter d'autre. Entièrement d'accord. Mais dans ce cas là, pourquoi ne forme-t-on pas les québécois de souche sans diplôme, sur le BS, pour en faire des ouvriers qualifiés au lieu de dépenser des sommes folles à organiser des séminaires de recrutement de surdiplômés à l'étranger? D'une part, parce qu'il faudrait que lesdits Québécois le veuillent bien. D'après ce que j'ai constaté autour de moi, des gens qui ne veulent rien savoir d'une formation (et il s'agit autant d'immigrants déjà installés que des pure laine), y'en a en masse. De plus, il n'y a pas que l'enjeu économique dans l'immigration. Les pays qui ont "importé" des ouvriers peu instruits d'autres pays ont peut-être réalisé un bon coup à court terme, mais à long terme, c'est un désastre. il y a quand meme une difference entre des ouvriers peu instruits, et des techniciens ou/et des OS. Je sais. Mais ces techniciens formés par des systèmes de formation étrangers se heurteraient aussi, soit aux problèmes des corporations professionnelles, soit à la non-concordance des formations étrangères et des besoins du marché du travail. Un technicien du bâtiment, de la santé, de la réfrigération, en comptabilité, c'est la même galère parce que système différents. Donc, leur problème n'est pas si différent de celui des universitaires. je ne suis pas d'accord, car les universitaires en plus d'avoir des problemes de reconnaissance on des problemes de concurrence avec les quebecois, les techniciens on "moins" de concurence en plus il y a quand meme un paquet de metier au niveau de technicien qui n'ont pas de probleme "d'equivalence" Citer
Habitués E-Logisticien Posté(e) 22 juillet 2010 Habitués Posté(e) 22 juillet 2010 (modifié) Le Québec a besoin des techniciens et non des bac + 50, ça ne tient pas la route comme argumentaire, des techniciens en quoi ? c'est là où ça devient interessant, en litterature du moyen age , en chant, en théatre ? et les universités Québecoises n'ont pas besoin d'enseignants hautement diplomés ? je pense que ce ne sont pas les techniciens qui vont enseigner dans les universités et combler les postes où leurs competences seront vite limitées, bref la selection doit se faire par domaine de formation et non par niveau d'études Modifié 22 juillet 2010 par E-Logisticien Citer
Habitués macipsa13 Posté(e) 22 juillet 2010 Habitués Posté(e) 22 juillet 2010 Pour ceux qui n'aiment pas l'assistanat; Dans ce cas pourquoi ne pas pousser le bouchon et aller encore plus loin. L'on devrait par exemple supprimer toutes "aides indirectes" (oui je considere cela de l'aide) aux parents; plus d'argent reverse ou exemption de tax pour le simple fait d'avoir des enfants. Pour la france: Surtout plus d'allocation familiale ni de contribution pour garde d'enfants; on devient donc comme aux usa ou les parents doivent se debrouiller tout seul. car faire des enfants est un choix personnel... Yes! Je préfère. Qu'on laisse les aides aux infirmes... Citer
Habitués macipsa13 Posté(e) 22 juillet 2010 Habitués Posté(e) 22 juillet 2010 (modifié) @ Immigrant_78: Si tu te plantes en Alberta, tu feras quoi? Critiquer ou tu changeras de région? Tu sais d'après tes réponses ( ne le prends pas mal) j'ai bien peur que le problème vienne de toi et pas du Québec. Un forumiste t'a posé une question bien précise en te proposant l'option de centres d'appel mais tu ne lui as pas répondu, pire tu es parti sur autre chose, pourquoi? Tu ne serais pas un peu gâté chez toi? J'espère que tu réussiras. Modifié 22 juillet 2010 par macipsa13 thiziri15 et cassis ont réagi à ceci 2 Citer
Habitués chaplawn Posté(e) 22 juillet 2010 Habitués Posté(e) 22 juillet 2010 Bonjour, Je voulais savoir pourquoi la plupart des maghrébins sont restreints à la seule province du Québec au Canada, alors que le Canada est un pays grands avec 10 provinces et 3 territoires.... ...Et si on stagne pendant des années au Québec et que ca marche pas la bas, pourquoi ne pas chercher ailleurs? Ta réponse tu l'a trouveras lorsque tu sauras pourquoi la plupart des FRANÇAIS sont restreints à la seule province du Quebec, et n'immigrent qu'en Quebec. Citer
Habitués immigrant_1978 Posté(e) 22 juillet 2010 Auteur Habitués Posté(e) 22 juillet 2010 @ Immigrant_78: Si tu te plantes en Alberta, tu feras quoi? Critiquer ou tu changeras de région? Tu sais d'après tes réponses ( ne le prends pas mal) j'ai bien peur que le problème vienne de toi et pas du Québec. Un forumiste t'a posé une question bien précise en te proposant l'option de centres d'appel mais tu ne lui as pas répondu, pire tu es parti sur autre chose, pourquoi? Tu ne serais pas un peu gâté chez toi? J'espère que tu réussiras. J'avai pas répondu à la question du centre d'appel , parce que je l'avais expliqué avant et je voulais pas le répéter: je suis programmeur analyste de profession et non pas technicien en informatique, ce sont deux professions complètement différentes, donc j'ai pas les compétences pour faire le support technique dans un centre d'appel. C'est comme si tu demandes à un médecin de faire le travail d'une infirmière, il n'a pas suivi une formation d'infirmière et donc il n'a pas forcément les compétences pour faire des seringues ce qu'une infirmière est compétente pour le faire. Citer
Habitués immigrant_1978 Posté(e) 22 juillet 2010 Auteur Habitués Posté(e) 22 juillet 2010 Bonjour, Je voulais savoir pourquoi la plupart des maghrébins sont restreints à la seule province du Québec au Canada, alors que le Canada est un pays grands avec 10 provinces et 3 territoires.... ...Et si on stagne pendant des années au Québec et que ca marche pas la bas, pourquoi ne pas chercher ailleurs? Ta réponse tu l'a trouveras lorsque tu sauras pourquoi la plupart des FRANÇAIS sont restreints à la seule province du Quebec, et n'immigrent qu'en Quebec. Je suis pas français, je suis maghrébin comme toi. Citer
Immigrer au Canada : ressources et conseils
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.