Monikebek

Shoot ! et moi qui suis passée à Teslin EXPRES cette fin de semaine pour l'apercevoir, mince alors ! Ben oui, ce n'étaient que des poils de bison....

Même si on ne peut pas vraiment comparer, faut quand même pas négliger le fait que le logement est BEAUCOUP moins cher au Québec qu'en France (ou ailleurs en Europe). Essayez de trouver un appartement avec deux chambres à coucher à moins de 400 Euros par mois (non chauffé) à Paris ! A Montréal ça existe... mais je ne sais pas dans quel état il est cet appart'... Pour vous amuser, vous pouvez aller voir sur www.mls.ca et consulter les prix de l'immobilier qui à mon avis fait une grosse différence dans nos finances de tous les jours. En France, que ce soit en "province" ou en région parisienne, le loyer est souvent aussi élevé que 50% du revenu du ou des locataires. Et qui a beaucoup de sous habituellement habite dans des logements plus chers... tout en restant souvent dans les 50% des revenus. Et quand on pense que le coût du logement est plutôt dans les 30% du revenu au Québec, il y a là une grosse différence. Même avec un salaire apparemment moindre du point de vue chiffre absolu. Après tout dépend du style de vie de la personne, du couple, du groupe d'amis/étudiants ou de la famille. Mais si on veut comparer même style de boulot et revenu avec même style de logement en oubliant les habitudes culinaires françaises coûteuses (vin de France, "vrai" fromage") au quotidien (on se les réserve pour les occasions spéciales...), on n'est pas perdant au minimum. Ah oui, si vous comptez avoir une voiture, l'essence est moins chère aussi. Je ne sais pas comment ça coûte au Québec présentement, mais c'est certainement moins que les $ 1.07 ici au Yukon...

Tout dépend du poste. Si la citoyenneté canadienne est nécessaire, c'est mentionné dans le descriptif du poste.

Ah que c'est gntil ça alors ! Je vais le dire à mon Flamand Belge de mari barbu chômeur dès ce soir ! Bonne fête à tous les Belges de ma part aussi

Euh, au Yukon ???? OK, je sors....

Ah tu nous en fais baver encore, toé ! Comment je peux faire pour aller te voir quand je viens au Québec en octobre... faut que je regarde ça de plus près... Si seulement je pouvais avoir la fin de semaine de l'Action de Grâce avec ce voyage... Soupir ! Merci pour cette SUPERBE chronique, on en veut ENCORE !!! Moni

Je ne suis pas en Alberta, mais j'aime cette province (Rocheuses obligent ), et je viens de lire un autre article sur le même sujet et dont l'auteur parle différemment. Je vous le copie ici parce que je ne sais pas si le lien marcherait (c'est un document que j'ai reçu à l'interne donc je ne suis pas sûre...). En tous cas, je me marre bien avec ces attitudes puisqu'apparemment l'Alberta pense que leurs sous vont pour grande partie au Québec pour essayer de retenir le Québec au sein de la confédération, et le Québec pense que tous ses sous vont ailleurs aussi... Mais QUI reçoit donc l'argent des Québécois et des Albertains ? Ah je sais: le YUKON, tadaaaa! C'est sûr que si l'Alberta ET le Québec quittent la confédération, chu cuite moé... Ferais mieux de mettre les bouchées doubles pour mon B & B moé et être indépendante Maman Yuki tout court avec mes pommes de terre, tomates et autres salades et fraises sans oublier le pain et les pâtisseries et la viande de caribou et d'orignal voire d'ours! Bon courage à ceux qui lisent l'anglais, voici l'article qui parle de l'Alberta qui reste dans la confédération: PUBLICATION: Calgary Herald DATE: 2005.07.17 EDITION: Final SECTION: Observer PAGE: D7 BYLINE: Roger Gibbins SOURCE: For The Calgary Herald ILLUSTRATION: Graphic: (See hard copy for graphic).; Photo: HeraldArchive, Canadian Press / Confetti flies in the air at the kickoff for the Alberta centennial celebrations.; Photo: Calgary Herald Archive / Despite its flowing rivers and wide-open spaces, Alberta would be cloistered and claustrophobic as an independent state, says Gibbons. -------------------------------------------------------------------------------- Better off in Canada: Alberta could thrive as an independent state, but it is better off being a strong component of the nation -------------------------------------------------------------------------------- In the wake of a bruising spring session of Parliament, arguments for political independence are starting to bubble up once again in Alberta. Although the bubbles have been small and erratic to this point, the issue could come to a boil if the national political environment continues to deteriorate as Alberta's wealth increases. Unfortunately, the possibility of further deterioration is not remote, given that the next federal election could produce a photocopy of the existing Parliament. I therefore thought this would be an opportune time to re-examine the case for Canada, to explore the advantages that Canada offers for Albertans. I will do this in a very personal way, in essence making "my" case rather than "the" case for Canada. It is not for me to judge whether my reasons will be compelling for others. Up front, however, I want to stress that I bear no ill will toward those who advocate independence. Like me, they are trying to build a better world for themselves and their families, to chart a course forward in a complex and difficult world. Let me begin making my case for Canada by removing some arguments from the table. First, I am quite willing to concede that Albertans would be materially better off outside than inside Canada. Although it is difficult to know the magnitude of the difference, it is reasonable to conclude that Albertans in an independent country would have more jingle in their jeans. I am also prepared to admit that the national economy is less relevant today for Albertans than it was in the past. The relative importance of inter-provincial trade has declined and trade with the United States has increased. The economic ties that historically bound the provinces together have weakened. I'm prepared to yield on the economic arguments because they do not go to the heart of the matter, which is to be found in the nature of identities. These are not grounded in economic facts and figures, and are virtually immune to partisan conflict. It is possible, therefore, to defend Canada without necessarily defending the current federal government or its policies. I have spent a good part of my career ranting in one form or another about a federal government that is insufficiently attuned to western Canadian interests and aspirations. Nonetheless, my rants have not corroded my affection for Canada. Why? Maybe it is because large parts of my life, and thus large parts of my identity, remain essentially untouched by political discontent. As I walk beside the Bow River in Calgary, have a drink with friends (at least with some friends), or drive past the magical fields of yellow canola on Highway 2, the political tensions that come with living in Alberta fall away. Life goes on, and life is generally good. The essential reality is that in many ways, Canada has worked well. Despite ongoing problems, Canada has delivered a high level of material well-being, personal security and civility. Although the country sometimes falls frustratingly short of its potential, in the broad sweep of international comparisons it has worked, and should not lightly be put aside. This does not mean that my case for Canada is not based on the sentimental assertion that Canada is the best place in the world in which to live, although I often believe this to be true. In July, under the vast canopy of the prairie sky, it is difficult to believe anything else. But then there are also times in the winter, or when walking through European cities, when my faith is shaken. However, there is absolutely no doubt in my mind that Canada is a good place to live, a fortunate country. At the same time, my case for Canada does not spring from any dislike for Alberta. I have felt truly blessed since my wife and I moved to Calgary in 1973. Alberta has been an exceptional place to live, to raise a family, and to pursue a career. Indeed, strong attachment to Alberta has strengthened my attachment to Canada. So how do I explain this national attachment co-existing with the ongoing political frustration that comes from living in the West? A large part of the explanation comes down to the nature of identities. While a discussion of identities seems much more abstract than a discussion of the financial implications of separation, it takes us to the very core of the debate on the future of Alberta. There is no question that my identity has been shaped by the Alberta experience. It is rooted in the province's sweeping landscapes, in urban walks along the Bow River, in the mountain parks and the Edmonton Fringe, all parts of my identity that would remain intact if Alberta decided to go it alone. However, my identity has not been shaped by Alberta alone. Parts of it have been forged by California, by the Oregon coast, by Long Beach on Vancouver Island, by Stanley Park and Vancouver's West End, even by the endless Australian beaches south of Sydney. And, to paraphrase Humphrey Bogart, my wife and I will always have those 10 days in Paris as part of our identity. I find that I need anchors in a very complex world, and those anchors come through the identities I have. Among the mix of possibilities, the Canadian identity looms large. I need somewhere to call home, and that somewhere, my port in the storm, continues to be Canada. My national identity provides a platform for participating in the global community. While an independent Alberta would also provide a platform, it would be a smaller, weaker platform. We live in a delightful world of multiple, shifting identities. I can simultaneously be a Canadian, an Albertan, a Calgarian, a male, a Willie Nelson fan, a liberal (although not necessarily a Liberal). The question, then, is whether I would be better off if one of those identities, the Canadian identity, were to be stripped away? Quite frankly, I do not want my identity to be collapsed into being an Albertan. I want Alberta to remain an important part of who I am, but not to push other parts of my identity aside. And yet this is what would happen in the effort required to assert Alberta as a new national community. Supporters of an independent Alberta have reached a tipping point, where their identity with Alberta overwhelms any latent identification with Canada. Others, and I include myself, have not reached that tipping point. We continue to see our Canadian and western Canadian identities as complementary. Whatever problems I have with the federal government, they have not pushed me to that tipping point, nor is this likely to happen. Nations are communities that have done great things together in the past, and aspire to do great things together in the future. While I admire what Alberta has done in the past, and look forward to what Albertans might be able to achieve together in the future, my nationality still rests with Canada. It would be strange, to say the least, that my son and father in Vancouver would be living in another country, as would my wife's relatives living in Prince George. Retirement choices would become much more complex -- moving to Vancouver would be leaving one country for another. Another set of concerns about an independent Alberta relates to matters of scale. Canada is already a relatively small player in the global economy, and an independent Alberta would be smaller yet. We would have roughly the population of San Diego County, a 10th of the population of California, less than a 20th the population of Mexico. We would be the Monaco of North America. This small, independent Alberta would be too claustrophobic. I remember taking my then-young sons up on the Calgary Tower during an earlier brush with Alberta separatism in the early 1980s. I thought at the time that in an independent Alberta, they would be able to see virtually their entire domain, sweeping from Brooks to Canmore, from Red Deer to Lethbridge. And I thought how awful that would be -- I wanted them to be able to play upon a larger stage. My older son, who went on pursue graduate studies in Kingston and now lives in Vancouver, and my younger son who has traveled with his theatrical group to fringe festivals across Canada and dreams of living in the United Kingdom, deserved more. I did not want to fence in their dreams and aspirations, just as today I do not want to fence in my own. Canada is a society of migrants. Many began their journey outside the country, and indeed most of us did in a family sense. But we are also migrants within our own lives, growing up in one region, working in another (or across many regions), perhaps retiring in yet another. Furthermore, we are migrants in our minds, playing across a broad canvas that is sometimes local, sometimes provincial, and sometimes national. So, do I want to tie myself down to this small corner of the world, no matter how blessed it might be? No, I need, I would argue we all need the ventilation of new ideas and perspectives. Even Alberta grating against the national community is a stimulus for new thoughts and creativity. A related point comes from the founding fathers who put together the American federal system in 1789. They believed that personal liberty is best protected in relatively large and thus heterogeneous communities. Smaller communities tend to be relatively homogenous in interests and thought, and thus are less tolerant of diversity of opinion. The Americans hit upon a fundamental truth -- I am more at liberty to be myself within the larger Canadian community than I would be within a smaller Alberta alone. Parliamentary institutions, including those in Alberta, tend to concentrate political power in the hands of cabinet and the prime minister or premier. We have few of the checks and balances that exist in the United States. About the only effective checks we have apart from the courts come from the federal system. Provincial governments constitute a reservoir of power beyond the reach of the prime minister, just as the federal government provides a reservoir beyond the reach of provincial premiers. If Alberta were to leave Confederation, we would lose this essential check on the exercise of power. This leaves me uneasy, not because of the character of those who hold power in Alberta, but because of the undeniable risks in the unfettered concentration of power in the hands of one person. It is important to keep in mind, of course, that these arguments reflect the views of one person at a particular stage in his life. It may be that advancing age predisposes me toward inertia, that this old dog is unwilling to learn new tricks. Perhaps, and yet I would argue that the views expressed here have not changed much over the years. To love Alberta is not to love Canada less. Here I am always reminded of Peter Lougheed's assertion during the difficult times surrounding the constitutional deliberations in the early 1980s. Lougheed argued with great passion and insight that he was a Canadian through being an Albertan, that the two identities were two sides of the same coin. Today, I am both a resident of Alberta and a citizen of Canada. If Alberta were to become independent, I would of course still have Alberta. The often breath-taking landscapes would still be here, the Bow River would still flow, and the energy wealth would remain beneath the ground. However, I would no longer have Canada, and I cannot believe that I would be better off. I would not be better off as an Albertan, full stop, than I am as an Albertan within Canada. In fact, it is not even a close call. We live today in a truly global village where barriers between nations and within our minds are tumbling down. It is no time to shrink in on ourselves, to create a smaller, more cloistered country. Alberta's motto, now more than ever, should be: "Don't fence me in." Roger Gibbins has lived in Alberta since 1973, and is president and CEO of the Canada West Foundation. Where Do You Stand? Do you think Alberta should go it alone? Or should we continue to do our part in Confederation? Send your thoughts to: letters@theherald.canwest.com or fax them to: 235-7379.

Je comprends bien peanut, et j'espère très fort que les divorces de notre entourage ne sont pas représentatifs de ce qui se passe, car si c'est le cas, il n'y aura plus de papa bientôt. Au vu de ce qui se passe dans notre entourage, mon propre mari m'a dit que j'avais eu de la chance qu'on se connaisse avant de connaître ces amis qui se séparent tous au détriment total des papas parce que jamais il ne se serait engagé avec quelle femme que ce soit... Mais c'est terrible de voir des situations où la folie mentale de certaines femmes est encouragée et supportée par le corps juridique du Québec (je n'en connais pas au ROC et ne peux donc pas en parler). Oui, j'ai vu aussi la séparation d'un couple où le problème venait du Papa qui avait du mal à respecter les ententes et échéances, non pas par manque de sous mais par mauvaise foi. Mais jamais cela n'a atteint les sommets de surtout un ami au Québec qui doit vivre chez des amis, payer une pension alimentaire à sa femme qui ne travaille pas et ses trois enfants, et toutes les factures qui tombent pour la maison dans laquelle elle vit toujours, et ELLE touche le max des allocations familiales en plus car la pension ne compte pas comme revenu. Ce gars-là, il lui reste des ... cacahouètes (je ne poulais pas dire "peanuts"...) pour manger. Ça pour moi, ça va beaucoup trop loin (et je sais aussi qu'on ne connaît jamais toute l'histoire quand on est à l'extérieur, mais ce gars-là est loin d'être un monstre). Mais bon, là n'est pas le sujet du fil, alors je m'arrête là. C'était juste pour illustrer pourquoi j'en sus arrivée à penser que les femmes ont un poids que les hommes français ne s'imaginent pas. Vaut mieux y penser et ne pas avoir à le subir que l'inverse.

Ah que je suis contente de nos max 25 degrés à l'ombre par icitte... Voilà un été comme je l'aime... et toujours une petite bise ... Petit-Prince, dès qu'on peut je te réserve une chambre au B & B pour le mois de juillet - mais ça risque de prendre encore 5 ans (au pire)... Amicalement

Les enfants ne doivent pas être présents à l'entrevue, en en aucun cas, des connaissances en langues anglaise ne sont obligatoires. Mais ça donne des points. Seulement pour les Parents. Donc pas besoin des enfants avec vous en entrevue. Transfert sous : virement SWIFT de compte à compte (PAS par la Poste ni le Crédit Mutuel qui ne sont pas très doués pour l'international) - beaucoup de banques en France ont des banques correspondantes ici. Scolarisation : les enfants sont acceptés n'importe quand dans l'année scolaire, et je dis aussi que trois mois sans école, ce n'est pas un service à leur rendre. C'est mieux qu"ils connaissent déjà des amis (c'est comme ça que l'on appelle les copains au Québec) avant les grandes vacances de l'été. Les enfants aident à l'intégration de toute la famille, donc vous ne devriez pas vous inquiéter trop à ce sujet.

Aie aie aie Si vous êtes tous les deux au Québec, je ne sais même pas si vous pouvez divorcer sous une autre jurisdiction. MAIS si tu as le choix, fais-le en France, ou demande l'aide judiciaire québécoise TOI avant qu'elle ne puisse le faire. Je suis entourée d'exemples atroces (au Québec) de femmes qui ont demandé le divorce, qui ont l'aide judiciaire (avocat gratuit) et qui détruisent l'homme fianncièrement et mentalement. Faut savoir qu'au Québec, ce sont les femmes qui ont raison et tous les droits (peut-être pas sur le papier mais dans la réalité). Alors dépendamment de "divorce à l'amiable" ou le contraire, et si tu dois le faire au Québec, sois le premier à demander l'aide judiciaire, sinon tu es CUIT !

Bonjour, Je pense comme Lizzie : si u ne paies pas assez d'impôtes en ce moment (si tu es déclaré et qu'en fait c'est vraiment juste que la comptable n'a pas le temps ce qui m'étonne BEAUCOUP), tu vas devoir payer la différence au printemps prochain. Habituellement, on nous enlève plutôt un petit peu plus et on a un chëque de retour d'impôts. As-tu parlé avec tes collègues à ce sujet ? Ils pourraient être une source d'information d'une part et d'inspiration d'autre part (idées de raison pour quoi tu as beasoin de tes bulletins de paie). Quant à une idée qui t'aiderait à insister à avoir ces bulletins : je pense que l'idée d'une obtention de crédit est la meilleure. Si tu as déjà une voiture, tu pourrais dire que tu veux en acheter ou louer une autre. Ou que tu veux t'acheter un meuble à crédit chez Sears ou Brault et Martineau, par exemple, ou un nouvel ordi chez Office Dépôt ou Future Shop ou Best Buy, que sais-je (pour rester dans des montants raisonnables et non vérifiables pas comme le serait une nouvelle voiture). Je ne suis pas partisan du café avec le ou la comptable. C'est une personne très proche du boss, et si tu fais des choses dans le dos du boss qui lui déplaisent, tu risques des froncements de sourcils aussi. Par contre, est-ce que le/la comptable est sur place, là où toi tu bosses ? Rien ne t'empêche d'aller la voir dans son bureau et lui poser carrément la question. Après tout, il t'a dit d'où venait le problème soit disant. Mais un café, c'est une solution "par derrière", et pour le moment, je ne te recommande pas du tout cette solution. Sinon, il y a encore la solution Directeur du Personnel, RH. Si au niveau de la compta tu n'obtiens pas de réponse, va voir les Ressources Humaines. Et sur ton chèque, qui est le donneur d'ordre, ton boss perso ou la compagnie ? Mais surtout n'attends pas des siècles car tu risques d'avoir trop de mauvaises surprises par la suite : soit tu es payé "au noir" et c'est illégal, soit tu ne paies pas assez d'impôts et tu vas devoir verser tout l'arriéré au printemps prochain ce qui n'est pas drôle du tout. Et si tu n'es pas déclaré en fait travailles au noir, QUITTE cette boîte (mais il te donne des chèques ce qui est une trace de paiement très visible au niveau de son compte en banque, perso ou business, donc je ne sais pas trop quoi en penser). Bon courage ! Monika

Joyeux Anniversaire Marie Claire !!! Ça fait longtemps, dis ! Comment va ta vie ? Je te la souhaite pleine de bonnes choses, d'Amour et d'Amitié et de Bonheur ! Gros bisous Monika

Bon, Maman Yuki va mettre un petit grain de sel... En ce moment, ici à Whitehorse, c'est "La foire de rue la plus longue" qui dure tout le mois de juillet, avec un coin où des artisans vendent leurs oeuvres, et devant le bâtiment où je travaille, il y a deux spectacles en alternance tous les jours, et qui changent tous les 3-5 jours selon un calendrier pré-établi et mis à jour souvent . Jusqu'ici tous les artistes qui sont venus, se sont exprimés majoritairement en langue anglaise tout au long des leurs spectacles respectifs mais TOUS ont parlé en français une partie de leur présentation - et ils ne viennent pas tous du Québec (il y en a même un de Seattle). Et demain, il y a une fête dans le Parc Rotary au bord du Yukon pour célébrer le 14 juillet français. Et c'est organisé par "Maman Bébé" des services santé au travers de l'Association franco-yukonnaise. Effectivement, les francophones sont peu nombreux, mais ils existent et ils ont une bonne vie dans leur langue, et les anglophones font la fête avec eux. Bon 14 juillet aux Français d'entre vous ! Yukonika Allophone selon la loi Francophone de coeur Multilingue par plaisir

Salut ma belle Peggy ! Je ne puis que confirmer ce décalage dans la perception des mêmes nouvelles à travers le monde... Et je ne sais pas si tu peux me croire, mais ici dans notre coin loin de tout et tout le monde, on est encore bien plus décalés ! Sauf que c'est tellement plus sympa à vivre ... même si c'est très égoiste (mais où est le tréma sur mon clavier...) finalement parce qu'on vit un peu comme dans un cocon, bien au chaud (24...) et à l'abri de certaines choses stressantes du quotidien des Européens. Amicalement Monika qui cherche encore son bout de terrain...

Bon voyage à toi, l'homme libre enfin libre ! Respire par les deux trous de nez, et laisse venir à toi toute cette nouvelle aventure. Donne-nous de tes nouvelles une fois arrivé ! Monika

Pis ce serait quoi tes dates ? Monika

Salut Monique, superbes journées n'est-ce pas, à Whitehorse ? Et la maison dans la colline ?? Mes salutations aux nombreux et sympathiques franco-européano-yukonnais que je ne rencontrerai probablement pas cette année. A tout casser, je trouverai deux semaines pour un séjour au Québec. Si par hasard tu connais un ticket à 500 euros aller-retour au Yukon, je suis tous yeux et toutes ouïes. @+ Denis Salut Denis ! 500 Euros à partir de Montréal ou à partir de l'Europe ? Monika

Salut Claude, J'imagine qu'entretemps tu as rmarqué que ça fonctionne à nouveau à l'AFY... Toujours www.afy.yk.ca Bonne fin de semaine ! Monika qui s'en va fêter la Fête du Canada demain 1er juillet pour la première fois (ça ne se fêtait pas là où j'ai habité au Québec pendant plus de 4 ans)

Et même que j'y suis allée à la fête de la St-Jean à Whitehorsde, et c'était super !!! Il était minuit et il faisait jour... quel pied !!!

Bonjour Claude, Moi pareil. Je vais leur en parler lundi au plus tard, promis ! Monika

Tu as raison, Eddy. Je me range de ton côté M'en vais voir le spectacle de notre Journée nationale des Autochtones ici à Whitehorse... "screening" professionnel héhé... faut voir où sont allés les sousous. Comme ici, la proportion des Autochtones est pas mal grande, je m'attends presque à un Powwow ! Sauf que... faut complètement inhabutel et anormal ici : il PLEUT!!! Autnat que nous sommes heureux de cette manne du ciel (= moins de feux de forêts...), autant c'est plus difficile pour ceux qui ont organisé cette fête. vendredi c'est la St-Jean-Baptiste (si si, ici aussi !) et lundi la journée du multiculturalisme et le 1er juillet la fête du Canada (qui ici est un jour férié officel et n'a rien à avoir avec un concours de déménagements ). Après ça, je vais pouvoir relâcher et laisser la pression descendre... (les fêtes entre le 21 juin et le 1er juillet sont précisément mon domaine dans ce boulot - c,ets l'fun mais c'est l'run...). Becs du Grand Nord! Yukonika

Salut Eddy, Ils parlent des anciens combattants parce que c'est l'année de combattants et plus particullièrement parce que nous honorons spécialement dans nos coins ici les anciens combattants AUTOCHTONES, et le fédéral a donné pas mal de sous aux comités de la fête du Canada à travers tout le pays pour justement exprimer notre gratitude envers les anciens combattants pour ce qu'ils ont fait pour le Canada, et ce pendant n'importe laquelle des fêtes entre aujourd'hui et le 1er juillet. Voilà pourquoi. Mussi Cho ! (Merci en Tutchone) Monika

Merci pour ce clin d'oeil, Peggy ! Monika

Ça m'fait quelque chose de revoir ces paysages familiers... Heureusement que je sais que je vais venir faire un tour à la mi-octobre (j'aurai une réunion à Ottawa... et bien sûr je viendrai faire un saut en Estrie, non mais !)..