Dariane

Oui c'est bien là la petite Anne-avec-un-e ! C'est la littérature anglophone du Canada. J'avais carrément dévoré ces livres entre mes 12 et 15 ans... Souvenirs, souvenirs... Cette île est magnifique à ce qu'on m'a dit! J'amais eu l'occasion d'y aller!

Euh en même temps si je peux me permettre d'ajouter que tu n'es pas au Québec depuis très longtemps... 4 mois c'est bien peu, trop peu pour se faire une véritable idée... Je pense qu'il faut aussi donner du temps au temps! Garde courage Take Care Gros bisouxoxox

Hello Dariane... Tu vas avoir la nationalité française ? Comment as-tu fais ? Il faut rester un certain nombre d'années, comme ici ? C'est combien de temps ? ← Je te réponds en MP....

J'ai hâte qu'on arrête de dire que le Canada et les USA et bref tout le continent Américain (Nord, Central, Sud) n'ont pas d'histoire et que l'Europe, ELLE, a une histoire tellement riche et tellement ci et tellement ça! Et vas-y que je t'en tartine des superlatifs.... Ah j'vous dis! Les vieux préjugés ont la dent dure parfois... ← C'est vrai Dariane, on a tendance a trop lancer ces superlatifs mais l'Europe s'est faconné avec des siècles de conflits, de révolutions politiques, industrielles, sociales, ... et s'est battue pour ses libertés. Euh bah y'a eu étrangement la même chose ici dans LES Amériques.... des révolutions politiques, industrielles, sociales (et j'ai pas envie ici d'en citer mais j'suis certaine que vous en connaissez tous que ça soit en Amérique du Nord, Centrale ou du Sud....)! Et pourquoi appelez-vous cela HISTOIRE en Europe et pas en Amérique???? Parce que ça se trouve dans une période comprise entre maintenant et il y a 500 ans? Bah je trouve cela déjà pas mal moi comme histoire! Et y'a pas mal d'événements que vous classez dans l'HISTOIRE chez-vous, et qui se sont aussi déroulés dans une période contenue durant les 500 dernières années.... Et quant à l'histoire (au sens dont on l'entend la plupart du temps en occident, càd à partir du moment où on a commencé à écrire sur les événements) de l'Europe ben disons qu'il faut remercier les grecs et les romains... parce que ce ne sont pas les gaulois ou les goth ou toutes ces nations, qui ont laissé un bien grand héritage au point de vue textes (Il y en a sûrement! Mais disons que c'est pas une mine non plus).... Elle a aussi faconné toute le continent américain (et ce n'est pas que l'Amérique du Nord comme tout le monde peut le penser. Et d'ailleurs, ca m'énerve d'entendre les Américains pour les USA, comme si ce continent leur appartenait). Moi aussi !!! Vous êtes des anciens immigrés (européens, asiatiques, africains, ...) qui avez construit tous ces pays (mis a part les amérindiens qui ont la plupart été exterminés et mis en réserve: C'est vrai que les européens en sont aussi pour quelquechose ). Vous vous faites votre histoire mais, moi quand je suis arrivé en Amérique, je n'y ai pas vraiment trouvé d'histoires. Ah ça c'est sûr qu'il n'y a pas de Colisée, de Notre-Dame ou des Pyramides (encore que les 1ères civilisations (Aztèques etc...) ont fait aussi de pyramides, donc à ce point-là y'a une petite richesse architecturale en Amérique...) Mais ces bâtiments ne sont qu'une infime partie de ce que peut être l'histoire. Ca serait idiot de réduire l'histoire à de vieilles bâtisses! Et je l'ai d'ailleurs déjà dit dans un autre sujet à propos d'un mec qui vantait la richesse architecturale et historique de Paris à côté de la pauvreté de l'histoire en Amérique (grrrr).... Ca m'avait fait bien rigoler surtout lorsqu'on sait qu'une très grande partie du Paris que l'on visite maintenant date du milieu du 19e siècle avec Haussman... Pour l'histoire on repassera! Mais, nous, nouveaux immigrants, on vous aime, vous les canadiens, par ce que vous avez fait de ce beau pays. Un pays libre, tolérant et pacifique. C'est vrai que ce pays nos ancêtres l'on construit! Et nous aussi on aime les immigrants! Allez, Gros becs! ←

La presse parlait de guerre en Algérie... officiellement, il s'agissait d'une "opération de police". Il n'y a seulement que quelques années que le terme de "conflit armé" a été enfin reconnu par le gouvernement français. ← Merci encore pour ces infos, Mais euh est-ce qu'on s'entend finalement pour dire que la façon d'appeler cet événement est différent dans les deux pays? Peu importe que ça soit guerre ou "opération policière" (elle me fait bien rire celle-là) ou "conflit armé".... Même si celle-ci est parfois importante, il ne faut pas non plus toujours titiller sur la sémantique. Hey c'était pas une analyse sociolinguistique que je voulais faire! Et de toutes façons tout ce que tu viens d'ajouter ne contribue qu'à l'illustrer d'avantage de mon propos! Il y avait bien deux façon de voir les choses (peu importe les mots employés) selon l'endroit où l'on se situait....

Absolument pas ! La révolution a commencé à Paris, menée par les bourgeois... Ensuite, les bourgeois ont convaincu le peuple de les suivre. Nuance ! N'oubliez pas que les loyalistes de Vendée n'étaient pas tous des nobles ! Au contraire ! Un élément à été "oublié" dans les livres d'histoire : 200,000 paysans vendéens ont été tués par les révolutionnaires. C'était une simple parenthèse. ← Merci beaucoup pour ces éclairsissements... J'adore apprendre de nouvelles choses et ainsi mesurer l'écart immense entre ce que je sais (ou pense savoir).... et ce que j'ignore! Ca remet les choses à leur place comme on dit! Bizzz

HOURRA!!! Félicitations à vous 2 !!! Ahhhhh Que c'est beau l'amour!

J'ai hâte qu'on arrête de dire que le Canada et les USA et bref tout le continent Américain (Nord, Central, Sud) n'ont pas d'histoire et que l'Europe, ELLE, a une histoire tellement riche et tellement ci et tellement ça! Et vas-y que je t'en tartine des superlatifs.... Ah j'vous dis! Les vieux préjugés ont la dent dure parfois...

OUPS! Désolée Par contre je me demande ce que tu entends par PEUPLE FRANCAIS exactement... Euh le Roi et sa cour étaient aussi Français non? Tu tiens à faire une distinction avec Français ou avec Peuple? Parce que là d'accord, ok! Si c'est du PEUPLE par opposition à la Monarchie dont tu veux parler au lieu d'émeutiers je suis d'accord! Je me rends compte que j'ai eu une vision "monarchique" de la chose... y'a toujours deux côtés pour regarder les choses et les définir. Tiens un peu comme les nazi qui traitaient de terroristes les gens de la Résistance, ou les Algériens (certains de mes amis du moins) qui parlent de Révolution Algérienne alors qu'en France on parle de la Guerre d'Algérie.... Donc Acte! Et au lieu d'émeutiers lire les gens du peuple (et accessoirement de France puisque bon je pense que l'on n'a plus à dire que la Révolution Française s'est passée... en France!)

Oh boy! On dirait moi à mes premiers temps en France... Enfin pas la première année que j'ai passée en échange étudiant où j'allais découvertes en découvertes, mais plutôt lorsqu'après un retour de 8 mois au Québec je suis revenue en France rejoindre mon chéri.... J'ai aussi passé par une période très difficile où TOUT en France m'énervait (et quand je dis TOUT, c'est TOUT! Les gens, le service à la clientèle, les lois, la politique, les règles, la façon de parler, la TV, les apparts et la façon de diviser les pièces, la nourriture, la culture etc... Bref c'était une période où je voyais TOUT, TOUT, TOUT en noir). Cela était dû comme toi à des problèmes financiers, de gros problèmes de couple, désenchantement face à mon nouveau pays que j'avais un peu idéalisé lors de ma première venue... Pour ma part j'avais finalement décidé d'aller jusqu'au bout de ma décision de venir en France, c'est à dire que je ne voulais pas lâcher mon entreprise dès les premières difficultés. Je peux te dire que j'en ai bavé ici durant environ 1 ans. Mais j'ai tenu bon et comme on dit je me suis donné des coups de pieds au c** et j'ai pris sur moi-même. J'ai essayé de voir des choses avec plus de recul, de discuter avec des français afin de mieux comprendre leur culture profonde, d'observer, de me remettre également en question... et l'essentiel: accepter les différences! Et après 5 ans j'y suis toujours! J'ai réussi mon adaptation avec succès je crois! Je suis maintenant un bon mélange des deux: Plus tout à fait l'un et ni tout à fait l'autre... une osmose toute personnelle entre mes deux cultures! Bon je rentre dans une semaine et demie à Montréal parce que finalement le chéri et moi on s'est séparés.... Bah ouais! Mais à quelque part je serai toujours en France puisque j'en ai bientôt la nationalité. Je reviendrai en France... Et je ne regrette pas ces 6 années passées avec lui. Oui c'est maintenant terminé, mais j'ai beaucoup appris d'abord sur moi-même et aussi les autres, notamment à travers l'expérience du couple interculturel et l'expatriation. A quelque part c'est une chance incroyable que tous et toutes n'ont pas l'occasion de vivre! Et maintenant je ressors forte de cette aventure avec une expérience Européenne et Française, une double-culture (Franco-Québécoise), et une double nationalité. Moi qui veut me dirigier vers des études de Relations Internationales, bah c'est tout bénef pour moi que d'avoir deux passeports, deux cultures, une expérience américaine et une expérience européenne.... Maintenant ce n'est pas à moi de te dire quoi faire. Je voulais simplement te faire partager mon expérience et te montrer que tu n'es pas le seul à vivre ce genre de difficultés.

Vous n'avez pas une mentalité plus pacifiste que nous !! Vous êtes simplement un pays jeune pour qui le concept de paix était envisageable car vos voisins ne vous ont jamais menacé !!! Et franchement, comment peux tu comparer une fête de village à la commémoration d'un évènement qui a fait des milliers de morts !!! ← De toute évidence, on peut RIEN écrire sans que quelqu'un monte sur ses grands chevaux... Est-ce que j'ai dit qu'on était plus pacifiste au Canada? NON. Et pour ce qui est de la comparaison "honteuse" entre deux parades, la fête de village comme tu dis est quand même la fête nationale des Québécois. Est-ce que je dénigre ainsi votre histoire et j'insulte vos morts? NON. Par-contre, toi tu insultes les Québécois. Et j'aurais pu la comparer avec la parade du 1er juillet et j'aurais tout de même vu une différence. Et alors? Désolée mais en tant que Québécoise, l'accent que vous mettez sur le militaire m'a frappée. That's it, that's all. Arretez de chercher les bibittes où il n'y en a pas, ciboire! ← Je n'ai pas voulu évidemment insulté les québecois, si certaines personnes ont été choqué de mes propos je m'en excuse Concernant le comparaison "honteuse", elle était volontairement exagérée pour lancer le débat. Encore une fois, mes excuses à ceux qui se sont sentis insulter, ce n'était pas volonté ← Tes excuses sont acceptées... Je viens de revenir sur le fil du sujet... et j'avoue que lorsque j'ai lu ton "fête de village" j'ai été assez outrée... et j'aurais réagi tout comme Cherry l'a fait. Tu as quand même dénigré une fête nationale (la notre en l'occurence) avec des termes très péjoratifs et réducteurs alors que je n'ai vu nuls termes péjoratifs pour parler du 14 juillet. Cherry (et les autres) s'est toujours montrée respectueuse. Tes propos reviennent un peu à huer un hymne national ou à cracher, s'essuyer les pieds ou bruler un drapeau.... Une fête nationale est un symbole comme un autre et ça mérite respect! Et même pour "relancer un débat" le manque de respect n'est pas de mise je trouve (que ça soit d'abord à un Etre Humain et ensuite aux symboles chers à celui-ci...) Pourquoi se laisser aller à autant de facilité? Je suis sûre que tu es beaucoup plus intelligent que cela! Et tout comme Cherry et d'autres sur ce sujet, je dois dire que je fus aussi mal à l'aise de la parade du 14 juillet lorsque je suis arrivée en France il y a 6 ans. Le pire c'est lorsqu'on voit des badauds une larme à l'oeil dire à la TV que "la France a une bien belle armée!" Pouah! Pour moi j'avais l'impression d'être à l'époque du Rideau de fer et de l'étalage du pouvoir par la grandeur de l'armée... Ca m'a fait froid dans le dos à vrai dire! Mais depuis 6 ans je m'y suis habituée (quoique je ne vais plus à la parade) et j'ai aussi essayé de comprendre: on marque la réconciliation de la République et de l'armée, d'où la parade militaire. Ce n'est pas nécessairement pour souligner les morts comme tu l'as mentionné. Sans compter que l'armée n'a strictement rien à voir avec la date du 14 juillet 1789 où ce sont des émeutiers qui ont pris la Bastille.... Il faut voir dans ce cas l'aspect d'interculturel. C'est pas évident quand on est Québécois et qu'on a une certaine représentation d'une fête nationale (parade style "père noël", spectacles de chansons québécoises et artistes québécois prônant la culture québécoise etc...) et qu'on va sur les Champs et qu'on s'attend à voir défiler des chars allégoriques et tutti quanti et que finalement on sent le trottoir vibrer d'une étrange façon et qu'on voit défiler... des chars tout courts! Ce sont simplement deux conceptions différentes qu'on se doit de respecter! L'une est ancrée dans l'histoire et l'autre dans le culturel...

Mais c'est pas possible! C'est un homme qui a écrit ça ou quoi???? Ouais ben heureusement que les temps ont changés... Mais je me pose une sérieuse question: Si j'avais mon âge mais dans les '60s... aurais-je eu la même réaction que maintenant? Ou aurai-je trouvé que ce "guide" allait de soi? J'en suis à la conclusion que non seulement notre culture nous forme et fait de nous ce que nous sommes, mais aussi l'histoire de cette dernière et tout qui nous précède... Anyway, contente d'être née après ces mentalités machistes! Et pourtant y'a encore beaucoup de boulot!

J'espère que tu blagues Arslan!

Calixa Lavallée il me semble...

Et l'on oublie aussi trop souvent le 19 août 1942 à Dieppe....

C'est clair !!!! Moi aussi je pense comme toi! Enfin... disons qu'il faut chercher un peu plus qu'en France pour trouver d'autres sortes de viandes fraîches (caille, coquelet, biche, canard, lapin...). Bon c'est vrai qu'à Montréal sur le Plateau on a pas trop à se plaindre, mais je ne peux m'empêcher de comparer à la France... Les petits marchés, les petites boutiques (boulangeries, pâtisseries, boucheries, terroirs, fromageries, cavistes etc...) disséminées à tous les coins de rue vont bien me manquer!

Je suis Parisienne depuis cinq an.... mais j'ai vécu à Strasbourg un an! La première ville où j'ai mis les pieds en arrivant en France. Ceci explique cela! Bah vous venez dès que je me serai installée dans mon appart! (euh ça par contre je sais pas quand...) Becs!

Oulà! Alors disons que les recettes que j'ai l'habitude de faire lorsque j'ai des invités se résument à peu près à ceci: Terrine et confit d'oignon Potage au basilic Boeuf à la bière + spätzele Coq au Riesling + spätzele Tarte à l'oignon Magrets de canard aux figues et tagliatelles au pesto Roulés de poulet aux fruits secs et aux noix et riz au safran Poulet Général Tao et riz sauté Confits de canard aux pommes et sauce demi-glace à la gelée de cassis Tiramisu Tarte aux Quetsches and so on.... Mais là il faudrait p-ê que je commence à me renouveller....

J'avais du temps hier soir : j'ai fait une couleur et une mise en plis... Christophe. ← MDR !!! Trop cool Totof ton "Braïce de Naïce" !!!

Euh... Bah je ne serais prête à mourrir ni pour une feuille d'érable ou une fleur de lys et ni pour Marianne. Mais je serais sans doute prête à mourir en cas extrême, pour défendre ce que je crois être juste. Et de toute façon avant que le Canada s'engage dans une guerre... Nous on préfère laisser tout péter et envoyer nos casques bleus ... comme ça on passe pour des pacifistes! On l'as-tu l'affaire nous autres hein?

C'est là où je suis née! C'est à dire à quelque part entre Québec et Montréal vers Trois-Rivières...

Merci !!!!

MOI! Moi je pars en mars 2005! Le 02 mars pour être plus précise... Enfin c'est pas tout à fait comme une immigration, mais après 6 ans d'expat et une séparation c'est tout comme! Je rentre célibataire, presque pas un sous en poche, pas de boulot et pleins de valises... C'est plutôt angoissant...

Euh c'est en partie vrai, mais c'est surtout chez les enfants d'immigrants (disons par exemple en France) dont les parents ont choisi de leur parler français alors qu'ils le maîtrisent eux-même très mal... Là effectivement y'a un problème d'assimilation des langues parce que le français entendu et parlé à la maison sera forcément différent du français entendu et parlé à l'école... Et il est aussi prouvé que les meilleurs bilingues sont ceux dont les parents ont continué à parler "leur" langue à la maison et qui ont appris la langue du pays à l'école! Mais pour avoir connu des gens bi et tri-lingues,il n'y a jamais de problème de distinction des langues! Ca! Ca c'est un truc du Québec que je DETESTE !!!!! Nous empêcher de bien apprendre une langue comme l'anglais (voire même une troisième comme l'espagnol, l'allemand ou le russe ou l'arabe) au nom de la sauvegarde du français! C'est connu aussi que l'apprentissage d'une nouvelle langue vient créer de nouveaux chemins dans notre cerveau (les théories de l'acquisition psycholinguistique) et nous permet de relativiser notre propre langue. Bref il y a de nombreux avantages à apprendre une seconde et une troisième langue! Moi je suis POUR l'anglais dès l'âge de 6 ans. Et voire même avant! Pourquoi n'y a-t-il pas des écoles d'immersion anglaise au Québec (s'il y en a, je n'en ai jamais entendu parler et il n'y en pas pas une pelletée!) comme on voit dans les provinces anglophones qui ont des écoles d'immersion française??? Ce qu'il faudrait, c'est de donner de VRAIS cours d'anglais où l'on apprend quelque chose! Moi sans blague je n'ai jamais appris grand chose durant mes 10 années d'anglais. L'anglais est une langue maintenant que je parle bien, mais c'est parce que j'ai eu la chance d'aller faire une école d'été d'immersion anglaise de 2 mois à l'âge de 16 ans. Avant cela je ne pouvais aligner deux mots. J'avais du vocabulaire, des verbes mais je ne savais pas comment les enchaîner pour en faire des phrases. Et après j'ai "gardé" ce que j'avais appris durant ces deux mois en regardant la télé, en allant au ciné en VO... et j'ai aussi fait ma Licence d'anglais en France qui m'a beaucoup aidée notamment sur le plan de la grammaire, parce qu'encore une fois ce ne fut pas le point fort des cours que j'ai reçu au Québec (c'est un peu se taper la honte que d'arriver en Licence d'anglais et de ne pas savoir ce qu'est un past perfect en had -ed - ce qui ne m'empêchait pas de l'utiliser à peu près bien, mais tout de même!). Maintenant je parle un anglais correct, mais jamais comme un natif! Parfois j'hésite, je cherche mes mots, j'ai de la difficulté à comprendre certaines constructions, je ne comprends pas toujours les expressions ou je n'utilise pas toujours les bons aspects ou la bonne modalité.... J'aurais aimé qu'on me donne ma chance de bien apprendre l'anglais (en plus dans un pays qui se vante de DEUX langues officielles!) dès mon plus jeune âge! Et je vous jure qu'un petit "Québecois de souche" (il y a des fois où je n'aime pas cette expression) ne se mélangera jamais entre le français qu'il parlera à la maison et avec la famille ou les amis, et l'anglais qu'il apprendra à l'école! Je suis pour le français bien sûr, mais il faudrait arrêter de jouer aux cons et d'avoir des mesures protectionnistes à un point où finalement on ne sait pas bien écrire le français ni bien parler ou écrire l'anglais! Et de toute façon ce n'est pas en suprimant les cours d'anglais qu'on améliorera la qualité du français! Je viens d'une génération où on nous faisait passer beaucoup d'oraux! Ce qui n'est pas mal en soi, en France on m'a souvent félicitée pour la qualité des mes interventions orales en classe et l'aisance dont je faisais preuve, mais en même temps il faut savoir bien doser, dans une classe, la part d'oral et la part d'écrit! Je trouve personnellement que le français écrit de ma génération est épouvantable et ça me fait honte. Et pourtant nous apprenions l'anglais plus tard que maintenant et nous avions aussi moins d'heures je crois. Moi-même, malgré les efforts personnels que j'y ai mis (parce que ça n'est pas à l'école que j'ai pris conscience de l'importance de bien savoir écrire), j'ai souvent de la difficulté à conjuger certains verbes (notamment le subjontif et les participes passés), savoir si tel mot prend une double lettre, ou encore comment conjuger les verbes réflexifs avec le participe passé de l'auxiliaire avoir et j'en passe des meilleures... Alors je ne pense pas que l'anglais ait quoi que ce soit à voir avec le fait de mal écrire le français! Il faudrait que le Québec se pose une fois pour toutes la question: Veut-il être POUR le Français ou CONTRE l'Anglais (Tiens c'est un peu la même question que j'aurais envie de poser à "La Francophonie")? J'en ai marre de ces discours concernant l'anglais sans cesse présenté par rapport au français. Il serait bon de traiter les deux distinctement pour pouvoir enfin avancer! Bon j'imagine que plusieurs vont bondir devant mes propos! Je voudrais simplement dire que le protectionisme fut bon à une époque et je suis fière que mon pays ai porté attention à sa langue. Mais il faudrait aussi ôter un peu ses oeillères! L'Anglais, qu'on le veuille ou non, est une langue importante de ce monde. Et pour être étudiante en FLE (Français Langue Etrangère) et avoir l'envie de faire une Maîtrise d'Etudes Internationales à L'UdeM, je peux vous dire que maintenant dans ces domaines il faudra savoir parler au minimum 3 langues! Le monde a changé, le monde s'ouvre, il bouge et il faudrait cesser de se cantonner à de vieille posititions politiques, qui, si on ne doit pas les perdre de vue, devraient être révisées pour être mieux adaptées à la réalité d'aujourd'hui! Voilà c'est dit!

Très bien rédigé! Franchement il y a de la graine de talent ici! Euh n'étant pas Française d'origine mais seulement par acquisition je ne peux me prononcer... mais je l'ai fait pour Totof et son petit guide! Becs!