
Dariane
Habitués-
Compteur de contenus
1 494 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Dariane
-
Hi! Hi! Ca c'est universel !!! Ca doit venir avec le chromozome XY
-
Eh bien étrangement c'est la même chose que je reprochais à mon ex qui est... (roulement de tambours) Français (ta-dam!) Ca ne doit pas être typiquement québécois... C'est plutôt d'une personalité dont on parle ici! Mais il est vrai que j'ai connu peu de québécois et moi ce qui m'a déçu d'eux c'est que je trouve qu'ils n'ont pas ce jeu de la drague comme j'ai trouvé en Europe et qu'ils sont hyper terre à terre. Mais c'est pas tout à fait de leur faute. A leur décharge je blâme l'extrémisme féminisme de beaucoup de québécoises qui, je trouve, ont castré leurs hommes, avec pour résultat que les mecs ont "peur" des femmes et me semblent parfois un peu coincés...
-
Oh là là! Je suis spécialiste des contre-coups! Lorsque je suis là-bas je veux être ici, et lorsque je suis ici je voudrais être là-bas... En général ce sont des phases... ça vient, ça passe... Quand je suis revenue à Montréal l'été dernier pour deux mois, pendant les deux premières semaines de mon séjour, je me suis demandée ce que je foutais là! Et au bout de deux mois je ne voulais plus repartir... Et ça me fait ça à chaque fois que je change d'endroit ou de vie... Et c'est vrai que des vacances parfois ça fait du bien! Comme une sorte de petite saucette pour se rafraîchir... Mais si ça devient chronique, il faudra penser à prendre un PVT ou un RP Gros bisouxoxox et courage!
-
Ouais ben apparemment que tu n'as pas eu à faire avec la même administration que moi ou Jayjay ou la soeur de Cherry ou Loutre ou.... bref je ne pense pas que nos cas soient isolés! Ils sont bien beaux tes textes de loi, mais dans les faits ça ne veut rien dire! Et il OUI je suis désolée de te le dire mais il faut se battre pour garder son nom après le mariage! Ta petite loi les mentalités n'en ont cure! Et c'est pas contre la loi que j'ai dû me battre à la Préfecture ou à la Sécu, mais bien contre les mentalités... et à cela aucune loi ne pourra y remédier! Il est possible cependant que les choses commencent à changer... Je me suis mariée il y a 4 ans donc je donne ici l'expérience que j'en ai eue à cette époque. Et je dois admettre que depuis que j'ai réussi à faire changer ma carte d'identité sans qu'il y ait le fameux "Epouse: XXX" je n'ai plus aucun problème! Et j'ai toujours rempli mes dossiers en ne mettant que mon nom à moi (et si on me demandait le nom d'épouse soit je ré-écrivais le mien, ou je n'écrivais rien ou bien je l'écrivais et mettais un beau petit post-it stipulant que mon nom usuel était bien mon nom de jeune fille et que de toute façon mes papiers étaient fait à ce nom et que je voulais que tous mes papiers et courriers soient à ce nom!) Mais je sais que j'ai rencontré pas mal de femmes en France qui avaient gardé leur nom de jeune fille (ce que je déteste cette expression, mon nom c'est mon nom! Celui de ma naissance!) et à qui cela n'avait pas posé de problèmes majeurs.... jusqu'à la naissance des enfants où tout devenait compliqué! La mère qui n'a pas le même nom que les enfants et qui pourtant est mariée au père de ceux-ci... oulà! que c'est dur à dépatouiller ça mes amis! Hi! Hi! Je me rappelle une administrative complètement interloquée devant mon certificat de naissance (3 prénoms), mon passeport (2 prénoms) et une autre pièce d'identité (1 prénom). Pour elle c'était les papiers de 3 personnes différentes et elle voulait que je les refasse faire "avec les bons noms"! Et puis quoi encore! Hé Ho! Vous avez pas vu que le nom est le même partout et qu'il y a au moins un prénom qui se répète sur les trois papiers???? Il est vrai qu'au Québec on ne fait pas trop de cas de la tonne de prénoms ou de noms que quelqu'un peut avoir... En autant qu'il y ai au moins un prénom et un nom de récurrent ça passera...
-
Euh ben déjà le "Mac Drive" est une sorte d'invention que je ne trouve pas très glorieuse! En amérique on dit plutôt "Drive Thru".... Mac Drive... comment que j'avais éclaté de rire en voyant ça la première fois! Le genre de concept linguistique qui ne veut absolument rien dire... Alors qu'au moins service au volant it means somethting tout comme Drive Thru...
-
Ah! Voilà le mot que je cherchais! Et enfin quelqu'un qui conçoit l'histoire autrement que par le sacro-saint point de vue de l'Europe! Bravo!
-
Y'a l'inversion sémantique des mots: Suçon et sucette....
-
TOTALEMENT FAUX !! Désolé Laurence, mais ce n'est pas vrai du tout pour la France. "La loi du 6 Fructidor an II spécifie que "nul ne peut porter d'autre nom que celui exprimé dans son acte de naissance" et la constitution de 1946 précise que "la loi garantit à la femme dans tous les domaines des droits égaux à ceux de l'homme". En conséquence, en se mariant, la femme garde son nom dit "de jeune fille". Elle peut sous ce nom accomplir tous les actes de la vie courante : ouvrir un compte bancaire, faire établir une carte d'identité, signer des chèques... et des actes plus importants tels que les actes authentiques. Toutefois, le mariage donne la possibilité à la femme, si elle le souhaite, de prendre le nom de son mari. C'est un simple usage et il n'y a aucun texte à ce sujet. " source: http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F77.html ← C'est vrai sur le papier... mais la culture va tout autrement!!! Je me suis mariée à un français en France et ce fut dur de me faire appeler par mon nom de jeune fille!!!! D'office on me mettait toujours le *¤@$§ de nom de mon mari (je vais écrire cette expression pour les besoins de mon exposé mais je ne l'utilise nullement dans la vie, j'sais pô! Ca me fait trop bizarre...) Et là où mes poils se hérissaient c'était lorsque je voyais sur ma carte de séjour mes nom et prénoms et dessous: Epouse: nom de mon mari Inévitablement, à chaque fois c'était le "nom d'épouse" comme on dit ici, qu'on choisissait pour s'adresser à moi, et ce sans jamais d'abord me demander mon avis! Grrrrrrr! Et même dans certaines institutions, comme par exemple lors de l'ouverture de mon compte de banque, il a fallu que j'impose fermement ma volonté de mettre ce compte à mon nom de jeune fille. Un jour où j'ai été témoin à un mariage (il avait fallu donner des copies de nos cartes d'identité) et qu'on m'a appelé Mme XXX (nom de mon mari), j'ai littéralement bondi! Que voulez-vous... mes origines sont québécoises, on ne se refait pas! Et du coup en rentrant de la cérémonie, dans un accès de rage j'ai barré au stylot ce nom que je ne voulais pas porter. Enfin ce n'est pas tant de le porter ou non ce fameux nom, mais j'avais surtout l'impression que les gens choississaient à ma place et c'est cela qui m'enrageait! Finalement lors de la reconduction de ma carte, lorsque la préposée à la préfecture m'a demandé des explications sur ces ratures, je lui ai dit que je ne voulais pas porter le nom de mon mari et que je tenais mordicus à garder mon nom. Je n'ai rien contre le fait que le nom de mon mari apparaisse sur mes papiers si ça leur chante, mais la culture en France est telle, qu'on extrapolait que je portais ce nom au quotidien! Bah non! Heureusement elle a fini par me faire ma nouvelle carte mais sans y mettre cette fois le fameux: Epouse: XXX. Mais j'ai eu droit à son regard de merlan frit puis aux petites cachoteries derrière le comptoir avec la mère supérieure qui est venue me voir me demandant quelques explications.... "Hein? Une femme qui ne veut pas porter le nom de son Mari??? Oh! Shocking!" Et ne parlons même pas des déclarations d'impôts (mais je pense que ça a changé depuis peu)!!! Je me souviens de notre première déclaration commune où quelle ne fut pas ma stupéfaction de voir que la déclaration était au nom de mon mari et moi j'étais casée plus bas sous la rubrique Epouse (tiens encore elle!) entre le chien et le poisson rouge re-grrrrr! Pourquoi ne pas mettre les deux noms à égalité dans le haut de la déclaration m'étais-je alors dit! Ou alors toutes les réflexions machistes qu'a eu droit mon mari lorsque les gens autour de nous on su que je n'allais pas prendre son nom! Tout le monde me trouvait bizarre, ça ne se fait pas, il FAUT prendre le nom de son homme, c'est quoi ces québécoises féministes! Allez il faudra que tu la mates mieux que ça... bla, bla, bli et bla, bla, bla.... Bref j'ai souvent eu l'impression qu'une fois qu'on était mariée en France, on était casé comme "l'épouse de..." et je n'avais pas envie d'un tel carcan! Et même si, comme nous l'a si bien montré Soliléo, la loi autorise depuis belle lurette le nom de jeune fille et l'égalité homme-femme, dans les faits, c'est tout autre!
-
Malheureusement j'ai bien peur que toutes les provinces fonctionnent par "Ordre" et que peu importe où tu choisiras de t'établir, tu devras faire partie de l'ordre des ingénieurs (du Québec, de l'Alberta...). Pour ce qui est de la reconnaissance de l'expérience à l'étranger, je te dirais que c'est plutôt au bon vouloir des employeurs, les provinces n'ayant pas vraiment de juridiction sur ce plan-là... Bon Courage D.
-
Juste pour dire que j'ai adoré la chronique de O'hana! Super bien écrit, une belle réflexion. Très choc! Félicitations! Bizzz
-
Oh! à lire les autres ça me permet d'allonger la liste... Le goût des autres... ouais excellent!!! Ou des films comme The Piano, ou Virgin Suicides m'ont aussi marquée... Et l'automne dernier je suis allée voir une curiosité: Tarnation. J'ai bien aimé! Bon allez, cette fois j'arrête, c'est vrai! Becs! D.
-
Film culte... Bon il y en aurait pas mal et pas qu'un seul... Je n'ai pas vraiment de film cultissime, mais disons que certains, pour différentes raisons que je n'ai pas nécessairement envie d'évoquer (on est pas dans un cours de cinéma 101), m'ont plus marqués que d'autres... Alors dans le désordre, j'ai nommé: The Great Dictator de Chaplin Clockwork Orange de Kubrick Metropolis de Frizt Lang Sunset Boulevard de Billy Wilder The Cameraman de Buster Keaton Citizen Kane d'Orson Welles La liste de Schindler de Spielberg Parle avec elle d'Almodovar Dishonored de Josef von Sternberg Gold Diggers of 1933 de Mervyn LeRoy Entretien avec un vampire de Neil Jordan Romeo & Juliet de Baz Luhrmann Pulp Fiction de Quentin Tarentino Scarface de Howard Hawk The Matrix 1 des frères Wachowski Et j'en oublie moults autres... De plus j'aime regarder certains films pour leur réalisateurs (Chaplin, Almodovar, Tarentino, Kubrick et tous les "vieux" réalisateurs de l'âge d'or des studios américains). Mais j'ai encore tant à découvrir... notamment Jacques Tati, Emir Kusturica... et j'ai un énorme manque à gagner concernant le cinéma européen et mondial (Italien, Argentin, Russe, Polonais (bon j'ai le Décalogue de Kieslowski à la maison mais pas encore eu le temps de les regarder), Tchèque....) et aussi Québécois (j'ai même pas vu Québec-Montréal ) Oh je viens de lire Chouchou... Ouiiiiiii Les Goonies! Ah làlà ce que j'avais aimé ce film. Et bien sûr E.T. Oh et il y a LE film de mes 11 ans: La grenouille et la baleine et quel petit Québécois de ma génération ne se souvient pas de La guerre des tuques ??? J'étais amoureuse du blondinet, Luc il me semble. Et comment que c'était triste quand Cléo meurt à la fin... Bouahhhhhh! Bien sûr tout comme Chouchou il y a les 3 Indiana Jones, Pretty Women et The Godfather (Comment ai-je pu les oublier? C'est ce que je disais! Il y en a tant!) J'ai bien aimé aussi la série des XMens (bon me changerait bien en louve pour sauter sur Wolverine ) C'est le côté analyse sociologique de la société américaine qui me plait dans ce genre de film... et pis aussi un peu l'action quand même! D'ailleurs j'avais fait une analyse ma foi pas trop mauvaise de 8Mile dans un cours de ciné US... Gros becs! Dariane, cinéphile en herbe
-
Ah bah voilà! C'est bien ce qu'il me semblait! P'tain ce qu'ils peuvent être idiots! Dans mon esprit la validité du visa devrait être à partir du moment où on émet la Brune... M'enfin l'administration ça reste l'administration peu importe le pays! Grrrr! Dariane
-
Moi j'ai lu La Tache de Philip Roth, c'était pas mal Celui que j'ai lu plus vite Le Journal de Bridget Jones... et j'étais morte de rire tout le long du bouquin ← J'ai aussi lu un recueil de nouvelles de Roth (dont j'ai oublié le nom malheureusement) et j'ai bien aimé... Sinon le livre que j'ai lu le plus rapidement, mis à part les BD Astérix quand j'avais 10 ans (disons que ça ne compte pas!), je crois que c'est Crime et Châtiment de Dostoïevski. 1 semaine pour les deux pavés. Et pourtant je travaillais mes 40h/semaine. Mais quand on "tombe dedans" c'est dur de se sortir d'un livre qu'on aime! Pour le moment je n'ai pas de livre de chevet si ce n'est des allocutions ou conférences de Ministres, Professeurs etc à propos du Québec et de la langue française et l'identité culturelle (certains textes sont fondateurs du Québec moderne, d'autres précurseurs....), et des études sociologiques, linguistiques, juridiques et démographiques sur le Québec et la Francophonie... Vraiment passionnant! Mais j'ai une soudaine envie de découvrir Kierkegaard (ne me demandez pas pourquoi, ce genre de truc me prend comme ça!), ça sera probablement mon prochain livre... "Journal d'un séducteur" ou d'autres écrits de cet homme! Becs! D.
-
Tiens justement je me posais la question sur un autre fil... Justement cette fameuse VM et le délai d'un an... Ils sont gentils mais envoient-ils la fameuse BRUNE rapidement après la VM? Un autre forumiste a écrit aujourd'hui comme quoi il venait de recevoir sa Brune alors que sa VM date d'avril 2004 !!! Il ne lui reste donc à peine un mois pour se retourner et préparer son départ! Je trouve cela moyen. Ils sont bien gentils les administratifs canadiens mais je trouve cela trop facile de déclarer la validité d'un visa à partir d'une date de visite médicale si c'est pour traîner en longueur avant d'envoyer le fameux visa-valide-un-an-à-partir-de-la-date-de-la-VM! De plus autre question? Une fois la VM faite, est-ce que l'obtention du visa est sûr? Biz et merci à ceux qui me répondront! D.
-
Ah oui c'est vrai qu'étant Montréalaise j'ai une petite tendance à ne penser qu'en fonction de montréal... Mais y'a effectivement l'UdeLaval (près de la ville de Québec) et aussi tout le réseau des universités d'Etat (Université du Québec à ...) comme l'UQAM (Montréal), l'UQTR (Trois-Rivières), Rimouski, Chicoutimi etc... et à Montréal tu as aussi une seconde université anglophone après McGill, c'est Concordia University. Dans la région de Sherbrooke tu as l'université de Sherbrooke et aussi Bishop University... Bref c'est pas le choix qui manque! Je ne sais pas si le visa étudiant prend aussi longtemps à venir... Je sais que pour le RP c'est bien un an voire plus, mais pour un visa étudiant il me semble que ça doit être un peu plus court. Et peut-être que si tu entames tes démarches maintenant tu pourrais être prêt pour la session d'automne qui débute en septembre. Mais je te conseille aussi de jeter un oeil au programme que tu souhaiterais faire sur le site de l'université de ton choix. Il est possible que celui-ci jouisse des admissions à la session d'hiver. Hé oui! Au Québec on peut parfois commencer des cursus à la session d'hiver (début janvier)... Il faut savoir que les études là-bas sont VRAIMENT semestrialisées (pas les pseudos semestres comme en France). Alors ça te laisserait un peu plus de temps pour obtenir ton visa et préparer ton départ sans toutefois perdre une année entière! Bon courage! Bizzz
-
Merci Dariane, La date du 7 avril correspond à la date de passage de la V.M. le 7 avril 2004. Comme elle n'est valable qu'un an, voila la raison du 7 avril 2005. Si on ne passe pas le frontière avant cette date, on doit repasser les V.M. et les délais sont ralongés de... trèèèèèèèèèèèssssssssss longtemps. A bientôt, Merci pour tous vos encouragements et rendez-vous à Québec. ← Ah d'accord!... mais à ce moment-là pourquoi ne donnent-ils pas le visa plus tôt après la VM? 10 mois et demi je trouve ça long! Devais-tu attendre quand même la fameuse brune et d'avoir le visa bien collé dans ton passeport avant de pouvoir venir au Canada? Ou bien aurais-tu pu y aller avant pour le faire valider? Je suis désolée de mon ignorance... mais je comprends plus rien et j'ai de la difficulté à voir comment ils fonctionnent ces idiots de l'administration qui en font voir de toutes les couleurs à nos petits immigrés Bizzz
-
Je te conseillerais également un Visa Etudiant... Effectivement avec le CREPUQ tu n'aurais pas de diplôme québécois puisque c'est un échange (tu suis les cours au Québec et tu obtiens un diplôme en France). De plus les Français paient les même frais de scolarité que les Québécois (il y a une entente entre les deux pays) et ne sont pas ainsi assujettis aux tarifs "spéciaux" pour les étrangers... effectivement plus chers! Et si cette période d'études s'avère concluante et que tu souhaites toujours rester, bah tu pourras toujours faire ta demande de Résident Permanent. Je pense que sur place c'est possible (mais bon étant Québécoise, je ne connais pas les procédures d'immigration, d'autres seront de meilleurs conseils!) Bizzzz
-
Je ne faisais que passer... Mais je me suis retrouvé dans ce que disais Viggo... Je suis venue en France il y a quelques années et même si cela fait moins longtemps que toi que j'y suis, il me semble avoir constaté une certaine morosité ambiante depuis les dernières années... Ce qui m'énerve c'est surtout cette certaine culture élitiste, cette quasi-volonté de ne pas se mélanger et de rester confiné dans un milieu socio-culturel et devrais-je même ajouter économique. Cela fait que les gens se retrouvent en "catégories" et me semblent tous "pareils", fades, pratiquement formatés et dont les opinions et façons de penser sont attendues et prévisibles... Et un peu comme toi j'ai eu une révélation sur Montréal l'été dernier lorsque j'y ai séjourné deux mois. Une véritable redécouverte de mon pays, ma ville que j'avais pourtant fuit sans regrets il y a 6 ans... J'ai aussi trouvé qu'il y avait un certain dynamisme, un essor culturel (mais peut-être est-ce aussi dû au fait que j'aie rencontré pas mal de gens dans ce milieu...) et surtout, surtout cette facilité de contacts avec les gens. J'ai aimé le mélange entre les gens d'origines ethniques, culturelles, socio-économiques différentes. Par contre je sais que les contacts, quoique faciles peuvent être plus éphémères je trouve... Cherry a très bien décrit la situation culturelle du Québec... je n'ai rien de plus à ajouter si ce n'est beau boulot! Mes cousins sont en train de monter ce qu'ils appellent "Le Local" dans la petite ville où je suis née (ville pas très riche s'il en est, ville ouvrière avec un taux de chômage élevé et bcp d'assistés sociaux). C'est un endroit dédié aux jeunes et à l'art. Il y a un atelier pour venir faire des toiles, une chambre noire, un petit studio d'enregistrement, une petite salle de spectacles. Des soirées ciné ou poésie sont organisées. Les jeunes paient une cotisation et peuvent utiliser les facilités mises à leur disposition, ils peuvent laisser leurs travaux sur place et même les vendre si quelqu'un est intéressé... Bref un endroit pour venir relaxer (ça fait aussi café), se retrouver, discuter, échanger et surtout avoir la chance de toucher l'art d'un peu plus près (bah oui c'est pas tout le monde qui a la chance d'avoir des parents qui les initient à l'art et aux activités culturelles ou qui ont la chance de parcourir les plus belles villes de ce monde pour découvrir les musées) et surtout de se rendre compte que l'art bah! c'est pas juste la peinture italienne de la Renaissance exposée au Louvres! Que ça peut être accessible à tous et non pas la chasse-gardée d'une élite. Je suis si fière d'eux! Et en plus leur projet marche très bien! Il y a une demande et ça me rend tellement fière! Peut-être que s'il y avait eu une telle association lorsque j'étais ado, il y a des conneries que je n'aurais pas faites et j'aurais pu m'initier plus tôt à l'art et à la culture. Bon depuis j'ai essayé de rattraper mon retard, mais il me reste encore beaucoup de chemin à parcourir... Au fait si tu es monteur, j'ai des amis qui se sont ouvert une petite boîte de production. C'est encore petit, mais ils ont pas mal de potentiel! C'est ça aussi le dynamisme, croire que c'est possible! Bisouxoxo
-
Félicitations! Mais y'a juste un truc qui me choque: il me semble qu'ils ne laissent pas bcp de délai pour que tu puisses venir faire valider ton visa sur place??? A peine un peu plus d'un mois! Bon étant Québécoise je ne connais pas tous les détails de l'administration pour l'immigration, mais là franchement je trouve pas ça sympa de donner un visa à la dernière minute! Comme si on pouvait déménager outre-Atlantique en criant ciseaux! Néanmoins je te souhaite un bon courage! Et encore félicitations!
-
Coucou! Euh d'après-moi (mais sous toute réserve) ta maîtrise ne sera reconnue que comme une 1/2 maîtrise du Québec (qui dure 2 ans, donc l'équivalent d'une maîtrise + DEA/DESS en France). Ainsi il te faudra peut-être faire une inscription en 1ère année de maîtrise au Québec et l'on pourrait éventuellement te faire une équivalence pour certains cours validés en France et il ne te resterait ainsi que les cours de deuxième année et peut-être aussi quelques uns de première année à valider au Québec et faire un mémoire bien entendu... Peut-être pourrais-tu alors concentrer les cours et finir le tout en deux sessions (semestres) voire trois si tu veux un peu de temps pour le mémoire. Mais c'est sous toute réserve... Tu devrais plutôt communiquer avec les universités concernées (Université de Montréal, Mc Gill...) Bon courage! D.
-
Je voudrais également ajouter qu'en général un condominium est un appart neuf (ou du moins plutôt récent) et moderne. Disons qu'en lisant "Condo" on s'attend aussi à un certain standing. C'est pourquoi tu trouveras parfois sur des petites annonces: "appartement style condo"... C'est bien un appart, mais ça veut simplement dire qu'il est neuf, moderne... D.
-
Ca n'a aucun rapport! Et pour avoir étudié dans les deux systèmes, je ne dirais pas non plus que le "niveau" en France est plus élevé! Les programmes et l'approche pédagogique et didactitielle sont différents, c'est tout! C'est un peu mal parti l'immigration lorsqu'on a de tel préjugés! Euh ce qu'il faut voir ce n'est pas tant le nom des diplômes (il faut s'extraire de sa petite réalité française) mais plutôt le nombres d'années de scolarité auxquelles ils correspondent! Primaire Québécois 1ère à 6ième année de scolarité (6-11 ans) (= CP, CE1, CE2, CM1, CM2, collège 6ième) Secondaire I à V 7-11 années de scolarité secondaire (12-16 ans) (Collège Français: 5ième, 4ième, 3ième, 2nde) DEC Québécois (études post-secondaires durant de 2 à 3 ans selon si c'est un DEC général ou un DEC technique) DEC général 12-13èmes années de scolarité (=Bac Français Lycée: 1ère et terminale) DEC Technique 12-13-14èmes années de scolarité (=Bac Français + BTS/DUT) Bac Canadien 3 années d'univ (= Licence Française) Maîtrise Canadienne 5 années d'univ (= Maîtrise + DEA/DESS Français) PhD Canadien 8 années d'univ (= Doctorat Français) De plus Baccalauréat (ou baie de lauriers en latin) a traditionnellement été le diplôme qui couronnait les 3 premières années d'université. Mais en France c'est Napoléon qui un jour à décrété que le baccalauréat ne serait plus un diplôme de premier niveau universitaire, mais plutôt un diplôme de fin d'études secondaires... Il avait de drôles d'idées le bonhomme parfois! Peut-être que ça donnait aux gens de l'époque l'impression d'avoir fait de grandes études A vrai dire la fameuse réforme LMD ou 3-5-8 est quelque chose de bien parce qu'ainsi la plupart des pays occidentaux fonctionneront à peu près pareil!
-
Et euh vous savez où elle habite maintenant? ... au Canada! Sans blagues! J'ai vu un reportage sur elle il y a qq années... son histoire est très touchante!
-
Ouais... mais la guerre du Viet-Nâm n'a-t-elle pas éclatée parce qu'elle est en quelque sorte le rejeton du colonialisme Européen (notamment Français)? Un refus de décolonisation après '45 qui a mené à la guerre d'Indochine dont beaucoup se rappellent essentiellement la défaite française à Diên Biên Phû dont suivirent les accords de Genève de '54? Et ces accords qui ont conforté la séparation du pays avec au nord un régime communiste et au sud une petite dictature qui s'est rapprochée des USA profitant sans nul doute du fait qu'ils surfaient sur la vague anti-communiste? C'est bien, même très bien de souligner De Gaulle et ses pourparlers pacifistes. Mais il ne faudrait pas non plus oublier d'où venait vraiment cette guerre. Je ne suis pas calée en histoire mais c'est ce que j'ai appris... Je ne suis pas pro-américaine mais je déteste l'anti-américanisme aveugle, gratuit et mal renseigné. Pour beaucoup de gens de cette dernière catégorie (et Arslan je n'insinue ici aucunement que tu fais parti de ces gens! Loin de moi cette idée), la guerre du Viet-Nâm n'a débutée qu'en '64 avec les bombardements US. Comme s'ils ommettaient tout un pan de l'histoire. Et je n'élève pas non plus au rang de héros les USA de l'époque avec leur idéologie anti-communiste... Non, c'est juste que je trouvais un peu facile de ne montrer que la France qui a abrité les pourparlers de paix alors qu'elle a tout de même une certaine part de responsabilité dans la génèse de ce conflit. C'est ça aussi l'histoire: un fil conducteur d'une série d'événements (parfois heureux, parfois malheureux) qu'il ne faut pas couper où bon nous semble!