cherry

Ils sont PIRES qu'avant, je te jure! Je suis allée sur une terrasse non couverte deux jours après la loi, et bien que j'avais le droit de fumer là, bien que j'étais assise très loin du seul couple qu'il y avait là à part moi et ma copine, j'ai eu droit à des regards de reproche qui en disaient long!!! Plus tard, la terrasse s'est remplie, et une femme assise à côté de moi m'a dit que ma fumée la dérangeait. Je me suis excusée poliment et j'ai simplement changé ma cigarette de main, le vent portant ma fumée ailleurs. Mais si quelqu'un allait oser me demander de l'éteindre, j'étais décidé à lui répondre par un retentissant NON! Désolée, mais il y a une ostie de limite!

Et les travailleurs dans les mines? Dans la construction? Les laveurs de vitres? Les policiers? Les pompiers? Les ambulanciers? Etc, etc, etc. Désolée, mais cet argument ne tient pas la route. Beaucoup de jobs comportent leur lot d'inconvénients, de risques pour la santé. Si tu as le vertige, tu ne travailles pas en hauteur. Si tu n'aimes pas la saleté, que tu es asthmatique ou que tu es claustrophobe, tu ne travailles pas dans les mines. Si tu as peur des armes à feu ou n'aime pas la violence, tu ne deviens pas policier. Si tu as peur du feu ou ne supporte pas la chaleur, oublies le job de pompier. Et si tu n'aimes pas le sang, raye l'ambulancerie ou la chirurgie des possibilités de carrière. Même chose pour ma job, qui demande une forte tolérance au stress: si je m'écrase au premier rush parce qu'une nouvelle vient de tomber, je n'ai pas ma place là. Je ne vois pas pourquoi les serveurs devraient être plus accomodés que les autres. Quand on sait que ça fait partie du métier, on accepte ou on dégage. Les bars et restaurants étant les seuls endroits où on n'avait encore le droit de fumer, c'est pas comme si les jobs manquaient pour gagner sa vie dans un environnement sans fumée. Les Chinois entre autres fument comme des cheminées, et sont en retard d'au moins 30 ans sur le discours anti-tabac. En plus, ils polluent énormément, se concentrant sur leur développement économique au détriment de l'environnement, avec la complicité des compagnies occidentales et au détriment des travailleurs occidentaux. Ils vont peut-être finir par crever? Tu vois, le tabagisme et la pollution a du bon...

Pour ceux que ça intéresse, un article que j'ai déjà mis sur le forum et qui explique bien des frustrations de la communauté arabo-musulmane. Il est long et a été écrit avant la guerre en Irak, par un journaliste crédible qui sait de quoi il parle, mais il permet de comprendre bien des trucs. http://www.monde-diplomatique.fr/2003/03/NASSIB/9973 Tu sais, le Québec a commencé son réel développement quand il a compris que la religion catholique lui nuisait. Dans les années 50-60, notre chef Maurice Duplessis fonctionnait main dans la main avec le clergé catholique. Résultat: atteinte à nos libertés individuelles et collectives, pauvreté du peuple québécois, vente de toutes nos richesses naturelles aux Américains, femmes condamnées à être de simples pondeuses, etc. Les historiens appellent cette période la Grande noirceur, une expression assez imagée merci, qui en dit long sur l'époque. Lorsqu'on s'est débarrassé du pouvoir religieux - pas nécessairement consciemment - et qu'on a élu Jean Lesage, c'est vraiment à partir de ce moment qu'on s'est pris en main et tout a déboulé, qu'on a rattrapé le temps perdu. Avant, nous étions clairement en retard sur les anglophones qui eux, étaient majoritairement protestants et n'avaient pas du tout le même rapport avec l'argent. La chute de notre religion a été bénéfique pour nous, vraiment bénéfique.

Je rêve d'une manifestation monstre organisée simultanément dans tous les pays arabo-musulmans, à l'image de celles que les pays occidentaux - y compris les USA - ont fait contre la guerre en Irak (manifs auxquelles j'ai participé); je rêve d'un cri du coeur de la communauté musulmane mondiale, qui dénonce haut et fort les attentats terroristes commis au nom de l'islam; je rêve qu'ils y mettent autant d'énergie (et moins de violence!) que lorsqu'ils ont dénoncé les caricatures de Mahomet; je rêve qu'ils passent le message, non seulement aux occidentaux mais aux leurs (hyper-important!), que le terrorisme islamique n'est pas toléré sous aucun prétexte. Et ce, même s'ils détestent profondément les Américains (vous n'êtes pas les seuls... mais les autres ne posent pas de bombes pour autant). Je sais, je rêve... :kloobik: C'est bien ça le problème: tant et aussi longtemps que type de personnage et les actes qu'ils commettent ne seront pas dénoncés avec véhémence dans les pays dont ils sont majoritairement issus (ou dont la culture vient de là), il y aura toujours des gens à recruter et prêts à se faire sauter au nom d'Allah. Si vous marteler le message parmi les vôtres que ces actes sont barbares et condamnables, il y a bien moins de chance d'y trouver de futurs terroristes.

Je savais que quelqu'un allait réagir, je savais que mes propos - très francs et pas du tout racistes - allait en choquer quelques uns. Sincèrement désolée. Je voulais simplement illustrer par un exemple concret ce que ces attentats avaient eu comme impact sur notre perception et même notre mode de fonctionnement. Je suis la première surprise par ma réaction (ça ne m'est arrivé que deux fois) mais force est de constater que les divers événements dont on a été témoin à distance ont eu une influence! Personne ici ne fait la corrélation arabe/musulman=terroriste, mais quand on voit ce qui se passe, on devient plus prudent et le backlash tombe sur TOUS les arabes/musulmans même si la très grande majorité sont très corrects, parce qu'on ne sait JAMAIS quand une bombe va éclatée ni où, parce qu'il y a des intégristes ici même au Canada, parce que ce n'est pas écrit sur leur front. «Le message lancé par la communauté musulmane canadienne est on ne peut plus clair, selon le politologue Sami Aoun : «Ce phénomène de terrorisme est contre les musulmans eux-mêmes.» «Malheureusement, il y a une crainte de l'islam qui frappe dans toutes les démocraties, et cette crainte est accentuée par des événements violents qui sont survenus dans plusieurs pays.» Oui, mais ces illuminés font leurs actes clairement au nom de TON Dieu. Que tu veuilles l'admettre ou non, que tu te reconnaisses dans leur discours ou non, que ces gens ne soient pas de "vrais" musulmans selon ta définition, ça ne change malheureusement RIEN. Chaque attentat terroriste doit être dénoncé par la communauté musulmane, et pas juste quand une mosquée est vandalisée. C'est seulement comme ça, avec une bonne campagne de sensibilisation en prime, que vous passerez votre message, même si à prime abord, vous n'avez rien à voir avec ces attentats.

À la station de télé où je travaille, nous avons parlé de ça, du vandalisme contre la mosquée et de la conférence de presse de la communauté musulmane qui a suivi. Le public ou le lectorat, entre autre, de même que la disponibilité en temps (la durée d'un bulletin de nouvelles n'est pas élastique) ou en espace... Si le public ne montre pas de l'intérêt, just too bad, on en parle pas... même si on devrait en parler malgré tout. Il y a aussi des considérations politiques ou économiques, mais je ne crois pas avoir besoin de te faire un dessin.

http://www.ledevoir.com/2006/06/05/110896.html

La communauté musulmane de la région de Toronto a organisé une conférence de presse et s'est exprimée: il y a eu des actes de vandalisme contre des mosquées à Toronto suite à la nouvelle de l'arrestation, c'est pour ça... Si, si, je te jure qu'on t'adoooooooooore....

Je ne suis pas particulièrement parano et nous n'avons pas encore eu ici d'attentats terroristes commis au nom d'Allah. Mais, devant les divers attentats commis ailleurs dans le monde, je suis devenue craintive (surtout depuis ceux de Londres). Tant et si bien que lorsque je prends le métro et que je vois un mec à la gueule d'Arabe avec un sac et que celui-ci a l'air louche, je change de wagon ou je prends carrément le prochain métro!!! Un collègue m'a dit qu'il prenait maintenant l'autobus quand il le pouvait, pour les mêmes raisons. Que vous le vouliez ou non, ces attentats ont joué sur notre perception et c'est bien dommage... À toi de trouver le truc...

Oui Peanut, tu es notre héroïne à tous, Québécois inclus! Continue ton bon travail, on t'aime... Pendant ce temps, les autres vont continuer à sombrer allègrement dans la déchéance... en ne portant pas le tchador

J'ai lu en quelque part - je ne trouve plus le texte - que les centrales thermiques du Nord-Est des USA et de l'Ontario seraient responsables de 25% (si ce n'est plus?) de la pollution de l'air à Montréal. Ça va mal à la shop...

Et il faut avouer que c'est plutôt rare ici à Québec... Le pire je trouve, c'est quand l'homme se promène en short et t-shirt, et à côté, y'a sa femme en tchador noir à 30C! Dans ces moments là, j'aurais envie de lui botter le derrière! peanut Moi aussi ça m'enrage! Ici à Montréal, on peut en croiser. Pas souvent, mais il y en a malheureusement. Quand les présumés terroristes de Toronto ont comparu au palais de justice, des membres de leurs familles sont venus faire le pied de grue devant l'immeuble. TOUTES les femmes sans exception portaient le tchador noir! De voir ce bosquet de femmes en noir m'a déprimée...! :desole:

D'abord, si la communauté internationale ne s'implique pas en Irak, c'est qu'elle n'a pas vraiment envie de dealer avec la merde que Bush et ses ti-namis ont eux-mêmes créée en l'envahissant, contre l'avis des pays de l'ONU. Les USA ont peut-être officiellement gagné la guerre et arrêté Saddam, mais de petits Saddam sont venus le remplacer et ils s'entretuent pour le pouvoir. C'est le bordel et aucun pays n'est assez con pour aller l'aider à faire le ménage. Qu'il se démerde ce taré. De deux, faut arrêter de penser que cette ambiance de guerre civile arrange les troupes américaines. S'ils avaient le choix, les pions qu'ils ont placés en Irak dirigeraient le pays dans une relative paix et les USA se contenteraient de pomper le pétrole, avec la complicité des pions en place. Or, rien n'est si simple quand il s'agit d'ethnies ou de religion, et l'instauration d'une pseudo-démocratie n'a pas calmé les ardeurs. Les USA en ont plein les bras et s'ils restent là-bas, c'est très probablement parce qu'ils savent que s'ils partent, ils vont perdre le contrôle sur ce qu'ils sont allés chercher et leur guerre n'aura alors servi à rien, sauf permettre à un nouveau dictateur de prendre la place de Saddam. Ils ne peuvent pas partir tant et aussi longtemps qu'ils n'auront pas sécurisé l'endroit et qu'ils auront la garantie que tout cet argent, cette énergie et ces vies humaines auront servi à quelque chose de signifiant, tant économiquement que politiquement. Tu regardes sa femme: si elle porte la burka ou le tchador (plutôt que le simple voile), ça donne déjà une bonne idée du personnage.

Naaaan, TU es pire... mais c'est juste que tu ne l'assumes pas! À genoux Mister Jimmy, sinon gare à tes ongles! Je vais te les arracher à froid, les uns après les autres. Gnark, gnark, gnark! :niark1: Quoi? Une enveloppe bourrée de fric m'attend à l'ambassade américaine...

Ouen, pis j'te gage que Rumsfeld est proprio de la compagnie de vernis a ongle tabarnouche Quoi, tu ne le savais pas??? En fait, c'est beaucoup plus élaboré que ça: il est propriétaire avec Bush de TOUTES les compagnies de vernis à ongles, de faux ongles, de colle pour les faux ongles, d'instruments de manicure (du la lime au coupe-ongle, en passant par le truc pour enlever les vilaines saletés sous les ongles). Merde! Je viens de réaliser que les avions de 9/11 ont été détournés avec des limes à ongles!!! Si c'est pas une preuve de leur implication, je me demande bien ce que c'est! :heu1: :glups: :damned: Ce n'est qu'un début: ils sont aussi propriétaires de toutes les compagnies d'explosifs, de sacs à dos et de cellulaires pour faire sauter les bombes, de civières pour ramasser les cadavres, de médicaments et pansements pour soigner les estropiés, de matériaux de construction pour reconstruire les lieux ainsi détruits. Ils sont même propriétaires de toutes les mosquées à travers le monde et paye grassement les imans intégristes pour qu'ils répandent leur haine! Et ça fait boule de neige... C'est qu'ils l'ont l'affaire les méchants Américains: ils possèdent le monde et le contrôlent comme ils l'entendent! Tous se plient à leurs moindres désirs et s'il y a résistance, c'était prévu dès le départ et ça les arrange. Si, si! :w00t: Bref, ils sont plus forts que n'importe quel Dieu et Allah devrait peut-être songer à prendre sa retraite... :gna:

C'est clair qu'il y a une limite à manifester pour tout et rien comme en France! Juste un bémol: le service à la clientèle, tant au public qu'au privé, est généralement très efficace... du moins quand on le compare avec un pays comme la France. Mais pour ce qui est du téléphone, eeeeeuh, disons que les boîtes vocales et le raccrochage au nez par une machine qui te dit "tous nos téléphonistes sont occupés, veuillez rappeler plus tard", est un traitement auquel tu as souvent droit. L'assurance-emploi au fédéral par exemple, te fais ce coup-là. Ça peut prendre des heures avant de pouvoir parler à quelqu'un!

Pauvre petite victime! Fais sauter une bombe, ça va l'aider à repousser... et n'oublies pas que les amerloques ont prévu le coup dans ce cas-ci itou. (les fabricants de vernis à ongles pourront ainsi faire des profits mirobolants )

Donc, résumons la pensée simpliste et légérement portée vers la paranoïa de certains d'entre vous: les USA sont responsables de tous les maux de la planète, y compris tous les attentats terroristes commis au nom d'Allah. Les USA veulent que ces attentats aient lieu, qu'ils continuent de tuer des innocents sans discrimination, Américains inclus. Non seulement ça, mais le pôôôôvre Ben Laden est manipulé grossièrement par les méchants Américains et il ne le sait même pas! Tout ça est un vaste complot machiavélique et les Américains ont TOUT prévu depuis les 60 dernières années, à l'insu de tous. :80: Tabarnac, c'est que vous avez l'imagination fertile quand il s'agit de nier la responsabilité des vôtres et de votre religion!

Je ne suis pas de celle qui embarque dans les théories du complot unilatéral. Les USA sont peut-être très puissants et avides de pouvoir économique, ils sont peut-être présents un peu partout sur la planète, ils se croient peut-être tout permis, mais ils n'ont PAS le contrôle sur tout, faut arrêter là! Ils sont même très naïfs: ils pensent qu'ils peuvent imposer leurs règles comme bon leur semble, mais l'histoire leur prouve le contraire et ils font face à une forte résistance partout où ils vont. La ferveur religieuse ou ethnique ne se contrôle pas, quelle que soit la puissance de leur armée, c'est beaucoup trop complexe pour qu'il suffise de tirer quelques ficelles. Ce qui se passe en Irak présentement n'était pas du tout prévu au programme: ils auraient 100 fois mieux préféré pomper tranquillement leur pétrole sans avoir à faire face aux kamikazes... et à l'opinion de plus en plus négative du peuple américain et occidental. Ils ont donné un coup de pied dans une fourmillière et ne s'attendaient pas à ce que le peuple irakien se déchaîne de la sorte.

Soldats français durant la 1ère guerre mondiale Il y a deux sens à ce terme : ils se raisaient très peu dans les tranchées et en argot de l'époque ce mot signifiait "courageux". Pom, j'aime beaucoup ton avatar! J'espère que le chaton "poilu" s'en est sorti!

Eeeeuh, Bush et ses ti-namis ont tout fait pour étouffer l'affaire. Le public occidental n'a pas du tout aimé voir ces photos non plus, il n'y a pas que les Arabes qui ont été insultés! Et je ne vois pas en quoi alimenter sciemment la haine des Arabes contre les "méchants occidentaux" les servirait. L'armée américaine en a déjà plein les bras en Irak et le terrorisme continue. C'est pas ça qui va les aider, au contraire. D'ailleurs, les soldats américains que l'on voit dans ces photos sont en prison aujourd'hui. Encore là, les USA ont tenté de fermer la chaîne Al-Jazeera, ou du moins de contrôler ce que la chaîne diffusait. Sans succès: forte de son exclusivité des messages de Ben Laden, elle n'allait pas lâcher le morceau comme ça. Et SVP, arrêtez de prendre les occidentaux pour des caves: on sait bien que Bush n'est pas un ange, mais Ben Laden et ses appels à la guerre sainte non plus. Or, si vous pensez que de voir la gueule de ce dernier à la télé nous convaint de la légitimité des actions prises par Bush, vous vous fourrez le doigt dans l'oeil. On est capable de faire la part des choses et on est beaucoup plus critique que vous semblez le penser. La grande majorité des gens n'aime ni l'un ni l'autre de ces personnages. Enfin, si Ben Laden n'a toujours pas été pris, c'est peut-être parce que plusieurs pays arabes dont le Pakistan sont de son bord et l'aident à se cacher.

De rien, ça fait plaisir. Juste un bémol: pour l'école primaire (6 à 12 ans) et l'école secondaire (13 à 17 ans), il y a moins de programmes vraiment spécialisés dans le domaine, mais juste quelques cours (arts et communications) ou activités parascolaires, que beaucoup d'écoles incluent dans leur cursus scolaire. Or, si on cherche bien, on peut quand même trouver quelque chose de plus complet. Comme tu ne sembles pas avoir décidé de l'endroit où tu vas t'installer, j'ai trouvé une école secondaire à Sherbrooke (en Estrie) dont la spécialité est les arts: Mitchell-Montcalm. Il y en a sûrement d'autres au Québec. Pour les deux CEGEP que j'ai mentionnés précédemment, qui permettent de décrocher une technique dans le domaine (le CEGEP, c'est après l'école secondaire, et on y entre normalement à l'âge de 17-18 ans), voici les sites web: CEGEP de Jonquière (problème de connexion, mais ça devrait se placer) Cité collégiale à Ottawa Sinon, comme je l'ai déjà dit, il y a aussi les nombreux CEGEP qui offrent le DEC en cinéma. Or normalement, le DEC (2 ans) doit être suivi par des études universitaires, contrairement au diplôme technique (3 ans). Donc, à toi de voir. Ça va surtout dépendre de l'endroit où tu vas atterrir, Montréal, Jonquière, Ottawa et Sherbrooke (pour ne nommer que celles-là) étant des villes très éloignées les unes des autres. Enfin, pour ce qui est des écoles privées, voici un exemple d'école spécialisée (il y en a d'autres, mais celle-ci est quand même connue), qui est située à Montréal: Institut Grasset Bon, je crois que c'est un bon point de départ pour toi...

J'oubliais: on peut aussi faire une technique (3 ans au CEGEP) en arts et technologies des médias, qui permettent d'aller sur le marché du travail immédiatement après (plus que le DEC). Les deux écoles les plus réputées sont à Jonquière (au Saguenay) et à Ottawa (en Ontario). Mais bon, faut habiter dans le coin...

Tu vas sortir de là avec un bac quand même qui sera valable, mais le programme y est moins intéressant et l'équipement bien moins complet. C'est plus axé sur la théorie que la pratique, du moins quand on compare son programme avec les programmes de l'UQAM ou de Concordia. Pas pour rien qu'à l'UQAM, ça soit ultra-contingenté et qu'il soit si difficile d'y entrer! D'anciens étudiants en cinéma de l'UDM m'ont dit qu'ils étaient impressionnés par tout ce que l'UQAM offrait en équipement (caméras pellicule et numériques, objectifs variés, salles de montage numérique AVID, équipements et studio son, etc), et par le nombre de films qu'on tournait. Je prêche peut-être pour ma paroisse, mais je le pense vraiment. L'UQAM a très bonne réputation pour tout ce qui concerne les arts. Mais bon, ici l'école fréquentée est moins importante qu'en France, alors t'inquiètes pas.

Bof, admets que ça a un petit côté délicieusement délinquant et anti-social, ça... presque comme roter en public... non ? Ou pêter pour les non-fumeurs qui veulent se venger... :biohazar: (s'cusez, gag d'un autre fil :blushing:) Sans blague, j'aime bien ce côté je-m'en-foutisme des Français... jusqu'à un certain point. Mais de là à me faire dire qu'on ne laisse pas de minables cendriers dehors par peur de se les faire voler (sous-entendu: je suis une potentielle voleuse de cendrier! :w00t:), eeeeuh, je les emmerde.