Zogu

Bah, c'est vrai qu'il y a des mauvaises passes. Ça arrive aussi au Québec qu'il se passe 2-3 ans sans "grand" film. Puis ils déboulent en cascade, tous en même temps. C'est vrai que les films d'action français ne sont pas tous excellents... mais il y en a des bons... J'ai bien apprécié Ronin, que j'ai écouté à nouveau le mois passé. Woooaaaah, quelle poursuite automobile, c'est pas croyable! Elle doit bien durer 20 minutes!!!!! Et en plus, les manoeuvres des véhicules sont pas trop exagérées. Pour ce qui est des autres films récents, je sais que "Astérix et Cléopâtre" et "8 femmes" ont eu beaucoup de succès au cinéma ET au club vidéo. "Astérix" est resté à l'affiche très longtemps. Depuis quelques années, on trouve de plus en plus de films français dans les clubs vidéo. Et ils se font louer ÉNORMÉMENT. Donc on pourrait se demander si les gens ne préfèrent pas plutôt LOUER les films français plutôt que d'aller les voir au cinéma. Surtout que les cinémas n'ont en général que des méga productions à l'affiche. Donc au lieu de regarder les chiffres de cinéma et box office, on pourrait faire un sondage auprès des gens, style "Avez-vous vu ou loué un film français au cours des derniers 3 mois?" ou quelque chose du genre. PS: J'ai bien hâte de voir "Stupeur et tremblements", qui sortira au Québec bientôt. Avec l'une de mes actrices favorites, la toujours surprenante Sylvie Testud!!!

Oui! Surtout dans Saint-François (est de Laval) et dans le centre de l'île. Sauf que hélas, hélas, hélas la dernière fois que je suis allé dans ces secteurs j'ai pu constater le recul du "Laval bucolique" que j'ai connu quand j'étais petit. Les champs de fraises du centre de l'île ont disparu et Saint-François s'est beaucoup développé. Mais oui, il reste encore pas mal de verdure... même dans les secteurs bâtis.

J'espère un jour pouvoir me payer un truc hybride, genre 2 ou 4 serpentins électriques et un gril d'intérieur au gaz. Ça va être idéal!!! Et mieux encore, je vais pouvoir garder mon four encastré puisqu'il n'est pas dans le même module que mes ronds (spirales). Pour l'instant j'ai mon Hibachi aux briquettes de charbon et mon gril au gaz de camping, si je veux faire les meilleurs grillades possibles. Mais c'est pas pratique quand il pleut!

C'est sûr que Laval ou même Montréal ne se compare pas à la cacophonie infernale de Casablanca. Ces grandes villes "des pays chauds" peuvent devenir insupportables de bruit, fumée, chaleur, odeurs, gens, voitures... ouf! J'ai fait Sao Paulo et Rio (au Brésil) ainsi que Bombay et New Delhi (en Inde)... et j'ai des amis qui sont allés au Caire... on dirait que les villes chaudes sont plus difficiles à vivre, vraiment. En tout cas, pour nous québécois c'est trop! Cependant, Laval est très urbanisé... c'est une ville populeuse... même si ça ne se compare pas à une grande ville bâtie à la verticale. Imagine 350 000 personnes vivant dans des maisons unifamiliales... ça occupe beaucoup de superficie, vraiment. Laval est une île, donc, limitée en superficie. Actuellement, environ 70% de la superficie de Laval est bâtie... et le développement se poursuit. Les espaces restants sont: agricoles, en friche, parcs ou boisés. C'est difficile pour moi de te conseiller car je ne connais pas tes critères et tes attentes.

Un trou perdu? Voyons donc! Winnipeg est une belle grande ville, très boisée avec des parcs et des grandes avenues. La vie culturelle est pas mal plus intéressantes que dans n'importe quelle ville des prairies. Il y a des vrais bars, des festivals, des restaurants. De plus, il y a de beaux grands lacs avec des plages publiques pas trop loin. Seul inconvénient: c'est l'une des villes canadiennes les plus froides l'hiver. Pour la communauté francophone, aller dans le secteur Saint-Boniface. J'ai une amie qui y habitait il y a quelques années, c'est très bien (même si la communauté francophone est un peu en déclin).

Ah oui, c'est vrai, vous êtes super top techno en Europe. Chauffe-eau au gaz, cuisinière au gaz, laveuse au gaz... Les spirales sont peu coûteuses, très faciles d'entretien, faciles à réparer et font l'affaire de la plupart des gens. Ceux qui veulent investir un peu plus peuvent acheter des plaques à convection ou un gril intérieur à gaz, si ça leur chante. N'est-ce pas cela la liberté économique? Avoir le choix.

C'est quoi ton problème? Une lecture sélective de la réalité? Le chialage irrépressible? Ma femme possède un portable Toshiba (Satellite M30) avec 512 mo de mémoire, un graveur DVD et une carte wifi. Elle l'a acheté en décembre 2003 chez Compusmart à Montréal. Et ce n'était pas le modèle le mieux pourvu, il y en avait des meilleurs (mais plus chers). Je ne comprends toujours pas ce qui peut justifier cet accès de chialage public. Tu es en total décalage avec la réalité. On croit rêver.

Mieux encore, tu fais ton yogourt toi-même à la maison, avec du lait entier (ou 3.25% à la rigueur) et des enveloppes de bactéries de marque Yogourmet, qu'on trouve dans tous les bons supermarchés. http://www.lyo-san.ca/ (Je fais mon yogourt maison à toutes les 2-3 semaines.)

Ben, il y a "La petite auberge à Shawinigan" avec en vedette Jean Chrétien! http://archives.radio-canada.ca/IDC-0-17-1.../jean_chretien/

En général les propriétaires à Montréal (du moins ceux que j'ai eus) ne se formalisent pas des petites améliorations discrètes que tu peux apporter à la place. Surtout si tu le fais à tes frais! Une fois j'ai eu une entente avec mon proprio: J'ai refait le comptoir de cuisine avec des tuiles de céramique, et il m'a changé mes luminaires. Ni lui ni moi n'étaient obligés de faire ces travaux. Bref, tout le monde était content!

Le feuilleton continue... Est-ce que les Libéraux peuvent aller plus bas que cela? La prochaine étape: devenez Libéral, obtenez un chalet de ski et un yacht? Un truc qui me désole: Ceux qui ont voté pour Belinda Stronach ont voté pour avoir une députée du parti Conservateur. Ils se retrouvent avec une députée Libérale. N'est-ce pas trahir ses électeurs? Comment une telle chose est-elle possible? Pourquoi ne pas refaire cette élection-là, puisque les électeurs n'ont plus la "personne politique" pour laquelle ils avaient voté (Stronach+Conservateur) ? VOTE CRUCIAL CE SOIR AUX COMMUNES Les libéraux auraient tenté de soudoyer un député Joël-Denis Bellavance et Gilles Toupin La Presse Ottawa La lutte acharnée que se font libéraux et conservateurs en vue du votre crucial de ce soir sur le budget a pris une nouvelle tournure quand le député conservateur Gurmant Grewal a révélé hier soir que les libéraux lui avaient offert un siège au Sénat ou un messagee d'ambassadeur s'il s'abstenait ou s'il votait avec le gouvernement. Le député de la Colombie-Britannique soutient même avoir enregistré les conversations qu'il a eues avec le ministre de la Santé, Ujjal Dosanjh et le chef de cabinet du premier ministre Martin, Tim Murphy. Il ajoute que les libéraux ont fait des avances semblabes à trois de ses collègues. Le cabinet du premier ministre a nié la version du député Grewal. «Ce n'est pas ce qui s'est passé, a déclaré Scott Reid, directeur des communications de Paul Martin. M. Grewal a demandé un messagee et on lui a refusé.» Les libéraux de Paul Martin n'en finissent décidément plus de vivre toutes sortes de surprises. Plus tôt dans la journée, un des leurs, le député Jim Karygiannis, de Scarborough-Argincourt, a donné des sueurs froides à ses collègues quand il a été victime d'un malaise cardiaque en pleine Chambre des communes durant la période de questions. Voyant le député dans un état de douleur, les députés Bernard Patry et Keith Martin, tous deux médecins, se sont précipités à ses côtés et l'ont transporté délicatement dans l'antichambre du gouvernement pour lui prodiguer les premiers soins. M. Karygiannis a été ensuite conduit en ambulance à l'hôpital pour subir un électrocardiogramme. Après examen, le malaise s'est avéré de nature gastrique. En conséquence, il participera au vote ce soir. Ce rebondissement a tout suite déclenché de nouvelles supputations quant à l'issue du vote de ce soir, qui risque de se jouer sur une seule voix. Les libéraux ont quand même demandé aux conservateurs de respecter l'entente intervenue la semaine dernier en vertu de laquelle un parti retirera volontairement un député si un de ses vis-à-vis est absent pour cause de maladie. Résultat difficile à prévoir C'est donc dans ce contexte que le premier ministre Paul Martin saura, aux environs de 18 h aujourd'hui, s'il peut continuer à diriger le pays pour quelques mois encore ou s'il doit remettre sa démission et déclencher des élections générales pour la fin juin. Après des semaines de rebondissements plus ahurissants les uns que les autres, dont le plus spectaculaire demeure le passage, mardi, de la députée conservatrice Belinda Stronach aux libéraux, les députés doivent voter sur le budget Goodale-NPD en fin de journée. Le résultat de ce vote de confiance, qui déterminera la survie du gouvernement libéral minoritaire, est très difficile à prévoir. Les péripéties de la journée d'hier en ont été la démonstration éloquente. Création d'une fiducie Aux Communes, les conservateurs, toujours secoués par la défection inopinée de Mme Stronach, ont attaqué de plus belle le gouvernement Martin sur le scandale des commandites, insistant notamment, pour la énième fois, pour que le Parti libéral verse dans une fiducie «l'argent sale» des commandites. Voulant parer à toutes les critiques à la veille du vote d'aujourd'hui qui pourrait entraîner la chute du gouvernement, le Parti libéral a créé la surprise quand le ministre des Transports, Jean Lapierre, lieutenant politique de Paul Martin au Québec, a annoncé la création d'une fiducie de 750 000 $. En point de presse, M. Lapierre s'est défendu d'agir de façon électoraliste après avoir refusé pendant des semaines de créer une fiducie. Le ministre avait même refusé une résolution du Bloc québécois, adoptée par une écrasante majorité, pressant le Parti libéral de verser dans un compte l'argent sale des commandites. Il a affirmé que c'est une simple coïncidence si la fiducie est créée à la veille d'une éventuelle campagne électorale. Il a ajouté que c'est finalement le témoignage de l'ancien directeur de l'aile québécoise du PLC, Michel Béliveau, qui a convaincu les dirigeants du parti d'agir. «Moi, c'est ce qui m'a ébranlé personnellement. Depuis ce temps-là, je suis devenu le promoteur du fait qu'on devait mettre des sommes d'une certaine importance de côté pour rembourser l'argent. Bien sûr, c'est un fonds intérimaire et on verra par la suite. On pense que c'est un montant substantiel comme base de départ», a affirmé M. Lapierre. Somme insuffisante Le Bloc québécois a réagi en jugeant nettement insuffisante la somme mise de côté, alléguant que le PLC aurait touché 2,2 millions de dollars en argent souillé, uniquement à la lumière du témoignage de l'ancien président de Groupaction, Jean Brault. «Ça a pris bien des questions à la Chambre des communes pour mettre ce gouvernement au pied du mur», a commenté Michel Gauthier, leader parlementaire du Bloc québécois. Le moment choisi par M. Lapierre pour faire cette annonce fait croire à M. Gauthier que les libéraux veulent que des élections aient lieu dès ce printemps. «Je vous avoue franchement que le fait de décider aujourd'hui, après avoir refusé jusqu'à hier avec une obstination qui ne se démentait pas, on peut penser qu'ils ont peut-être décidé d'aller en élections, quel que soit le résultat du vote», a déclaré M. Gauthier. Aucun des partis politiques aux Communes n'a osé se prononcer sur l'issue du vote de confiance d'aujourd'hui. Le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, s'est contenté de dire qu'il était optimiste. «Moi je suis très serein, a-t-il dit. Nos 54 députés seront là et puis on verra bien.» Le chef néo-démocrate, Jack Layton, qui appuie le budget des libéraux, s'est contenté pour sa part d'«espérer» gagner le vote. Accueil triomphal La nouvelle ministre des Ressources humaines, Belinda Stronach, a participé à son premier caucus libéral, où elle a reçu un accueil triomphal de ses nouveaux collègues. En l'absence de Paul Martin, qui est allé accueillir la reine Élisabeth II à Regina, la vice-première ministre Anne McLellan s'est chargée de souhaiter la bienvenue à la nouvelle ministre, qualifiant son geste de «courageux» et «d'un grand instinct». Mme McLellan a aussi vivement dénoncé certains commentaires «sexistes» de quelques conservateurs dans les heures qui ont suivi sa nomination comme ministre des Ressources humaines.

Tu ne trouveras absolument aucun cinéma qui présente un film américain en VO sous-titrée. Tu vas trouver le film soit en VF (version française doublée, probablement un doublage parigot) ou en VO (version originale langue anglaise). Le sous-titrage se fait uniquement pour les films étrangers qui ne sont ni en anglais ni en français. Pour trouver un cinéma, va voir sur ce site. http://www.cinemaquebec.com/ Pour la région de Québec (ville), Star Wars 3 en VO se trouve uniquement au StarCité de Sainte-Foy.

Je suis ému en voyant ça, je vais aller me chercher un kleenex.

Notez bien que les Patriotes ne se sont pas battus contre "les anglais" ou contre "les anglophones" comme certaines personnes myopes le croient. Ils se sont battus pour la liberté, pour s'affranchir du système colonial britannique, pour créer un pays indépendant. (À l'époque le Canada n'existait pas vraiment; il n'y avait que deux provinces gérées séparément, le Bas-Canada (Québec actuel) et le Haut-Canada (Ontario actuel)). Dans les rangs des Patriotes, il y avait des Canadien-français, mais il y avait aussi des Irlandais, des Français et même un Hollandais. D'ailleurs l'un des Français, Charles Hindelang, faisait partie des dirigeants des Patriotes (il remplaçait Ludger Duvernay). Il a été pendu par les administrateurs militaires britanniques. http://pages.infinit.net/nh1837/pricon/prco12pe.htm Notez aussi qu'une tentative de rébellion avait vu le jour dans le Haut-Canada (Ontario), simultanément, pour que les deux provinces arrivent simultanément à l'indépendance et se débarrassent du régime colonial-militaire britannique. Cependant, ce mouvement a été de courte durée et n'a pas donné lieu à des affrontements militaires.

Si tu penses souffrir de la solitude à Sherbrooke... t'es mieux de faire des efforts! C'est une ville accueillante et où la vie est agréable. C'est d'ailleurs l'une des 10 plus grosses villes du Québec si je ne me trompe pas.

Laval c'est un choix intéressant. Faut que tu aimes la banlieue nord-américaine toute typique: bungalows, rues avec trottoirs, boulevards commerciaux, voisins avec piscines, etc. Pour certaines personnes c'est idéal car ils aiment les endroits bien rangés et "tout le monde pareil", pour d'autres personnes c'est carrément étouffant. Laval est bâtie sur une île très "plate" (pas de collines) et les quartiers récents sont remplis de maisons toutes semblables. Heureusement il y a encore des zones champêtres à Laval, quelques champs, un gros parc vraiment génial (le "Centre de la nature"). Laval est une ville dont les différents secteurs sont assez différents les uns des autres. Il faut savoir que la ville est née de la fusion de 14 petites villes. Aujourd'hui Laval est très urbanisée. L'ambiance est très différente dans les vieux quartiers (Sainte-Rose, Saint-Vincent-de-Paul) et les nouveaux quartiers (Vimont, Auteuil, Chomedey). Si tu habites à Laval, tu risques de travailler à Montréal; dans ce cas, c'est la valse des ponts le matin. Il y a 6 ponts entre les deux villes. Bientôt, le métro sera rendu à Laval, (3 stations en construction) ce qui donnera une option supplémentaire. Sinon en tant qu'éducatrice tu peux toujours trouver un emploi à Laval même, ou encore sur la rive-nord (Rosemère, Terrebonne, Repentigny) qui est à proximité. Note: La population de Laval est de plus de 350 000 habitants. La rive-nord proche a une population globale de 400 000 habitants. Site officiel de la ville: http://www.ville.laval.qc.ca/

Hé hé hé. PP, y'a rien comme l'hyperbole pour montrer le bobo. En effet, pourquoi nos vieux sont-ils pauvres? Très grosse question, très gros problème de société. Bien entendu il n'y a pas qu'une seule réponse. Beaucoup de baby-boomers ont vécu de manière légère toute leur vie et n'ont rien accumulé (...allons-nous encore payer pour leurs conneries?). D'autres vieux ont perdu leur rente de retraite lors de faillites d'entreprises (certains fonds ayant été dilapidés par des gestionnaire crétins). Certains vieux travaillent parce qu'ils se sentent seuls ou parce qu'ils ont besoin de la gratification du travail; la solitude peut les pousser à accepter des emplois franchement pas intéressants, voire des jobs qui les rendront encore plus malheureux. Dans ce cas, c'est un problème psychologique complexe, une relation amour-haine avec le travail.

Moi qui pensais que Paul Martin pouvait tout acheter, même l'appendice de madame Parrish. Faut croire que le pauvre organe s'est rebellé. Qui sait: en opérant, les chirurgiens vont peut-être y trouver un drapeau du Canada et une photo autographiée de Sheila Copps.

Ah, les solutions de dernier recours... Je ne trouve pas de travail, alors je me prostitue. Ou je vends un rein. C'est pas parce que l'option existe qu'elle est moralement acceptable.

Dans quelle région vas-tu t'installer? Dans une ville grosse ou moyenne? Ou dans un village? Ou dans le fin fond de la forêt?

Nous avons aussi des diamants... en quantités surprenantes... Pour comprendre la division du Canada, on peut toujours référer à l'hypothèse des 9 nations d'Amérique du nord (Joel Garreau). http://agora.qc.ca/reftext.nsf/Documents/A...acques_Dufresne

Arslan, la référence à l'Allemagne revient tout le temps. Pourtant, de toute l'histoire de l'humanité, il n'y a pas que les allemands qui ont été nationalistes. Et pire encore: les allemands n'avaient pas besoin d'être nationalistes, puisqu'ils possédaient déjà leur nation. Et si on parlait du nationalisme algérien ou marocain? Du nationalisme grec des années 1800 (qui a mené à leur indépendance)? Tu es algérien, tu as connu (indirectement ou non) ce que c'est que l'absence de contrôle sur la destinée de son peuple. Le combat du peuple québécois s'inscrit dans les nationalismes libérateurs (indépendance nationale, décolonisation), pas dans les nationalismes dits impérialistes (expansion du territoire allemand, pan-arabisme).

Lire cet article sur Jean-Luc: http://www.linfonet.com/articles/nordinfo/991002/comment1/ « Le regard grand comme deux phares ahuris par l?imminence d?une collision frontale, Jean-Luc Mongrain est de retour en ondes. On a toujours l?impression que les yeux de Jean-Luc Mongrain se tiennent debout dans sa face, brandissant le poing de la révolte tandis que le reste de son visage se désole de l?état des choses. »

Pour ça, j'ai déjà résolu le problème de manière radicale une fois, quand j'étais en appartement. On VOYAIT vraiment la fumée entrer par les contours de tuyaux. Aux grands maux les grands remèdes. J'ai acheté un tube de "mousse d'isolant expansif" de marque Mono. C'est un truc que tu injectes dans le mur et ça remplit la cavité. Donc je perce un petit trou de 1 cm dans le panneau de gypse, près du tuyau fautif, j'insère l'embout dans le trou et j'injecte de l'isolant. Il remplit l'espace dans le mur autour du tuyau et colmate la cavité. Non seulement ça bloque la circulation de la fumée, mais en plus ça isole contre le froid et ça coupe le bruit! Le tube coûte environ 14$.

Nicoco, si tu n'as jamais ramassé les capelans, alors tu n'as pas vécu.