Zogu

Je suis d'accord avec toi. Et cependant, je dois préciser que je parle du Capitalisme moderne, et non pas du concept de capitalisme de manière générale. Le capitalisme moderne a été érigé en système avec l'essor du commerce pendant que s'établissait la puissance commerciale britannique. Les concepts de base n'ont pas 400 ans: - les assurances (elles ont débuté à Londres, avec les garanties sur les bateaux marchands) - les banques modernes - la bourse - les lois et les grands principes qui règlent les échanges commerciaux modernes Bien entendu, d'autres concepts existent depuis des siècles ou même des millénaires, comme la monnaie (au moins 5000 ans), les banques (premières ébauches lors du financement des Croisades), etc. Il faut comprendre que le capitalisme de notre monde actuel est différent du capitalisme phénicien/syrien de l'époque romaine, ou du capitalisme chinois qui florissait pendant la période Ming. PS: Un état fort ou qui taxe lourdement n'est pas garanti de défendre le bien commun. On l'a vu pendant les premiers empires chinois, par exemple: le bien commun n'existait pas, puisque le concept de citoyen n'était pas défini. Tout appartenait à l'état, même l'individu et donc, pas de bien commun.

Z'êtes pas supposés être des as de l'économie d'énergie?

As-tu déjà mis les pieds au Québec? Serais-tu en mesure de comparer avec le nord de la France. Je ne parle pas de rêve ou de clichés, là, mais de choses qu'on vit dans la vraie vie de tous les jours. Alors si tu as l'occasion, vient passer 2 semaines ici... non pas en touriste qui fait le tour des autoroutes et des statues, mais en tant que visiteur dans ta future ville, Sherbrooke. Viens jouer au québécois pendant tes vacances. Tu verras si tu aimes cela... ou pas!

Totalement inutile au Québec, si tu es locataire. C'est le proprio de l'immeuble qui a une assurance. Quant à toi, tu veux peut-être faire assurer tes biens, s'ils ont une certaine valeur.

Y'a d'autres quartiers à Montréal. À 1200$ par mois, t'es mieux de t'acheter un condo.

Pourquoi vous mettez pas vos serviettes à la sécheuse pendant 10 minutes? C'est ce que nous faisons; aussitôt que tout le monde s'est lavé, hop! on enfourne les serviettes et elles ressortent bien sèches. Il y a aussi une solution estivale mystérieuse, appelée "corde à linge". Mais personne ne sait trop comment cela fonctionne. Ce n'est pas électrique.

Attention, les cartes de l'évolution territoriale du Canada ne veulent pas dire grand chose. Elles ne tiennent pas compte des changements sur la frontière internationale. Le Canada a échangé plusieurs fois (souvent à perte!) du territoire avec les USA, pendant les 18e et 19e siècle. Entre autres: - perte de l'Orégon et du bassin de la Red River lors de la normalisation de la frontière - perte de la moitié de la côte de la Colombie-Britannique - perte du sud-Témiscouata (cédé au Maine après une révolte de paysans de cet état) À propos du Témiscouata... la perte de ce territoire a signifié la perte de la route terrestre, jolie, qui reliait Montréal à St-Jean au Nouveau-Brunswick. Triste! Il existe de meilleures sources, un peu moins édulcorées... D'autres événements bizarres? L'invasion du Canada par les Fenians, des terroristes Irlandais qui voulaient prendre le pays en otage pour l'échanger contre l'indépendance de leur mère-patrie. Histoire de dingues, je vous dis!!!!! http://www.collectionscanada.ca/confederat...001-2999-f.html

Histoire du vote des femmes au Québec. C'est plein de rebondissements bizarres. http://www.electionsquebec.qc.ca/fr/droit_...quebecoises.asp

C'est pour préparer les prochaines élections. "Je me souviens... des commandites."

Excusez mon ignorance mais... C'est quoi un sèche-serviette électrique? Pas encore un gadget européen dont toute personne civilisée ne saurait se passer?

J'ai lu récemment le traité de Max Weber, "L'éthique protestante et l'esprit du capitalisme". Non, il ne s'agit pas d'un traité religieux ou "idéologique", mais bien une analyse des courants de pensées occidentaux (surtout anglais) qui ont mené, pendant les 400 dernières années, à l'établissement et au triomphe du capitalisme sur les autres modèles économiques et mêmes politiques, voire idéologiques. Une question qui a longtemps taraudé les philosophes et les éthiciens modernes: est-ce que le profit est moral? Il n'y a pas de réponse toute faite, pas d'interprétation qui soit sans ambiguités. Certains assimilent le profit à du vol et citent la Bible comme référence. D'autres disent que le profit est une expression du darwinisme et est justifiable en tant qu'instrument de compétition. Avec tonton Marx et la lutte des classes, la plus-value et autres analyse "socio-industrielle", nous avons eu droit à une réponse toute faite laïque, à une "troisième voie" économique... qui a mené à bien des horreurs, finalement. D'ailleurs, le communisme ne fonctionne plus comme modèle socio-économique dans une société basée sur l'information (en tant que bien commercial). Mais n'insistons pas. Le fait est que le Capitalisme avec un grand C est un modèle idéalisé, une utopie. Pareil comme le Communisme avec un granc C. C'est ce que j'ai dégagé de ma lecture de Weber. Le triomphe du capitalisme est chose du passé; nous assistons à son déclin, depuis une bonne centaine d'années. Du côté des USA, Pat Buchanan et les autres éminences grises "purement libéralistes" le répètent depuis 10 ans au moins: le capitalisme réel ne fait PLUS partie des options politiques qu'on présente au citoyen. Il n'a que le choix entre diverses situations de contrôle économique qui ne lui laissent absolument pas la liberté qui serait inhérente dans un monde réellement capitalisme. Presque toutes les structures commerciales actuelles sont anti-capitalistes. Les monopoles, les oligopoles, les cartels commerciaux. Pas juste les exemples évidents, mais dans presque tous les secteurs (pétrole, chocolat, savon, médias, fast food, peroxyde et autres produits chimiques, etc.) Les clauses d'exclusivité et les consommateurs captifs. Les entreprises qui jouissent de financement gouvernemental majeur. La plupart des "fleurons de notre économie". Même chose aux USA, tant qu'à y être. Le protectionnisme sectoriel. Les surtaxes. Le libre-échange à une seule direction. Même les fameux PPP (partenariats privé-public) sont fondamentalement anti-capitalistes, car ils sont en général assortis de clauses d'exclusivité ou de priorité, ainsi que de copinage avec le pouvoir. C'est de la poudre aux yeux, un terreau fertile pour la corruption. Quand on y pense, on peut se dire que les sociétés d'état (Hydro-Québec) ne sont pas incompatibles avec un modèle capitaliste sain. Des sociétés qui doivent rendre des comptes publiquement sur leurs activités et justifier leurs choix. Au moins il n'y a pas d'hypocrisie dans un tel choix de société: on retire un secteur économique du marché, ni plus ni moins. On ne se raconte pas d'histoire à propos d'une supposée liberté des marchés qui n'existerait pas de toute manière dans le cadre d'un PPP. Car les PPP supposent en général des contrats d'exclusivité ou autres magouille qui font que les citoyens sont mal servis tout en n'ayant absolument aucun choix et aucun contrôle. Un exemple? L'autoroute payante à Toronto. Construite par une entreprise privée qui était la seule à répondre à l'appel d'offre (tiens tiens). Qui a signé un contrat contraignant le gouvernement à lui laisser les coudées franches. Qui a rendu son autoroute payante pratiquement incontournable. Qui a augmenté le coût du payage du maximum possible à chaque année. Qui se plaint du peu de rentabilité et qui exige des compensations de la part du gouvernement. Combien de fois les torontois vont-ils la payer, leur fameuse autoroute-privée-payante-non-essentielle-mais-incontournable?

En fait, je crois que le gros problème des néo-libéralistes c'est qu'ils nient (ou ignorent, ou minimisent) l'existence du bien commun. Pourtant, ce concept a été essentiel à l'histoire humaine, et constitue la base même de la civilisation. Il ne s'agit pas d'un combat à finir entre entreprises et gouvernements, ou bien entre privatisation et nationalisation... mais bien de définir ce qui est moralement essentiel pour les citoyens, et donc non monnayable. La liste est pourtant simple: il suffit de prendre la déclaration universelle des droits de l'Homme et de trouver les constructions humaines qui y contribue le plus fortement. L'eau courante (le droit de boire et de rester en santé). Les routes (le droit de se déplacer librement). La santé (le droit de recevoir des soins, peu importe sa richesse, et de rester en santé). La police et le système judiciaire (le droit à l'égalité, à la justice). Etc. Pour tout le reste, il y a VISA

Chaque municipalité fait une collecte des DDD (Déchets Domestiques Dangereux) au moins une fois par année. Renseignez-vous.

Si tu veux apprendre par toi-même, sache qu'il y a des magasins de livres d'informatique usagés à Montréal. J'en connais un sur la rue University, juste au sud de la rue Sainte-Catherine. J'y ai acheté des livres à plus de 60% de rabais, par exemple une grosse brique de PHP4 et un autre de Perl. Si je les avais achetés chez Camelot, je les aurais payés 60$ chacun. Ils n'ont pas les livres les plus récents... mais pour Java, tu peux toujours commencer avec la version 1.3. Station de métro McGill, centre-ville de Montréal. Prix coupés (livres moins récents, service tout aussi coupé): Info Livres Plus Inc. 1245 University (514) 878-2522 Plein prix (livres récents, service excellent, commandes spéciales): Camelot http://www.camelot.ca/fr/

Hé Séraphin! Quand tu déménages, la tradition c'est que tu paies la pizza toute garnie (ainsi que le coke et la bière) à ceux qui t'aident! Est-ce que ça fait partie de ton plan? Je peux essayer de t'envoyer mes sbires!!! PS: Je ne te demanderai pas ta nouvelle adresse ou d'autres renseignements ici, mais peux-tu au moins nous donner la date et l'heure? Merci!

Joli sarcasme, PP. Très classique. J'aime autant avoir un réseau inefficace qu'un réseau rendu complètement inopérant par une multinationale de l'eau, qui laisse tout tomber 10 ans plus tard en utilisant une clause du contrat (droit de céder au gouvernement en cas de non-profit) pour remettre un merdier total au gouvernement. Réparez tout cela, mes bons amis. Autre exemple de privatisation "à succès": Vivendi et la ville de Lima au Pérou. Des compteurs d'eau dans les favelas (quartiers défavorisés)... l'eau, un luxe inaccessible? Maintenant oui. http://www.progress.org/water15.htm « Water privatisation in La Paz, Bolivia, is an example. In Alto Lima, the oldest and poorest quarter of La Paz, in February rain formed muddy streams that overflowed the sewers and flooded the roadway. The unpaved streets are rutted and potholed, piles of refuse testifying to the absence of public cleaning; they have not been lit at night since that service was also privatised. The monopolies are a total failure. The most basic services are now provided by nongovernment nonprofit organizations. » Tout un succès, oui. Tout va bien dans les quartiers qui peuvent payer. Non sérieusement PP, tu n'es quand même pas un inconditionnel du Fraser Institute et de ses plans de dingue??? C'est pas possible.

Le PCC a toujours son arme la plus puissante: le Fraser Institute et ses études ultra ultra libéralistes qui me font toujours rigoler et/ou vomir. Je suis allé à 2 de leurs conférences et j'ai laissé tomber. Ces gens-là arrivent toujours avec des chiffres qui prouvent magiquement leurs hypothèses tordues. Une perle du Fraser: "Rendons les syndicats illégaux. Il y aura des économies de plusieurs milliards au pays, et le marché du travail s'organisera tout seul pour protéger les travailleurs." Ou encore: "Privatisons le traitement de l'eau à Montréal, comme on l'a fait à Londres." [Note: Gouffre financier de plusieurs milliards de Livres, et infrastructures foutues.] Et la meilleure: "La protection de l'environnement nuit à la compétitivité canadienne."

Ce sont des boîtes de consultants comme on en trouve partout, finalement? Il y en a des tas en Amérique du nord. J'ai fait cela en 1999 pour le fameux "bug de l'an 2000"... l'avantage de faire affaire avec une telle boîte c'est que: 1) ils te couvrent avec leur assurance 2) ils peuvent décrocher des gros contrats, donc, te placer en compagnie de 3-4 autres consultants... alors que tout seul, la porte serait restée fermée 3) ils ont souvent du personnel de support: secrétaire, rédacteur technique ou réviseur, comptable, etc. Est-ce bien de cela dont on parle ici?

Un peu plus de précision: http://www.etudes.umontreal.ca/cours/cours-info.html Ces cours sont offerts par la DESI, un département spécial de l'université qui fait de l'enseignement "fonctionnel" de l'informatique. Malheureusement, les cours IFT 1870 et autres ne sont pas donnés l'été Je vais essayer de trouver autre chose... à moins que tu ne veuille prendre le cours en automne, le soir...

Bah, ce qui fait peur aux gens c'est que le centre du pouvoir va se déplacer vers l'Alberta, chose qui ne s'est jamais vu en 138 ans de politique canadienne. Évidemment, Calgary est pas mal loin de Montréal ou même de Toronto, ce qui a pour effet de rendre les gens nerveux. Ça ne s'est jamais vu, un parti dont la base électorale et le poids politique se concentre entre Kenora et Kamloops. Surtout qu'actuellement, le Canada tente de se (re)donner une crédibilité sur l'échiquier international... les L.B. Pearson (prix Nobel de la paix) et P.E. Trudeau (multilatéraliste farouche) sont bien loin derrière... et Harper est tout simplement trop proche des idéologies américaines pour que le Canada redéfinisse une approche souveraine aux affaires internationales. On se souvient peut-être aussi de Mulroney, qui a en quelque sorte déconstruit les positions canadiennes au niveau mondial. Ce gars-là a débuté un long déclin de la diplomatie "made in Canada". Mulroney, balloney!!! Mulroney, balloney!!!!! Ça va pas bien dans la shop... deux partis majeurs pourris et des partis régionaux qui ne font pas le poids... ne resterait plus qu'un autre parti régional voit le jour dans les Maritimes, et le pays deviendrait un cauchemar pour psychiatre. En passant... L'enjeu de cette élection, c'est le Bloc. Si vous ne l'avez pas encore compris.

Je connais des gens qui élèvent des lapins dans le bout de Notre-Dame-du-Portage (près de Rivière-du-Loup). Les clapiers ont un chauffage radiant pour l'hiver. C'est pas plus difficile que ça. Les chèvres, les moutons, les vaches ont besoin d'un peu plus de soin. Quant aux chevaux, ils aiment sortir pendant la journée et courir dans la neige... mais il faut des écuries pas trop froides pour la nuit. Dites-vous que les animaux qui vivent dans la forêt, ils survivent bien à l'hiver, eux!!! Lièvres, chevreuils, perdrix et chouettes. Alors vos lapins ne vont pas crever en masse, si vous vous organisez correctement. Pour la volaille c'est plus difficile, mon oncle a essayé d'élever une trentaine de poules il y a quelques années... et les poules sont toutes mortes pendant une panne du système de chauffage. Dans le doute, essayez de rencontrer des éleveurs... on en trouve plein en Estrie, dans Lanaudière et un peu partout hors des banlieuse bétonnées-gazonnées.

Quand je suis à Montréal, je donne en moyenne entre 2$ et 5$ par semaine à diverses personnes qui "quêtent": clochards, musiciens de la rue, "ouvreurs de portes", "squeegees", etc. Je n'ai rien contre la charité, même si j'essaie en général de donner en nourriture (muffins surtout) plutôt qu'en monnaie.

Note bien que ces cours se donnent aussi en session d'été, de soir.

Le département de l'Éducation Permanente de chaque université offre des cours de programmation qui sont "hors cursus". Les horaires de ces cours sont faits pour accomoder les travailleurs et ceux qui sont dans un programme d'études; ces cours se donnent surtout de soir. Ma blonde (qui est traductrice) a suivi le cours de Java donné par l'UdeM au campus de Longueuil ; ça lui a donné une base solide pour faire de la traduction dans le domaine du logiciel. Pour l'UdeM c'est ici: http://www.fep.umontreal.ca/programmation/index.html

Aller à l'école anglophone au Québec, c'est comme aller à l'école russophone en Roumanie.