Zogu

Benito, cette fois t'es complètement dans le champs. Les québécois ont fait des tas de manifs contre les OGM. Dans les épiceries, il se trouve des dépliants informatifs. Les journaux alternatifs en parlent tout le temps, et il y a régulièrement un encart informatif dans le journal Voir. De plus, il y a au Québec plusieurs certifications Bio contrôlées (huit je crois) qui assurent les consommateurs que le produit en question ne contient pas d'OGM. Alors avant de dire que les québécois mangent joyeusement de la camelote: http://www.quebecvrai.org/ Et avis aux végétariens et aux gens qui mangent bio: il est très facile de trouver ces nourritures au Québec. Par exemple, à Montréal il y a plusieurs magasins Rachelle Béry. http://www.rachellebery.com/ Et à Rimouski il y a la coopérative ALINA. http://www.coopalina.com/ Il y en a d'autres un peu partout dans les villes québécoises, mais je ne ferai pas les recherches; ce n'est pas mon travail. Si vous ne trouvez pas ce que vous cherchez, c'est parce que vous ne sortez pas assez souvent le nez de votre appartement.

A t'écouter parler, on croirait que le Québec vit au Moyen-Age. Le Québec importe les légumes qu'il ne produit pas... ou les produit en serre (même l'hiver!) Vous ne verrez jamais d'étals vides au supermarché. Sauf peut-être si vous habitez à Iqaluit et qu'il y a eu un blizzard pendant 2 semaines...

Le prix me semble VRAIMENT excellent!!!!!!! Et comme il est meublé, vous pourrez souffler un peu et faire les achats graduellement, bref, faire des économies substantielles!

Nous sommes trop tarés, c'est ça?

Salut! J'ai une petite question. Pourquoi désirez-vous louer une maison? Je sais qu'il y a des arguments POUR et CONTRE, mais j'aimerais savoir quels critères vous ont encouragé à faire ce choix. En effet, je ne connais pas toutes les difficultés qu'une famille d'immigrants rencontre à son arrivée... mais je suppose que l'impossibilité d'obtenir un prêt hypéthécaire peut compter pour beaucoup dans ce choix. Cependant, je me suis toujours dit que la location d'une maison serait trop chère pour moi; j'ai plutôt loué un appartement de taille raisonnable pendant quelques années (et j'ai mis de l'argent de côté pendant ce temps), et lorsque j'ai eu assez d'argent en banque et dans mes REER, j'ai fait l'achat d'un condo, puis plus tard d'une maison. Alors je me demande... si c'est pour une courte période, un an disons... qu'est-ce qui vous pousse à payer plusieurs centaines de dollars de plus par mois (sans compter les assurances habitation!) pour louer une maison plutôt qu'un appartement style 6 1/2 dans un quartier propre? Après tout, on peut trouver des grands appartement propres et bien éclairés à 650$ ou à 800$ dans plusieurs secteurs autour de Montréal, alors que les maisons vont coûter beaucoup plus cher en location, généralement 1000$ par mois. Et c'est d'autant plus frustrant qu'un prêt hypothécaire pour une maison moyenne coûte entre 700$ et 1000$ par mois, bref, un coût comparable ou moindre... donc, louer une maison c'est souvent balancer votre argent par les fenêtres!!! En tout cas... bonne chance dans vos recherches! Et si vous trouvez dans MLS/SIA une location qui vous intéresse dans votre futur secteur, peut-être que je pourrai demander à des amis d'aller jeter un p'tit coup d'oeil!!!

Premièrement, vous n'avez pas spécifié dans quelle ville et dans quel secteur vous cherchez une maison. Deuxièmement, vous pouvez trouver réponse à cette question sur MLS/SIA, le site pan-canadien d'immobilier. Toutes les maisons légalement en vente (ou en location) doivent y être cataloguées, c'est la loi! Ce n'est pas un site à vocation commerciale, c'est un service. En français: http://www.sia.ca/

Tout à fait d'accord avec toi, Sonia! D'ailleurs, la plupart des pays aujourd'hui ne comptabilisent que le pays d'origine des immigrants. Ainsi, quelqu'un qui vient du Cameroun, qu'il soit de peau foncée ou pâle, sera considéré camerounais d'origine. Et ses enfants nés au Canada seront statistiquement canadiens, à moins qu'ils inscrivent volontairement "camerounais" sur leur carte de statistiques du recensement. Au Canada, une seule catégorie de citoyens a droit à un comptage spécifique: les amérindiens. Mais c'est normal, ils étaient là bien avant l'établissement de la civilisation européenne! Et nous comptons les langues parlées, pour des raisons évidentes. Mais la langue ce n'est pas la "race". Eurk, que je déteste de mot!!!

Mais une question philosophique demeure: est-ce qu'on attache les chats à Cap-Chat? Et si oui, est-ce qu'on les attache aux éoliennes?

Bouh! La fin des temps approche!!! *gong* *gong* *gong* Sans blague... et qu'est-ce qui s'est passé de si terrible après la "promulgation" de la loi 101 ? (Note: la loi 101 a été votée à la chambre des communes, à travers un processus démocratique.)

Toujours triste de voir des arbres, des plantes et des animaux rôtir ainsi... mais c'est un point de vue purement humain! Pourtant, les feux de forêt font partie du processus naturel de renouvellement des forêts et des sols. Là où une forêt a brûlé, le sol est enrichi, le taux d'acidité tombe (les conifères acidifient le sol mais le charbon de bois lui redonne de l'alcalinité), bref, des plantes nouvelles comme les bleuets et le thé des bois peuvent pousser dans les brûlis! Et certaines plantes ne se reproduisent QUE lorsqu'il y a eu un feu de forêt! Ne soyons pas si triste lorsque la nature se renouvelle.... naturellement

Je ne déménage pas, mais comme c'est la fête du Canada... je vais faire semblant

Le meilleur moyen de ne plus jamais tomber, c'est d'avoir des roues carrées sur ses rollers... n'est-ce pas juju?

Je retourne donc la question suivante aux français et aux belges: S'il n'y avait pas de langue française officielle au Canada, est-ce que vous viendriez y habiter? Est-ce que vous voudriez y rester?

Puisque la langue française survit de peine et de misère en dehors du Québec... si le Québec devient indépendant, les lois pan-canadiennes sur le bilinguisme vont sûrement tomber. D'ailleurs, si Harper se fait élire un jour, les lois sur le bilinguisme vont tomber de toute manière. Alors, pourquoi ne pas faire l'indépendance du Québec, hein, là!!!

Allons boire une bière... non... huit bières chez Breughel !!!!

Hé, c'est moi la mauvaise langue!!! Je voulais juste susciter un min-débat ou au moins quelques commentaires. Voici, donc, le titre: L'informatique, dans la ville de Québec: quelle est la situation de l'emploi? J'espère voir apparaître quelques commentaires, au moins! Dans un autre fil de discussion, peut-être?

Au Québec, les salaires des ingénieurs commencent à 36000$ environ. C'est le salaire qu'un ingénieur nouvellement diplômé et sans expérience professionnelle pourra dégotter. Ensuite, après juste un petit peu d'expériences de travail, le salaire grimpe très rapidement à 50000$. Et il n'est pas rare de voir des salaires de 65000$, voire même de 100000$. Et puis ensuite, il y a de grandes disparités, selon la branche d'ingénierie, le niveau de responsabilités, le nombre d'employés gérés (lorsque l'ingénieur gère une équipe). Aussi, les ingénieurs qui s'ouvrent un cabinet d'ingénierie-conseil font un sacré motton!!!!! Ainsi, un ingénieur électrique travaillant chez Matrox (composantes vidéo) fera beaucoup moins d'argent qu'un même ingénieur électrique chez Bombardier (systèmes électriques d'avions)... parce que le poste est moins critique chez Matrox. Après tout, le propre de l'ingénieur est d'être responsable. C'est pour cela, et non pour le prestige, que la profession est si encadrée. Tiens, voici quelques commentaires sur l'ingénierie au Québec. Les branches d'ingénierie les plus courantes au Québec sont: - mécanique - civil - électrique - industriel - informatique Il y a aussi de nouvelles branches comme le génie environnemental et le génie génétique. En général, l'ingénieur travaille dans des domaines où il côtoie des experts de disciplines connexes, mais qui ne sont PAS des ingénieurs. Cela ne veut pas dire que l'ingénieur gère ou dirige ces gens. Simplement, il a des compétences en ingénierie, que ces gens n'ont pas. Par exemple, l'ingénieur en informatique connaît les problèmes de circuiterie dans les milieux extrèmes (chaînes de montage, véhicules lourds, plein-air). L'informaticien, qui n'est PAS ingénieur, connaîtra plutôt les méthodes d'analyses de complexité et les preuves logiques. Leurs compétences sont donc complémentaires. L'un n'est pas subordonné à l'autre. Autre exemple, l'ingénieur en environnement. Il devra réaliser, par exemple, les plans d'une digue protégeant une pisciculture. Il connaît les calculs des turbulences de l'eau, ainsi que la résistance des matériaux. Par contre, c'est le biologiste qui déterminera les impacts au niveau de la faune et de la chimie de l'eau. Encore une fois, les rôles sont réversibles, selon la nature du contrat. Cette situation est très différente de celle en France; en effet, au Québec, les ingénieurs ont des pouvoirs énormes, mais dans des champs de compétences très bien délimités. En France, si j'ai bien compris, les ingénieurs râtissent plus large mais ils ont moins de pouvoirs. L'ingénieur, au Québec, travaillera des des équipes qui seront en général très multi-disciplinaires. Son rôle sera variable: consultant ou directeur des travaux, chef d'équipe ou expert sur le terrain, concepteur des plans ou superviseur des travaux, etc. Il doit cultiver un certain respect pour les non-ingénieurs, qu'ils soient ses supérieurs, ses égaux ou ses subordonnés. (Et c'est malheureusement un problème pour de nombreux ingénieurs, qui ont la tête trop grosse!).

Un informaticien dans la ville de Québec? Eh bien, tu n'as pas froid aux yeux!

Qu'en pensez-vous? (petit sondage) D'apres-vous, culturellement, la France est-elle plus: A - la Cousine de l'Allemagne B - la Cousine de l'Italie C - Ni l'une, ni l'autre. Les français se sentent-ils plus proches des italiens ou des allemands? Ou bien, ni l'un ni l'autre? Zogu

Ca dépend du calcul. On peut baser la durée de la colonie sur la date de prise de possession des terres par Jacques Cartier (1534), ou par la fondation de Port-Royal en Acadie (1603), ou encore par la fondation de la ville de Québec (1608). Maintenant, à peu près tout le monde s'entend pour dire que la France a cédé la colonie en 1763 lors du traité de Paris, mais on peut aussi dire que la guerre a été perdue en 1759 (chute de la ville de Québec). Donc, les calculs de durée... La plus longue: 1534 - 1763 = 229 La plus courte: 1608 - 1759 = 151 Comme toujours, les historiens ne s'entendent pas. C'est comme de demander: "Quand le Moyen-Age s'est-il terminé?" Réponses souvent données: - à la découverte des Amériques (1492) - à la chute de Grenade / fin de la Reconquesta (1492) - à la fin de la guerre de 100 ans (1453) - à la chute de Constantinople (1453) - à la chute de la dernière enclave de l'empire Byzantin (1461) Difficile de cerner ce genre de période!!!

Titre d'un tableau du "Census 2000" aux USA (census.gov) Moi je trouve ça quelque peu basé sur la "race"... mais pourquoi ils ne "classent" pas les gens par origine ethnique (pays), par langue, etc. Et qu'est-ce que c'est que la "combination"... un duo hot-dog et taco?

Salut! Pour confirmer ce que tu dis, et à un niveau officiel. Lorsque vous regardez les données du recensement américain, il y a toujours des statistiques pour WHITE, BLACK, LATINO. En particulier pour les données sur l'emploi, la criminalité, etc. J'ai toujours trouvé cela très hypocrite et réducteur. Où sont les asiatiques, les slaves, etc.? Finalement ce qu'ils disent dans leurs tableaux de données, c'est qu'il y a trois catégories de citoyens aux USA, dans l'ordre. On trouve d'ailleurs cette stratification dans les grandes villes du sud américain, comme à Raleigh où j'ai passé quelques temps. Les blancs au bureau, les noirs au comptoir, les mexicains dans les champs. Le Canada est à un million de kilomètres de cette structure sociale!!!!

J'habite près de Rimouski, à la porte de la Gaspésie... et je fais des incursions en direction de Matane régulièrement... tu peux m'envoyer un PM si tu veux des détails et des conseils.

Parlant de souveraineté... L'ex-ministre Facal disait que le temps joue en faveur des souverainistes. Mais tout le monde a l'impression que l'immigration favorise les fédéralistes. C'est amusant de voir que tout le monde est en désaccord sur l'avenir de l'option souverainiste. Et je crois que les immigrants peuvent se faire une opinion, quand même! Et surtout, les enfants de ces immigrants, qui seront nés ici (les "seconde génération"), auront une compréhension plus viscérale de l'enjeu référendaire. Personnellement, je crois que l'élection massive de députés du Bloc... des souverainistes modérés, mais surtout un parti qui défend le Québec (ce qui plait à beaucoup de québécois qui ne veulent pas nécessairement la souveraineté)... sera une épine au flanc de mononc' Charest. Le Bloc n'est pas seulement un parti de souverainistes. C'est aussi un parti à forte tendance sociale (plutôt à gauche), qui défend les droits des autochtones, le mariage gai, la transparence politique, l'économie régionale (contre la ZLEA), Kyoto, les minorités linguistiques, la non-militarisation de l'espace (contre le bouclier de Bush). Bref, le Bloc est le seul parti à s'opposer totalement à l'idéologie des Conservateurs! En bout de ligne, il faut comprendre que les électeurs du Bloc ne sont pas nécessairement les électeurs du Parti Québécois. Il y a de sérieuses nuances, ce qui prouve que le citoyen québécois n'est pas aussi bénet ou simpliste qu'on le croit souvent. Entre les 40% de souverainistes purs et les 40% de fédéralistes durs, il y a un 20% de modérés, dont le vote varie au gré des courants socio-politiques (économie, emploi, situation mondiale, ...) Bref, ce fut une élection plus intéressante que la moyenne

Le bulletin de vote goûte aussi mauvais qu'un mille-feuilles en sachet. (Euh Nicoco, pour avoir comparé, je dirais que le bulletin de vote goûte franchement meilleur que la fraise américaine.)